EN SERVICE SUR FRANCE 2 AVEC M. DRUCKER ???

Rappel du premier message :

Qui ne connait pas Michel Drucker ???
L'un des animateurs les plus populaires du PAF a entamé il y a déjà quelques temps un "tour de France des braves". Marine, Armée de l'Air etc... Les prochains seront les Gendarmes ou plutôt la Gendarmerie.
Quel honneur !!!
En fait, c'est plutôt sympa comme démarche. C'est d'ailleurs suffisamment rare pour que nous le signalions.

MAIS (car forcément, il y a un mais...), vous avez peut-être remarqué que l'assistance, le "PUBLIC" de ces émissions, est composée d'un panachage des personnels... La Gendarmerie n'y coupe pas et le "CASTING" est lancé !!!

Nous reprenons des extraits de messages adressés à certains personnels qui en disent long sur les critères qui seront pris en compte pour "présenter un panel représentatif des personnels de la Gendarmerie Nationale"...

QUESTION : FEREZ-VOUS "LA MAILLE" ???

Morceaux choisis :

Citation :

Le plateau sera entouré de 3 catégories de public :

1-Le grand public : 318 gendarmes environ assisteront à l'émission dans les tribunes assises parmi eux 48 civils invités par le Cabinet/DGGN

On imagine que les invitations sont déjà parties... Curieux de voir le résultat de cette désignation honorifique... Poursuivons...

Citation :

2-Le public figuratif : 250 gendarmes seront placés dans le champ des caméras. Ils porteront par groupe de 6 à 12 la même tenue. 19 tenues les plus courantes seront donc visibles à l'écran.

C'est un défilé de chez BALSAN ou une émission de télé ???
C'est très professionnel... On dirait un anniversaire sur la place Tian'anmen... Ok, ensuite ?

Citation :

Parmi ce public 190 gendarmes seront assis et 60 debout.

Assis, debout... Pas un couché ???

Citation :

Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d’excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui.

Je vais vous la refaire décomposée, car c'est LA phrase culte de ce message :

Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui.

Donc, avec un peu de bide, dégarni, des poches sous les yeux, avec 6 jours d'astreinte/PAM/planton dans les quilles... VOUS OUBLIEZ !!! Même chose mesdames si vous n'avez pas eu le temps d'enchainer SPA-Coiffeur-Esthéticienne...
Quant à la société d'aujourd'hui... Nous nous demandons à travers quel prisme celui qui a pondu ça peut bien la regarder !!!

Citation :

Les personnels volontaires pour venir assister à l'émission sont priés de se faire connaitre directement au secrétariat du BOE en précisant leur choix parmi les deux premières catégories :
-public figuratif (devra représenter tous les grades, être mixte, d’excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui, il vous appartiendra de le sélectionner).
ou
- grand public

Critères physiques... Pas de place pour les moches, les gros ou les "trop différents"... Ceux qui "ne font pas envie"... Ceux qui "ne sont pas vendeurs" ??? On va faire une photo pour une affiche de propagande du parti ou quoi ???

Et comme ça ne doit pas se bousculer au portillon, on passe au deuxième message :

Citation :

La demande initiale de participation à l'émission de TV relatée ci-après a reçu un faible écho en interne.

Ben ça alors !!!
Faire les pingouins debout pendant deux heures "pour le plaisir" ou plutôt, pour faire bien, alors qu'on vient de nous montrer la manière dont on est considéré dans cette maison...

Citation :

Aussi, et à l'insistance du SIRPA,

L'équipe de prod de la DG insiste...
Surprenant vu l'ambiance dans les rangs en ce moment que les candidatures ne soient pas spontanées et nombreuses !!!
Les volontaires seront désignés par message envoyé ultérieurement....

Citation :

honneur de relancer la demande initiale en précisant les points complémentaires suivants :
- la tenue pour les 2 plateaux : 24/24J (chemise L+cravate) et 32 (polaire ML+ trekking...les personnels seront invités à se changer sur demande

Une opération caméléon, comme en école !!!
Quelle bande de déconneurs ces GO du club...

Citation :

Hors IRCGN (service très sollicité pour cet événement), 17 militaires du CTGN seront désignés (demande en cours) arborant les tenues suivantes : 5 tenue 24 + 6 blouses blanche et 6 combinaisons bleue. Ces tenues spécifiques seront fournies par l'IRCGN).

Ah ben ça, les experts cartonnent sur TF1, alors montrons donc des scientifiques...
Ça permettra aux gendarmes comptabilisant 30 années de carrière en brigade d'en voir pour la première fois en vrai !!!

Citation :

NE d'organisation suivra

Une note express pour l'organisation...
Ca va être naturel, spontané...
- Un chauffeur de salle ou une AA52 en batterie pour motiver les applaudissements ???
- La NE suivra on vous dit...
- Ah ouais, on est bête...

ET AMUSEZ-VOUS, C'EST UN ORDRE !!!

Enfin, et c'est le pompon :

Citation :

Nota : les familles ne sont pas concernées.

L'auteur de ce message aurait pu dire : vos familles ne nous concernent pas !!!
On va s'éviter la bande de beauf qui se pointera en famille en espérant avoir un "orthographe" (faute volontaire pour les esprits chagrins) du beau Michel...

Eh oui...

Voilà où nous en sommes... Une étape supplémentaire est franchie... A quand un général dans le jury de la Star'Ac ???

A ce rythme, le beau Michel dira bientôt la voie remplie de nostalgie, les yeux levés vers le ciel :

" La Gendarmerie, souvenez-vous, quelle belle arme !!!"

Allez, rendez-vous est pris sur FRANCE 2, la chaine du SERVICE PUBLIC (édulcoré).

Il va peut-être lui prêter un EC145... Ça paye la télé, mais de là à se payer un hélico de ce modèle...

asterix a écrit:

je vous jure, il y en a qui ne manquent pas d'air sur ce forum -
Ca s'arrêtera pas de nous ridiculiser - la machine à réver ?

Jacky, loin de moi l'intention de ridiculiser qui que ce soit, et encore moins ici.

Bernard Pivot avait invité Jean-Michel Beau à Apostrophe pour "L'honneur d'un gendarme" (voir la vidéo dans le site de l'INA à http://www.ina.fr/art-et-culture/litterature/video/CPB89009842/par-qui-le-scandale.fr.html ) et que Jean-Hugues soit invité à parler de ses livres à la télé me semblerait légitime.
Il a écrit en tant que chercheur sur la gendarmerie, mais il n'en est pas à son premier livre: il est publié depuis 1999 :
Une police judiciaire. : .. militaire ? : la gendarmerie en question
La Mort nue !
Gendarmerie et crimes de sang
...Istres, Toulon, Carpentras... Jeu de rôle. Crimes ? Suicides ? Sectes ?
Police : des chiffres et des doutes

Les milieux littéraires oublient manifestement qu'il est également écrivain, et que la sanction qui le frappe relève de la censure, censure qu'ils cautionnent par leur silence.

Dans le même registre, je pense que le fait que Jean-Hugues soit un écrivain et qu'il parle des faits qu'il connait pour les avoir observés quotidiennement joue un grand rôle dans la sanction qui le frappe, parce qu'il confronte les discours aux faits et que cette confrontation est la dernière chose que veulent voir ses censeurs actuellement. A partir de là, il faut l'empêcher d'une manière ou d'une autre d'observer ces faits, et donc l'exclure à tout prix.
Quant au manquement à ses devoirs envers l'"institution", une question : qui paie les gendarmes exactement ? L'"institution" ou les citoyens ? N'est-il pas dans l'ordre des choses que ces derniers soient informés de l'utilisation qui est faite de leur argent concernant leur sécurité et des conséquences qui en découlent pour eux ? A partir de là, le silence des intellectuels sur Jean-Hugues n'est-il pas également préjudiciable aux citoyens ?

«Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.»
«L'Etat est notre serviteur et nous n'avons pas à en être les esclaves.»
Albert Einstein

Michel Drucker, ce populaire et honnête journaliste osera t-il montrer la "vraie gendarmerie" , cette fameuse "grande muette" qu'on ne découvre réellement qu'après s'y être engagé ?

Celle qui délibérément vous écrase telle une mouche si vous avez le malheur de tenter d'exposer "la vérité" (Jean Hugues MATELLY n'en est qu'un triste exemple...)

Celle qui vit chaque jour de manière "archaïque" en tentant de se réconforter à travers des courbettes de style "Vieille France"...

Celle qui use délibérément ses personnels à coup de 60 heures par semaine sans le moindre remord... (Car on leur donne un logement après tout !!!)

Celle qui régulièrement fait preuve envers eux "d'abus d'autorité ou d'abus de pouvoir" qui demeurent souvent indéfendables faute de liberté de parole...

Celle qui considère un forum de 15000 inscrits (celui-ci) comme une "minorité" et dont on ne doit surtout pas s'inquiéter ni tenir compte...

Celle qui bien souvent se permet de muter, loger ou considérer les familles de manière indigne...

J'aime bien Michel DRUCKER, mais je crois que c'est une utopie...

Pourquoi : Tout simplement parce que la "politique actuelle nous a rendu "impopulaire" et que peu de personnes connaissent réellement nos modes de fonctionnement internes (Horaires hallucinantes, contraintes hiérarchiques, risques quotidiens...)...

En gros, nous ne sommes que "d'énièmes gens mécontents parmi tant d'autres...." Et en plus, nous sommes dès le départ peu appréciés des gens... Vaste programme donc, pour une société où tout va mal et où tout le monde pleure...

Même si il est vrai que dans notre cas, ça serait réellement légitime je vous l'accorde...

villersoise a écrit:

N'empêche si tous les inscrits du forum prenaient leur plus belle plume pour envoyer à M Drucker un petit mot, expliquant le pourquoi de leur non volonté de jouer les pantins dans cette émission, et faisant systématiquement référence à l'affaire Matelly, tout sourd qu'il soit, il se poserait peut être des questions.

Ce n'est pas lui qui ouvre son courrier ? certe mais si des centaines de lettres arrivent simultanément à la production de cette émission, il en sera forcément averti.

Non ? j'ai dit une bêtise ? quand on est gendarme, on n'a pas le droit non plus d'écrire à un animateur télé ?

Productions D.M.D
21 r Jean Mermoz
75008 PARIS

Le canard enchaîné ne serait il pas intéressé par cette parodie d'émission, tout comme d'autres journaux du genre libération.....???
J'ai dis une connerie, et même C+ pourrait faire une contre émission, non? encore une connerie???

provot a écrit:

Le canard enchaîné ne serait il pas intéressé par cette parodie d'émission, tout comme d'autres journaux du genre libération.....???
J'ai dis une connerie, et même C+ pourrait faire une contre émission, non? encore une connerie???

Le Canard Enchainé
173 rue St Honoré
75051 Paris Cedex 01
http://www.lecanardenchaine.fr/courrierlecteurs.html

LIBERATION
11, rue Béranger
75154 Paris Cedex 03
Tél.: 01 42 76 17 89
http://www.liberation.fr/contacts,105

CANAL +
1 place du Spectacle
92863 ISSY-LES-MOULINEAUX Cedex 9
contact_canalplus@canal-plus.com

Vos sénateurs et vos députés.

Plusieurs d'entre eux font partie de la Réserve Citoyenne... Demandons-leur leur avis ?

une petite question
est-ce que ,parmi les "gendarmes" d'active qui fréquentent ce forum, il y en a qui sont volontaires ou "volontaires désignés d'office" pour aller assister à cette émission?
Auront ils le courage de le dire?

....."Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui".....


C'est tout simplement de la discrimination.....

SIPM a écrit:

....."Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui".....

En voilà un qui répond parfaitement aux critères.

SIPM a écrit:

....."Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui".....


C'est tout simplement de la discrimination.....

C'est même une injure pour certains personnels de l'institution.....

Je ne sais pas qui a signé ce message, mais c'est tout simplement honteux.....

Les personnes qui se sentiraient blessées seraient-elles en droit de demander "réparation" du préjudice "moral" quelles peuvent subir ????

bien envie d y aller et expliquer comment cela se passe chez nous. comment on en.... les sous off et certains officiers qui ont le courage de dire ce qu'ils pensent comment on rabaisse plus bas que terre l être humain. La gendarmerie une force humaine mon c.. oui

Nicole a écrit:

une petite question
est-ce que ,parmi les "gendarmes" d'active qui fréquentent ce forum, il y en a qui sont volontaires ou "volontaires désignés d'office" pour aller assister à cette émission?
Auront ils le courage de le dire?

Ben moi, j'aurais bien été volontaire si l'émission avait été en direct. Mais sur une émission enregistrée, trop de mes interventions passeraient à la censure et je suis un gros fainéant : je déteste travailler pour rien.



Donc pas volontaire.

l'idée des lettres destinées a michel drucker serait a approfondir, je pense qu'il aurait une autre image, cela pourrait peut être modifier l'orientation du débat; si quelques bonnes plumes se manifestaient en MP auprès de Ronald pour les acheminer, je m'engage a payer le timbrage, bien évidemment avec l'acord de ronald

Nardo, je ne parlais pas des "grandes gueules" (ce n'est pas péjoratif) mais du "gendarme" (on va dire normal)...
qui est volontaire? qui a été désigné pour y aller?
n'ayez pas peur de le dire (c'est anonyme)

lafayette a écrit:

SIPM a écrit:

....."Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui".....

En voilà un qui répond parfaitement aux critères.

Pour le côté souriant tu repasseras....
Pour le reste, je ne suis pas à même de juger ....

Clovis 1er, vous qui êtes près de bon dieu, vous ne pouvez pas essayer de faire pour que les retraités y aillent aussi?

Est-ce qu'une "belle plume" ne pourrait pas "pondre" une belle lettre, bien tournée, sans injures, gros mots... décrivant la gendarmerie réelle, les conditions de travail, que nous imprimerions chacun chez nous et enverrions individuellement sous enveloppe à l'adresse de la prod de M.Drucker? (retraités compris bien sûr)
C'est une bonne idée non? Et ça ferait "masse"

Nicole a écrit:

une petite question
est-ce que ,parmi les "gendarmes" d'active qui fréquentent ce forum, il y en a qui sont volontaires ou "volontaires désignés d'office" pour aller assister à cette émission?
Auront ils le courage de le dire?

J'aurais voulu me porter volontaire mais je n'ai pas réussi les tests CCPM

Dans ma compagnie de GR, il y aura au moins 3 gardes qui sont volontaire, mais peu de chance de les trouver sur le forum (et c'est pas faute d'essayer).
A vous les micros!

Ah la GR.....un monde encore à part de la Gendarmerie ! Il faut y être pour y croire.....mais là n'est pas le sujet

En tout cas on va encore rire jaune en voyant nos bleus à l'émission d'un proche de Sarko !

n47 a écrit:

Ah la GR.....un monde encore à part de la Gendarmerie !

Mouais peut-être, mais en 2001, ce sont eux qui ont les c.....les de démarrer le premier acte de rebellion !

Le problème c'est que, comme en gd ou en mobile, il n'y a plus grand monde à mobiliser

En l'air avec Drucker : combien cela coûte à l'Air ?



L'armée de l'Air a consacré "moins de 250.000 euros" à la production de l'émission de Michel Drucker, diffusée mardi dernier. Cette somme, non détaillée, est jugée compatible avec les retombées immédiates (notamment, à l'interne) ou non. A l'EMAA, on constate d'ailleurs que ce coût reste faible par rapport à la dernière campagne de recrutement (1 million d'euros) même s'il est difficile de mettre les chiffres en regard, puisque cette dernière était étalée dans le temps et sur plusieurs supports médias différents.
L'armée de l'Air estime cependant avoir "touché sa cible", à un coût particulièrement faible de la minute, vu la case -le prime time d'une chaîne nationale-.

Cette somme peut couvrir par exemple les déplacements des équipes de tournages, mais aussi les acheminements des personnels pour rallier le plateau, installé à Saint-Dizier, et l'aménagement de ce dernier.
Ce coût serait inférieur à celui de l'émission sur l'armée de Terre, diffusée le 14 juillet, qui avait vu, ensuite, la production de DVD. Le tournage avait été effectué sur le parvis des Invalides.

La marine, elle, n'aurait pas déboursé le moindre euro pour les émissions que Michel Drucker lui a consacré, notamment au porte-avions Charles de Gaulle et à la sous-marinade.

http://lemamouth.blogspot.com/2010/03/en-lair-avec-drucker-combien-cela-coute.html

quel cinéma, c'est le moment de le dire...

et les civils , je vois qu'il va y a voir des civils, triés sur le volet, jeunes , beaux, et surtout dans "l' esprit", tout va très bien , le gendarmeries ferment, les permanences sont restraintes,, les campagnes perdent leurs gendarmeries, mais tout va très bien

il serait interressant se savoir comment "ils vont choisir les civils " surement après une enquete "bien serrée" sur le niveau orientation polititique, je serai etonnée qu'ils convoquent les maires "qui ralent" car ils perdent leur gendarmerie , et les retraités, on en parle pas ???

il faut donner une image, meme si l'image est faussée, elle va etre recadrée

a suivre de près

De toute façon ce n'est pas du direct on aura droit à une émission bien formatée dans le sens qui va bien.
A nous de faire savoir ensuite que ce n'est pas la "vrai" gendarmerie même si on peut être légitimement fier d'une "belle présentation" à l'avantage de l'institution.
A contrario peut-être aussi une possibilité d'avoir l'adhésion des citoyens qui ne voudront pas voir disparaître une aussi belle arme.
Attendons de voir.

vive la propagande

La dggn se trouve bien a XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Il faut savoir raison garder.
Il y a des termes à proscrire et c'est un service que nous te rendons.
La modération

Clovis Ier a écrit:

lafayette a écrit:

SIPM a écrit:

....."Le public figuratif devra représenter tous les grades, être mixte, d'excellente présentation, d’allure dynamique et sportive, souriant et représentatif de la société d'aujourd'hui".....

En voilà un qui répond parfaitement aux critères.

Pour le côté souriant tu repasseras....
Pour le reste, je ne suis pas à même de juger ....

Clovis, tu te drapes avec tes pairs presque étoilés sous la couverture moisie du devoir de réserve, que vous seuls semblez être habilités à déterminer en quoi il consiste.


Je te rappelle que l'esprit G&C, c'est pareil, VOUS ne décidez pas en quoi il consiste, par contre, tu pourrais y goûter rapidement. Tu n'auras plus qu'à aller jouer sur le site de la liberté d'expression institutionnelle, cour d'école préféré de tes congénères, celui qu'on appelle Gendcom.
La petite manoeuvre consistant à faire poster tous les parisiens inscrits ici, et qui bizarrement n'avaient rien à dire jusqu'à maintenant, n'échappe à personne. Vous finissez de vous décrédibiliser en tentant de saborder l'image d'un homme qui lui fait l'adhésion auprès de ceux qui resteront dans l'esprit toujours ses camarades !


Et si ça te va pas, tu n'auras qu'à aller chez Denisot t'en plaindre, avec une ministre qui te vaccinera contre la liberté d'expression.

exmoblo a écrit:

vive la propagande

La dggn se trouve bien a XXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Il faut savoir raison garder.
Il y a des termes à proscrire et c'est un service que nous te rendons.
La modération

ok désolé et merci