debat sur nombreux sujet gendarmerie sur chat Lemonde .fr

J'ai été invité à un débat sur le chat du journal Le Monde.
De nombreuses questions sur une multitude de sujets ont été posés.
Expérience pas très facile mais intéressante.
http://www.lemonde.fr/societe/chat/2011/02/03/les-forces-de-l-ordre-sont-elles-a-bout-de-nerfs_1474493_3224.html

Article de chat décliné sur ton post:

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/t22403p240-si-c-est-vrai-j-aurai-honte-d-etre-ce-gendarme

@+, bon courage!

je viens de lire et ça reflète bien ce que pense la base...

je ne sais même plus ce qu'est la surveillance générale, j'ai plus de 60 communes sur ma COB et souvent qu'une patrouille en SG!

Peter Blake a écrit:

je viens de lire et ça reflète bien ce que pense la base...

je ne sais même plus ce qu'est la surveillance générale, j'ai plus de 60 communes sur ma COB et souvent qu'une patrouille en SG!

et en générale, la patrouille dehors, elle fait QUE de la PR....

Chapeau Christian !

Très très gros bémol en ce qui me concerne...

Ton "Chat", il a comme gros titre " Les gendarmes départementaux ne sont pas formés au maintien de l'ordre"

et comme sous titre : " Dans un chat sur LeMonde.fr, Chritian Contini, président de l'association Gendarmes et citoyens, assure que les gendarmes réprouvent l'attitude de cet officier qui a "karchérisé" des manifestants pacifiques dans le Gard."

Ensuite quand on lit les questions...oui il ya deux trois trucs interessants...mais le reste, de la pub pour l' Assoc et lynchage du commanche à la gazeuse....avec des petite touches d'anti-sarkozisme primaire histoire de s'attirer la sympathie des civils....

c'est pareil , je te cite :" j'ai ouvert une discussion sur notre forum..."

G&C, ce n'est pas ton forum, encore moins celui de l'assoc, ni le mien....c'est celui des gendarmes qui veulent bien s'y exprimer et dire ce qu'ils ont à dire... et en ce moment, crois moi, je connais plus d'un gendarme qui s'en tamponnent royalement du commandant énervé...

Je trouve proprement scandaleux ce que vous êtes en train de faire de ce forum...Le Foo et certains autres doivent être dépités de voir ce que ce forum devient sous votre joug.

Tu préfères alimenter la polémique sur une vidéo qui te permet de fracasser publiquement de l'officier (je ne cautionne pas ses actes ), t'exprimer sur le sujet dans un canard national alors que tu n'en sais pas plus que les autres sur cette affaire plutôt que d'essayer de fédérer les Gendarmes sur des sujets autrement plus importants que 3 regretables coups de gazeuse pendant une manif...Alors Ok, c'est normal d'en parler car les images sont choquantes....mais là y a de l'abus.

La même image avec un GD au bout de la gazeuse, je te parie que c'est pas toi qui ouvre le topic sur G&C...et que le topic se retrouve aux oubliettes en invoquant la présomption d'innoncence ( à juste titre )...
Je ne suis pas officier, je ne compte pas le devenir, et j'écris ici depuis la première semaine de vie de ce forum, donc les traditionnels arguments taxant de pro-DG, d'agent infiltré où de je ne sais quoi vos détracteur, ben sur moi, ça va pas marcher...Je suis pro-Gendarmerie, ça me suffit.
Tes déclarations sur le sujet, vue ta "fonction", elles font peut être encore plus mal à la gendarmerie que les images elles-mêmes....

Quant à tes propos anti-sarko primaires, clairement affichés dans ton ITW, ils ne font confimer ce que je pense d' AG&C sur sa soit disante neutralité politique.

Kénavo

du fin fond du froid a écrit:

Peter Blake a écrit:

je viens de lire et ça reflète bien ce que pense la base...

je ne sais même plus ce qu'est la surveillance générale, j'ai plus de 60 communes sur ma COB et souvent qu'une patrouille en SG!

et en générale, la patrouille dehors, elle fait QUE de la PR....

les jeunes gendarmes de mon unité ne connaissent personne dans les communes de mon unité, ils prunent, prunent et prunent encore

"Ben" moi je trouve les propos de Christian sur le chat du monde ,clairs, concis,précis , didactiques et objectifs

De plus abordable et audible pour le civil que je suis me permettant et a bcp d'autres je suppose de comprendre les problémes complexes des gendarmes et de mesurer quelque soit leur spécificité que ce sont des salariés comme les autres , comme moi ,comme nous.....

Bel exercice d'explication vis a vis des citoyens lambda

Comme Lafayette je dis chapeau Christian.....
Pour avoir fait cet exercice dans une autre vie je sais combien c'est dur et combien "la boule" au ventre pèse au moment d'entrer en "scéne"....

Mais comme dit le proverbe" on ne peut plaire a tout le monde et à son pére ...."

Merci à Christian Contini.

Karadoc, j'imagine que ce n'est pas Christian qui a choisi le titre et le sous titre de l'ITW.

Comme j'imagine qu'il n'a pas pu choisir les questions posées par les auditeurs.

Il y a l'actualité ..........

Karadoc a écrit:

je te cite :" j'ai ouvert une discussion sur notre forum..."

G&C, ce n'est pas ton forum, encore moins celui de l'assoc, ni le mien....c'est celui des gendarmes qui veulent bien s'y exprimer et dire ce qu'ils ont à dire...

Bonjour,
donc c'est bien notre forum
Et Christian est en droit en parlant du Forum G&C de dire notre Forum.

En étant non gendarme mais lecteur assidu de G&C, je ne me permettrais pas de dire ou d'écrire "Mon" ou "Notre".

Je pense sincèrement que vous cherchez la petite bête et des poux là où il n'y en a pas.
Christian aurait dit : "j'ai ouvert une discussion sur le Forum " ...
Que vous l'auriez attaqué en lui insinuant qu'il pourrait se sentir un peu plus proche des personnes qui sont et qui font le Forum G&C.
Donc qu'il aurait été préférable qu'il dise ou fasse part de son appartenance à un Forum et non d'avoir ce discours distant.

Il n'a pas dit : " j'ai ouvert une discussion sur MON Forum ".

Donc au final, je pense que l'on ne peut en vouloir à une personne de se sentir appartenir à un groupe, un clan, une corporation, une communauté, un Forum.

Lui refuser ce désir d'appartenance c'est vouloir le satelliser ou le mettre sur la touche.

A présent, libre à vous de revendiquer son statut mais dans ce cas, sachez le faire sans le déballer à la face des lecteurs du Forum G&C qui n'a que faire de vos étâts d'âmes comme vous vous tamponner royalement d'un commandant énervé.

A ce sujet, vous aurriez peut-être préféré avec vos connaissances que G&C n'en parle alors que tous les Blogs et Forums font tourner le Buzz ?

Un peu dommage de faire l'autruche et de refuser de débrieffer sur un fait gendarmique qui ces derniers jours était encore au Top de toutes les Rédactions et ce quelque soit le parti-pris (l'objectivité tout comme la Vérité vraie ne connaissant le sentiment)

Christian ne l'aurrait pas fait, il y en a (et peut-être même de vos connaisances) qui lui aurrait reproché d'être aveugle, sourd et de passer à côté d'une actualité qui fait la une.
(Cf. le scoop rennais)

(Liberté totale à la modération d'éditer les passages qu'elle estimerait tendancieuses)

Bonne journée Karadoc.
Yermat et Kenavo

Il faudrait peut-etre arreter de taper sur Christian, qui lui n'a gazé personne !

Là certains "perdent les pédales"

Je doute que vous ayez tous les jours à résoudre des affaires avec des vidéos aussi parlantes.


Juste une petite remarque, je n'ai vu aucun témoignage, dans notre forum, des femmes de gendarmes qui pourtant parlent dans tous les médias,
pour défendre leurs maris.

Christian a dit notre forum ; en effet chacun de nous peut dire "notre forum" sans qu'il ne soit émis une idée de "propriété"
Comme on dit notre gendarmerie, notre France voire "ma France".
Affirmer le contraire c'est lui faire un procès d'intention, une critique systématique des personnes qui font au mieux pour apporter leur contribution afin d'endiguer au mieux possible la déliquescence de "NOTRE gendarmerie" et même de "MA gendarmerie".

Milou34 a écrit:

Juste une petite remarque, je n'ai vu aucun témoignage, dans notre forum, des femmes de gendarmes qui pourtant parlent dans tous les médias,
pour défendre leurs maris.

C'est pas tout à fait exact Milou34, il y en a une qui poste tous les jours, voir plusieurs fois.

Un peu de détente ne fait pas de mal.



Pour en revenir au sujet "Merci au président Christian Contini".

J'ai lu avec attention le chat ( questions réponses ) , mais je n'ai rien appris de nouveau . Par contre j'aurais une question à poser : Rien n'a été formulé dans le sens où les associations de retraités ( gendarmes et citoyens ou UNPRG ) pourraient surement apporter leur concours sur le terrain comme les épouses pour manifester leur désaccord sur les dissolutions d'escadrons ou fermetures de brigades ?
Quand je vois les actions menées ( à juste titre ) par les syndicats de police et leur médiatisation , il est clair que les associations de gendarmerie ont un sacré train de retard. Je pense que les chat , les forums c'est bien mais on arrive à un point où il en faut plus .

et je continuerai , surtout si ça te derange !!!!! le CLEBS !!!!

mais je ne suis pas femme de mobile et je ne l ai jamais eté donc rien a dire sur le sujet , sinon qu elles n ont pas la vie facile a tout gerer quand leur mari sont en deplacement !!!
voila quand a toi le CLEBS , j imagine que tu n en ai pas a ton premier pseudo je vois cela dans tes zieux !!!!!

personnellement, je suis tout à fait d'accord avec l'action de CTi car au moins quelqu'un peut parler au nom du ressenti d'une grande majorité de gendarmes. N'en déplaise aux contradicteurs de tout poil qui ne sont là que pour s'opposer !!

Dans les réponses données par CTi, une seule chose m'interpelle, notamment au sujet de l'Officier qui a gazé les civils. En effet, si ses paroles ont bien été reproduites, CTi se demande ce qui serait arrivé s'il y avait eu présence d'agents de sécurité privé.
Je vais te répondre Christian : rien du tout, car ce cas là ne peut pas déontholigiquement se produire, puisque la Loi interdit à la sécurité privée d'être utilisée dans ce domaine. Voilà, un petit renseignement supplémentaire qui évitera à certains de faire des amalgames inutiles.

Bonne journée à tou(tes)s

elstir a écrit:

J'ai lu avec attention le chat ( questions réponses ) , mais je n'ai rien appris de nouveau . Par contre j'aurais une question à poser : Rien n'a été formulé dans le sens où les associations de retraités ( gendarmes et citoyens ou UNPRG ) pourraient surement apporter leur concours sur le terrain comme les épouses pour manifester leur désaccord sur les dissolutions d'escadrons ou fermetures de brigades ?
Quand je vois les actions menées ( à juste titre ) par les syndicats de police et leur médiatisation , il est clair que les associations de gendarmerie ont un sacré train de retard. Je pense que les chat , les forums c'est bien mais on arrive à un point où il en faut plus .

je ne sais où tu puises tes sources, mais à priori il t'en manque beaucoup !!
- Les femmes de gendarmes ont agi
- Le président de la SNAAG a fait un texte, il est visible sur ce site
- L'UNPRG a également agi, tant directement à la DG que physiquement sur RENNES, il suffit d'aller sur son site www.unprg.fr
- Le premier président national adjoint de l'UNPRG est passé sur la chaine SENAT Info
- le CEAG a ou va transmettre un communiqué (je ne sais si c'est déjà fait)

et il y a aussi ce sujet ICI

alors, le train de retard, je ne suis pas sûr que cela soit les retraités qui l'aient mais, toi assurément

cti 41 a écrit:

J'ai été invité à un débat sur le chat du journal Le Monde.
De nombreuses questions sur une multitude de sujets ont été posés.
Expérience pas très facile mais intéressante.
http://www.lemonde.fr/web/chats/0,46-0,55-0,0.html

Bonjour,
heureusement que les anciens ont encore la force de l'humour (votre avatar)

Bon débût de WE et prenez un repos bien mérité (la semaine a été chargée)

LV

Christian a écrit:

alors, le train de retard, je ne suis pas sûr que cela soit les retraités qui l'aient mais, toi assurément

Parle pas de train en ce moment, tu vas te faire caillasser!!! avec lacry et tout et tout, si y a pas sommation pan pan cul cul...

Heureusement que certains savent poser le débat là où il est (RGPP, dissolution des unités et défense des militaires, qui sont des hommes des femmes ayant des familles, forcés à bouger, etc..) et ne profitent pas d'un buzz pour faire de la politique...

Soutien à mes camarades jaunes!!

patchouly a écrit:

quand a toi le CLEBS , j imagine que tu n en ai pas a ton premier pseudo je vois cela dans tes zieux !!!!!

Houla houla! Vous parlez sans aucun doute de ce fin limier qui voyait en vous une concierge particulièrement bavarde?

Personnellement et avec une réelle touche de poésie, je vous imagine avec une lucidité effrayante sur le pas de votre immeuble.
Vêtue d'une robe de chambre rose et défraichie (la robe), vous êtes équipée de seyants bigoudis.

Mon dieu j'en frissonne d'émotion, pardonnez moi car je suis un petit être très sensible.

Au plaisir de vous lire chère madame.

Apollo a écrit:

Christian a écrit:

alors, le train de retard, je ne suis pas sûr que cela soit les retraités qui l'aient mais, toi assurément

Parle pas de train en ce moment, tu vas te faire caillasser!!! avec lacry et tout et tout, si y a pas sommation pan pan cul cul...

Heureusement que certains savent poser le débat là où il est (RGPP, dissolution des unités et défense des militaires, qui sont des hommes des femmes ayant des familles, forcés à bouger, etc..) et ne profitent pas d'un buzz pour faire de la politique...

Soutien à mes camarades jaunes!!

+1000000000000000000000000000

Pour ceux qui approuvent la politique de comm' d' AG&C je respecte vos opinions...mais je ne suis pas du tout d'accord avec vos arguments.

Plusieurs points :

Ne venez pas me faire croire à moi que quand le président d' AG&C parle du forum G&C en disant " notre forum" , c'est totalement involontaire ou sans arrière pensée...encore une fois l'amalgame....ça devient lassant.

Les internautes arrivaient avec leurs questions, il fallaient arriver avec nos réponses et se montrer digne de parler " au nom des gendarmes ". Au lieu de faire de la mousse avec cette pseudo affaire du Gard, il aurait fallu dire un truc digne du genre : " les images sont choquantes, mais à l'heure actuelle, je n'ai aucune information fiable pour me permettre de commenter cette vidéo " Enfin bref, le genre de truc que les modos s'empressent de nous balancer à la gueule quand nous réagissons à chaud sur certains faits d'actualités ( surtout si la réaction est trop proche de certaines idées politiques un peu trop à droite....les modos membres d' AG&C concernés se reconnaitront...).

Pourquoi ne pas avoir coupé court aux autres questions concernant le Gard et essayer de recentrer le débat ou le chat sur ce qui préoccupe les Gendarmes??

La Cti41, tu t'es planté, lamentablement planté. Tu disposais d'une superbe ouverture pour pouvoir porter haut les problèmes liés à la fermeture des EGM et à la non fermeture des CRS, et tout ce qui en découle... Ca c'était important ! Ca ça aurait pu déclancher quelque chose de fort à l'instar de ce que nous ont montré les cousins de la PN...Là le grand public aurait pu comprendre que la Gie se faisait niquer en toute beauté au profit de la PN! Là tu aurais eu de quoi argumenter sur le fait que nous ne sommes pas syndiqués, que nous n'avons personne pour nous défendre auprès des politicards qui sont en train de nous laisser crever à petit feu !!!

Alors oui, tu en as un peu parlé....Mais ça a été plus fort que toi...la tentation était trop forte de pouvoir se farcir un officier et égratigner sarko en même temps, et dans LE Monde en plus, pas dans la Nouvelle République du Centre !!! Ca a plus de gueule, je te l'accorde !

je te rejoins KARADOC
j'ajouterais même qu'il a été plus facile de défendre MATELLY pendant des semaines et des mois ( soit une personne ) que de se mobiliser pour défendre tous les mobiles et départementaux qui sont dans la tourmente des fermetures d'unités. Le paradoxe est flagrant . N'en déplaise à certains ...

Ce qui est hallucinant, c'est que les CRS ont prouvé plus de cohésion que nous!! D'autres compagnies avaient sorti le coup du médecin en soutien à leurs collègues (la 39)!!
Cette asso qui est soit disant créée pour défendre les gendarmes, prône la cohésion et les valeur humaines mais quand on en aurait besoin, elle se déchaine sur le simple geste d'un seul et unique miliataire alors que des dizaines sont dans la difficulté. Bel exemple de cohésion!!
Je passe sur l'anti sarkozisme primaire qui ne me surprend guère quand on voit les différents messages qui se posaient au fil du temps.

Alors que j'entends des actives se demander si ils n'ont pas oublié comment on rempli un TA (dont moi) en soutien à tout cela, vous ne savez que parler de lacry. Alors que les PPM ou que le CFMG commencent à se rendre compte que quelque chose couve, un fait divers est votre une!! bravo bravo AG&C.

Venez avec vos grandes mouilles politiciennes sur le forum officiel de la Gendarmerie. Vous êtes retraités mais vous y avez accès. Mais vous êtes trop lâches!! Vous pourrez à visage découvert dialoguer avec des Gendarmes qui vous diront ce qu'ils pensent. "Jamais de la vie" vous répondez!! "l'autre forum n'est que la ligne du parti". Mais vous avez juste peur d'entendre certaines vérités.

Et toi CTI, continue bien ta grève de la parole. Encore une belle preuve de courage. (moi en tous cas, je préfère, ca t'évite de raconter trop de conneries) Je ne comprend pas pourquoi tu ne t'exprime pour sur TON forum....

Peter Blake a écrit:

du fin fond du froid a écrit:

Peter Blake a écrit:

je viens de lire et ça reflète bien ce que pense la base...

je ne sais même plus ce qu'est la surveillance générale, j'ai plus de 60 communes sur ma COB et souvent qu'une patrouille en SG!

et en générale, la patrouille dehors, elle fait QUE de la PR....

les jeunes gendarmes de mon unité ne connaissent personne dans les communes de mon unité, ils prunent, prunent et prunent encore

Justement, c'est à toi de les guider et d'essayer de leUR faire comprendre qu'il faut verbaliser les infractions les plus graves, génératrices d'accident.

Cette attaque particulièrement ciblée sur la personne de Christian Contini n'est pas de bon aloi.

Cet homme, comme quelques autres, donne beaucoup de son temps et de sa personne pour faire bouger les choses.

Lui faire un procès de ce genre là, c'est petit.





Je ne suis pas de l'association qu'il préside mais je soutiens son action.

Pas faux, Elève de jour.
Tout cela trouvera naturellement sa place dans les oubliettes du forum !

Apparemment pour quelques uns c'est comme le titre de la chanson de Gainsbourg "je t'aime ... moi non plus" en 1967.
Pourquoi ces échanges aggressifs pour certains ?
Vous êtes lus par beaucoup de personnes civiles, militaires voire plus... que voient-ils ? Une guéguerre instestine stérile hélas et c'es très dommageable par les temps qui courent pour la réputation de "Dame Gendarmerie".
Il n'existe pas d'autre voie vers la solidarité humaine que la recherche et le respect de la dignité individuelle.
[Pierre Lecomte du Noüy]

Elève de jour a écrit:

Cette attaque particulièrement ciblée sur la personne de Christian Contini n'est pas de bon aloi.

Cet homme, comme quelques autres, donne beaucoup de son temps et de sa personne pour faire bouger les choses.

Lui faire un procès de ce genre là, c'est petit.

Et donc? Y'a pas une attaque ciblée sur un autre fil de discussion? Y'a pas des attaques ciblées sur le Président de la République?

T'es la vierge effarouchée du jour plutôt toi!!

Apollo, la nouvelle égérie du P.R !