l'Association Gendarmes & Citoyens et vous

Rappel du premier message :

Bonjour,

Il y a un peu plus d'un an, l'Association Gendarmes & Citoyens (Association Forum Gendarmes & Citoyens initialement) voyait le jour. Après quelques bâtons dans les roues de ses "premiers pas", celle-ci a néanmoins pu subsister après avoir été reprise par quelques non actifs, retraités et civils. L'association ayant pourtant bien vocation à oeuvrer pour les actifs de l'Arme, il existait par conséquent aussi un risque de décrochage, de changement de cap.
Il est donc peut-être venu le temps de faire le bilan de cette première année d'exercice auprès de vous, les inscrits, et principalement les gendarmes d'active, afin de voir notamment si l'association répond actuellement à vos attentes. D'où le présent sondage, qui comporte 4 (+1) propositions :

- oui, l'association répond totalement à mes attentes
- oui, l'association répond plutôt à mes attentes
- non, l'association ne répond pas vraiment à mes attentes
- non, l'association ne répond pas du tout à mes attentes
- je ne me prononce pas (si par exemple, j'estime ne pas connaître suffisamment les activités de l'association)

Le sondage est ouvert pour 3 semaines. Rien ne vous empêche évidemment d'argumenter vos réponses.

Karadoc a écrit:

Je ne cause pas très souvent, mais là je vais vous dire ce que je pense :

- merci à Le Foo de poser les questions qui fâchent... car il était grand temps de foutre un coup de pied dans la fourmilière.

- Honte à ceux qui lui crachent ouvertement à la gueule en le traitant de tous les noms, alors qu'il n'y en quasiment pas un pour avoir les couilles de parler à visage découvert et pas un qui a bougé 1/10ème de leur cul comme a pu se bouger le Foo depuis avril 2007 ( avec les conséquences qui vont bien...). Beaucoup d'entre vous ont la mémoire courte...

- Quand je lis certains commentaires, j'ai honte de porter le même uniforme que vous, vous me filez la gerbe.

- Ah j'allais oublier l'essentiel ; l'assoc ne correspond pas du tout à mes attentes : a voté.

Voilà, fermez le ban.

Longue vie au forum.

+ 1

Juste un truc à rajouter pour celui (qui se reconnaîtra) compare PROVOT à un chef de gare, je suppose que tu as aussi eu le courage (je te rassure avant que tu me le fasses remarquer, je suis également dans ton cas) de te montrer en tenue puis en civil et à visage découvert lors d'un reportage télé lorsque la température était au plus haut chez nous.

Un petit UP

Ca a l'air de s'endormir ICI.


Je demande personnellement aux actifs de bien vouloir tout analyser avant de passer au vote. Allez faire un petit tour sur le TOPIC ouvert par CAFOUGNETTE02..., histoire de tenter d'y voir plus clair.

C'est un ancien de base qui vous le conseille.

Moins 1 ( 104) ,le 14 mai à 21h 10, faites appel à vos consciences, reprenez le fil du sujet.
MERCI.

TOUPINOU.

toupinou a écrit:

Un petit UP

Ca a l'air de s'endormir ICI.


Je demande personnellement aux actifs de bien vouloir tout analyser avant de passer au vote. Allez faire un petit tour sur le TOPIC ouvert par CAFOUGNETTE02..., histoire de tenter d'y voir plus clair.

C'est un ancien de base qui vous le conseille.

Moins 1 ( 104) ,le 14 mai à 21h 10, faites appel à vos consciences, reprenez le fil du sujet.
MERCI.

TOUPINOU.

Bien vu Toupinou,
Rien ne vaut l'avis des principaux intéressés, cependant la visibilité est faible avec le brouillard

Lorraine,

Jusqu'à ce soir où je ne vais pas tarder à me pieuter, aucun des (pontes) ne m'a convaincu avec leurs déclarations arrangées à la sauce maison.

Aucun, tu m'entends, aucun n'aura assez de Coui...es pour enfin nous donner ICI les véritables motivations, AUCUN.

J'en ai entendu des oui mais ce ci celà....vous, (sous entendu n'avez rien compris etc...)

Je n'en demande pas moins que de véritables et réelles explications, tu sais LORRAINE, celles qui tiennent la route.

Moi, quand quelqu'un me fait ch..r je ne tarde pas à lui rentrer dans le lard et lui dire en face ce qui me chiffonne.

TOUPINOU

Cher Toupinou,

Oh combien je te comprends, même si nos avis divergent sur certains points, cela n'empêche pas nos discussions et surtout nos partages !

La clarté non affichée fait bien plus de mal !

Bonne soirée à toi, je crois que je vais en faire autant

Bonjour les camarades,

Je viens donner mon analyse sur ce " Topic ".

A ce jour et depuis sa naissance, seuls 103 membres se sont prononcés dans
le vote.

Ce forum comporte combien de membres?

Pourquoi un nombre aussi minime et courageux est venu
répondre à ce scrutin? :study: :devotion:

Je pense qu'il y a matière à réfléchir

CAFOUGNETTE 02 a écrit:

Ce forum comporte combien de membres? Pourquoi un nombre aussi minime et courageux est venu répondre à ce scrutin? Je pense qu'il y a matière à réfléchir

J'ai hier retiré mon vote "" je ne me prononce pas "" car après réflexion et compte tenu de mon statut ici, comment pouvais-je me permettre de répondre, alors que je ne connais rien de l'Assoce, mis à part l'envoi du képi, le dépôt de gerbe et la lettre à Dupont-Machin....

C'est vrai que j'ai loupé l'épisode de la guéguerre fratricide entre les deux entités, j'étais temporairement désinscrit,

Même si je connais la valeur incontestable des soldats de l'assoce, Ronald Komugi et les autres, comment pouvons nous porter un jugement sur cette organisation, à moins d'être de mauvaise foi, ou avoir des comptes à rendre avec tels ou tels.

C'est impossible et ce sondage ne sera en aucun cas représentatif de la réalité.

Je ne doute pas un seul instant de la sincérité de son auteur, mais ce sondage était prématuré et ce résultat médiocre (en participation) peut même faire croire à des contrevérité à l'égard des membres de l'Assoce.

Je pense que ce n'était pas le but recherché, mais il a été atteint :|

Ben moi je pense que l’association vit ses dernières heures d’authenticité.

Lancer ce genre de sondage allait forcement entrainer des vagues dévastatrices dans l’assoce. Belle manœuvre Monsieur Le Foo.

L’implosion. Childéric a gagné.




Cool.

Demetrio Lopez a écrit:

Ben moi je pense que l’association vit ses dernières heures d’authenticité.

Lancer ce genre de sondage allait forcement entrainer des vagues dévastatrices dans l’assoce. Belle manœuvre Monsieur Le Foo.

L’implosion. Childéric a gagné.




Cool.

Pensez donc mon ami, pensez !
avec de telles réflexions....nous devrions allez loin !

Mais il ne s'agit pas de savoir aui est gagnant ou perdant !

il s'agit se savoir ce que nous pouvons faire pour notre mère nourricière, la Gendarmerie Nationale !

alors savoir qui perd le round...pfft on s'en tape !

C'est la ronde infernale ! « BIS REPETITA PLACENT » Les choses répétées, redemandées, plaisent.

Mon avis, il serait peut être temps d'arreter cette guerre intestine entre GetC et l'assos et mettre les deux forces ensembles. Deux cerveaux valent mieux qu'un
L'union fait la force non. Et chaque avis est à prendre avec les pour et les contres
Voila mon ressenti
Mais bon je me trompe peut être
Voila mon dernier post à ce sujet
Bonne soirée à vous

Demetrio Lopez a écrit:

Ben moi je pense que l’association vit ses dernières heures d’authenticité.

Lancer ce genre de sondage allait forcement entrainer des vagues dévastatrices dans l’assoce. Belle manœuvre Monsieur Le Foo.

L’implosion. Childéric a gagné.




Cool.

Pas de conlusion hâtive Demetrio !
Déja en janvier et en février 2009, certains posts sur le présent forum indiquaient des tensions, ou la formation de réactions urticantes.

Il n'est pas honnête, ni correcte de sous entendre (si c'est le cas Demetrio), que le message de Le Foo en soit la cause, ni que Le Foo ait quelques responsabilités à part entière (100%) dans la situation actuelle.

Un détonateur peut-être, ou le courage de vouloir "crever un abcès" avant qu'il ne soit trop tard ?

Quant à Childéric !!!! crois tu sincèrement que cela peut avoir une importance ?
Le sort des gendarmes est décidé et négocié à plus haut niveau que celui de la DGGN. Et quelques fois des élus locaux, n'hésitent pas à monter au créneau pour sauver localement, au coup par coup leur gendarmerie locale.

Et n'oublions pas ce projet de loi,
N'oublions pas la liste en cours des fermetures ou dissolutions
N'oublions pas, qu'il est essentiel d'avoir des informations vérifiées et précises, afin de pouvoir devenir sinon un interlocuteur crédible, du moins Une force de communication pour démontrer chiffres à l'appui, et dénoncer les conditions dans lesquelles se trouvent tous les gendarmes de France.

Demetrio Lopez a écrit:

Lorraine a écrit:

Pas de conlusion hâtive Demetrio !
Déja en janvier et en février 2009, certains posts sur le présent forum indiquaient des tensions, ou la formation de réactions urticantes.

Il n'est pas honnête, ni correcte de sous entendre (si c'est le cas Demetrio), que le message de Le Foo en soit la cause, ni que Le Foo ait quelques responsabilités à part entière (100%) dans la situation actuelle.

Un détonateur peut-être, tu confirmes alors ? Non ce n'est pas le bon mot, Révélateur serait peut-être plus approprié ou le courage de vouloir "crever un abcès" avant qu'il ne soit trop tard ? Trop tard de quoi, que l'association puisse vivre sans lui ? Ce n'est pas ce que je voulais dire, trop tard, car quand il y a un problème qui n'est pas affiché rapidement et résolu rapidement : plus on attend et pire cela peut devenir

Quant à Childéric !!!! crois tu sincèrement que cela peut avoir une importance ? Hooo oui ! La DG veut votre peau c'est clair ! La DG obéit, quels sont ses pouvoirs ? Même le DG est désigné ! et Childéric n'est pas PR (Lol)

Le sort des gendarmes est décidé et négocié à plus haut niveau que celui de la DGGN. Et quelques fois des élus locaux, n'hésitent pas à monter au créneau pour sauver localement, au coup par coup leur gendarmerie locale.
Et n'oublions pas ce projet de loi,
N'oublions pas la liste en cours des fermetures ou dissolutions
N'oublions pas, qu'il est essentiel d'avoir des informations vérifiées et précises, afin de pouvoir devenir sinon un interlocuteur crédible, du moins Une force de communication pour démontrer chiffres à l'appui, et dénoncer les conditions dans lesquelles se trouvent tous les gendarmes de France. Alors plus d'intrigue et tous au boulot ! Non ?

Yes, tous au boulot et au max. mais pour les intrigues, je n'ai aucun pouvoir !
Ah Demetrio, j'aimerais bien avoir une baguette magique !

A retenir le TOUS AU BOULOT c'est le plus important, car il y a du taff pour tous :up2:

Demetrio Lopez a écrit:

Lorraine a écrit:

Quant à Childéric !!!! crois tu sincèrement que cela peut avoir une importance ? Hooo oui ! La DG veut votre peau c'est clair !

tu semble avoir des infos que nous, pauvres forumeurs, n'avons pas !!
alors il en dis quoi Childéric ?

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas !
il est comme nous Childéric, muselé, ne t'en déplaise !
:evil:

195 posts avec le mien et 107 votes, cuisant désaveu pour l'intérêt de ce sondage. Vite à verouiller et à mettre dans les stériles non?

A voté

a voté ...

J'ai du mal a tout saisir sur ce sondage mais bon...
Rien que le fait que quelques uns se donnent du mal ( retraité ou civil ) mérite de notre part respect et encouragement,

ALORS OUI TOTALEMENT... même si tout n'est pas parfait
:starwargandalf

a voté..

A mon humble avis, l'association et le forum ont le mérite d'exister pour l'avenir de la gendarmerie et des gendarmes, même s'il reste énormément de choses à accomplir, mais Rome ne s'est pas fait en un jour, et personne n'a dit que ce serait facile.

Je passerai sur les attaques personnelles entre membres, dont la bassesse dispute au ridicule que j'avais sous les yeux il y a un instant encore.. Je suis néanmoins soulagé d'y avoir vu des esprits raisonnables s'élever de cette "cacophonie"..

hastalavista a écrit:

195 posts avec le mien et 107 votes, cuisant désaveu pour l'intérêt de ce sondage. Vite à verouiller et à mettre dans les stériles non?

Et aussi 49 posteurs sur 13525 inscrits
Un sondage qui sur le fond est intéressant savoir ce que pensent ( les 80% de gendarmes inscrits parait-il sur ce site) des inscrits de l'Association Get C !
Ce qui est encore plus intéressant c'est voir le peu d'intéret porté et sur l'Association et sur le Forum et essayer de comprendre le pourquoi:
quelques impressions
- La plupart des sujets généraux ont été abordés depuis la création du Forum G et C et depuis quelques mois les discussions tournent de fait en rond on répète on attaque les personnes qui ne sont pas dans la ligne de l'Association, on parle de cas particuliers et on généralise sans avoir toutes les informations.
Un exemple lorsque des inscrits sur le Forum ont demandé de pas faire l'amalgame Forum et Association ce fut assez houleux . L'Association a pris un peu ses distances par rapport au Forum, elle a réagi sainement
! Les membres de celle-ci semblent modérer leurs propos depuis quelque temps et c'est tant mieux
- La main de la DG est vue partout (ils doivent bien rigoler)
Des posts types Le Fieu ont surement fait plus de mal au Forum que la main sournoise de la DG
C'est sur que de voir des interventions répétitives type la recommandation n° du conseil ....bla bla..) n'encourage ni la lecture ni l'intervention ( ne serait-ce pas du floodage non???)
Maintenant voyons les actions de l'Association : pour l'instant ????

Oui pour l'instant ?????????

Mais serait il possible d'être d'accord avec le fait que l'Association doit se mettre en place. La dernière AG a fait en sorte que l'association soit dissociée du forum; à priori d'après ce que j'ai cru comprendre elle va l'être encore un peu plus .

Serait il aussi pour certains, possible d'admettre que tout ne peut se faire en une, voire deux ou trois semaines surtout pour une entité qui démarre ?

Certains, alors que manifestement ils ne se sont pas trop remués le popotin voudrait que de but en blanc on leur fournisse matière et action , pourtant il a été répété que l'association était ouverte à tout un chacun, il vous faut quoi que l'on vous fournisse tout prédigéré ?

Ensuite d'autres se plaignent que l'association ne s'occupe pas des attentes immédiates des Gendarmes, pour ceux là pareil ! Il me parait logique que l'association se positionne d'abord sur un plan national avec mise en avant d'une ligne directrice, qu'elle se positionne pleinement et entièrement comme une représentation reconnue, avant de pouvoir mettre en avant certaines de ces attentes immédiates, si Paris s'était construit en un jour nous le saurions n'est ce pas ?

Quand à l'utilité de ce sondage je me suis déjà exprimé à ce sujet et n'éprouve nullement le besoin d'en rajouter.

Je remarque simplement que il aura au moins permis à certains amateurs de polémique et enfonceurs de portes ouvertes de trouver un terrain de jeux approprié.
Il aura donc au moins servi à quelque chose.

Au plaisir de vous lire

Amicalement

Ce qu'il en ressort...
La démotivation flagrante des inscrits !

Les guerres à la con, qui ne font que nous mettre en opposition pour pas grand chose !

mais surtout, au vu de l'actualité gendarmique, une perte de temps ! pour pas grand chose !

Au vu du sondage X pour cent estime que l'assoc répond, ou plus ou moins, à ses attentes !

alors le X pour cent non adhérant ferait mieux de les contacter, et de chercher à gérer le problème d'une autre manière que celle mise ne avant ici !

non ?

J'ose espérer que la modération va faire du propre et laisser la place à autre chose de plus constructif !

Voilà la solution pour rester dans la tradition


MODERATION 2 Merci de bien vouloir expliquer l'utilité de ce post ! ayant tendance à s'apparenter à du flood !

Apparemment celà ne gêne que MODERATION 2
Méridional13

NON pas que MODERATION 2

TOUTE LA MODERATION !

J'ai voté je ne me prononce pas car je viens juste d'arriver... donc on verra l'année prochaine ^^

Plus que quelques jours pour répondre à ce sondage qui, visiblement, ne déchaîne pas les passions...

Dommage qu'il y ait aussi peu de réponses!
Serait-ce que l'Association G et C n'interesse que peu de monde!
C'est la conclusion que va tirer un observateur extérieur :affraid:

Argh, les sondages, on leur fait dire ce que l'on veut.

hans87 a écrit:

Argh, les sondages, on leur fait dire ce que l'on veut.

moins de 1% des inscrits , allez
Et comme ici ce n'est pas un sondage, même si ce mot apparait dans le poste initial de Le Foo, on ne peut vraiment rien dire sauf le peu d'intérêt des inscrits du forum pour l'Association G et C cela c'est bien visible :salut:

Hello,

Au sujet des sondages, depuis le début sur G&C vous pourrez constater vous-même, qu'il est toujours difficile d'atteindre une forte participation.

Peut-être parce que beaucoup des inscrits arrivent par le portail et non par l'index, si le sondage n'apparaît pas d'office à droite en haut sur la page du portail, ou bien s'il n'est pas remonté régulièrement sur le principal du portail ??????

Enfin il ne faut pas oublier que parmi les inscrits, certains ne peuvent se connecter régulièrement (temps libre ? pas d'Internet etc.).

Compte tenu des points ci-dessus, SVP ne pas faire une interprétation personnelle, du taux de participation, ou même de l'objet du sondage.

Bien entendu il ne s'agit que de mon avis personnel, je ne suis que simple forumeuse, civile de surcroît, mais mon intérêt initial de 2007 pour le forum G&C et l'Association A.G&C, reste le même ! et j'en profite d'ailleurs pour remercier encore une fois Le Foo et l'équipe du forum, ainsi que l'équipe de l'association, qui ont permis à de simples civiles de converser avec les gendarmes et d'apprendre sur leur situation et leurs conditions de travail.

Merci à Tous et à Toutes,

OK ! bien pris note, les sondages sur le forum ne veulent rien dire ... bien compris !

n'empêche, LE FOO, que je ne connais qu'un peu mieux depuis la mise en ligne de ce sondage me plait bien !
A+