Syndicat Alliance et Gendarmerie Nationale

Rappel du premier message :



Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

Ne nous sous estimons pas la communication des syndicats de police....
http://gendarmerie.alliancepn.fr/actualites/16_05_2009_petition_alliance.pdf

Merci Rangi,

C'est effarant et à Mes Yeux pas vraiment honnête, d'un autre côté l'intégrité syndicale existe t'elle ?

Par contre il y a une erreur de com. ou de prolongation de com présidentielle, par l'exemple choisi de ANPE Unedic (d'ailleurs quelques fois je me demande si je lis bien Unedic ?)

De toute évidence aujourd'hui il est constaté que la fusion ASSEDIC/ANPE : Pôle Emploi, n'est pas encore au point, et rencontre beaucoup de difficultés sur le terrain ainsi que sur le plan informatique (Cf. articles dans la presse courante, style Les Echos).

Alors comme exemple de doublons et de fusion, ils auraient sans doute dû choisir un autre exemple, qui de surcroît devait présenter des similitudes structurelles, ce qui n'est pas le cas pour la Gendarmerie et la Police Nationale.

Enfin cela fait peur de franchise ! :affraid: j'espère que le citoyen lambda ne se fera pas encore une fois .......

rangi a écrit:

Ne nous sous estimons pas la communication des syndicats de police....
http://gendarmerie.alliancepn.fr/actualites/16_05_2009_petition_alliance.pdf

Ni celle de l'association G & C
http://legendarmecitoyen.forumactif.org/

(avis à la modération : même procédé que rangi, simplement réponse du berger à la bergère. merci)

rangi a écrit:

Ne nous sous estimons pas la communication des syndicats de police....
[url=http://gendarmerie.alliancepn.fr/actualites/16_05_2009_petition_alliance.pdf

http://gendarmerie.alliancepn.fr/actualites/16_05_2009_petition_alliance.pdf[/quote[/url]]

C'est clair qu'on ne peut pas leur enlever ça : question comm', ils ont 3 trains, d'avance sur Nous ( inclus DG, G&C...).

ils sont forts les bougres.

[quote="Karadoc"]

rangi a écrit:

Ne nous sous estimons pas la communication des syndicats de police....
http://gendarmerie.alliancepn.fr/actualites/16_05_2009_petition_alliance.pdf[/quote]

C'est clair qu'on ne peut pas leur enlever ça : question comm', ils ont 3 trains, d'avance sur Nous ( inclus DG, G&C...).

ils sont forts les bougres.

Et bien justement, comme ils ont de l'avance car ils ne datent pas de 2007 ou 2008......
Il vaudrait mieux accélérer le mouvement ! pour tout le monde

et peut-être bien le renforcer tous ensemble, même tout simplement quand on à l'habitude de faire ses courses sur les marchés

Audience du DPGN par la commission de la Défense Nationale le 13 mai 2009
"M Pechenard: J’ai bien noté que vous souhaitiez que je rappelle plus officiellement
mon attachement à la dualité des forces : la prochaine fois qu’un
syndicat de police se prononcera contre le maintien de deux forces
dotées de statuts différents, je ne manquerai de communiquer pour
marquer mon désaccord."

Alors entre les syndicats et la DGPN il aurait du tirage : pas possible des distorsions entre la base et les chefs il n'y en a qu'en Gendarmerie :affraid:

Une guerre des polices sur fond de rivalités statutaires

Le syndicat Alliance milite pour la mise en place d’un « commandement unique » chapeautant police et gendarmerie. Une initiative rejetée par les militaires, soucieux de conserver képi et prestige.



Le torchon brûle entre la gendarmerie et la police. Voilà une semaine, Alliance, deuxième syndicat chez les gardiens de la paix, lançait, à grand renfort de tambours et trompettes, une pétition visant à hâter le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l’Intérieur, pourtant entériné depuis début 2009.

Décrétant une « mobilisation citoyenne » auprès de la population, le syndicat souhaite, dit-il, précipiter un mouvement qu’il juge encore poussif. Ses adhérents sont visibles depuis plusieurs jours devant mairies, gares, préfectures, supermarchés et « quelques locaux de la gendarmerie », pour convaincre de l’urgence à agir.
Motif de cette opération inédite ? Alliance, classé à droite, dénonce le peu d’entrain dont feraient preuve, sur le terrain, ses collègues gendarmes, réticents à ce rapprochement.

« Il y a des résistances passéistes de la très haute hiérarchie de la gendarmerie », accuse Jean-Claude Delage. Le secrétaire général d’Alliance plaide pour la multiplication de passerelles entre les deux institutions. « Nous voulons pousser pour que ce rapprochement soit réel, structurel et fonctionnel. »

Histoire de pousser son avantage, le syndicat a récemment mis en ligne un forum Internet « destiné aux gendarmes » afin de leur « offrir un espace d’information et de dialogue ». Pour Thierry Mazé, secrétaire national d’Alliance, cette démarche doit favoriser « un commandement unique et la mutualisation des coûts afin d’assurer une meilleure efficacité sur l’ensemble du territoire ».

Le texte préconise en outre l’organisation d’une « consultation » destinée à sonder les gendarmes quant à leur volonté de conserver leur statut militaire, qui leur interdit de se syndiquer. « Alliance n’est pas représentatif de l’ensemble de la police. Nous n’avons aucun compte à leur rendre », rétorque-t-on, agacé, au siège de la Direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN). Contacté hier, le ministère de l’Intérieur n’a pas souhaité s’exprimer.
Malaise tangible

Outre cette incompatibilité statutaire, un autre syndicat policier a vertement tancé la gendarmerie. Signe d’un malaise tangible entre les deux corps, pourtant appelés à coexister sous le patronage de la Place Beauvau, le Syndicat général de la police (SGP-FO) a moqué Roland Gilles, le directeur général de la DGGN, pour avoir sollicité la création d’une « haute autorité » censée veiller au « dialogue social » entre police et gendarmerie.

A croire que la traditionnelle rivalité entre les deux forces demeure vivace, alors que le projet de loi adopté dans le cadre de ce regroupement par le Sénat, fin 2008, doit être examiné, en juin prochain, par l’Assemblée nationale.

Pour ne rien arranger, les critiques de deux ex-patrons de la DGGN – ayant publiquement jugé « insupportable au regard des libertés publiques » la tutelle de la Place Beauvau sur les gendarmes – reprennent de la vigueur auprès d’élus qui, toutes tendances politiques confondues, veulent éviter à tout prix de probables fermetures de brigades conformément au redéploiement administratif.

Chargée de mettre en œuvre cette délicate cohabitation, exigée par Nicolas Sarkozy, entre les 120.000 policiers et les 100.000 gendarmes, Michèle Alliot-Marie s’abstient de commenter l’initiative d’Alliance.

Ferme, la ministre de l’Intérieur a néanmoins rappelé, il y a quelques jours au Palais Bourbon, qu’il n’était « pas question » d’une fusion des deux corps, renouvelant aux gendarmes, d’une astucieuse litote, l’assurance du strict maintien de leur statut militaire.

source France Soir ici:
http://www.francesoir.fr/faits-divers/2009/05/21/une-guerre-des-polices-sur-fond-de-rivalites-statutaires.html

MICA13 a écrit:

Alliance a brader nos retraites en acceptant sans compensation l'allongement de la durée de cotisation
Alliance cautionne la fermeture de commissariats et la suppression de milliers d'emplois dans nos rangs
Alliance cautionne aussi les primes au mérite et l'avancement à la petite semaine
rien de bien réjouissant en somme
Alliance un ami qui vous veut du bien!!!!!!!!!!!!!!

Donc en fait avec alliance, ça nous changera pas du tout d'avec notre CFMG.....

Par contre, notre hiérarchie et les membres du CFMG pourront aller grossir les rangs de ce syndicat, puisqu'ils font la même chose mais sans l'appellation syndicat !

Et qu'est ce qui vous empêche de faire vous aussi signer des pétitions par la population, contre la disparition prochaine de la gendarmerie ?

ça aurait déjà le mérite de l'avertir la population, car ne vous y trompez pas, elle n'est pas au courant.

Ah oui, je sais, le sacro saint devoir de réserve.

Et bien continuez à vous taire Messieurs, drapez vous dans un silence hautain, ça vous savez faire, vous êtes au dessus de ces "manipulations" syndicales, restez dans vos brigades, surtout ne bougez pas, qu'on ne vous entende pas, ne faites pas de vague.

Et cet été, en pleine période de vacances, la loi passera; comme une lettre à la poste, et il ne vous, il ne nous , restera que les yeux pour pleurer.

Elle était belle la gendarmerie.
Commencez à parler au passé, il est temps.

bonjour pour rajouter ma petite pierre à l'édifice, il faut savoir que nos partenaires sociaux nagent en eau trouble....beaucoup de collègues chez nous sont blasés de leur attitude...quant à delage c'est un peu le prolongement d'une pensée unique qu'on veut nous imposer comme inévitable à croire!!! la seule solution!!! c'est marrant cela me rappellle un conseillé du P.R.!! ex dgpn c'est marrant non?
quant à l'unsa police c'est le bordel couvré totttttttallllllllllllle! je peux vous affirmer que dans l'état actuel des choses nous policiers de base syndicalement on est blasé!!!!........
on nous ajoute un chiffon rouge de pseudo équivalence cat.b et on nous parle de parité police/gend...75% de train et compensention financière pr le logement!!!!!!!!!!!!!mmmmmmmmmmmmmdr! et moi je rajoute à titre perso. les gendarmes aux 35 heures!!!! c'est du grand théâtre!!!! un bon foutage de gueule!!! diviser pour régner!!!!!
pendant ce temps nos commissaires 40% d'augmentation...
et pendant que tous le monde se divise......ce qui est bon pour certain..........
pas un syndicalement parlant ne parle de la L.O.P.S.I 2..................
que la gendarmerie garde son statut et ses spécialistes la D.O.T. ETC......
... que nous effectivement on s'occupe de la police des grandes villes....
qu'on fasse une passerelle éventuellement et c'est tout...............
mais j'ai peur que la lopsi 2 est un mauvais goût pour nous tous.........

ce sera forcément une mauvaise chose puisque le nerf de la guerre c'est l'argent .....
Diviser pour mieux régner ....
Tous les exemple de simple rapprochement (sans parler de fusion ...) se sont réalisés au détriment des salariés, des travailleurs, de la base bref appelez comme vous voulez mais au détriment des principaux concernés ...
Ouvrez les yeux et les oreilles ...

Alors avant de revendiquer je ne sais quel "avantage" ou "avancée" utopique .... il vaudrait mieux faire preuve de cohésion, nous serions beaucoup plus crédibles ...mais là je suis en train de rêver car déjà chez nous ...

[quote="interceptor"]ce sera forcément une mauvaise chose puisque le nerf de la guerre c'est l'argent .....
Diviser pour mieux régner ....
Tous les exemple de simple rapprochement (sans parler de fusion ...) se sont réalisés au détriment des salariés, des travailleurs, de la base bref appelez comme vous voulez mais au détriment des principaux concernés ...
Ouvrez les yeux et les oreilles ...

Alors avant de revendiquer je ne sais quel "avantage" ou "avancée" utopique .... il vaudrait mieux faire preuve de cohésion, nous serions beaucoup plus crédibles ...mais là je suis en train de rêver car déjà chez nous ...[/quote]



:devotion:

interceptor a écrit:

ce sera forcément une mauvaise chose puisque le nerf de la guerre c'est l'argent .....
Diviser pour mieux régner ....
Tous les exemple de simple rapprochement (sans parler de fusion ...) se sont réalisés au détriment des salariés, des travailleurs, de la base bref appelez comme vous voulez mais au détriment des principaux concernés ...
Ouvrez les yeux et les oreilles ...

Alors avant de revendiquer je ne sais quel "avantage" ou "avancée" utopique .... il vaudrait mieux faire preuve de cohésion, nous serions beaucoup plus crédibles ...mais là je suis en train de rêver car déjà chez nous ...

Non interceptor, ton seul soucis c'est que rien ne change. Tu dois faire partie des nantis qui se satisfont de la gendarmerie passéistes. Ce dont tu as peur c'est que d'avantage de rapprochement mette plus en évidence les absurdités, injustices...de notre institution.

Chti papy a écrit:

Une guerre des polices sur fond de rivalités statutaires

Le syndicat Alliance milite pour la mise en place d’un « commandement unique » chapeautant police et gendarmerie.
Une initiative rejetée par les militaires, soucieux de conserver képi et prestige.



Le torchon brûle entre la gendarmerie et la police.
Voilà une semaine, Alliance, deuxième syndicat chez les gardiens de la paix, lançait, à grand renfort de tambours et trompettes, une pétition visant à hâter le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l’Intérieur, pourtant entériné depuis début 2009.

Décrétant une « mobilisation citoyenne » auprès de la population, le syndicat souhaite, dit-il, précipiter un mouvement qu’il juge encore poussif. Ses adhérents sont visibles depuis plusieurs jours devant mairies, gares, préfectures, supermarchés et « quelques locaux de la gendarmerie », pour convaincre de l’urgence à agir.
Motif de cette opération inédite ? Alliance, classé à droite, dénonce le peu d’entrain dont feraient preuve, sur le terrain, ses collègues gendarmes, réticents à ce rapprochement.
Depuis quand, un syndicat est-il habilité à dire ce qui est bon (ou pas) pour l'ensemble du pays et de ses citoyens ?
Ne sort-il pas de son champ d'action normal ?
Quelle est sa conception réelle de la démocratie ?

« Il y a des résistances passéistes de la très haute hiérarchie de la gendarmerie », accuse Jean-Claude Delage...
Que diraient, la haute hiérarchie policière et... également ce syndicat, si d'aventure, un groupe de gendarmes se permettait de critiquer publiquement les errements de la police ?

Histoire de pousser son avantage, le syndicat a récemment mis en ligne un forum Internet « destiné aux gendarmes » afin de leur « offrir un espace d’information et de dialogue ».
Pour Thierry Mazé, secrétaire national d’Alliance, cette démarche doit favoriser « un commandement unique et la mutualisation des coûts afin d’assurer une meilleure efficacité sur l’ensemble du territoire ».

Le texte préconise en outre l’organisation d’une « consultation » destinée à sonder les gendarmes quant à leur volonté de conserver leur statut militaire, qui leur interdit de se syndiquer.

« Alliance n’est pas représentatif de l’ensemble de la police.
Nous n’avons aucun compte à leur rendre », rétorque-t-on, agacé, au siège de la Direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN).
Ah, s'il n'y avait pas cette fichue obligation de réserve, si la DGGN pouvait se "lâcher" un peu plus !...

Contacté hier, le ministère de l’Intérieur n’a pas souhaité s’exprimer.
Malaise tangible.
MALAISE..., gros malaise. Pas facile tous les jours d'être ministre de l'Intérieur !

Outre cette incompatibilité statutaire, un autre syndicat policier a vertement tancé la gendarmerie.
Signe d’un malaise tangible entre les deux corps, pourtant appelés à coexister sous le patronage de la Place Beauvau, le Syndicat général de la police (SGP-FO) a moqué Roland Gilles, le directeur général de la DGGN, pour avoir sollicité la création d’une « haute autorité » censée veiller au « dialogue social » entre police et gendarmerie.
Ca y est ! C'est contagieux !
Un deuxième syndicat de policiers vient "s'occuper" de la gendarmerie et de son DG !
Pas juste et pas loyal, car aucun gendarme n'a encore critiqué publiquement le DGPN ...

A croire que la traditionnelle rivalité entre les deux forces demeure vivace, alors que le projet de loi adopté dans le cadre de ce regroupement par le Sénat, fin 2008, doit être examiné, en juin prochain, par l’Assemblée nationale.

Pour ne rien arranger, les critiques de deux ex-patrons de la DGGN – ayant publiquement jugé « insupportable au regard des libertés publiques » la tutelle de la Place Beauvau sur les gendarmes – reprennent de la vigueur auprès d’élus qui, toutes tendances politiques confondues, veulent éviter à tout prix de probables fermetures de brigades conformément au redéploiement administratif.
Heureusement qu'il y a encore des retraités, pas seulement des ex-DGGN, pour alerter les citoyens et les élus.
Mais n'est-il pas un peu tard et seront-ils soutenus, et si oui, par qui ?

Chargée de mettre en œuvre cette délicate cohabitation, exigée par Nicolas Sarkozy, entre les 120.000 policiers et les 100.000 gendarmes, Michèle Alliot-Marie s’abstient de commenter l’initiative d’Alliance.
Que dire sans risquer de froisser certains, à commencer par ceux qui s'activent de belle manière au sein de la police ...
D'où, au choix : un ange passe , ou... le silence est d'or !

Ferme, la ministre de l’Intérieur a néanmoins rappelé, il y a quelques jours au Palais Bourbon, qu’il n’était « pas question » d’une fusion des deux corps, renouvelant aux gendarmes, d’une astucieuse litote, l’assurance du strict maintien de leur statut militaire.
Posture et attitude fermes de la ministre ..., certes, mais qui va l'aider à rééquilibrer les pouvoirs au sein de son superministère ?
QUI ???

source France Soir ici:
http://www.francesoir.fr/faits-divers/2009/05/21/une-guerre-des-polices-sur-fond-de-rivalites-statutaires.html

Bonjour et merci à Chti Papy de nous passer cette information !
J'y ai ajouté quelques commentaires (en vert).

PS : j'ai bien regardé la photo (prise où et quand ?) et j'ai observé que le DGGN :
- paraît bien isolé au milieu de tous ces civils, à part un officier supérieur, assis derrière lui,
- et surtout que votre général ne semble pas très à l'aise... (ce qui se comprend ...).
Komugi, qu'en penses-tu ?

Je dirais muselé le pauvre

Excellente analyse clint....

clint a écrit:

PS : j'ai bien regardé la photo (prise où et quand ?) et j'ai observé que le DGGN :
- paraît bien isolé au milieu de tous ces civils, à part un officier supérieur, assis derrière lui,
- et surtout que votre général ne semble pas très à l'aise... (ce qui se comprend ...).

Une question encore :
Les 2 messieurs en civil, assis à gauche et à droite du Général GILLES, sont-ils de hauts responsables de la police ?

Celui qui est à gauche sur la photo (à la droite du Gal Gilles) n'est autre que Frédéric Péchenard, DGPN.

Policiers-gendarmes : plaidoyer pour une alliance

Un syndicat de police, Alliance, vient de mettre en place un site Internet pour que les deux forces de l'ordre puissent débattre et s'exprimer sur le projet du gouvernement de les réunir. Cette main tendue s'accompagne également d'une médiatisation sans précédent auprès des élus des communes limousines.



« Nous avons envoyé des lettres à tous les maires du Limousin pour qu’ils soient sensibilisés à cette question », assure Pascal Cayla, le représentant du syndicat Alliance exerçant au commissariat de Limoges.
Alliance a lancé une opération au niveau national pour, selon Jean-Claude Delage, secrétaire général du syndicat « pousser, pousser et encore pousser pour que ce rapprochement marche, soit réel et effectif »

Alliance aimerait en fait que la réforme gouvernementale aille tout simplement plus vite. « Nous dénonçons un système en trompe-l’?il, est-il écrit dans un communiqué. Les dépenses engagées du fait de l’existence du doublon, notamment dans les services techniques et judiciaires constituent les premières raisons de notre demande de rapprochement réel. Nous aimerions être tous logés à la même enseigne. Mais pour l’instant, malgré ce qui a été annoncé, rien n’a changé… » Les gendarmes, eux, ne peuvent toujours pas s’exprimer auprès de notre journal par le biais de leur syndicat… Cette possibilité justement, d’avoir un syndicat, à cause de leur statut militaire, leur est tout simplement interdite.
Site Internet.
Les gendarmes peuvent désormais débattre avec les policiers sur la toile. http://gendarmerie.alliancepn.fr/

source Franck Lagier
franck.lagier@centrefrance.com
ici:
http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/limoges/policiers_gendarmes_plaidoyer_pour_une_alliance@CARGNjFdJSsHFh4CARQ-.html

Quel monde sur ce forum! au moins 4 personnes.....

Alliance des amis qui vous veulent du bien que du bien......

BAND of BROTHERS a écrit:

Je dirais muselé le pauvre

On dirait qu'il a une chaise trop grande.

Nan nan, les deux autres en civil ont des flatulences sévères.

Mangent bien trop gras ces deux là !

Méfiez vous de la syphilis par devant, du sida par derrière et du syndicat alliance de tous les côtés !!!!!!!!

cti 41 a écrit:

Méfiez vous de la syphilis par devant, du sida par derrière et du syndicat alliance de tous les côtés !!!!!!!!

cti you are the best

Déjà, les gens qui croisent les bras c'est mauvais signe, c'est qu'ils ne veulent pas communiquer, on ne leur a pas appris ça avant de passer l'entretien de recrutement...





Pour le reste, finalement, il suffit de choisir la couleur qu'on préfère... bon c'est vrai, le blanc c'est plus salissant... et en plus on n'a pas les anti-brouillard avant et les enjoliveurs... et voilà, l'image de la police en prend encore un coup, on va passer pour quoi là ?

Chti papy a écrit:

Reste à savoir si c'est le gendarme qui double par la droite (pas bien !) ou si c'est le policier qui va trop vite (pas bien non plus)... ou c'est peut-être parce que les moteurs Gie sont plus poussifs que les nôtres... halàlà, c'est trop dur de choisir...

Demetrio Lopez a écrit:

Nan nan, les deux autres en civil ont des flatulences sévères.

Mangent bien trop gras ces deux là !

Il fait p'tit vieux le DGGN, pour un peu on lui donnerais le bras pour l'aider à traverser la route

derek ... tu es psychologue!

Demetrio Lopez a écrit:

Nan nan, les deux autres en civil ont des flatulences sévères.

Mangent bien trop gras ces deux là !

C'est vrai qu'ils ont l'air mieux nourris ceux en costard... on leur donne pas à bouffer au mess des officiers ou quoi ?

A moins qu'ils ne fassent des économies là aussi...