Syndicat Alliance et Gendarmerie Nationale

Rappel du premier message :



Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

Childéric a écrit:

Quand je lis certaines choses qui sont dites par des posteurs qui se disent gendarmes (et ce n'est pas la première fois) au sujet de leur chef, j'imagine à peine le respect qu'ils doivent montrer au citoyen "lambda".

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place sur GEC...

Bonsoir Childéric,

Que ce soit pour un militaire ou un citoyen, un ouvrier ou un cadre sup. LA REGLE est la même : pour être respecté il faut être respectable !!!
Serait il honnête de proclamer que des cadres et des chefs (même une infime minorité) respectent leurs subordonnés et le réglementation ?

Un Chef où qu'il soit doit respecter et montrer l'exemple, plus qu'un autre car ce sont ses fonctions, ensuite non seulement il sera respecté, mais il sera écouté et suivi en toute confiance, bien au-delà des tâches que le subordonné est sensé exécuter.

Stop au GEC c'est le vieux truc

Childéric a écrit:

Quand je lis certaines choses qui sont dites par des posteurs qui se disent gendarmes (et ce n'est pas la première fois) au sujet de leur chef, j'imagine à peine le respect qu'ils doivent montrer au citoyen "lambda".

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place sur GEC...

Et ces chefs n’ont-ils pas l’air ridicule dans les yeux de nos épouses ou de nos enfants ?

N’ont-ils pas l’air décalés nos chefs, avec leurs raideurs physique et leurs idées formatées bien conformes aux orientations du ministre, directives du préfet, conseils du général, ou ordres du capitaine ? Ou présence de FR3 !


Décontracte-toi un peu Childéric, accompagne donc notre chef au carton. Sonne le rassemblement à la direction, il est bien seul sur les photos notre DG.



Quant au scandale ou ta remarque sur ceux qui se disent gendarme, tu es bien là ! Très cabinet.

Conforme au télétype.


Te verrais bien cet été au SIRPA/GEND moi !


Au plaisir.

Je crois que vos histoires de gastro, entre autres, (certainement le post visé par Childéric)
vont vous faire réfléchir quelques temps !
votre cas est toujours à l'étude...

Modération2

Mais non Lorraine,

Childéric fait maintenant parfaitement la différence entre GEC et G&C

il le prouve dans son post, il n'amalgame pas lui, ou plutôt, il n'amalgame plus
--------------------
Et pour Démetrio, jusqu'à présent, Childéric a toujours respecté ses interlocuteurs sur ce forum.
Il serait bon que tous en fassent au moins autant !

Cordialement
Christian

Childéric a écrit:

Quand je lis certaines choses qui sont dites par des posteurs qui se disent gendarmes (et ce n'est pas la première fois) au sujet de leur chef, j'imagine à peine le respect qu'ils doivent montrer au citoyen "lambda".

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place sur GEC...

Sur ce coup Childéric je t'approuve à 100% et quand tu parles de GEC nous savons tous à qui tu te réfères.

Aussi pour te suivre sur cette voie moi aussi je pense que G&C n'est pas un lieu pour régler ses comptes personnels, un lieu pour se ""lacher"" et dire publiquement, sans la moindre retenue, des choses que l'on oserait pas dire de face.

Comme toi je crois en la Gendarmerie et surtout au ""Gendarme"" pour savoir mesurer la portée de ses paroles.

C'est pourquoi j'en appelle à tous les inscrits de ce forum d'expression libre de se souvenir qu'ici il s'agit de ""Gendarmes & Citoyens"". Cela implique quoi ? :

Tout d'abord que ce sont une majorité de Gendarmes qui s'y expriment et que leurs écrits sont lus par tous y compris des Citoyens ""civils"", qu'en conséquence ""une expression libre"" doit être pesée dans les mots utilisés
et réfléchie en tenant compte de l'image que le Gendarme donne au civil.

Si nous voulons que le civil nous regarde de manière favorable et prenne fait et cause pour nos problèmes internes, nous nous devons de lui donner une image favorable de la Gendarmerie toute entière.

Christian a écrit:

Mais non Lorraine,

Childéric fait maintenant parfaitement la différence entre GEC et G&C

il le prouve dans son post, il n'amalgame pas lui, ou plutôt, il n'amalgame plus
--------------------
Et pour Démetrio, jusqu'à présent, Childéric a toujours respecté ses interlocuteurs sur ce forum.
Il serait bon que tous en fassent au moins autant !

Cordialement
Christian

Bien vu Christian,
En toute convivialité je dois reconnaître une évolution

Childéric a écrit:

Quand je lis certaines choses qui sont dites par des posteurs qui se disent gendarmes (et ce n'est pas la première fois) au sujet de leur chef, j'imagine à peine le respect qu'ils doivent montrer au citoyen "lambda".

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place sur GEC...

Childéric, tu es toujours là. Un bruit courrait que tu avais intégré le conseil d'administration de l'école des commissaires de police. :salut:

je ne veux pas froisser chidéric même si je n'ai pas compris son intervention, mais concernant les chefs je crois que le notre avec les couleuvres qu'il avale depuis qu'il nous commande il perd sa crédibilité. pour le reste l'afganistan c'est dans l'ordre des choses et je rassure mes collègues pour aller là bas...
mange du grain

Quand je vois certaines choses qui sont décidées par des décideurs qui disent "veiller aux intérêts de ses subordonnés" (et ce n'est pas la première fois), j'imagine à peine le respect qu'ils doivent leur montrer quand ils ne demandent pas leur avis ou n'en tiennent pas compte.

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place en dehors de la Gendarmerie...


On agit comme on est commandé.

A lire ! Intéressant et édifiant !!!

http://lesdessousdelapolicenationale.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/05/20/opa-d-un-syndicat-de-la-police-sur-la-gendarmerie-sarkozy-je.html

Mais j'aurais tout aussi bien pu le poster sur le sujet concernant la fusion, mais je ne veux pas pourrir le sujet, donc ici il est plus à sa place.
Amusez vous bien !

Comme tu le dis Riqueti c'est édifiant. Un syndicat de police minoritaire prend en compte, à lui tout seul, l'avenir des gendarmes. "C'est t'y pas bôôôô".
Il faut reconnaître aussi qu'à part discuter du sexe des anges, une majorité (pas tous heureusement) de gendarmes ne mouftent pas, ils attendent que ça leur tombe tout cuit dans le bec. Gare au réveil !!!

dereck, il y a une chose qui m'interpelle à ton sujet, tu ne serais pas un peu faux cul par hasard à changer de pseudo pour brouiller les pistes? Je suis trés sérieuse là. La preuve:

derek 1 étoile Nombre de messages: 82 Date d'inscription: 24/04/2007

Sujet: Re: Syndicat Alliance et Gendarmerie Nationale vend 22 Mai - 22:01 C'est vrai qu'ils ont l'air mieux nourris ceux en costard... on leur donne pas à bouffer au mess des officiers ou quoi ? A moins qu'ils ne fassent des économies là aussi... Et ensuite: Demetrio Lopez 3 étoiles Nombre de messages: 698 Localisation: Île-de-France Emploi: A la garnison Date d'inscription: 19/09/2008 Sujet: Re: Syndicat Alliance et Gendarmerie Nationale Lun 25 Mai - 20:52 gendy77 a écrit: C'est vrai qu'ils ont l'air mieux nourris ceux en costard... on leur donne pas à bouffer au mess des officiers ou quoi ? A moins qu'ils ne fassent des économies là aussi... A quel jeu (trouble) joues-tu? D'autant que j'ai la désagréable impression que tu te fous de la g... de tout le monde.

je demande l'exclusion de gendy77 et de derek pour multiples pseudos il n'y a pas deux poids deux mesures ici. Non ? Donc comme pour Dem, même tarif même punition.

maverick a écrit:

dereck, il y a une chose qui m'interpelle à ton sujet, tu ne serais pas un peu faux cul par hasard à changer de pseudo pour brouiller les pistes? Je suis trés sérieuse là. La preuve:

Argh ! Je suis fait !!!



Non, j'déconne, j'ai expliqué le changement de pseudo sur un autre sujet mais je vais le re-expliquer ici afin d'éviter toute confusion.

J'ai ouvert un compte sous le pseudo "derek" vers le début du forum et j'ai supprimé ce compte il y a quelques mois pour diverses raisons.
Je revenais de temps en temps voir les sujets traités sur le portail et j'ai été intéressé par l'un d'eux, j'ai donc demandé à un ami inscrit qui n'écrit quasiment pas si ça le dérangeait que j'utilise le sien, il m'a dit que c'était bon.
J'ai donc changé le pseudo pour écrire sous "derek" puis je l'ai remis à son nom.
L'explication convient madame l'inspecteur ?

Mais pourquoi s'intéresser à mon changement de pseudo ?
Il n'y a pas de mystère puisque tu m'as "identifié" sans mal, je ne cherche pas à me cacher.
D'autres forumeurs changent de pseudos régulièrement, leur as-tu demandé de rendre des comptes à eux aussi ?
Enfin, ça me fait sourire, je ne m'en offusque pas plus que ça, on m'a bien pris, fut un temps, pour un agent de la DG puis pour un agent des syndicats policiers !



A quel jeu (trouble) joues-tu? D'autant que j'ai la désagréable impression que tu te fous de la g... de tout le monde.

[/td][/tr][/table]

Non non, je plaisante juste avec quelques forumeurs.
Mais mon sens de l'humour ne peut pas forcément être compris ou apprécié par tout le monde, c'est normal.

Les pseudos multiples pfffffffffffffff je n'y fais même plus attention, ce n'est pas ce qui manque.............

hastalavista a écrit:

je demande l'exclusion de gendy77 et de derek pour multiples pseudos il n'y a pas deux poids deux mesures ici. Non ? Donc comme pour Dem, même tarif même punition.

Whaou !!

J'ai dû en déranger quelques-uns avec mes messages.

C'est marrant, j'ai l'impression de revivre certaines scènes, comme quoi, ça n'a pas beaucoup changé... l'histoire se répéterait-elle ?

cti 41 a écrit:

Les pseudos multiples pfffffffffffffff je n'y fais même plus attention, ce n'est pas ce qui manque.............

Il faut croire que certains sont en manque de polémique, ils ont aussi oublié à quoi servait le MP.

Comme quoi tu as été médisant cti, ils ne discutent pas QUE du sexe des anges, ils s'intéressent aussi à mon changement de pseudo et à la punition à m'infliger (flagellation, écartèlement,... brrrr, j'en frissonne déjà)

+1, sans rapport avec le sujet, les posts seront orientés vers le seul endroit approprié, la corbeille.

Hello,

Existe t'il comme précédemment évoqué, une possibilité de créer une pétition pour les gendarmes ?

Moyen utilisé par nombre de député et d'associations, même à l'international, pour recueillir le soutien des signataires ?

Lorraine, ici c'est un forum de discussion, donc cette idée, bonne ou mauvaise, n'est peut être pas là où elle le devrait. Maintenant tout citoyen est libre de lancer une pétition: à toi de voir si, perso, tu te sens les épaules assez larges et carrées. Un sacré boulot.

Merci Maverick,

En fait c'est vrai que j'aurais dû poster cette question dans les sujets Moyens d'Action.

L'idée de cette question sur ce forum de discussion, est justement d'obtenir, de collecter les suggestions et commentaires des forumeurs, sur ce moyen d'action, qui vient d'être utilisé par Alliance.

Et comme je ne dispose pas des compétences techniques nécessaires ?
Ne suis pas une personnalité élue ?
Je souhaitais inviter les forumeurs à s'interroger sur ce moyen d'action, en toute simplicité.

Quant aux notions de bonne ou mauvaise, excuses moi s'il te plaît cela me rappelle un souvenir désagréable.

Lorraine a écrit:

Ne suis pas une personnalité élue ?

:study: Là je ne comprends plus , en mp ta réponse stp, ne polluons pas le

sujet.

maverick a écrit:

Lorraine a écrit:

Ne suis pas une personnalité élue ?

:study: Là je ne comprends plus , en mp ta réponse stp, ne polluons pas le

sujet.

Voir MP : je ne suis pas député !!!!

Lorraine a écrit:

En fait c'est vrai que j'aurais dû poster cette question dans les sujets Moyens d'Action.

Tu as mal compris ce que j'ai voulu dire: cette idée de pétition vient d'une autre forumeuse (non pas moi) et tu le sais aussi bien que moi et d'autres. Sans commentaire.

Maverick,

Villersoise avait posté à ce sujet,
d'autre également, et moi idem en relais

On se fout de qui demande quoi ! il n'y a pas de droit d'auteur !!!!!
Ce qui compte c'est l'avis des forumeurs içi, et si techniquement et juridiquement c'est possible.

A présent tu me lasses avec ton ciblage sur mes post et surtout TON INTERPRETATION de mes posts.

Si tu es sincère, à présent j'en doute, tout grief personnel se solde par MP !
Je ne répondrai plus à tes post et suis pas parano.