Syndicat Alliance et Gendarmerie Nationale

Rappel du premier message :



Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

derek a écrit:

Déjà, les gens qui croisent les bras c'est mauvais signe, c'est qu'ils ne veulent pas communiquer, on ne leur a pas appris ça avant de passer l'entretien de recrutement...





Pour le reste, finalement, il suffit de choisir la couleur qu'on préfère... bon c'est vrai, le blanc c'est plus salissant... et en plus on n'a pas les anti-brouillard avant et les enjoliveurs... et voilà, l'image de la police en prend encore un coup, on va passer pour quoi là ?

Chti papy a écrit:

Reste à savoir si c'est le gendarme qui double par la droite (pas bien !) ou si le policier qui va trop vite (pas bien non plus)... ou c'est peut-être parce que les moteurs Gie sont plus poussifs que les nôtres... halàlà, c'est trop dur de choisir...

il manque le rouge

in the navy a écrit:

derek ... tu es psychologue!

Et observateur... surtout sur les détails qui n'ont aucune importance comme les enjoliveurs

derek ... tu es surprenant!

derek a écrit:

in the navy a écrit:

derek ... tu es psychologue!

Et observateur... surtout sur les détails qui n'ont aucune importance comme les enjoliveurs

Je ne veux pas être vache, mais souvent, vous êtes en tenue à l'image de vos véhicules.

Si si ! En Ile-de-France c'est le style Gainsboug pour la police pleine de malice.

Et je ne parle pas des BAC !


.

Demetrio Lopez a écrit:

Je ne veux pas être vache, mais souvent, vous êtes en tenue à l'image de vos véhicules.

Si si ! En Ile-de-France c'est le style Gainsboug pour la police pleine de malice.

Et je ne parle pas des BAC !


.

T'as vu ta moustache et ton chapeau

Oui mais la vareuse est propre, pas comme vos chemises et pantalons à l'image de vos bagnoles.

J'arrête là l'échange parce que, pour t'avoir lu et répondu sur un autre sujet, je ne sais pas trop si tu balance tout ça sur le ton de la plaisanterie (comme moi) ou si tu déverses ta haine à l'égard de la PN.

Demetrio Lopez,

tes attaques sont gratuites et ne cherchent que la polémique.

Tu as été prévenu.

Décision te concernant en cours.

TU VOIS MON AMI DIMITRIO LOPEZ, NOUS ARRIVONS A UNE PENSÉE UNIQUE SUR CE FORUM.
EXCLU TROIS JOURS, CAR JE NE PENSAIS PAS COMME LA DIRECTION CENTRALE.

Juste pour la différence d'équipement des véhicules

les anti brouillards sont plus utiles en zone rurale qu'urbaine
et les enjoliveurs , si c'est pour se les faire piquer dans lez zones " chaudes .....

donc c'est à la fois un côté pratique , et économique , adapter le matériel au terrain ..................

BIL,

même hausse, même éléments.

Violation de la charte que tu as acceptée en t'inscrivant ici.

BIL a écrit:

TU VOIS MON AMI DIMITRIO LOPEZ, NOUS ARRIVONS A UNE PENSÉE UNIQUE SUR CE FORUM.
EXCLU TROIS JOURS, CAR JE NE PENSAIS PAS COMME LA DIRECTION CENTRALE.

Vraiment du n'importe quoi !
Il y a une charte sur ce forum à laquelle vous adhérez en vous inscrivant

alors parler de Direction Centrale est nul et non avenu

C'est tout simplement une question de respecter le forum et les forumeurs.
A savoir également, qu'en respectant les autres on peut aspirer à être respecté soi même !

Les actions de la Modération ont pour effet de matérialiser la responsabilité des propos tenus par le forumeur ?

Bonjour à tous, regardez le dernier paragraphe de l'interview du général Gilles:



«Nous formerons des milliers de policiers afghans»

Le général Rolland Gilles, directeur général de la gendarmerie, le1er juillet 2007. Crédits photo : Le Figaro

INTERVIEW - Le directeur général de la gendarmerie nationale, le Général Gilles, qui rappelle la présence de l'armée au Kosovo et en Côte d'Ivoire, annonce l'envoi de 150 gendarmes sur le terrain.

LE FIGARO. - Vous étiez récemment avec Bernard Kouchner à Kaboul, quelle était la raison de votre présence sur place ?
Général Rolland GILLES. - Le président de la République a décidé d'engager la gendarmerie française dans la formation de la police afghane. Par sa culture et sa formation militaire, elle est adaptée à ce type de mission. Les Afghans, confrontés à une situation lourde qui leur a occasionné des pertes, ont besoin d'un entraînement durci allant plus loin que celui d'un simple policier. La gendarmerie française a l'habitude : depuis juin 1999, nous sommes au Kosovo, où sont établis 170 gendarmes. Cette maîtrise des situations à risque s'est aussi manifestée en Côte d'Ivoire depuis 2003, au côté des forces armées. L'emploi d'une force de police rustique a fait ses preuves…

Concrètement, comment va se passer cet engagement en Afghanistan ?
D'abord, la France a contribué à ce que ses pays voisins, membres de la force de gendarmerie européenne, s'engagent sur le principe pour former une force de 400 à 500 personnels. À elle seule, la France pourrait mobiliser 150 gendarmes. Un groupe d'officiers est déjà à Kaboul, où sera créé un camp de formation à l'ordre public. Ils y seraient rejoints dès cet été par une trentaine de gendarmes. Enfin, à l'automne, 120 hommes seraient déployés dans les provinces pour placer les commissariats locaux sous une sorte de tutorat. Nous entendons former des milliers d'hommes. Pour cela, nous resterons autant que nécessaire.

Nous agirons dans les zones qu'on imagine, avec des talibans dans les montagnes. La sécurité de nos forces est notre souci premier. Les gendarmes n'interviendront que dans les régions couvertes par l'armée française, c'est-à-dire dans les provinces de Kapissa et Surobi, au nord-est de Kaboul. Formés pendant six semaines, ils seront dotés de blindés et de matériels semblables à leurs camarades des forces armées…

Vous parlez des spécificités de la gendarmerie au moment même où doit être débattue la loi organisant son rattachement au ministère de l'Intérieur. Or, des voix s'élèvent pour dire que la gendarmerie va y perdre son âme…
Un petit nombre de généraux qui ne sont plus en activité ont exprimé publiquement des réserves. Ces critiques, je ne les fais pas miennes. Car les temps ont changé : ce projet de rattachement a du sens parce qu'il donne de la cohérence à l'ensemble du dispositif de sécurité intérieure. Ces critiques ont d'au­tant moins de raison d'être que la loi va garantir l'identité militaire du gendarme. Elles sont même négatives, car de nature à installer le doute sur la loyauté des gendarmes qui est entière.

De leur côté, les syndicats de police voudraient « hâter » le rapprochement par la fusion, sous une direction unique des policiers et des gendarmes qui perdraient ainsi leur statut militaire…
Ces syndicats sont dans leur rôle, mais ce ne sont pas les décideurs. Moi, je retiens les propos du président de la République, chef des armées, mais aussi de la ministre de l'Intérieur et de son homologue de la Défense. Leur discours est sans ambiguïté : aucune fusion entre police et gendarmerie, mais coordination renforcée entre les deux forces dont les identités seront scrupuleusement respectées. Je ne veux pas prendre pour argent comptant les assertions de ceux qui veulent opposer les policiers aux gendarmes, ou encore la hiérarchie de la gendarmerie au corps préfectoral. Cela ne correspond en rien aux travaux que je mène au quotidien avec le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, sous l'égide de Mme Alliot-Marie. Rappelons que Napoléon lui-même écrivait que les responsables de la gendarmerie prenaient leurs directives auprès du ministère de l'Intérieur.

source Le Figaro ici:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/23/01016-20090523ARTFIG00625-nous-formerons-des-milliers-de-policiers-afghans-.php

Merci beaucoup Chti Papy

Interview et réponses bien claires,

A lire absolument !

Il semblerait que la police ne possède qu'un seul syndicat ?????

Heureusement que non, mais en état un "bras armé" les choses sont plus faciles.

La Gendarmerie n'a qu'à organiser un référendum au sein de son personnel et on verra bien .... On peut toujours rêver mais ne serait-ce pas là un signe d'ouverture. Nous votons tous oui ou non pour le rapprochement celà permettrait au moins d'avoir une vision globale de notre vision des choses. Enfin ce que j'en dis .....

FOOTEUX63 a écrit:

La Gendarmerie n'a qu'à organiser un référendum au sein de son personnel ---/---

Mais t'es fou !

Ce serait admettre que la vision paternaliste est obsolète et en même temps, ce serait absolument contre notre superbe statut : "
Il appartient au chef, à tous les échelons, de veiller aux intérêts de ses subordonnés et de rendre compte, par la voie hiérarchique, de tout problème de caractère général qui parviendrait à sa connaissance." Complètement impensable avec nos vieux dinos.

Ayez confiance, vos chefs savent ce qui est bon pour eux vous. :evil:

gendy77 a écrit:

C'est vrai qu'ils ont l'air mieux nourris ceux en costard... on leur donne pas à bouffer au mess des officiers ou quoi ?

A moins qu'ils ne fassent des économies là aussi...

Gendy77/dereck je t'adore....................

Le notre avait une gastro :x et les vôtres une envie de tout bouffer.

La fin du film ?

Sais pas.

:affraid:

excellent mon ami DEMITRIO LOPEZ

Chti papy a écrit:

Bonjour à tous, regardez le dernier paragraphe de l'interview du général Gilles:



«Nous formerons des milliers de policiers afghans»

Le général Rolland Gilles, directeur général de la gendarmerie, le1er juillet 2007. Crédits photo : Le Figaro

INTERVIEW - Le directeur général de la gendarmerie nationale, le Général Gilles, qui rappelle la présence de l'armée au Kosovo et en Côte d'Ivoire, annonce l'envoi de 150 gendarmes sur le terrain.

LE FIGARO. - Vous étiez récemment avec Bernard Kouchner à Kaboul, quelle était la raison de votre présence sur place ?
Général Rolland GILLES. - Le président de la République a décidé d'engager la gendarmerie française dans la formation de la police afghane. Par sa culture et sa formation militaire, elle est adaptée à ce type de mission. Les Afghans, confrontés à une situation lourde qui leur a occasionné des pertes, ont besoin d'un entraînement durci allant plus loin que celui d'un simple policier. La gendarmerie française a l'habitude : depuis juin 1999, nous sommes au Kosovo, où sont établis 170 gendarmes. Cette maîtrise des situations à risque s'est aussi manifestée en Côte d'Ivoire depuis 2003, au côté des forces armées. L'emploi d'une force de police rustique a fait ses preuves…

Concrètement, comment va se passer cet engagement en Afghanistan ?
D'abord, la France a contribué à ce que ses pays voisins, membres de la force de gendarmerie européenne, s'engagent sur le principe pour former une force de 400 à 500 personnels. À elle seule, la France pourrait mobiliser 150 gendarmes. Un groupe d'officiers est déjà à Kaboul, où sera créé un camp de formation à l'ordre public. Ils y seraient rejoints dès cet été par une trentaine de gendarmes. Enfin, à l'automne, 120 hommes seraient déployés dans les provinces pour placer les commissariats locaux sous une sorte de tutorat. Nous entendons former des milliers d'hommes. Pour cela, nous resterons autant que nécessaire.

Nous agirons dans les zones qu'on imagine, avec des talibans dans les montagnes. La sécurité de nos forces est notre souci premier. Les gendarmes n'interviendront que dans les régions couvertes par l'armée française, c'est-à-dire dans les provinces de Kapissa et Surobi, au nord-est de Kaboul. Formés pendant six semaines, ils seront dotés de blindés et de matériels semblables à leurs camarades des forces armées…

Vous parlez des spécificités de la gendarmerie au moment même où doit être débattue la loi organisant son rattachement au ministère de l'Intérieur. Or, des voix s'élèvent pour dire que la gendarmerie va y perdre son âme…
Un petit nombre de généraux qui ne sont plus en activité ont exprimé publiquement des réserves. Ces critiques, je ne les fais pas miennes. Car les temps ont changé : ce projet de rattachement a du sens parce qu'il donne de la cohérence à l'ensemble du dispositif de sécurité intérieure. Ces critiques ont d'au­tant moins de raison d'être que la loi va garantir l'identité militaire du gendarme. Elles sont même négatives, car de nature à installer le doute sur la loyauté des gendarmes qui est entière.

De leur côté, les syndicats de police voudraient « hâter » le rapprochement par la fusion, sous une direction unique des policiers et des gendarmes qui perdraient ainsi leur statut militaire…
Ces syndicats sont dans leur rôle, mais ce ne sont pas les décideurs.
Leur rôle pour les gendarmes !!!!!

Moi, je retiens les propos du président de la République, chef des armées, mais aussi de la ministre de l'Intérieur et de son homologue de la Défense. Leur discours est sans ambiguïté : aucune fusion entre police et gendarmerie, mais coordination renforcée entre les deux forces dont les identités seront scrupuleusement respectées.

Je ne veux pas prendre pour argent comptant les assertions de ceux qui veulent opposer les policiers aux gendarmes, ou encore la hiérarchie de la gendarmerie au corps préfectoral.

Cela ne correspond en rien aux travaux que je mène au quotidien avec le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, sous l'égide de Mme Alliot-Marie. Rappelons que Napoléon lui-même écrivait que les responsables de la gendarmerie prenaient leurs directives auprès du ministère de l'Intérieur.

source Le Figaro ici:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/23/01016-20090523ARTFIG00625-nous-formerons-des-milliers-de-policiers-afghans-.php

Il faut quand même le lire au moins 2 fois !! le fil d'Ariane n'est vraiment là

Chti papy a écrit:

Bonjour à tous, regardez le dernier paragraphe de l'interview du général Gilles:



«Nous formerons des milliers de policiers afghans»

Le général Rolland Gilles, directeur général de la gendarmerie, le1er juillet 2007. Crédits photo : Le Figaro

INTERVIEW - Le directeur général de la gendarmerie nationale, le Général Gilles, qui rappelle la présence de l'armée au Kosovo et en Côte d'Ivoire, annonce l'envoi de 150 gendarmes sur le terrain.

LE FIGARO. - Vous étiez récemment avec Bernard Kouchner à Kaboul, quelle était la raison de votre présence sur place ?
Général Rolland GILLES. - Le président de la République a décidé d'engager la gendarmerie française dans la formation de la police afghane.

Par sa culture et sa formation militaire, elle est adaptée à ce type de mission. Les Afghans, confrontés à une situation lourde qui leur a occasionné des pertes, ont besoin d'un entraînement durci allant plus loin que celui d'un simple policier.

La gendarmerie française a l'habitude : depuis juin 1999, nous sommes au Kosovo, où sont établis 170 gendarmes. Cette maîtrise des situations à risque s'est aussi manifestée en Côte d'Ivoire depuis 2003, au côté des forces armées. L'emploi d'une force de police rustique a fait ses preuves…

Concrètement, comment va se passer cet engagement en Afghanistan ?
D'abord, la France a contribué à ce que ses pays voisins, membres de la force de gendarmerie européenne, s'engagent sur le principe pour former une force de 400 à 500 personnels. À elle seule, la France pourrait mobiliser 150 gendarmes. Un groupe d'officiers est déjà à Kaboul, où sera créé un camp de formation à l'ordre public. Ils y seraient rejoints dès cet été par une trentaine de gendarmes.

Enfin, à l'automne, 120 hommes seraient déployés dans les provinces pour placer les commissariats locaux sous une sorte de tutorat. Nous entendons former des milliers d'hommes. Pour cela, nous resterons autant que nécessaire.

Nous agirons dans les zones qu'on imagine, avec des talibans dans les montagnes. La sécurité de nos forces est notre souci premier. Les gendarmes n'interviendront que dans les régions couvertes par l'armée française, c'est-à-dire dans les provinces de Kapissa et Surobi, au nord-est de Kaboul. Formés pendant six semaines, ils seront dotés de blindés et de matériels semblables à leurs camarades des forces armées…

Vous parlez des spécificités de la gendarmerie au moment même où doit être débattue la loi organisant son rattachement au ministère de l'Intérieur. Or, des voix s'élèvent pour dire que la gendarmerie va y perdre son âme…
Un petit nombre de généraux qui ne sont plus en activité ont exprimé publiquement des réserves. Ces critiques, je ne les fais pas miennes. Car les temps ont changé : ce projet de rattachement a du sens parce qu'il donne de la cohérence à l'ensemble du dispositif de sécurité intérieure. Ces critiques ont d'au­tant moins de raison d'être que la loi va garantir l'identité militaire du gendarme.

Elles sont même négatives, car de nature à installer le doute sur la loyauté des gendarmes qui est entière.

De leur côté, les syndicats de police voudraient « hâter » le rapprochement par la fusion, sous une direction unique des policiers et des gendarmes qui perdraient ainsi leur statut militaire…
Ces syndicats sont dans leur rôle, mais ce ne sont pas les décideurs.
Moi, je retiens les propos du président de la République, chef des armées, mais aussi de la ministre de l'Intérieur et de son homologue de la Défense.

Leur discours est sans ambiguïté : aucune fusion entre police et gendarmerie, mais coordination renforcée entre les deux forces dont les identités seront scrupuleusement respectées.

Je ne veux pas prendre pour argent comptant les assertions de ceux qui veulent opposer les policiers aux gendarmes, ou encore la hiérarchie de la gendarmerie au corps préfectoral.

Cela ne correspond en rien aux travaux que je mène au quotidien avec le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, sous l'égide de Mme Alliot-Marie. Rappelons que Napoléon lui-même écrivait que les responsables de la gendarmerie prenaient leurs directives auprès du ministère de l'Intérieur.

source Le Figaro ici:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/05/23/01016-20090523ARTFIG00625-nous-formerons-des-milliers-de-policiers-afghans-.php

Il faut quand même le lire au moins 2 fois !!
et encore merci Chti Papy

1 petit plus avec : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/05/les-gendarmes-fran%C3%A7ais-en-afghanistan-%C3%A0-lautomne.html

Les gendarmes français en Afghanistan à l'automne


150 gendarmes français seront déployés en Afghanistan cet automne pour contribuer à la formation de la police afghane. Interrogé par le Figaro d'hier, le général Roland Gilles, directeur général de la gendarmerie nationale (DGGN), estime - citant l'exemple du Kosovo et de la Côte d'Ivoire - que "l'emploi d'une force de police rustique a fait ses preuves..." Plus "rustique" que la police nationale sans doute !
L'envoi de gendarmes en Afghanistan avait été évoqué courant mars par les autorités françaises comme nous le racontions alors. Il faudra donc plus de six mois entre l'annonce et la mise en place complète des hommes sur le terrain.
Actuellement, cinq gendarmes sont présents à Kaboul pour préparer l'arrivée du gros de la troupe. Une trentaine de gendarmes les rejoindront durant l'été et le reste "fin septembre ou en octobre", assure la gendarmerie.

En principe, ces militaires seront déployés dans le cadre de la Force de gendarmerie européenne (FGE), dont ce serait la première mission. Le DGGN assure que les effectifs totaux devraient être de "400 à 500", mais il est probable que ce soit moins. Le contingent français devrait représenter près de la moitié des effectifs, les carabiniers italiens fournissant également un contingent. D'autres gendarmeries pourraient y participer : Espagne, Portugal, Pays-Bas, Roumanie et même Turquie. En la matière, beaucoup de choses reste à caler.

Les gendarmes français seront déployés à Kaboul, où sera créé un "camp de formation à l'ordre public". Ils le seront surtout dans les districts tenus par l'armée française (Surobi et Kapissa), afin de bénéficier de la protection et du soutien des militaires français. Les gendarmes feront partie de Police Mentoring Team, l'équivalent policier des OMLT.

Les gendarmes devraient être partiellement rééquipés par l'armée de terre, en particulier des "blindés". Il devrait s'agir de PVP, que la Gendarmerie utilise déjà en Géorgie.

Je sais maintenant où sont délocalisées les 4 écoles qui ferment en France ... Au lieu d'aller former chez les autres on ferait mieux de former chez nous .....

Chti papy a écrit:

Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

J'ai l'impression que ça dérape sérieusement, au départ on parlait d'alliance qui veut "bouffer" la gendarmerie et on se retrouve en Afghanistan, il y a un topic ouvert à ce sujet.
https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/m-kouchner-propose-d-envoyer-des-gendarmes-en-afghanistan-t14406.htm
Boffffffff, ce que j'en dis....................

bonsoir CTI41 , je suis de ton avis de retour un peu plus assidument depuis hier , j avoue que j ai perdue le fil !!!!!!! mais bon ce doit etre la chaleur qui me ramollie la cervelle , si tant est que j en ai une bonne soirée

cti 41 a écrit:

Chti papy a écrit:

Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

J'ai l'impression que ça dérape sérieusement, au départ on parlait d'alliance qui veut "bouffer" la gendarmerie et on se retrouve en Afghanistan, il y a un topic ouvert à ce sujet.
https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/m-kouchner-propose-d-envoyer-des-gendarmes-en-afghanistan-t14406.htm
Boffffffff, ce que j'en dis....................

Bonjour, cti 41, j'ai mis l'article sur l'Afghanistan pour au départ voir le dernier paragraphe, c'est ce que j'avais indiqué quand je l'ai fait paraitre sur ce post, je cite:

" De leur côté, les syndicats de police voudraient « hâter » le rapprochement par la fusion, sous une direction unique des policiers et des gendarmes qui perdraient ainsi leur statut militaire…
Ces syndicats sont dans leur rôle, mais ce ne sont pas les décideurs. Moi, je retiens les propos du président de la République, chef des armées, mais aussi de la ministre de l'Intérieur et de son homologue de la Défense. Leur discours est sans ambiguïté : aucune fusion entre police et gendarmerie, mais coordination renforcée entre les deux forces dont les identités seront scrupuleusement respectées. Je ne veux pas prendre pour argent comptant les assertions de ceux qui veulent opposer les policiers aux gendarmes, ou encore la hiérarchie de la gendarmerie au corps préfectoral. Cela ne correspond en rien aux travaux que je mène au quotidien avec le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, sous l'égide de Mme Alliot-Marie. Rappelons que Napoléon lui-même écrivait que les responsables de la gendarmerie prenaient leurs directives auprès du ministère de l'Intérieur."

Voila, en somme, cela parle des deux affaires, si l'on peut appeler cela comme cela....
J'ai également mis le même article sur l'adresse que tu mentionne....

Désolé si cela met un peu la pagaille, mais cet article concernait, à mon avis, les deux sujets!

Bonne soirée!

[quote="Chti papy"]

Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie


Bonjour, cti 41, j'ai mis l'article sur l'Afghanistan pour au départ voir le dernier paragraphe, c'est ce que j'avais indiqué quand je l'ai fait paraitre sur ce post,


-------------------------------------
Tout à fait Chti papy, je l'avais pris pris comme nous intéressant aussi rapport à Alliance
Dommage que par la suite, nous ayons eu droit à une explication de texte et à un cours de psychologie gestuelle

Sans problème chti papy j'avais bien compris ton post mais je trouvais qu'on partait un peu trop vers l'Afgha et qu'on avait tendance à oublier le titre du sujet "alliance et la gendarmerie" mais il est vrai également qu'en ce moment alliance est cité dans plusieurs topics (c'est comme la misère, ce syndicat est partout )

cti 41 a écrit:

Sans problème chti papy j'avais bien compris ton post mais je trouvais qu'on partait un peu trop vers l'Afgha et qu'on avait tendance à oublier le titre du sujet "alliance et la gendarmerie" mais il est vrai également qu'en ce moment alliance est cité dans plusieurs topics (c'est comme la misère, ce syndicat est partout )

Bonjour CTI 41 et oui Alliance ( deux pour le mariage ) cherche à recruter les pauvres se vendre comme ça, celà vole bas.

Chti papy a écrit:

cti 41 a écrit:

Chti papy a écrit:

Le syndicat Alliance lance une pétition pour rapprocher police et gendarmerie

Alliance (second syndicat de gardiens de la paix) annonce son intention d'organiser jeudi une "vaste opération" de pétitions auprès de la population devant les préfectures dans plusieurs régions. Elle vise à "hâter" le rapprochement entre la police et la gendarmerie. Le syndicat de police va, le même jour, mettre en ligne un site internet et un forum "destiné aux gendarmes" afin de leur "offrir un espace d'information et de dialogue". Alliance plaide pour un "réel rapprochement" police-gendarmerie "sous le contrôle des préfets".

source Ouest France ici:
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Le-syndicat-Alliance-lance-une-petition-pour-rapprocher-police-et-gendarmerie_-931628_actu.Htm

J'ai l'impression que ça dérape sérieusement, au départ on parlait d'alliance qui veut "bouffer" la gendarmerie et on se retrouve en Afghanistan, il y a un topic ouvert à ce sujet.
https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/m-kouchner-propose-d-envoyer-des-gendarmes-en-afghanistan-t14406.htm
Boffffffff, ce que j'en dis....................

Bonjour, cti 41, j'ai mis l'article sur l'Afghanistan pour au départ voir le dernier paragraphe, c'est ce que j'avais indiqué quand je l'ai fait paraitre sur ce post, je cite:

" De leur côté, les syndicats de police voudraient « hâter » le rapprochement par la fusion, sous une direction unique des policiers et des gendarmes qui perdraient ainsi leur statut militaire…
Ces syndicats sont dans leur rôle, mais ce ne sont pas les décideurs. Moi, je retiens les propos du président de la République, chef des armées, mais aussi de la ministre de l'Intérieur et de son homologue de la Défense. Leur discours est sans ambiguïté : aucune fusion entre police et gendarmerie, mais coordination renforcée entre les deux forces dont les identités seront scrupuleusement respectées. Je ne veux pas prendre pour argent comptant les assertions de ceux qui veulent opposer les policiers aux gendarmes, ou encore la hiérarchie de la gendarmerie au corps préfectoral. Cela ne correspond en rien aux travaux que je mène au quotidien avec le directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, sous l'égide de Mme Alliot-Marie. Rappelons que Napoléon lui-même écrivait que les responsables de la gendarmerie prenaient leurs directives auprès du ministère de l'Intérieur."

Voila, en somme, cela parle des deux affaires, si l'on peut appeler cela comme cela....
J'ai également mis le même article sur l'adresse que tu mentionne....

Désolé si cela met un peu la pagaille, mais cet article concernait, à mon avis, les deux sujets!

Bonne soirée!

Bonjour Chti Papy,
Finalement je me demande si le texte n'aurait pas dû faire l'objet d'un sujet à part sur le principal ?
Car dans le contenu, des propos il y a bien plus que de l'Afgha et du syndicat Alliance !!

Quand je lis certaines choses qui sont dites par des posteurs qui se disent gendarmes (et ce n'est pas la première fois) au sujet de leur chef, j'imagine à peine le respect qu'ils doivent montrer au citoyen "lambda".

C'est scandaleux.

Certains auraient davantage leur place sur GEC...