160 CRS EN LYBIE .............. // QU EN PENSEZ VOUS ???

Rappel du premier message :

'annonce confirme partiellement une information du site internet de Marianne. Cent soixante policiers, en majorité des CRS, tous volontaires, étaient mercredi en partance pour la Libye pour une mission de "sécurisation" à Tripoli, alors que le magazine en ligne faisait état d'une possible visite sur place de Nicolas Sarkozy jeudi.

pictoSarkozy en Libye jeudi... avec 80 CRS ?
picto"Les amis de la Libye" planchent sur l'après-Kadhafi à Paris
pictoJuppé : l'Algérie a eu "une attitude ambiguë" sur la Libye
pictoSarkozy, le printemps arabe et les ambassadeurs français

Vidéo
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? 2min 11s
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? - 2min 11s
Plus d'infos


Ces policiers étaient en partance pour une mission de "sécurisation en vue d'un déplacement sur place" du président de la République, ont indiqué des sources policières. L'Elysée n'a toutefois pas fait de commentaire. Ce déplacement jeudi ne serait qu'"une option" pour la présidence, rapportait pour sa part lefigaro.fr. Pour la mission de sécurisation, deux vols distincts étaient prévus au départ de France mercredi en fin d'après-midi, les policiers ayant reçu pour consignes d'être en civil --"pantalon jean, pas de treillis, des chaussures souples" - et d'avoir pour bagage un sac à dos contenant notamment "trois litres d'eau, une ration de combat, six barres de céréales". Les instructions, toujours selon les sources policières, mentionnaient que les fonctionnaires ne devaient pas être munis de carte professionnelle, ni d'appareil photo ou de téléphone portable mais d'un gilet pare-balles.

Le retour est prévu vendredi et les policiers auront la charge de sécuriser notamment un hôtel, un hôpital et un troisième point de passage à Tripoli. Une mission équivalente de ces policiers à Benghazi n'était pas non plus exclue par ces sources et il a été fait appel aux CRS, dans les différentes compagnies, sur la base du volontariat. Un avion de fret devait transporter les "armes de service" qui seront prises en charge par le Raid, l'unité d'élite de la police, également sur place en Libye, ont précisé les mêmes sources.

Le 1er septembre, à l'issue d'une conférence sur l'avenir de la Libye organisée à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait assuré qu'il se rendrait en Libye lorsque les autorités du Conseil national de transition (CNT), l'organe politique de la rébellion, seraient "installées" dans la capitale Tripoli. Ce qui est chose faite depuis ce week-end.

[quote="Corgiste

Pour Dieu 11 :
Un militaire, même en tenue civile, reste un militaire. C'est peut être un peu plus subtil que ça.[/quote]

Exact. J'ai oublié. Je me suis laissé emporter.
Mais je maintiens, c'est un camouflet.

dieu11 a écrit:

De toute façon c'est un camouflet. Du moins ça y ressemble.
Pourquoi ne pas envoyer des CRS en Afghanistan pour former la police Afghane au maintien de l'ordre?

Depuis 2002 La protection de l'ambassade de Kaboul est assurée en partie par des CRS et d'autres directions polices participent à la formation de la police Afghane.

Pendant que l'on projette en Lybie plus de 200 policiers français ( CRS + Raid + SPHP ) les réglements de compte continuent dans nos banlieues ( 2 frères tués la dernière nuit à Tremblay en France et un individu égorgé au bourget)
Je pense que les crs de Quincy S/ Sénart auraient été plus utiles sur le 93 et que les GM spécialisés pour des missions extérieures assistent le P.R en Lybie. Chacun son boulot.

Je crois que l'explication de J.Y Fontaine se tient !
Pas de militaire étranger sur le sol Libyen ( résolution ONU) sauf...........................les services spéciaux et autres COS, mais chut !

L'excuse des militaires étrangers sur le sol lybien Il a bon dos ce statut de militaire !!!

Ils ne veulent pas se faire chier 3 mois en outre-mer et encore moins 6 mois en Afgha mais pour 500 euros la journée (soi-disant !!!) pas de soucis ... Rasquette et un peu d'eau suffisent

Un véritable sketch !!!

Que font nos CHEFS

2012 élection, perdre quelques 100 000 voix porter un grand préjudice au scrutin, alors attendons !!!!!

pas de militaires sur le sol lybien ok, mais il faut retirer toutes les forces spéciales (en civil) déja sur place. on a déja réalisé des missions sur des sols étrangers en civil et bizarrement personnes n'a fait de différence du fait de notre tenue civile (civils ou militaires pas écrit sur notre front) alors trés bien pour les CRS qui sont parties la bas, et on verra les mois prochain l'évolution.

Pour "Breizh petuna"

Perdre 100 000 voix ? Mais non, beaucoup plus, il faut y ajouter nos conjoints, nos proches, nos amis, le préjudice peut être de 500 000 voix ! et celà très facilement.

silver72 a écrit:

Il faudrait peut être demander aux candidats des primaires socialistes et du centre ce qu'ils comptent faire de la gendarmerie ?

Ils feront comme les autres : des promesses qui n'engagent que ceux qui les reçoivent.

d'un simple renfort ponctuel d'un VO, on part sur un débat politique!

Corgiste a écrit:

GREEN BERÊT a écrit:

Espérons qu'en 2012 il lui manquera plus de 100 000 voix.......Celles des actifs et des retraités.javascript:emoticonp('')

Il n'aura pas la mienne, c'est déjà ça.

En ce qui concerne ce post, très intéressant au demeurant, je m'étonne de l'absence de nos amis policiers, habituellement plus prompt a réagir sur tous les sujets les concernant.

A moins qu'ils ne soient dans les valises (pardon le sac à dos avec ration de combat et 3 litres d'eau ) car s'étant portés volontaires....

Bonjour à tous, ben je lis ce post avec intéret depuis 2 jours et si pour ma part je n'ai pas posté c'est que j'ai senti beaucoup de frustration dans les premières lignes et j'ai donc pensé que ce post allait déraper rapidement !
Je veux bien croire que les gendarmes sont les meilleurs etc .............
Je sais aussi, qu'il y a à la une comme dans d'autres compagnies de trés bons flics, il y a des spécialistes chez nous aussi des mission de sécurités rapprochées, voilà !
Je suis désolé si mes copains CRS vont manger à vôtre gamelle, enfin vôtre ?
Je ne suis pas pour ce genre de jalousie ou polémiques que j'ai decouvertes lors de mes déplacements et des comparaisons incessantes avec nos cousins moblots !
Vous vous êtes à l'hotel, nous sous des tentes etc..........................................!

Bonjour,
Tout à fait Yodelmar. Dans cette opération, ce n'est pas la présence des C.R.S. qui me choque, c'est le tarif de l'opération. On constate que chaque mission particulière dévolue à la police nationale fait l'objet d'une prime intéressante alors que les militaires ne font qu'obéir et exécuter dans des conditions parfois limites.

Si l'on regarde comment sont escortés les principaux chefs d'Etat étrangers, on voit rarement d'uniformes. Exemple le plus évident, le président américain. Et l'accompagnement des chefs d'Etats est bien une mission relevant des administrations "civiles", la gendarmerie n'apportant qu'un concours.

En ce qui concerne la sempiternelle question de la "disparition" de la gendarmerie, elle ne se produira que lorsqu'il n'y aura plus de logements de fonction. Mais lorsque les financiers se rendront compte de la facture, les freins risquent d'être subitement nombreux. Dernier cas concret avec les transfèrements judiciaires.

Le problème de nous tous, réside dans le fait que notre cher Président préfère bien évidemment les forces de police à notre belle institution
Ceci dit en passant nous sommes plus à même d'intervenir en OPEX (cela s'appelle l'expérience du terrain), au même titre que nos camarades CRS qui ont l'expérience des cités (c'est leur terrain )

A force de faire des préférences, il va s'en mordre les doigts car la pilule passe mal ( dissolution des EGM et non des CRS !!!)

Va falloir régler les comptes

MIKE83 a écrit:

Le problème de nous tous, réside dans le fait que notre cher Président préfère bien évidemment les forces de police à notre belle institution
Ceci dit en passant nous sommes plus à même d'intervenir en OPEX (cela s'appelle l'expérience du terrain), au même titre que nos camarades CRS qui ont l'expérience des cités (c'est leur terrain )

A force de faire des préférences, il va s'en mordre les doigts car la pilule passe mal ( dissolution des EGM et non des CRS !!!)

Va falloir régler les comptes

Bonsoir mais ou est ce que vous avez vu qu'il n y avait pas eu de dissolution de CRS ?

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Bonjour,

J'ai lu tous vos commentaires très intéressants mais il me semble que la raison de la seule présence des policiers en Lybie et donc l'absence des gendarmes, est sans doute due au simple fait qu'aucun militaire ne doit être engagé sur le territoire Lybien (au large des côtes : oui et dans le ciel : OK, mais pas sur le sol).
CQFD....

Mais Les gendarmes ne sont pas des militaires puisqu'ils dépendent du ministère de l'intérieur...

Hein ??

Non ??

MIKE83 a écrit:

Le problème de nous tous, réside dans le fait que notre cher Président préfère bien évidemment les forces de police à notre belle institution
Ceci dit en passant nous sommes plus à même d'intervenir en OPEX (cela s'appelle l'expérience du terrain), au même titre que nos camarades CRS qui ont l'expérience des cités (c'est leur terrain )

A force de faire des préférences, il va s'en mordre les doigts car la pilule passe mal ( dissolution des EGM et non des CRS !!!)

Va falloir régler les comptes

Tu crois que l'on t'as attendu pour garder les différents diplomates dans les années 80 à Beyrouth et ailleurs (en pleine guerre je te rtappelle !) ?

500 euros par CRS comme prime !!!!!! C'est pas une honte ! Pendant ce temps, on se fait ch .... en mission harpie pour 30 euros / jour !
Ça me dégoute !

Djack, tu essaies de nous faire croire quoi au juste?

Que des Policiers sont autant voire plus qualifiés que des gendarmes pour faire de l'OPEX?

Parce que si c'est le cas, garde ça pour tes collègues au moment des élections syndicales, mais vient pas parler de ça chez nous, merci...

Autant je suis d'accord pour dire que la PN et la GN, en métropole, ça bosse pas pareil mais ça bosse bien des deux côtés, dans des conditions bien souvent plus difficiles pour vous ( banlieues..), mais bon, faudrait pas déconner non plus.

La gendarmerie a une expérience infiniment plus grande en théâtre extérieur que la Police, point barre. Y a même pas à discuter sur ce point.
Les CRS n'ont rien à faire à l'étranger, dans des pays en guerre. Chacun son job.

Et pour Dany, je voudrais bien savoir combien de compagnies entières ont été dissoutes, avec reversement des locaux et mutations au quatre coins de la France pour les gars?

Karadoc a écrit:

Djack, tu essaies de nous faire croire quoi au juste?

Que des Policiers sont autant voire plus qualifiés que des gendarmes pour faire de l'OPEX?

Parce que si c'est le cas, garde ça pour tes collègues au moment des élections syndicales, mais vient pas parler de ça chez nous, merci...

Autant je suis d'accord pour dire que la PN et la GN, en métropole, ça bosse pas pareil mais ça bosse bien des deux côtés, dans des conditions bien souvent plus difficiles pour vous ( banlieues..), mais bon, faudrait pas déconner non plus.

La gendarmerie a une expérience infiniment plus grande en théâtre extérieur que la Police, point barre. Y a même pas à discuter sur ce point.
Les CRS n'ont rien à faire à l'étranger, dans des pays en guerre. Chacun son job.

Et pour Dany, je voudrais bien savoir combien de compagnies entières ont été dissoutes, avec reversement des locaux et mutations au quatre coins de la France pour les gars?

Pas mieux


Euuuuuh si, La Police a Papa qui a fait la guerre s'est bien finie ... Tout comme les jeunes qui ont fait le SN

Karadoc a écrit:

Djack, tu essaies de nous faire croire quoi au juste?



Et pour Dany, je voudrais bien savoir combien de compagnies entières ont été dissoutes, avec reversement des locaux et mutations au quatre coins de la France pour les gars?

Pour commencer bonsoir, pour info si au printemps les deux compagnies n'ont pas été dissoutes, en contrepartie l'équivalent en effectif des deux compagnies a été prélevé sur toutes les cies et a disparu des tablettes, de plus en 2008 cela est peu connu c'est resté très discret mais les CRS avait déjà fait avant les GM un premier effort, en 1 an à peine les CRS ont perdu cette année là 10% des effectifs avec des dissolutions notamment d'unités routières, pour ma part mon unité a perdu cette année là 1/3 de ses effectifs...c'est pour cela que cette année se souvenant de 2008 et de la discrétion qui avait été de mise cette année là des CRS ont préféré se faire entendre.

pour djack,
ok vous étiez au liban en 80 mais depuis combien de stage ou d'entrainement les CRS éffectuent chaque année pour justement préparer un départ OPEX et dans quelles conditions. je me remets pas en cause vos compétences dans plusieurs secteurs mais j'ai un doute pour les déplacements particuliers OPEX TOM DOM ou j'ai travaillé avec des CRS qui malgrés les situations difficiles vivaient dans des conditions totalement différentes, et une fois encore grosse différence avec la prime attribuée au CRS pour ce déplacement, et combien aurait touché un moblos pour le même déplacement.

Wagram a écrit:

Cher "BREIZH 02",

L'image de la Gendarmerie sur la scène internationale était justement celle d'une force qui symbolisait l'interface et la transition entre une periode crise vers une periode de paix. Les Gendarmes sont même spécialisés dans ce genre de mission, et représentent justement une idée de transition. Il ne reste plus qu'à revendre le centre de Saint Astier. Monsieur Sarkozy De Nagy Bocsa nous prouve juste que nous ne servons plus à rien.

Ce fut le cas pour mon pays (Cambodge) dans les années 1990.

La GENDARMERIE est devenue la COSETTE de la république
bientôt il sera trop tard elle va tomber dans le puit
il arrive quand JEAN VALJEAN ?????????

Bonsoir,
Il est encore au bagne ou chez le broc pour fourguer les chandeliers du curé.

J'ai vu que beaucoup ont du mal à accepter les différences de tarifications entre les interventions des moblos et des CRS...et je comprends parfaitement cette amertume.

Je ne veux pas blesser qui que ce soit mais il y a bien une grande différence entre Gendarmerie et Police Nationale :

GN = statut militaire = armée = amour du drapeau. Tous ceux et celles qui se sont engagés, qui s'engagent et qui s'engageront dans la gendarmerie c'est par amour du drapeau, de l'Institution... et non pour l'argent. Nous savons bien que nous ferions pas fortune en s'engageant dans cette Arme. Y a qu'à voir les hommes du GIGN. Ce n'est pas l'argent qui motive mais bien autre chose...

Police Nationale = statut civil.....

Nous ne pouvons pas comparer les deux statuts...............

La devise de la GN : en tout temps et en tout lieu....

D'ailleurs voici une blague qui en dit long sur les deux forces de l'Ordre :
Lors d'un contrôle routier, le gendarme indique à la conductrice : Vous
pouvez ranger vos seins Madame, je ne suis pas de la Police
Nationale....

phalmelanie a écrit:

Je ne veux pas blesser qui que ce soit mais il y a bien une grande différence entre Gendarmerie et Police Nationale :

GN = statut militaire = armée = amour du drapeau. Tous ceux et celles qui se sont engagés, qui s'engagent et qui s'engageront dans la gendarmerie c'est par amour du drapeau, de l'Institution... et non pour l'argent.

Police Nationale = statut civil.....



!:

Je me permets de compléter

Police Nationale = statut civil=vil fonctionnaire attiré seulement par la paye .....

yodelmar a écrit:

d'un simple renfort ponctuel d'un VO, on part sur un débat politique!

Evidemment, lorsqu'on voit combien les Policiers ont touché pour cet "extra", car on parle bien de 500€ la journée.

Je me demande quel aurait été le prix pour un GM, mais je pense que ça n'aurait jamais dépassé 100€.

C'est pour cela que lorsqu'on me parle de parité, il me pousse des boutons sur tout le corps.

Il ne s'agit pas d'un "simple renfort ponctuel" mais bel et bien d'une mise à l'écart de la Gendarmerie. Et ça, ça mérite bien un petit débat politique.

d'accord avec toi phalmelanie,
mais que l'on ne parle pas de parité. je suis moblos et ce n'est pas forcement l'argent qui me fait rester en mobiles. Mais la il faut reconnaitre que les conditions de ce déplacement éffectué par les CRS porte un coup au moblos.

On bavasse, on bavasse, mais si au contraire ils étaient en train de préparer "la militarisation de la PN". Tout doucement ils commencent par les CRS pour finir par la police. Ce sont peut être eux qui risquent de changer de crèmerie à ce rythme.
Puisqu'ils seront militaires et aptes à aller sur les théâtres d'opération. Il reste, c'est vrai, le problème de les loger en caserne. Mais ça poserait pas trop de problème puisque celles des escadrons dissouts sont libre.
Une seule et même police sous la même bannière. Au ministère de l'intérieur, mais rattachée quand même au ministère de la défense. Militarisation oblige. Et là, pas de syndicat bien sûr. Les doigts sur la couture du pantalon, même statut et frais de déplacements identiques. Rebaptisons tout ce petit monde par POLGEND ou GENDPOL c'est mieux, ça rappelle un prénom, c'est plus sympa:
"""GENDPOL, veuillez présenter vos pièces afférentes etc..."""

J'y crois pas un seul instant car ce serait une sacrée régression sociale.

En même temps, le gouvernement cherche à revenir sur les acquis sociaux des cheminots, alors pourquoi pas basculer les policiers au sein de la Gendarmerie.

Plus d'heures sup ou de compte "crédit temps", obligation d'occuper un logement non choisi et pas toujours bien adapté aux charges de famille, la disponibilité qui avec et surtout, puisque c'est le sujet, des tarifs de déplacement revues à la baisse.

Mais que diront les syndicats !

RIEN DU TOUT puisqu'il n'y en aura plus.

Dieu11, tu es peut être un visionnaire.