160 CRS EN LYBIE .............. // QU EN PENSEZ VOUS ???

Rappel du premier message :

'annonce confirme partiellement une information du site internet de Marianne. Cent soixante policiers, en majorité des CRS, tous volontaires, étaient mercredi en partance pour la Libye pour une mission de "sécurisation" à Tripoli, alors que le magazine en ligne faisait état d'une possible visite sur place de Nicolas Sarkozy jeudi.

pictoSarkozy en Libye jeudi... avec 80 CRS ?
picto"Les amis de la Libye" planchent sur l'après-Kadhafi à Paris
pictoJuppé : l'Algérie a eu "une attitude ambiguë" sur la Libye
pictoSarkozy, le printemps arabe et les ambassadeurs français

Vidéo
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? 2min 11s
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? - 2min 11s
Plus d'infos


Ces policiers étaient en partance pour une mission de "sécurisation en vue d'un déplacement sur place" du président de la République, ont indiqué des sources policières. L'Elysée n'a toutefois pas fait de commentaire. Ce déplacement jeudi ne serait qu'"une option" pour la présidence, rapportait pour sa part lefigaro.fr. Pour la mission de sécurisation, deux vols distincts étaient prévus au départ de France mercredi en fin d'après-midi, les policiers ayant reçu pour consignes d'être en civil --"pantalon jean, pas de treillis, des chaussures souples" - et d'avoir pour bagage un sac à dos contenant notamment "trois litres d'eau, une ration de combat, six barres de céréales". Les instructions, toujours selon les sources policières, mentionnaient que les fonctionnaires ne devaient pas être munis de carte professionnelle, ni d'appareil photo ou de téléphone portable mais d'un gilet pare-balles.

Le retour est prévu vendredi et les policiers auront la charge de sécuriser notamment un hôtel, un hôpital et un troisième point de passage à Tripoli. Une mission équivalente de ces policiers à Benghazi n'était pas non plus exclue par ces sources et il a été fait appel aux CRS, dans les différentes compagnies, sur la base du volontariat. Un avion de fret devait transporter les "armes de service" qui seront prises en charge par le Raid, l'unité d'élite de la police, également sur place en Libye, ont précisé les mêmes sources.

Le 1er septembre, à l'issue d'une conférence sur l'avenir de la Libye organisée à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait assuré qu'il se rendrait en Libye lorsque les autorités du Conseil national de transition (CNT), l'organe politique de la rébellion, seraient "installées" dans la capitale Tripoli. Ce qui est chose faite depuis ce week-end.

pour les misions en OPEX ou à l'étranger comme tu le dis, j'ai donné merci.
Tu écris que des attaques sont dirigés contre vous sur ce forum, va un peu sur ceux des syndicats de police et on en reparle...
quand tu parles de nos hautes autorités gendarmiques, les vôtres sont pas mal non plus, il me semble qu'il n'y a pas si longtemps elles se plaignaient de ne pas avoir assez de médailles.

breton a écrit:

pour les misions en OPEX ou à l'étranger comme tu le dis, j'ai donné merci.
Tu écris que des attaques sont dirigés contre vous sur ce forum, va un peu sur ceux des syndicats de police et on en reparle...
quand tu parles de nos hautes autorités gendarmiques, les vôtres sont pas mal non plus, il me semble qu'il n'y a pas si longtemps elles se plaignaient de ne pas avoir assez de médailles.

complétement d'accord avec vous c'est pour cela que je vais faire un tour sur ce forum pensant y trouver autre chose car j'ai une tres bonne opinion de la Gendarmerie mais finalement c'est la même chose on y trouve les mêmes personnes

quand j'ai donné l'exemple des hautes autorités gendarmiques, c'est ce que j'ai vu. Je ne doute pas un seul instant que les notres soient meilleurs. ce sont les mêmes
au risque de me répéter je n'ai pas prétendu que nous étions meilleurs.

intéressant ce topic... il aura au moins le mérite d'avoir motiver de nouvelles inscriptions... dommage que ces dernières ne semble être le fait que de quelques syndicalistes PN qui viennent nous expliquer que quoi qu'on dise, quelque soit l'expérience de la Gie dans certains domaines, la PN reste la plus forte en tout et que nous les gendarmes, on doit laisser faire tout et n'importe quoi. Gardez ça pour le Président...

Vous les syndicalistes PN, voulez nos "logements de fonctions", nos OPEX, nos outre mer, nos hélicos, nos grosses enquêtes jud, notre carte SNCF, gérer l'intégralité de la Police scientifique et j'en passe...

et nous on doit vous regarder démonter la Gie avec sans broncher....

ben désolé, mais pour moi c'est non.

Karadoc a écrit:

intéressant ce topic... il aura au moins le mérite d'avoir motiver de nouvelles inscriptions... dommage que ces dernières ne semble être le fait que de quelques syndicalistes PN qui viennent nous expliquer que quoi qu'on dise, quelque soit l'expérience de la Gie dans certains domaines, la PN reste la plus forte en tout et que nous les gendarmes, on doit laisser faire tout et n'importe quoi. Gardez ça pour le Président...

Vous les syndicalistes PN, voulez nos "logements de fonctions", nos OPEX, nos outre mer, nos hélicos, nos grosses enquêtes jud, notre carte SNCF, gérer l'intégralité de la Police scientifique et j'en passe...

et nous on doit vous regarder démonter la Gie avec sans broncher....

ben désolé, mais pour moi c'est non.

encore un qui n'a rien compris
je ne suis ni syndiqué ni syndicaliste. par contre vous vous etes aigri c'est le moins qu'on puisse dire

Le président a voulu sa garde rapprochée et bien qu'il la prenne. Ca me derange pas .
Cependant cela devrait deranger certaine personne que la PN commence à aller sur des zone " dite de guerre".
Pour l'instant les civils doivent partir sur volontariat. A force d'y aller dans ces zone , anciennement reservées aux militaires et bien cela risque de devenir une habitude voire............. une circulaire et peut être même entrer dan sle statut. Je plains personnellement la PN qui ne sait pas dans quel engrenage elle a mis le doigt.
Attention à force de dire que l'on peut faire comme les militaires on risque de le devenir .

Tout compte fait ............. ce serait amusant.

Le moins amusant ce sera le jour où ceux d'en face, quelqu'ils soient, voudront "tester" si ces autres hommes bleus perdent du sang rouge comme ceux en vert.

dommage vraiment dommage.

marhaba37 a écrit:

Karadoc a écrit:

intéressant ce topic... il aura au moins le mérite d'avoir motiver de nouvelles inscriptions... dommage que ces dernières ne semble être le fait que de quelques syndicalistes PN qui viennent nous expliquer que quoi qu'on dise, quelque soit l'expérience de la Gie dans certains domaines, la PN reste la plus forte en tout et que nous les gendarmes, on doit laisser faire tout et n'importe quoi. Gardez ça pour le Président...

Vous les syndicalistes PN, voulez nos "logements de fonctions", nos OPEX, nos outre mer, nos hélicos, nos grosses enquêtes jud, notre carte SNCF, gérer l'intégralité de la Police scientifique et j'en passe...

et nous on doit vous regarder démonter la Gie avec sans broncher....

ben désolé, mais pour moi c'est non.

encore un qui n'a rien compris
je ne suis ni syndiqué ni syndicaliste. par contre vous vous etes aigri c'est le moins qu'on puisse dire

en attendant j'avance des arguments concrets et maintes fois vérifiés sur les différents forum de la PN ou dans des communiqués.

Tu en déduis que je suis aigri, ça te regarde. En plus on a l'habitude, nos grands chefs nous tiennent le même discours quand on commence à appuyer là où ça fait mal.

et puis entre nous, je ne t'ai pas attendu pour comprendre ce que veulent les syndicats de PN en ce qui nous concerne....

bonne soirée.

Karadoc a écrit:

intéressant ce topic... il aura au moins le mérite d'avoir motiver de nouvelles inscriptions... dommage que ces dernières ne semble être le fait que de quelques syndicalistes PN qui viennent nous expliquer que quoi qu'on dise, quelque soit l'expérience de la Gie dans certains domaines, la PN reste la plus forte en tout et que nous les gendarmes, on doit laisser faire tout et n'importe quoi. Gardez ça pour le Président...

Vous les syndicalistes PN, voulez nos "logements de fonctions", nos OPEX, nos outre mer, nos hélicos, nos grosses enquêtes jud, notre carte SNCF, gérer l'intégralité de la Police scientifique et j'en passe...

et nous on doit vous regarder démonter la Gie avec sans broncher....

ben désolé, mais pour moi c'est non.

Oh p..... celle là je me la met en fond d'écran !

djack a écrit:

Karadoc a écrit:

intéressant ce topic... il aura au moins le mérite d'avoir motiver de nouvelles inscriptions... dommage que ces dernières ne semble être le fait que de quelques syndicalistes PN qui viennent nous expliquer que quoi qu'on dise, quelque soit l'expérience de la Gie dans certains domaines, la PN reste la plus forte en tout et que nous les gendarmes, on doit laisser faire tout et n'importe quoi. Gardez ça pour le Président...

Vous les syndicalistes PN, voulez nos "logements de fonctions", nos OPEX, nos outre mer, nos hélicos, nos grosses enquêtes jud, notre carte SNCF, gérer l'intégralité de la Police scientifique et j'en passe...

et nous on doit vous regarder démonter la Gie avec sans broncher....

ben désolé, mais pour moi c'est non.

Oh p..... celle là je me la met en fond d'écran !

oui, tu peux... mais je suis sur que tu as très bien compris de quoi je parle et quels sont les services concernés...

J'ai du mal à comprendre la défiance de certains gendarmes envers les syndicats dans la PN.
Perso, j'ai déjà dit que les CRS auraient du renforcer la sécurité en Seine Saint Denis, rappel deux morts par balles et un individu égorgé le jour même de l'envol vers la Lybie. Pour moi il était logique que les gendarmes escortent le président en Lybie.
Pour Karadoc, je lui précise quand même que les hélicos appartiennent à l'état français et que des accords ont été signés pour une utilisation par les policiers.
Dernier rappel concernant le savoir faire des policiers, ces derniers couvrent 5° du territoire, enregistrent 72° des faits constatés, traitent environ 77° de la part globale de la délinquance, ils réalisent 68° des faits élucidés et 80 ° des GAV sont effectuées par les mêmes policiers.

Bonsoir,
Il faut que chacun comprennent qu'il y a deux métiers complémentaires et que de part et d'autre il y a des gens compétents et motivés mais aussi des jaloux et des blaireaux.
Dans les secteurs où l'activité est intense, j'ai rarement vu de concurrence stérile en revanche les coups de mains , c'est plutôt la règle.
Au niveau des patrons départementaux, en tout cas, les relations sont souvent excellentes et parfois amicales.
Pourquoi les unités de terrain ne pourraient-elles pas y parvenir ?

Il n'y a rien à gagner à faire fuir les policiers qui fréquentent ce site. Ils sont source d'information et de confrontation des expériences. Le meilleur moyen de faire tomber les conflits, c'est de se connaître, pas d'échanger des noms d'oiseaux.
Autrement sur Gendcom, il n'y a pas encore de policiers mais bientôt, peut être...

GENDSTAS a écrit:

Bonsoir,
Il faut que chacun comprennent qu'il y a deux métiers complémentaires et que de part et d'autre il y a des gens compétents et motivés mais aussi des jaloux et des blaireaux.
Dans les secteurs où l'activité est intense, j'ai rarement vu de concurrence stérile en revanche les coups de mains , c'est plutôt la règle.
Au niveau des patrons départementaux, en tout cas, les relations sont souvent excellentes et parfois amicales.
Pourquoi les unités de terrain ne pourraient-elles pas y parvenir ?

Il n'y a rien à gagner à faire fuir les policiers qui fréquentent ce site. Ils sont source d'information et de confrontation des expériences. Le meilleur moyen de faire tomber les conflits, c'est de se connaître, pas d'échanger des noms d'oiseaux.
Autrement sur Gendcom, il n'y a pas encore de policiers mais bientôt, peut être...

Je souscris entièrement à ces propos qui traduisent très bien ce que je pense et j'espère que nombreux(ses) pensent.

Bonjour a tous,

Des CRS en Lybie ..... Perso je ne trouve pas cela normal !!!

Par contre votre guerre Police/gendarmerie ( lui il a fait ça, nous on fait cela et pas lui) c'est vraiment pathétique et non constructif !!!! Que chacun respecte l'autre et garde sa place, ça sera déjà pas mal


Je vous laisse sur ces paroles . A bon entendeur !!!

lecorse2B a écrit:

Bonjour a tous,

Des CRS en Lybie ..... Perso je ne trouve pas cela normal !!!

Par contre votre guerre Police/gendarmerie ( lui il a fait ça, nous on fait cela et pas lui) c'est vraiment pathétique et non constructif !!!! Que chacun respecte l'autre et garde sa place, ça sera déjà pas mal


Je vous laisse sur ces paroles . A bon entendeur !!!

SALUTE E PACE !

GENDSTAS a écrit:

Pourquoi les unités de terrain ne pourraient-elles pas y parvenir ?

Il n'y a rien à gagner à faire fuir les policiers qui fréquentent ce site. Ils sont source d'information et de confrontation des expériences. Le meilleur moyen de faire tomber les conflits, c'est de se connaître, pas d'échanger des noms d'oiseaux.

+1

Rien à voir avec le sujet sur les CRS ou les GM.

Mais ma BT est implantée en ZPN. Aucun soucis avec la PN. J'ai même invité les gars de la BAC à prendre un café à la BT lors d'un SN. Et on s'est retrouvé à la BT sans soucis en échangeant de manière constructive nos impressions.

On fait le même métier, surtout qu'ici, il y aurait beaucoup à dire sur le découpage et les limites de nos circo respectives...
Il n'est d'ailleurs pas rare de voir la PN et la GN, voir parfois la PM, sur certains évènements ou accident.

micheltal a écrit:

J'ai du mal à comprendre la défiance de certains gendarmes envers les syndicats dans la PN.
Perso, j'ai déjà dit que les CRS auraient du renforcer la sécurité en Seine Saint Denis, rappel deux morts par balles et un individu égorgé le jour même de l'envol vers la Lybie. Pour moi il était logique que les gendarmes escortent le président en Lybie.
Pour Karadoc, je lui précise quand même que les hélicos appartiennent à l'état français et que des accords ont été signés pour une utilisation par les policiers.
Dernier rappel concernant le savoir faire des policiers, ces derniers couvrent 5° du territoire, enregistrent 72° des faits constatés, traitent environ 77° de la part globale de la délinquance, ils réalisent 68° des faits élucidés et 80 ° des GAV sont effectuées par les mêmes policiers.

et donc??? va jusqu'au bout de ta pensée... que déduis tu de tous ces beaux chiffres qui démontrent la nette supériorité de la PN dans le domaine du judiciaire ?

Karadoc a écrit:

micheltal a écrit:

J'ai du mal à comprendre la défiance de certains gendarmes envers les syndicats dans la PN.
Perso, j'ai déjà dit que les CRS auraient du renforcer la sécurité en Seine Saint Denis, rappel deux morts par balles et un individu égorgé le jour même de l'envol vers la Lybie. Pour moi il était logique que les gendarmes escortent le président en Lybie.
Pour Karadoc, je lui précise quand même que les hélicos appartiennent à l'état français et que des accords ont été signés pour une utilisation par les policiers.
Dernier rappel concernant le savoir faire des policiers, ces derniers couvrent 5° du territoire, enregistrent 72° des faits constatés, traitent environ 77° de la part globale de la délinquance, ils réalisent 68° des faits élucidés et 80 ° des GAV sont effectuées par les mêmes policiers.

et donc??? va jusqu'au bout de ta pensée... que déduis tu de tous ces beaux chiffres qui démontrent la nette supériorité de la PN dans le domaine du judiciaire ?

Je ne déduis rien du tout, je reconnais que la gendarmerie à un énorme savoir faire ( Proximité, Police route, GIGN, M.O , section de recherche etc ) mais la P.N est également présente sur le terrain dans des conditions de plus en plus pénibles et difficiles. Je répète que chacun doit oeuvrer sur son domaine de compétence mais que la complémentarité est parfois nécessaire. Pour finir, même si les syndicats sont imparfaits, je dis qu'heureusement qu'ils sont là quand je vois comment les gendarmes sont à la peine face à une hiérarchie aux ordres du préfet avec la culture du résultat comme unique pensée.

Karadoc, laisse tomber.

Encore un adepte du faites ce que je dis, pas ce que je fais.

marhaba37 a écrit:

Je ne remet en cause les compétences de personne et personne n'est meilleur que personne.
Je n'ai pas posté pour savoir qui avait la plus grosse.............

Avec son ami djack je crois, ils doivent penser que nous n'avons qu'a traiter des vols de poules dans nos campagnes lointaines.

micheltal a écrit:

Je ne déduis rien du tout, je reconnais que la gendarmerie à un énorme savoir faire ( Proximité, Police route, GIGN, M.O , section de recherche etc ) mais la P.N est également présente sur le terrain dans des conditions de plus en plus pénibles et difficiles. Je répète que chacun doit œuvrer sur son domaine de compétence mais que la complémentarité est parfois nécessaire. Pour finir, même si les syndicats sont imparfaits, je dis qu'heureusement qu'ils sont là quand je vois comment les gendarmes sont à la peine face à une hiérarchie aux ordres du préfet avec la culture du résultat comme unique pensée.

Nous sommes sur la même longueur d'onde sur ce beau principe de " complémentarité "... le seul problème, c'est que dans son application, la complémentarité PN/GN, elle ne va que dans un sens. Dis moi honnêtement ce que l'on a gagné, nous gendarmes, avec ce rapprochement ?

De plus, je ne remets pas en cause l'existence des syndicats PN, la seule chose c'est que je voudrais qu'ils s'occupent de vos problèmes, sans que la Gendarmerie ne soit concernée. Quand je vais lire le forum du SNOP ou d'Alliance par exemple, le sort de la Gie est déjà plié.

Et pour conclure, dans mon quotidien, je n'ai pas de soucis avec les policiers que je suis amené à croiser. J'ai toujours été bien reçu et les services rendus, dans les deux sens.

Pour info le rapprochement PN/GN est une décision politique, la GN a quitté le ministère de la défense pour le ministére de l'intérieur, les ministres de l'intérieur ont annoncé que la parité entre les deux corps serait une réalité.
Les syndicats ont embrayé avec raison pour bénéficier d'une partie de vos avantages statutaires.
Si on est dans la même maison sous les ordres du même patron, que l'on pratique un métier identique avec des contraintes différentes je ne vois pas pourquoi les policiers seraient désavantagés par rapport aux militaires.
Ex un Gpx avec 6 ans d'ancienneté, 2000 euros mensuels environ paye un loyer minimun de 800 euros pour un T2 à 30 kilometres de son lieu de travail et point barre.
Un Gendarme avec 6 ans d'ancienneté gagne autant, il est logé gratuitement, il bénéficie du billet sncf 75°, après 17 ans de service il pourra quitter l'arme et bénéficier d'une retraite proportionnelle et intégrer une PM. Bien sur la charge de travail n'est pas la même et les heures ne sont pas comptabilisées.
Il est donc normal que les syndicats de la PN cherchent à négocier le maximun pour leurs adhérents.

-C'est un peu vrai. Bon, rien à voir avec les 160 CRS en Libye, mais le débat c'est élargi.
Que les syndicats de police essaient de négocier le maximum pour leurs adhérents (s'il y a beaucoup à négocier et de plus il faudrait que ce soit dans les deux sens) c'est de bonne guerre. Eux, ils peuvent, ils ont ce qu'il faut pour faire ou tenter d'exercer une pression sur le gouvernement. Mais la maréchaussée, sur ce coup, est bien orpheline car aucune structure (ou si peu du moins, car pas de pouvoir) ne vient contrebalancer, pour obtenir un minimum d'avancée pour eux aussi. Et là, la parité en prend un bon coup dans la G....le. Et c'est valable pour les deux Institutions. (pas de jaloux sur ce coup là).
On n'arrivera à rien, en maintenant deux statuts différents, dans un même ministère, avec des missions identiques. La disparité ne pourra jamais se dissiper tant que le rapprochement ne sera pas effectif. Et il ne le sera jamais, car il n'y a pas de volonté de nos édiles. Ils veulent un rapprochement, sans l'avoir, tout en faisant croire qu'il existe et en évitant de mettre sur le même pied d'égalité les deux forces qui le compose. Mais il est tentant, pour ces têtes pensantes et dirigeantes, d'avoir une "police" sous la main qu'on peut employer sans trop de restrictions (sauf pour aller en Libye, mais ne revenons pas là-dessus, c'est du passé), sans les entraves d'un syndicat quelconque. Donc ce rapprochement ne sera que virtuel, sans effet et laissera les deux forces qui le compose sur leur faim. Il ne peut y avoir d'avancée, si la volonté est de maintenir et défendre sa crèmerie et en ne voulant prendre que le bon, laissant le mauvais à l'autre.

micheltal a écrit:

Pour info le rapprochement PN/GN est une décision politique, la GN a quitté le ministère de la défense pour le ministére de l'intérieur, les ministres de l'intérieur ont annoncé que la parité entre les deux corps serait une réalité.
Les syndicats ont embrayé avec raison pour bénéficier d'une partie de vos avantages statutaires.
Si on est dans la même maison sous les ordres du même patron, que l'on pratique un métier identique avec des contraintes différentes je ne vois pas pourquoi les policiers seraient désavantagés par rapport aux militaires.
Ex un Gpx avec 6 ans d'ancienneté, 2000 euros mensuels environ paye un loyer minimun de 800 euros pour un T2 à 30 kilometres de son lieu de travail et point barre.
Un Gendarme avec 6 ans d'ancienneté gagne autant, il est logé gratuitement, il bénéficie du billet sncf 75°, après 17 ans de service il pourra quitter l'arme et bénéficier d'une retraite proportionnelle et intégrer une PM. Bien sur la charge de travail n'est pas la même et les heures ne sont pas comptabilisées.
Il est donc normal que les syndicats de la PN cherchent à négocier le maximun pour leurs adhérents.

Ou tu trouves 2000 euros au bout de six ans??????

Gendarme, échelon 4, 7 ans de service, COB, 1789 euros net

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/t12324-quelle-est-votre-solde

Après on discute......

micheltal a écrit:

Les syndicats ont embrayé avec raison pour bénéficier d'une partie de vos avantages statutaires.
Si on est dans la même maison sous les ordres du même patron, que l'on pratique un métier identique avec des contraintes différentes je ne vois pas pourquoi les policiers seraient désavantagés par rapport aux militaires.
Ex un Gpx avec 6 ans d'ancienneté, 2000 euros mensuels environ paye un loyer minimun de 800 euros pour un T2 à 30 kilometres de son lieu de travail et point barre.
Un Gendarme avec 6 ans d'ancienneté gagne autant, il est logé gratuitement, il bénéficie du billet sncf 75°, après 17 ans de service il pourra quitter l'arme et bénéficier d'une retraite proportionnelle et intégrer une PM. Bien sur la charge de travail n'est pas la même et les heures ne sont pas comptabilisées.
Il est donc normal que les syndicats de la PN cherchent à négocier le maximun pour leurs adhérents.

si je résume, les syndicalistes PN veulent nos " avantages " tout en conservant les leurs....bel état d'esprit, belle notion de parité entre les 2 institutions...

Imaginons que votre St Patron vous accorde le logement de fonction, la carte sncf, la proportionnelle... tu estimerais alors qu'un Gpx et qu'un GD seraient alors sur le même pied d'égalité????????

Karadoc a écrit:

micheltal a écrit:

Les syndicats ont embrayé avec raison pour bénéficier d'une partie de vos avantages statutaires.
Si on est dans la même maison sous les ordres du même patron, que l'on pratique un métier identique avec des contraintes différentes je ne vois pas pourquoi les policiers seraient désavantagés par rapport aux militaires.
Ex un Gpx avec 6 ans d'ancienneté, 2000 euros mensuels environ paye un loyer minimun de 800 euros pour un T2 à 30 kilometres de son lieu de travail et point barre.
Un Gendarme avec 6 ans d'ancienneté gagne autant, il est logé gratuitement, il bénéficie du billet sncf 75°, après 17 ans de service il pourra quitter l'arme et bénéficier d'une retraite proportionnelle et intégrer une PM. Bien sur la charge de travail n'est pas la même et les heures ne sont pas comptabilisées.
Il est donc normal que les syndicats de la PN cherchent à négocier le maximun pour leurs adhérents.

si je résume, les syndicalistes PN veulent nos " avantages " tout en conservant les leurs....bel état d'esprit, belle notion de parité entre les 2 institutions...

Imaginons que votre St Patron vous accorde le logement de fonction, la carte sncf, la proportionnelle... tu estimerais alors qu'un Gpx et qu'un GD seraient alors sur le même pied d'égalité????????

Personnellement je pense que les Gendarmes ne doivent pas dépasser un certain nombre d'heures par semaine,
45 au maxi, vu que le dimanche et les jours fériés sont englobés ainsi que les vacations de nuit.
Par contre de quels avantages parles tu pour la PN ???, les horaires et le système de récupération ??. Vu que nous sommes une administration de la fonction publique les 35 H sont la base commune.
Les nuiteux qui travaillent exclusivement la nuit avec 1 week end de libre tous les 6 cycles perçoivent en supplément environ 70 E par mois. Le social dans la PN est pratiquement inexistant rien à voir avec la SNCF, EDF, Banque de France ou autres. L'avancement est pratiquement bloqué, le protocole 2004/2012 arrive à son terme les postes à l'avancement sont pris et les personnels nommés sont relativement jeunes, les titulaires des examens vont devoir patienter. Franchement, hormis de faire un boulot actif, je ne vois pas beaucoup d'avantage à être policier, pour tes amis et tes voisins tu es surtout le flic, tes enfants sont les fils du flic mais vous connaissez également ce problème.
Que pouvons nous espérer de ce fameux rapprochement ? Vous ne voulez rien cédé et nous n'avons que peux à vous offrir.


Autre exemple, sur le forum il existe un post " Un week end travaillé pour 80 E ", je trouve celà anormal vu que dans la PN suite aux dernières mesures du ministre des policiers peuvent dans certains cas travailler une vacation suplémentaire sur le repos légal contre la somme de 160 E. Cette mesure doit également concerner les gendarmes.

gmgd a écrit:

micheltal a écrit:

Pour info le rapprochement PN/GN est une décision politique, la GN a quitté le ministère de la défense pour le ministére de l'intérieur, les ministres de l'intérieur ont annoncé que la parité entre les deux corps serait une réalité.
Les syndicats ont embrayé avec raison pour bénéficier d'une partie de vos avantages statutaires.
Si on est dans la même maison sous les ordres du même patron, que l'on pratique un métier identique avec des contraintes différentes je ne vois pas pourquoi les policiers seraient désavantagés par rapport aux militaires.
Ex un Gpx avec 6 ans d'ancienneté, 2000 euros mensuels environ paye un loyer minimun de 800 euros pour un T2 à 30 kilometres de son lieu de travail et point barre.
Un Gendarme avec 6 ans d'ancienneté gagne autant, il est logé gratuitement, il bénéficie du billet sncf 75°, après 17 ans de service il pourra quitter l'arme et bénéficier d'une retraite proportionnelle et intégrer une PM. Bien sur la charge de travail n'est pas la même et les heures ne sont pas comptabilisées.
Il est donc normal que les syndicats de la PN cherchent à négocier le maximun pour leurs adhérents.

Ou tu trouves 2000 euros au bout de six ans??????

Gendarme, échelon 4, 7 ans de service, COB, 1789 euros net

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/t12324-quelle-est-votre-solde

Après on discute......

2000 a 6 ans de service ???

C'est ce que je touche une fois déduit ma mutuelle et mes charges après 14 ans de service..........


Après dans vos négociations, pouvez rajouter le paiement des heures sup pour la GIE. Là pour le coup on va faire fortune.....
Et le pour le logement, va falloir prendre les contraintes qui vont avec....

Venez passer quelques temps en Guyane avec nous voir les conditions, attention les 3 mois hein pas une relève au bout de 15 jours, et après on reparle de l'avantage du logement. (si avantage il y a, vu l’état de certain casernement).

J'ai vraiment rien contre les camarades policiers, parce qu'au bout du compte, sur le terrain on est dans la même merde, mais à un certain moment le beurre l'argent du beurre et le c..... de la crémière.....

Concernant le salaire, j'ai pris en référence le salaire d'un Gardien de la Paix à Paris échelon 3 soit la somme de
1884,47 Euros, somme à laquelle il faut ajouter une partie de la prime de fédilisation spécifique à Paris.
Donc, grosso modo, au bout de six ans de service à Paris un Gpx perçoit un salaire d'environ 2000 E net.

micheltal a écrit:

Concernant le salaire, j'ai pris en référence le salaire d'un Gardien de la Paix à Paris échelon 3 soit la somme de
1884,47 Euros, somme à laquelle il faut ajouter une partie de la prime de fédilisation spécifique à Paris.
Donc, grosso modo, au bout de six ans de service à Paris un Gpx perçoit un salaire d'environ 2000 E net.

mais ............ faut il déduire de ces 200 0 nets le prix de la location d'un logement........ c'est peut-être là que la donne change.....

car un gendarme à 6 ans de service qui touche 1600 nets EST LOGE ? Ne paye pas ( encore l'eau ) , ni de location de logement.........

Mais qu'est-ce qu'on s'en moque de savoir qu'a gagnée la GN dans le rapprochement PN/GN ? L'important c'est surtout de savoir ce que les français EUX ont gagné ! Le métier d'agent de la force publique s'exerce pour assurer la sécurité des français, pas juste pour le plaisir de porter un uniforme et d'avoir un calibre à la ceinture.

Et les CRS ont eu ceci et nous pas... Et d'habitude c'est c'est à nous de faire ça. On croirait entendre des "gosses" à qui on n'aurait pris un jouet.

Une bonne fois pour toute sur cette affaire. Le Président de la République est LIBRE de choisir qui il veut pour assurer sa sécurité. RIEN absolument rien, ne lui est imposé, par conséquent il n'y a pas à se poser de questions, sa sécurité relevant de lui seul, le président a choisi./

S'agissant des avantages des uns et des autres, je n'ai toujours pas lu que des gendarmes demandaient la remise en cause de leur statut militaire pour exercer des activités syndicales, les deux étant incompatibles. A un moment donné on ne peut tout avoir il faut savoir trancher.

Foch écrit ""S'agissant des avantages des uns et des autres, je n'ai toujours pas lu que des gendarmes demandaient la remise en cause de leur statut militaire pour exercer des activités syndicales, les deux étant incompatibles. A un moment donné on ne peut tout avoir il faut savoir trancher. ""
Autant que je sache, même dans la police des voix s'élévent pour dire que les syndicats sont loins d'être la panacée. Qu'apporte le statut militaire aux gendarmes entre "avantages" et "inconvénients" le second prend largement le dessus.On peut très bien dépoussièrer le statut militaire en donnant un droit d'association comme dans de nombreux pays (je n'ai pas dit syndicats). Actuellement l'absence d'associations reconnues offre l'avantage de laisser une liberté de parole évidente à celles qui existent et s'expriment.

Mais le souci c'est que en l’occurrence, ce sont des gendarmes sur ce forum qui critiquent la supposée toute puissance des syndicats de la PN. Par conséquent ma remarque avait pour but de dire : Si il s'agit d'avoir un traitement égal entre la GN et la PN moi je ne vois que deux solutions; ou la GN renonce a son statut militaire pour adopter un statut civil lui permettant d'exercer des actions syndicales, ou alors que la PN passe d'un statut civil a un statut militaire et perde la possibilité d'avoir des syndicats, pour que dans les deux cas il y ait une égalité entre les deux forces.

Dans le cas contraire jamais il ne pourra y avoir d'égalité entre les deux forces. Le fait d'avoir un droit d'association serait une avancée mais minime, elle ne permettrait pas d'obtenir le même rapport de force que peut exercer la PN avec sa hiérarchie. Pour ma part, je considère qu'une égalité parfaite ne pourra se faire que lorsque l'une ou l'autre changera de statut. Pas avant.

Parce que rêver en espérant qu'un jour... Une nouvelle hiérarchie, un nouveau ministre ou un nouveau président décide d'accorder les mêmes droits à chacune des deux forces, de graver dans le marbre une doctrine d'emploi propre à chacune, de respecter une stricte équité dans les avantages accordés aux uns et aux autres... Tout cela sans changer de statut, pour ça on peut attendre encore très longtemps.

Très juste, c'est pour cela qu'à moyen terme, la Gendarmerie est vouée à disparaitre.

Personnellement, je dirai que 2017 serait une date plausible.

En ce qui concerne l'abandon du statut militaire, beaucoup de Gendarmes de la base sont prêt à sauter le pas.

Seuls ceux qui trouvent grand avantage à ne pas payer un loyer, mais qui râlent en raison du grand nombre d'heures effectués, sont contre. Sans parler d'un grand nombre (toujours grandissant) d'officiers pour lesquels abandon du statut militaire serait synonyme de mise au travail.
Rien qu'à l'idée de devoir prendre des plaintes et des GAV, ils en sont malades.