160 CRS EN LYBIE .............. // QU EN PENSEZ VOUS ???

Rappel du premier message :

'annonce confirme partiellement une information du site internet de Marianne. Cent soixante policiers, en majorité des CRS, tous volontaires, étaient mercredi en partance pour la Libye pour une mission de "sécurisation" à Tripoli, alors que le magazine en ligne faisait état d'une possible visite sur place de Nicolas Sarkozy jeudi.

pictoSarkozy en Libye jeudi... avec 80 CRS ?
picto"Les amis de la Libye" planchent sur l'après-Kadhafi à Paris
pictoJuppé : l'Algérie a eu "une attitude ambiguë" sur la Libye
pictoSarkozy, le printemps arabe et les ambassadeurs français

Vidéo
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? 2min 11s
Comment réagissent les Libyens à la conférence de Paris ? - 2min 11s
Plus d'infos


Ces policiers étaient en partance pour une mission de "sécurisation en vue d'un déplacement sur place" du président de la République, ont indiqué des sources policières. L'Elysée n'a toutefois pas fait de commentaire. Ce déplacement jeudi ne serait qu'"une option" pour la présidence, rapportait pour sa part lefigaro.fr. Pour la mission de sécurisation, deux vols distincts étaient prévus au départ de France mercredi en fin d'après-midi, les policiers ayant reçu pour consignes d'être en civil --"pantalon jean, pas de treillis, des chaussures souples" - et d'avoir pour bagage un sac à dos contenant notamment "trois litres d'eau, une ration de combat, six barres de céréales". Les instructions, toujours selon les sources policières, mentionnaient que les fonctionnaires ne devaient pas être munis de carte professionnelle, ni d'appareil photo ou de téléphone portable mais d'un gilet pare-balles.

Le retour est prévu vendredi et les policiers auront la charge de sécuriser notamment un hôtel, un hôpital et un troisième point de passage à Tripoli. Une mission équivalente de ces policiers à Benghazi n'était pas non plus exclue par ces sources et il a été fait appel aux CRS, dans les différentes compagnies, sur la base du volontariat. Un avion de fret devait transporter les "armes de service" qui seront prises en charge par le Raid, l'unité d'élite de la police, également sur place en Libye, ont précisé les mêmes sources.

Le 1er septembre, à l'issue d'une conférence sur l'avenir de la Libye organisée à l'Elysée, Nicolas Sarkozy avait assuré qu'il se rendrait en Libye lorsque les autorités du Conseil national de transition (CNT), l'organe politique de la rébellion, seraient "installées" dans la capitale Tripoli. Ce qui est chose faite depuis ce week-end.

Mobil161 a écrit:

Oula ça envoi ici


Pour l'exemple de mon unité, nous avons effectué ces dernières semaines 2 missions (entre autres) de plus de 24H.
Alors je précise de suite, ce ne sont pas les risques mais les différences de traitements que je mets en avant pour le coup

Première mission départ jour A à 12H retour jour B à 21H
Seconde mission départ jour C à 11H et retour jour D à 16H

Nous abordons avec ton post les conséquences de la dissolution des 15 EGM.
Comment assurer l'ordre public en tout temps et en tous lieux avec moins d'effectifs.
J'espère que tu n'as pas été déçu de ne pas avoir pu assister à la rencontre de ton équipe de foot préférée ?
Cordialement

lafayette a écrit:

Mobil161 a écrit:

Oula ça envoi ici


Pour l'exemple de mon unité, nous avons effectué ces dernières semaines 2 missions (entre autres) de plus de 24H.
Alors je précise de suite, ce ne sont pas les risques mais les différences de traitements que je mets en avant pour le coup

Première mission départ jour A à 12H retour jour B à 21H
Seconde mission départ jour C à 11H et retour jour D à 16H

Nous abordons avec ton post les conséquences de la dissolution des 15 EGM.
Comment assurer l'ordre public en tout temps et en tous lieux avec moins d'effectifs.
J'espère que tu n'as pas été déçu de ne pas avoir pu assister à la rencontre de ton équipe de foot préférée ?
Cordialement

Et oui on ressent les EGM en moins

Pour le reste, pas le moins du monde, trop fatigué à l'issue des 2 jours de "promenade" dans l'est. Ca a permis à un autre EGM d'en profiter. Enfin façon de parler ;-)

Il n'y a pas que la CRS 1 qui a été envoyée en Libye:

http://renaudaymon.over-blog.com/article-billet-d-humeur-qu-allaient-faire-les-crs-en-libye-84630414.html

Bonsoir,
Ce n'est pas nouveau, il n'y a pas si longtemps, les "conseillers" accompagnaient les Tchadiens contre l'armée de Kadhafi avant d'être officiellement engagés.
Il y a beaucoup plus longtemps, alors que la France vendait ses Mirage à Israël, lors de certains conflits, quelques pilotes français ont été "livrés" avec. Le tout était de ne pas oublier d'enlever les "logos".
Inutile de rappeler que toutes les "grandes" nations font de même : USA, ex-URSS, Chine...

Khadafi annonce avoir capturé des "mercenaires" techniciens français ! inquiétant mais il y a tellement d'intox...à suivre

"Pourquoi ne pas faire confiance à l'expérience de nos mobiles ??" s'interroge un participant au forum Gendarmes et Citoyens dans la discussion intitulée "160 CRS en Libye. Qu'en pensez-vous ?" Si les 160 policiers qui ont accompagné le déplacement de Nicolas Sarkozy en Libye, jeudi 15 septembre, ne sont pas tous CRS, l'annonce de leur envoi en nombre a surpris. Les CRS en premier lieu, comme l'explique au "Nouvel Observateur" le secrétaire national d'Alliance police Eric Mildenberger : "ça a étonné beaucoup de monde. Les CRS, assez surpris, se sont demandé 'pourquoi nous ?'"

En civils, armés, sans carte professionnelle ni téléphone

Pour assurer cette mission de sécurisation, 80 CRS ont fait le déplacement, accompagnés, selon plusieurs syndicats policiers, de collègues du Raid et du SPHP (service de protection des hautes personnalités). Ils sont partis dans la nuit de mercredi à jeudi, selon "Marianne2", qui a précisé qu'un avion Transall de l'armée française avait été réquisitionné pour l'occasion. Ils n'ont appris leur destination qu'au dernier moment, et ont reçu la consigne de s'habiller en civils, de se munir d'un gilet par balles et d'un sac à dos avec "trois litres d'eau, une ration de combat et six barres de céréales." Pas d'uniforme, ni carte professionnelle, appareil photo ou téléphone portable. Leurs armes, selon "Ouest-France", ont transité via un vol spécial.

Des CRS de plusieurs compagnies

"Une bonne part des CRS vient de la première compagnie, qui s'occupe particulièrement des déplacements officiels de personnalités en France et à l'étranger" explique au "Nouvel Observateur" le responsable CRS pour le syndicat SGP Unité Police FO Didier Mangione. Les autres, assurant habituellement des missions de maintien de l'ordre, viennent essentiellement de région parisienne, ajoute-t-il, notamment des compagnies de Quincy-sous-Sénart (Essonne) ou de Deuil-la-Barre (Val-d'Oise).

"Nous ne sommes pas des militaires"

"Normalement, ce sont les escadrons de gendarmes mobiles, qui ont l'habitude de ce type de mission, qui sont envoyés à l'étranger" rappelle Didier Mangione. "Nous ne sommes pas des militaires" renchérit son confrère. Jeudi 15 septembre, le mensuel "L'Essor de la gendarmerie" a également fait part à l'AFP de son "étonnement" de l'envoi de policiers plutôt que de gendarmes, arguant "qu'on aurait pu prendre le GIGN, l'unité d'élite de la gendarmerie, "déjà à Benghazi" et "envoyer un escadron de gendarmes mobiles".

"Le chef de l'Etat décide seul de sa protection"

Pourquoi alors, ne pas avoir envoyé de gendarmes ? Sur le forum Gendarmes et citoyens, toujours, un autre participant à la discussion sur la Lybie croit avoir trouvé la réponse : c'est selon lui "sans doute dû au simple fait qu'aucun militaire ne doit être engagé sur le territoire lybien." Ce qu'indique le point 4 du volet "protection des civils" de la résolution 1973 adoptée le 17 mars dernier par le Conseil de sécurité de l'ONU : "(...) tout en excluant le déploiement d'une force d'occupation étrangère sous quelque forme que ce soit et sur n'importe quelle partie du territoire libyen."

Questionné à ce sujet par "Le Nouvel Observateur", l'Etat-major des armées, que l'envoi de CRS ne surprend pas particulièrement, pense que ce n'est pas lié : "le chef de l'Etat décide seul de sa protection". Et renvoie vers le ministère de l'Intérieur et l'Elysée.

"Pas simple" de réunir tous les volontaires

Si tous se sont portés volontaires, les rassembler "n'a pas été si simple" rapporte Eric Mildenberger : "beaucoup se sont interrogés, c'est la première fois que les unités de maintien de l'ordre sont utilisées pour une mission de protection dans un pays étranger." Ils devaient être volontaires, poursuit le policier, "car les textes ne leur permettent pas d'intervenir à l'étranger". Et le syndicaliste d'indiquer que la zone d'intervention des unités de maintien de l'ordre "se limite au territoire métropolitain et aux DOM-TOM."

Son collègue Didier Mangione relève toutefois qu'un déplacement à l'étranger n'est pas impossible "sous réserve d'accords internationaux". Selon "Marianne2", cependant, les nouvelles autorités libyennes auraient donné leur aval pour accueillir les policiers français.

Le bruit d'un déplacement a commencé à circuler cet été

Chaque CRS devrait être dédommagé à hauteur de 500 euros. Les syndicats ne confirment pas, mais ne semblent pas non plus surpris, dans la mesure "où les forces mobiles touchent une indemnité journalière."

Didier Mangione tient à préciser que son syndicat a tenu le dispositif et le déplacement secrets "pour ne mettre en danger ni les collègues ni les personnalités à accompagner." Cet été, le bruit d'un déplacement à l'étranger nécessitant des CRS a commencé à courir, et une réunion "de cadrage" avec les volontaires s'est tenue la semaine dernière en région parisienne, explique le syndicaliste. Si Eric Mildenberger reconnaît que les policiers sont par ailleurs "assez fiers d'avoir été choisis par le président", il aurait trouvé "plus judicieux" d'envoyer des gendarmes mobiles et "d'utiliser les CRS en Seine-Saint-Denis, où ils ne sont pas assez nombreux."

"Recadrer ce genre de mission"

Les policiers sont rentrés la nuit dernière. En quoi ont précisément consisté leurs missions ? Ont-ils rencontré des difficultés particulières ? Recontacté vendredi 16 septembre, Eric Mildenberger n'avait pas encore eu "de retour" sur la mission. Le syndicat SGP Unité police FO a d'ores déjà prévu, de son côté, de réunir rapidement son comité technique paritaire en vue de "recadrer ce genre de mission et mettre en place des textes", notamment pour y "intégrer l'aspect formation" car les CRS "ne sont pas habitués" à ce genre de mission.

Contacté par "Le Nouvel Observateur" jeudi 15 et vendredi 16 septembre, l'Elysée n'a pas donné suite à nos appels. Egalement interrogé sur le dispositif, le ministère de l'Intérieur, quant à lui, a répondu qu'il n'était "pas exceptionnel" et "proportionnel aux risques au vu de la situation d'un pays qui n'est pas encore complètement stabilisé."

Céline Rastello – Le Nouvel Observateur

djack a écrit:

citant Céline Rastello du Nouvel Observateur

"........................................
Pourquoi alors, ne pas avoir envoyé de gendarmes ?
Sur le forum Gendarmes et citoyens, toujours, un autre participant à la discussion sur la Lybie croit avoir trouvé la réponse : c'est selon lui "sans doute dû au simple fait qu'aucun militaire ne doit être engagé sur le territoire lybien."
...................................
Questionné à ce sujet par "Le Nouvel Observateur", l'Etat-major des armées,
que l'envoi de CRS ne surprend pas particulièrement, pense que ce n'est pas lié :
"le chef de l'Etat décide seul de sa protection".
Et renvoie vers le ministère de l'Intérieur et l'Elysée.
..........................................
Si Eric Mildenberger reconnaît que les policiers sont par ailleurs "assez fiers d'avoir été choisis
par le président", il aurait trouvé "plus judicieux" d'envoyer des gendarmes mobiles [...............]."
...............................................

En lisant ce qui précède,
et sans vouloir être désobligeant à l'égard des policiers en général, ni des CRS en particulier,
il m'est venu à l'esprit, (inconsciemment ?), une petite musique...,
celle d'une chanson de Julien Clerc, dont voici les paroles finales,
qui pourraient très bien s'appliquer à ce que dirait notre Président,
parlant de la police, et s'adressant à la gendarmerie ...


" .....................
Je le sais
Sa façon d'être à moi, parfois
Vous déplaît
Autour d'elle et moi le silence se fait
Mais elle est...
Elle est ma chance à moi
Ma préférence à moi...
Ma préférence à moi... "

On pourrait également penser à la Marche Funèbre...

Herve44 a écrit:

micheltal a écrit:

Pendant que l'on projette en Lybie plus de 200 policiers français ( CRS + Raid + SPHP ) les réglements de compte continuent dans nos banlieues ( 2 frères tués la dernière nuit à Tremblay en France et un individu égorgé au bourget)
Je pense que les crs de Quincy S/ Sénart auraient été plus utiles sur le 93 et que les GM spécialisés pour des missions extérieures assistent le P.R en Lybie. Chacun son boulot.

Que de méchanceté dans ce message...pourquoi tant de jalousie vis a vis de la Police Nationale...vous entretenez la polémique Police/Gendarmerie et je ne pense pas que celà serve vos intérets ! ! !
Il n'y a eu aucun incident pour ce voyage officiel preuve donc que ces 200 policiers ont fait preuve de professionnalisme.
Bon courage à tous

"Toute jalousie est sans profit, car en cherchant ce qui peut nuire à autrui, elle perd de vue son propre intérêt."
Democrite

Extrait du nouvel observateur:
Eric MILDENBERGER ( secrétaire national Alliance PN, CRS ) reconnait que les policiers sont par ailleurs assez fiers d'avoir été choisi par le président. Il aurait trouvé plus judicieux d'envoyer des Gendarmes Mobiles et d'utiliser les CRS en Seine Saint Denis où ils ne sont pas assez nombreux.

Que de méchanceté dans ce message...pourquoi tant de jalousie vis a vis de la Police Nationale...vous entretenez la polémique Police/Gendarmerie et je ne pense pas que celà serve vos intérets ! ! !
Il n'y a eu aucun incident pour ce voyage officiel preuve donc que ces 200 policiers ont fait preuve de professionnalisme.
Bon courage à tous

Il ne s'agit pas de jalousie mais d'exploiter au mieux la spécificité et la complémentarité de chacune de nos forces.

Amicalement,

Q-rouge a écrit:

Et maintenant les CRS en OPEX : je voudrais savoir combien il y aurait de volontaires pour l' Afghanistan en ce moment, à la place de nos Gendarmes.
Chaque chose à sa place et les vaches seront bien gardées..

pour votre info la police et notamment les CRS sont présent en Afghanistan depuis bien plus longtemps que les gendarmes. Et ils prennent des risques tout les jours.

ainsi que les service spécialisé de la police pour la formation notamment (mais eux ne sont pas forcement volontaires). Mais bon je vous pardonne votre ignorance on ne peut pas tout savoir

voila une chose remise à sa place

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Bonjour,

J'ai lu tous vos commentaires très intéressants mais il me semble que la raison de la seule présence des policiers en Lybie et donc l'absence des gendarmes, est sans doute due au simple fait qu'aucun militaire ne doit être engagé sur le territoire Lybien (au large des côtes : oui et dans le ciel : OK, mais pas sur le sol).
CQFD....

tout a fait nos amis gendarmes se montent la tête pour rien. Ils continuerons leurs OPEX
la Libye il y a une résolution de l'ONU qui interdit le présence de soldats étranger sur le sol libyen (même en civil)
CQFD
voila pourquoi la police à été choisi

aussi pour arreter la polémique, les 500 euros, faut pas croire tout ce que disent les journaux. aucune somme n'a ete avancé et personne n'a rien touché. Mais les idées sont tenaces et les commentaires aussi

marhaba37 a écrit:

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Bonjour,

J'ai lu tous vos commentaires très intéressants mais il me semble que la raison de la seule présence des policiers en Lybie et donc l'absence des gendarmes, est sans doute due au simple fait qu'aucun militaire ne doit être engagé sur le territoire Lybien (au large des côtes : oui et dans le ciel : OK, mais pas sur le sol).
CQFD....

tout a fait nos amis gendarmes se montent la tête pour rien. Ils continuerons leurs OPEX
la Libye il y a une résolution de l'ONU qui interdit le présence de soldats étranger sur le sol libyen (même en civil)
CQFD
voila pourquoi la police à été choisi

aussi pour arreter la polémique, les 500 euros, faut pas croire tout ce que disent les journaux. aucune somme n'a ete avancé et personne n'a rien touché. Mais les idées sont tenaces et les commentaires aussi

Parce que tu crois sincèrement qu'il n'y a pas de militaires étrangers en Lybie ??



Faut pas croire tout ce que disent les journaux

Fléau76 a écrit:

Bonjours je suis en CRS et je vous informe que les collègues n'ont de prime a 500euros. c 'est une info balancé par un de nos grands syndicats
le même syndicat qui a balancé les infos au médias sur la mission ce qui aurait pu poser des risque pour la sécurité des collègues sur place.

Et à priori, y a pas que les journaux qu'il ne faut pas croire

Attignus a écrit:

Il n'y a eu aucun incident pour ce voyage officiel preuve donc que ces 200 policiers ont fait preuve de professionnalisme.

Alors celle là, je la garde...

Je vais l'appliquer pour mon patron : aucun avion de ligne n'est venu s'écraser dans notre circo, c'est la preuve que la surveillance générale est bien faite.
Vite vite, une prime de 500€ pour tout le monde à la brigade !!!

marhaba37 a écrit:

pour votre info la police et notamment les CRS sont présent en Afghanistan depuis bien plus longtemps que les gendarmes. Et ils prennent des risques tout les jours.

Et dans quelques messages, tu vas surement nous dire, qu'en plus d'y être depuis plus longtemps que les Gendarmes, qu'ils y sont plus nombreux, qu'ils y font des missions bien plus dangeureuses que les Gendarmes, qu'ils sont bien mieux formés que les Gendarmes...... Bref, les Gendarmes n'ont qu'a partir et vous laisser seuls là bas, de toute façon vous serez toujours les meilleurs.

marhaba37 a écrit:

Mais bon je vous pardonne votre ignorance on ne peut pas tout savoir

voila une chose remise à sa place

Merci pour nous avoir éclairé.

Toi, le sachant, peux tu nous dire qu'elles sont les effectifs des deux forces en présence en afghanistan ?
J'ai bien une idée, mais j'ai peur de me tromper.
Pardon pour mon ignorance.

si il y en a (des militaires)et je dis bien si il y en a ils ne seront pas devant les cameras du monde entier autour d'un chef d'état. C'est ce qu'il faut comprendre.

Pour la fameuse source syndicale, je sais depuis longtemps qu'on ne peut leurs faire confiance mais maintenant je suis dans la maison d'en face et franchement le syndicat en question est super discret car on n'entend rien.
Tout ce qui a été dit l'a été par des journalistes qui auraient eu des sources syndicales.


et svp arreter tous avec la prime de 500 euros qui n'existe pas

soit, prime de 500 euros ou pas, l'essentiel c'est qu'ils soient tous revenu, mais arrêter de vouloir nous donner des leçons à chaque fois. Je pense pas que s'il y a des CRS en Afgha , ils mettent leurs fesses dans les VAB, j'ai fait d'autres OPEX ou effectivement lors de la dernière j'ai croisé un policier sur un poste, il n'avait pas la même vie que nous. Je ne jalouse pas, je ne changerai pas ma place après trente ans de service mais revenons à la réalité.

Karadoc a écrit:

Attignus a écrit:

Il n'y a eu aucun incident pour ce voyage officiel preuve donc que ces 200 policiers ont fait preuve de professionnalisme.

Alors celle là, je la garde...

Je vais l'appliquer pour mon patron : aucun avion de ligne n'est venu s'écraser dans notre circo, c'est la preuve que la surveillance générale est bien faite.
Vite vite, une prime de 500€ pour tout le monde à la brigade !!!

Je me suis mal exprimé. Je ne faisais que reprendre la citation de Michtal. Je maintiens ma position: http://renaudaymon.over-blog.com/article-billet-d-humeur-qu-allaient-faire-les-crs-en-libye-84630414.html

Corgiste a écrit:

marhaba37 a écrit:

pour votre info la police et notamment les CRS sont présent en Afghanistan depuis bien plus longtemps que les gendarmes. Et ils prennent des risques tout les jours.

Et dans quelques messages, tu vas surement nous dire, qu'en plus d'y être depuis plus longtemps que les Gendarmes, qu'ils y sont plus nombreux, qu'ils y font des missions bien plus dangeureuses que les Gendarmes, qu'ils sont bien mieux formés que les Gendarmes...... Bref, les Gendarmes n'ont qu'a partir et vous laisser seuls là bas, de toute façon vous serez toujours les meilleurs.

marhaba37 a écrit:

Mais bon je vous pardonne votre ignorance on ne peut pas tout savoir

voila une chose remise à sa place

Merci pour nous avoir éclairé.

Toi, le sachant, peux tu nous dire qu'elles sont les effectifs des deux forces en présence en afghanistan ?
J'ai bien une idée, mais j'ai peur de me tromper.
Pardon pour mon ignorance.

Hola
Ce n'est pas ce que j'ai dit, je répondais juste à une fausse affirmation. Je ne remet en cause les compétences de personne et personne n'est meilleur que personne. Que d'agressivité.
Je n'ai pas posté pour savoir qui avait la plus grosse.............
Débat stérile et sans intérêt.
Moi le sachant comme vous le dites si bien, et bien je sais parfaitement combien il y a de gendarmes en afghanistan puisque je les ai vu arriver.
Je sais aussi que si ils y sont, c'est parce que leurs hautes autorités ont fait le forcing, et pas parce que les EGM sont volontaires.
Vos hautes autorités ont du se dire ca fera une médaille de plus a accrocher à nos vareuses sans penser qu'il peut y avoir mort d'homme(logique dans un pays en guerre)
Je me souviens encore d'un colonel de gendarmerie tout exalté, content et survolté parce que son convoi avait été pris à parti à la sortie d'un village. Il ne cessait de vanter la quantité de munitions tiré pour la riposte sur un ennemi invisible puisqu'à plus de 800m. Il n'y avait eu aucunes victimes.
Toutefois, à la question de savoir si cela l'avait inquiété de penser qu'un de ses gendarmes aurait pu perdre la vie, il a changé de conversation. C'est dire l'intérêt porté à la troupe

pour répondre à la question de Breton, je ne sais pas ou il a été mais je sais que dans certaine situation j'aurais bien été content de mettre mon cul dans un VAB, parce que n'en déplaise à certain, nous n'avons pas les même moyen. la même mission faite dans un VAB par un gendarme sera faite dans un VL normal par un policier.
Mince je m'égare et je compare, mais je suis content où je suis.
bref je suis un peu déçu de forum. Beaucoup colporte de fausses informations sur la maison d'en face et c'est pas bien mais bon les aigris existe partout même chez nous

bonjour , non non ça m interesse , je ne savais pas que la "police" etait présente en AFGHA , c est sur la base de volontariat aussi ??? comme la plupart des GD ?????

marhaba37,
pardonne à ceux qui ne savent pas et qui peuvent colporter de fausses infos. Bon, sur les 500€ ce serait faux. Y seraient-ils allés pour rien? Pour moins? pour plus?
Il faut effectivement arrêter de dire n'importe quoi. Pour ma part, j'ignorais que la police française, s'entend, pouvait aller sur les divers territoires d'opérations extérieures, telles que l'Afghanistan, la Libye, l’Irak etc.. Pour ma gouverne perso, pourrais-tu me dire combien d'hommes y sont déployés, si ça ne relève pas du secret défense bien entendu?si ça ne met pas en danger le personnel sur ces théâtres là? Est-ce que de tels engagements sont récents ou anciens? Leurs fonctions ne portent-elles que sur la formation, protection de sites ou personnes?

marhaba37 a écrit:

Que d'agressivité.
Je n'ai pas posté pour savoir qui avait la plus grosse.............

Tu as raison, ne rentrons pas dans ce débat stérile.

marhaba37 a écrit:

...mais je sais que dans certaine situation j'aurais bien été content de mettre mon cul dans un VAB, parce que n'en déplaise à certain, nous n'avons pas les même moyen. la même mission faite dans un VAB par un gendarme sera faite dans un VL normal par un policier.

Bon alors là, je trouve cela un peu fort.
Dans un premier temps, tu me dis de ne pas rentrer dans un débat stérile, de comparaisons inutiles, en tout cas c'est comme cela que je le comprends.
Et là, tu me sort plusieurs énormités en deux phrases.

Sur les moyens, je te le confirme, ils ne sont pas les mêmes.
En France, bien que ce ne soit pas la panancée, le matériel de la Police est souvent meilleur que celui de la Gendarmerie, les VL notamment. Je ne pense pas me tromper en disant cela, mais on peux en débattre aisément et en toute franchise.
Pour ce qui est des mêmes missions afghanes effectuées d'une part par des Policiers en VL et d'autre part par des Gendarmes en VAB, tu repasseras.
Les missions qui sont effectuées par les Gendarmes ne sont pas du tout les mêmes que celles qui sont dévolues aux Policiers, et je pense qu'avancer des arguments tels que les tiens ne font que ridiculiser ton discours.
A ce compte, vu la période de crise que nous traversons, je propose donc que l'on fasse rentrer tous les Gendarmes (et leur matériel) qui se trouvent en afghanistan pour envoyer des Policiers qui effectueront les mêmes missions en VL. Nous avons donc ici, de grosses économies a réaliser.

Pour finir, si tu crois réellement que les Policiers assurent en VL les mêmes missions que les Gendarmes en VAB, tu ne dois pas avoir une grande expérience de ce qu'est l'OPEX. Je ne peux donc continuer à parler avec toi de ce sujet qui mérite un peu plus de sérieux. Là bas, des soldats meurent ou sont blessés tous les jours, et je crois que s'ils te lisaient, ils finiraient par mourir étouffés.

bon , on peut l avoir la reponse avec preuves a l appui , a savoir : si oui ou non il y a des policiers français en OPEX sur le sol AFGHAN ????
merci !!!!

Erreur de manip : PARDON

donc si je comprend bien le message subliminal , c est du pipeau!!!! ok merci Corgiste !!!!

PATCHOULY,
Le monsieur, s'il dit qu'il y en a, ça doit être vrai et peut être principalement pour la protection des personnalités (ambassadeurs ou autres). Instruction de la police Afghane également, c'est pour ça, comme le souligne corgiste, pas les mêmes missions, pas les mêmes moyens.
Et comme ils sont spécialisés en protection rapprochée, (ils avaient dû prendre les fameux parapluies de protection, même s'il n'y avait pas de pluie) c'est pour ça qu'ils ont été choisis en Libye. Bon 160 personnels, plus ceux qui doivent déjà être présents, notre PR était bien gardé et pour pas trop cher. J'ai peut être dit une "(s)onnerie là non?
Si on se penche sur les moyens : pas de VAB que des VL de monsieur tout le monde. L'essence à bas prix là-bas. Tout le monde est gagnant : le président pour la pub - le policier pour briller - le gendarme au repos - le citoyen qui est sûr d'avoir fait des bénefs sur cette affaire. Que demande le peuple!

PATCHOULY a écrit:

donc si je comprend bien le message subliminal , c est du pipeau!!!! ok merci Corgiste !!!!

J'ai essayé de faire une petite recherche sur le net, pour en avoir le coeur net.

Voici ce que j'y ai trouvé :

Dans le cadre de la mission EUPOL afghanistan

L’EUPOL Afghanistan a été créée le 30 mai 2007 par l’action commune 2007/369/PESC du conseil de l’UE. Mise en place pour une période minimale de trois ans, l’EUPOL Afghanistan a pour principal objectif d’apporter une aide substantielle pour la mise en place, sous gestion afghane, de dispositifs durables et efficaces dans le domaine des opérations civiles de maintien de l’ordre. Il s’agit d’une une Mission qui n’exécute pas de tâches de police. La mise en œuvre de son mandat se fait grâce à une action de suivi, d’encadrement, de conseil et de formation des forces de police afghane. L’EUPOL Afghanistan bénéfice du soutien du Conseil de sécurité de l’ONU, qui s’est notamment félicité de sa création dans la résolution 1746 (2007).



On comprendra donc aisément, que pour ce type de mission, pas besoin d'un VAB, un VL suffit aisément.

Mais ce ne sont pas les mêmes missions qui sont dévolues aux Gendarmes. Il ne faut pas nous prendre pour ce qu'on est pas, hein marhaba37

Corgiste a écrit:

PATCHOULY a écrit:

donc si je comprend bien le message subliminal , c est du pipeau!!!! ok merci Corgiste !!!!

J'ai essayé de faire une petite recherche sur le net, pour en avoir le coeur net.

Voici ce que j'y ai trouvé :

Dans le cadre de la mission EUPOL afghanistan

L’EUPOL Afghanistan a été créée le 30 mai 2007 par l’action commune 2007/369/PESC du conseil de l’UE. Mise en place pour une période minimale de trois ans, l’EUPOL Afghanistan a pour principal objectif d’apporter une aide substantielle pour la mise en place, sous gestion afghane, de dispositifs durables et efficaces dans le domaine des opérations civiles de maintien de l’ordre. Il s’agit d’une une Mission qui n’exécute pas de tâches de police. La mise en œuvre de son mandat se fait grâce à une action de suivi, d’encadrement, de conseil et de formation des forces de police afghane. L’EUPOL Afghanistan bénéfice du soutien du Conseil de sécurité de l’ONU, qui s’est notamment félicité de sa création dans la résolution 1746 (2007).



On comprendra donc aisément, que pour ce type de mission, pas besoin d'un VAB, un VL suffit aisément.

Mais ce ne sont pas les mêmes missions qui sont dévolues aux Gendarmes. Il ne faut pas nous prendre pour ce qu'on est pas, hein marhaba37

De mémoire depuis 2002 la protection de l'ambassade à Kaboul est sous la responsablité de la police il y a notamment des CRS là bas, pour le reste i l y a des missions de formation et autres mais je n'n sais pas plus...

bon ok , alors j aimerais bien que des personnes sure de leur coup nous mettent un comparatif , police / GD , : missions , conditions , remunerations , etc.... nombre de policier present en OPEX en AFGHA etc... etc... quitte aborder le sujet autant le faire correctement .
c est juste pour savoir car honnetement etant farouchement opposée a ce conflit sterile et inutile pour nous je ne comprend pas l engagement de nos milis la bas alors imaginez a plus forte raison , des VOLONTAIRES .

On comprendra donc aisément, que pour ce type de mission, pas besoin d'un VAB, un VL suffit aisément.

Mais ce ne sont pas les mêmes missions qui sont dévolues aux Gendarmes. Il ne faut pas nous prendre pour ce qu'on est pas, hein marhaba37


Corgiste
je vais répondre après j'arrete c'est fatiguant
pour ce qui est de dire des c......... ca c'est une énorme. Peu importe la mission ( en plus j'avais oublié EUPOL) quand tu prends la route en afghanistan les risques sont strictement les mêmes que tu soit gendarme, policier, saltimbanque ou troubadour
un IED c'est un IED et selon la charge vaut mieux se trouver dans un vab que dans véhicule ordinaire. Mais vous pourrez toujours expliquer ca à nos collègues policiers allemands morts, qui eux aussi ne sont pas venus combattre les talibans.car ni les policiers ou les gendarmes francais ne sont la-bas pour faire la guerre et ne la font pas c'est pas notre job.
autre chose un policier ca ne fait pas des OPEX, on sait pas ce que c'est. on fait des missions à l'étranger, c'est tout
je ne dénigre le travail de personne
je me suis contenter d'énoncer des faits c'est tout