La Gendarmerie sur CANAL PLUS.

Rappel du premier message :

l'association annonce que son président a été ITW par canal + , cela sera diffusé le vendredi 16 avril entre 12h30 et 14h00 dans l'émission "" L'édition spéciale "". Emission en clair, non codée.

BlackIce69 a écrit:

Pour Clovis: Encore une fois on voit que la DG saute sur la moindre occasion pour semer la zizanie et ainsi faire capoter les débats... Comment mettre de l'huile sur le feu à chaque intervention...
Sauf que demain, tu n'auras qu'à écouter Ronald... Si tu veux intervenir appelle CANAL+

Je laisse les sunlights à d'autres. Ils aiment cela.

PS : je te signale que c'est un gendarme d'unité qui le premier a émis des doutes quant à la "représentativité" de ce président d'association. La DG a bon dos quand on veut rester dans ses certitudes ....

Zoran, tu nous parles de Commissariat ruraux là????
Effectivement, pour moi on ne parle plus de Gendarmerie si tu regroupes les petites brigades en énormes unités sur un secteur encore plus vaste....
Difficile de parler de contac avec le citoyens de nos campagnes après cela...
Je parle en tout état de cause car je suis GD dans une BTA périurbaine et pour moi on fait du ravail de POLICE ni plus, ni moins....
On est sur la voie de la fusion mais là on le saura la veille pour le lendemain....

Encore une fois, je ne dis pas que Ronald nous représente puisqu'il n'est pas d'active. Cependant, je pense que c'est un bon moyen pour que certains problèmes de fonctionnement de notre arme soient déclarées aux français... Comme nous ne pouvons, nous même (Actives) le faire (Droit de réserve), il est nécessaire que cela passe par des voies parallèles...
De plus, diviser pour mieux reigner, telles est la devise de la hiérarchie Gie, on l'a bien vu avec le Pagre... Maintenant dans les unité c'est le bzard et quand on s'occupe de nos petits problèmes au quotidien, on ne fait plus trop attention aux décisions générales et extérieures à notre Brigade (Exple: l'affaire MATELLY ou celle du poète).
Encore une fois, concernant l'affaire MATELLY et l'affaire de l'Adjudant, ce n'est pas une information interne qui nous fait discuter à l'heure actuelle mais bien des rensignements externes à la Gie ( Ce forum et mainteant la presse...)
Si on veut la disparition de la Gie, on s'y prendrait pas autrement...
Alors bien sûr que tous les maux ne viennent pas de la DG, mais je vois que tu es dans ses bureaux et que c'est toi qui mets de l'huile sur le feu quand Childéric n'intervient pas...

BlackIce69 a écrit:

Zoran, tu nous parles de Commissariat ruraux là????
Effectivement, pour moi on ne parle plus de Gendarmerie si tu regroupes les petites brigades en énormes unités sur un secteur encore plus vaste....
Difficile de parler de contac avec le citoyens de nos campagnes après cela...
Je parle en tout état de cause car je suis GD dans une BTA périurbaine et pour moi on fait du ravail de POLICE ni plus, ni moins....
On est sur la voie de la fusion mais là on le saura la veille pour le lendemain....

Parce que l'organisation COB est meilleure?? Alors cette nuit le mec est de patrouille avec le mec de la brigade distante de 8 kms, très efficace pour les interventions hors patrouilles J'espère que les victimes ne sont pas en véritable danger...

Je ne prétends pas avoir la science infuse mais je pensais que le fait de regrouper du monde enlèverait ce genre de soucis, mais il est vrai que cela en entraîne d'autre. Mais si la solution idéale existe alors il faut la proposer.

Certains ne veulent pas que Ronald parle en notre nom ? Bon, voyons qui on pourrait envoyer à sa place.

Un PSO ? Hum...trop risqué pour lui

Le CFMG ? BOUHAHAAA !!!!!!!!!!!

Un représentant de la DG ? OUINNNNNNNNNNNN !!!!


Bon ben Ronald, je crois que le mieux c'est que tu y ailles.

zoran,
Mais bien sûr qu'on ne peut pas revenir à des brigades à 6 ou 7. Je veux bien qu'il y ait regroupement mais pas en baissant les effectifs comme ça arrive souvent ou en maintenant des effectifs précaires. Et il vous faut aussi du matériel conséquent accompagnant les moyens humains.
Je te rejoins à 100% quand tu dis qu'il faut regrouper tout le personnel dans une même unité. Ces BT filles sont des absurdités, mais ceci est fait pour laisser croire aux citoyens que la brigade est toujours présente alors qu'il n'en est rien. Je vois dans mon patelin (bt fille), il y a beaucoup de demande pour un logement et il n'y en a pas, là il y aurait 6 appartements libres et les bureaux pourraient être ou loués ou transformés en logement.
Et lorsqu'ils construisent une brigade mère neuve, comme c'est le cas, et qu'ils se contentent de 7 ou 8 logements, c'est une aberration. En plus l'autre brigade fille est également très récente comme la BT mère et les logements son juste pour 7 ou 8. Voilà où ça grince un peu me semble-til.
Il n'est pas question évidemment de vous supprimer les QL, les Repos et aussi les permes à y être. Non! il faut être raisonnable et ne pas exagérer les propos ou mal exprimé ou mal compris.
Effectivement, la conservation du maillage actuel avec renforcement des effectifs de ces unités serait le sommum, mais faut pas rêver et à mon âge les rêves ne sont pas présents.
De toute façon si la désertification des zones rurales par la Gendarmerie se poursuit, la gendarmerie aura vécu.

sacapuces a écrit:

Certains ne veulent pas que Ronald parle en notre nom ? Bon, voyons qui on pourrait envoyer à sa place.

Un PSO ? Hum...trop risqué pour lui

Le CFMG ? BOUHAHAAA !!!!!!!!!!!

Un représentant de la DG ? OUINNNNNNNNNNNN !!!!


Bon ben Ronald, je crois que le mieux c'est que tu y ailles.

C'est juste ce que tu dis, lorsque les médias veulent bien s'intéresser à la Gendarmerie en abordant les sujets ''qui fâchent'', et en souhaitant entendre un autre avis que la DG, ils se tournent vers les seuls interlocuteurs qu'ils trouvent: retraité, association gendarme et citoyen ou éventuellement gendarme masqué..

Maintenant quant à la légitimité de ces derniers et l'assurance qu'il vont parler des vrais problèmes et donner le sentiment qui habite la majorité des gendarmes, c'est un autre débat.

Mais à défaut d'autre chose, les médias prennent ce qu'il y a sans se préoccuper, pour la majorité d'entre eux, si leurs interlocuteurs représentent qui que ce soit.

zoran,
donc si j'ai bien compris tes écrits, le retraité doit se la fermer, s'occuper de son jardin, regarder la télé, voir passer ses anciens collègues sans même un bonjour et l'affaire est réglée. Donc en effet je ne vois pas pourquoi ronald se décarcasse comme ducros.
Les actives aux actives - les retraités la télé.
Mais un jour beaucoup se retrouveront à notre place, j'aimerais voir leur comportement d'alors. Ce serait très intéressant et peut être révélateur. La vie va tellement vite... La vie est une roue qui tourne, chacun a besoin de tout le monde. Si vous ne voulez pas l'aide de gens qui peuvent l'ouvrir sans vous mouiller et bien demander aux personnes impliquées de s'arrêter. En insistant ils baisseront peut être pavillon.

Ronald va devoir s' investir encore une fois pour pallier aux carences.

N' hésitez pas on vous garantie l' anonymat et permettez à Ronald de soufler un peu :

https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/re-demande-d-interviews-de-france-3-t19464.htm


Je vous remonte le sujet, peut être ne l' avez vous pas vu.

C'est ce que je te dis Zoran... Les COB ce n'est pas la solution, je suis pour un retour aux petites unités dont leur mission principale serait la SECURISATION des zones rurales et non pas le judiciaire: Ce n'est pas le boulot des petites brigades... Pour le jud tu fais appel aux BR (c'est leur rôle non?)...
Concernant le regroupement des BT en zone péri-urbaine, je pense que la solution que tu proposes est la bonne (il faut bien se mettre dans la tête que la Gie actuelle est à deux vitesses...)
En péri-urbain tu fais des heures de fou avec des procédures en retard à gogo par ce que tu dois faire tout et n'importe quoi. dans les brigade en zone rurale c'est le personnel qui fait défaut...
Abandonnons les zones urbaines et reconcentrons nous sur les zones rurales...
Si tu aimes le jud, entre en police et tu auras de quoi faire
Si tu aimes le contact et le relationnel, reste en Gie...
Voilà ce que je propose car à l'heure actuelle, il y a trop de disparité au sein meme de la Gie (Evolution de carrière, logement, astreinte, charge de travail, etc...)
Personne d'active ne bouge, iol n'y a plus d'unité car personne n'est logée à la même enseigne...
Je ne pense pas que nous sommes des "moutons" comme le dit ronald mais je crois qu'il n'y a plus d'unité, de cohésion, car trop de choses diffèrent aux quatre coins du pays...

Pour moi, la baisse des effectifs est inexorable et je ne pense pas qu'il y aura de marche arriére. La situation financieres de la France ne le permets pas. Par contre il faudrait revoir les missions indues des gendarmes, des procedures indues et bien sur dépénaliser beaucoup d'infractions, pension alimentaires, menaces injures, diffamation etc ....)  qui seraient poursuivies  par des organismes privées habilitées aupres du parquet. Il faudrait également faire payer, certines plaintes qui demandent de nombreuses investigations....  il y a certaines personnes qui sont des procéduriers et qui profitent de la gratuité de notre systeme judiciaire. Je ne vois pas pourquoi c'est le contribuable qui payent les requisitions les frais liées à la procédure pour des interêts privés. La gendarmerie ne devrait  s'occuper que de faits qui concernent la collectivité.De toute façon, vu le nombre de missions supplémentaires que l'on nous imputent ( escortes des autobus,  tranquillité vacances, tranquillité seniors  etc ... sans  création d'effectif, il n'y a pas d'autre solution ou alors une degradations graves du service de la gendarmerie que l'on constate actuellement avec des procédures de plus en plus longues. Je pense que toutes ces missions devraient être attribuées à des sociétes de vigiles ou autres , cela pourrez creéér des emplois dans le civil et pour nous on pourrait revenir à nos missions premiéres. 

BlackIce69 a écrit:

C'est ce que je te dis Zoran... Les COB ce n'est pas la solution, je suis pour un retour aux petites unités dont leur mission principale serait la SECURISATION des zones rurales et non pas le judiciaire: Ce n'est pas le boulot des petites brigades... Pour le jud tu fais appel aux BR (c'est leur rôle non?)...
Concernant le regroupement des BT en zone péri-urbaine, je pense que la solution que tu proposes est la bonne (il faut bien se mettre dans la tête que la Gie actuelle est à deux vitesses...)
En péri-urbain tu fais des heures de fou avec des procédures en retard à gogo par ce que tu dois faire tout et n'importe quoi. dans les brigade en zone rurale c'est le personnel qui fait défaut...
Abandonnons les zones urbaines et reconcentrons nous sur les zones rurales...
Si tu aimes le jud, entre en police et tu auras de quoi faire
Si tu aimes le contact et le relationnel, reste en Gie...
Voilà ce que je propose car à l'heure actuelle, il y a trop de disparité au sein meme de la Gie (Evolution de carrière, logement, astreinte, charge de travail, etc...)
Personne d'active ne bouge, iol n'y a plus d'unité car personne n'est logée à la même enseigne...
Je ne pense pas que nous sommes des "moutons" comme le dit ronald mais je crois qu'il n'y a plus d'unité, de cohésion, car trop de choses diffèrent aux quatre coins du pays...

Entièrement d' accord avec toi.
Nous avons la mise en place du Grand Paris et il n' y aura plus de Gendarmes ou très rares tel que prévu par ce plan. Toutes les grandes villes vont y passer.

Vivement demain que l'on voit cette émission...
j'espère que Ronald ne parlera pas que de JHM mais du malaise en Gendarmerie

dieu11 a écrit:

zoran,
donc si j'ai bien compris tes écrits, le retraité doit se la fermer, s'occuper de son jardin, regarder la télé, voir passer ses anciens collègues sans même un bonjour et l'affaire est réglée. Donc en effet je ne vois pas pourquoi ronald se décarcasse comme ducros.
Les actives aux actives - les retraités la télé.
Mais un jour beaucoup se retrouveront à notre place, j'aimerais voir leur comportement d'alors. Ce serait très intéressant et peut être révélateur. La vie va tellement vite... La vie est une roue qui tourne, chacun a besoin de tout le monde. Si vous ne voulez pas l'aide de gens qui peuvent l'ouvrir sans vous mouiller et bien demander aux personnes impliquées de s'arrêter. En insistant ils baisseront peut être pavillon.

Ah bon j'ai dit cela?? Apparemment je m'exprime mal. Je dis que les médias se tournent vers les interlocuteurs qu'ils trouvent, en l'espèce des retraités ou des représentants de G&C.

Là est le souci. A partir du moment ou la DG fait la carpe et les gendarmes sont tenus par leur devoir de réserve, cette situation perdurera.

Ce n'est pas de la faute des retraités ou de G&C, ils prennent une place laissée vacante par la Gendarmerie. Vacation voulue ou structurelle, je ne sais pas.

Cet état de fait est gênant car l'expression supposée de la Gendarmerie auprès des médias est réalisée par des personnes qui représentent quelles idées? quelle légitimité?

Cordialement

zoran a écrit:

sacapuces a écrit:

Certains ne veulent pas que Ronald parle en notre nom ? Bon, voyons qui on pourrait envoyer à sa place.

Un PSO ? Hum...trop risqué pour lui

Le CFMG ? BOUHAHAAA !!!!!!!!!!!

Un représentant de la DG ? OUINNNNNNNNNNNN !!!!


Bon ben Ronald, je crois que le mieux c'est que tu y ailles.

C'est juste ce que tu dis, lorsque les médias veulent bien s'intéresser à la Gendarmerie en abordant les sujets ''qui fâchent'', et en souhaitant entendre un autre avis que la DG, ils se tournent vers les seuls interlocuteurs qu'ils trouvent: retraité, association gendarme et citoyen ou éventuellement gendarme masqué..

Maintenant quant à la légitimité de ces derniers et l'assurance qu'il vont parler des vrais problèmes et donner le sentiment qui habite la majorité des gendarmes, c'est un autre débat.

Mais à défaut d'autre chose, les médias prennent ce qu'il y a sans se préoccuper, pour la majorité d'entre eux, si leurs interlocuteurs représentent qui que ce soit.

entièrement d'accord et c'est dans ce but UNIQUE que les retraités que tu vois aujourd'hui monter au créneau à l'association Gendarmes et citoyens se donnent de la peine :

- que les actives puissent défendre loyalement leur steak tout seuls.

C'est la différence essentielle avec les associations dites de retraités qui elles semblent avoir pour soucis de se substituer aux actifs, faire les beaux sur la photo et aller prendre les ordres chez le cdt de gpt ou à la DG, on l'a vu dernièrement avec la FNRG.
( Pourtant je pensais la FNRG ailleurs avant de lire leur communiqué rassurant aprés une visite à la DG - quel dommage - l'UNPRG, ou plutôt son patron actuel restent dans la même ligne depuis des années, de ce côté là pas surprise et le premier ennemi semble bien cette assoc qui veut vous donner la parole )

BlackIce69 a écrit:

C'est ce que je te dis Zoran... Les COB ce n'est pas la solution, je suis pour un retour aux petites unités dont leur mission principale serait la SECURISATION des zones rurales et non pas le judiciaire: Ce n'est pas le boulot des petites brigades... Pour le jud tu fais appel aux BR (c'est leur rôle non?)...
Concernant le regroupement des BT en zone péri-urbaine, je pense que la solution que tu proposes est la bonne (il faut bien se mettre dans la tête que la Gie actuelle est à deux vitesses...)
En péri-urbain tu fais des heures de fou avec des procédures en retard à gogo par ce que tu dois faire tout et n'importe quoi. dans les brigade en zone rurale c'est le personnel qui fait défaut...
Abandonnons les zones urbaines et reconcentrons nous sur les zones rurales...
Si tu aimes le jud, entre en police et tu auras de quoi faire
Si tu aimes le contact et le relationnel, reste en Gie...
Voilà ce que je propose car à l'heure actuelle, il y a trop de disparité au sein meme de la Gie (Evolution de carrière, logement, astreinte, charge de travail, etc...)
Personne d'active ne bouge, iol n'y a plus d'unité car personne n'est logée à la même enseigne...
Je ne pense pas que nous sommes des "moutons" comme le dit ronald mais je crois qu'il n'y a plus d'unité, de cohésion, car trop de choses diffèrent aux quatre coins du pays...

C'est vrai qu'il existe plusieurs Gendarmeries mais ce n'est malheureusement pas nouveau.

Retournons dans les campagnes et laissons les zones péri-urbaines à la Police..D'accord mais il faudrait déjà que de nombreux commissariats de province paumés dans des communes où le nombre d'habitants est artificiellement gonflé à 10 000 ou un peu plus pour justifier la présence de la Police ferme et laisse la place à la Gendarmerie.

Gendarmerie qui quitterait les zones peri-urbaines au profit de la Police.

Idée intéressante à partir du moment où les effectifs soient adaptés et que l'ensemble du spectre des missions reste dévolu à la Gendarmerie sur ces zones de compétence.

Cordialement

ronald29 a écrit:

Alors messieurs les détracteurs, les ""y ka fokon"", les ""y faudrai ke'', je n'aurais que très peu de questions à vous poser :

- où est votre esprit de corps ?
- où est votre solidarité ?
- êtes vous à l'aise le matin devant votre miroir ?

Avec le respect que je vous dois, pour l'uniforme que vous portez, je conclurai que les lions que nous étions nous les anciens sont remplacés aujourd'hui par un magnifique troupeau de moutons.

Alors là Stop Donald !!

j'ai travaillé avec toi ! et que faisais tu d'active (il n'y pas si longtemps d'ailleurs) ?

RIEN !!!

Tu as fini comme tu as commencé ta carrière...

alors molo sur les leçons !!!

Je maintiens que vous êtes des moutons, car dis moi, quel que soient
tes opinions sur la Liberté d'expression, n'as-tu pas été choqué, voir
blessé, de la sanction infligée à Jean-Hugues Matelly ?

Lorsque l'on est le président ou le représentant d'une association on essaye de moduler ces propos.

Les leçons d'un retraité qui ne risquent rien ou pas grand chose pour son statut me font doucement rire...

Quant à l'histoire des moutons, je te signalerai que la plupart des personnels, notamment de terrain, n'ont pas connaissance de l'affaire JHM ou si c'est le cas s'en moque comme de leur première chemise. Ils ont des soucis plus terre à terre, c'est peut être égoïste mais c'est comme cela.

Cordialement

Bonsoir à tous,

Y a t'il moyen de mettre un lien pour ceux qui ne pourront voir l'émission?

Je trouve qu'il s'agit d'une bonne initiative, arretons de nous quereller voire même d'ergoter pour savoir lequel d'entre nous aurait, le cas échéant, plus de légitimité ou de représentativité pour être intervieuwé.

Toute initiative mérite d'être encouragée, et pour ceux qui souhaitent donner leur avis, attendez la diffusion de l'émission (attention quand même au montage!!!).

Un "jeune" retraité!!!!

Kermit

Là c'est vrai qu'on avance. C'est règlement à OK Coral.
A la DG ils doivent bien se marrer les gars. Je crois qu'ils sont parvenus à leurs fins : diviser pour mieux régner! Ça y est c'est fait!Ils y sont presque parvenus, encore un petit plus et c'est bon.

Que les gars d'actives se rassurent, nous les retraités bon an mal an, notre carrière, heureusement est derrière nous, devant lorsque l'on se retourne; donc vos problèmes effectivement ne nous concernent pas. Le seul problème qui nous concerne actuellement c'est comme tous les citoyens : la sécurité à laquelle nous avons droit, que nous attendons et puis basta. Dans nos villages nous voulons des gendarmes qui surveillent, qui attachent beaucoup d'importance au contact avec la population et non des invisibles ou anonymes comme vous êtes, ou comme on veut que vous soyez, et les relations d'avant. Le reste, votre boulot, votre vie ne nous intéresse plus, ne nous intéresse pas et ne devrait plus nous intéresser. Cela vous concerne, donc c'est à vous à faire avancer votre schmilblic et ce, sans le casser. Mais cela ne nous regarde pas.
Les retraités ne croient plus au :

cti 41 a écrit:

Transpondeur a écrit:

Moi aussi, je trouve pas normale qu'une association parle pour la gendarmerie. J'avais mis un message ou je disai que je trouvai que ceux qui parlent ont presques tous l'ages de mes parent et beaucoups sont en retraites.

je vois pas du tout ce qu'il peuvent savoir de ma vie de jeune gendarme.

Il ne t'est jamais venu à l'idée que ceux qui ont l'âge de tes parents ont des enfants en Gendarmerie ou qu'ils reçoivent la visite d'actives qui viennet leur faire connaître leur mal-être car leur hiérarchie ne les écoute pas.
PS: Si tu es dans mon secteur n'hésites pas à venir me voir je te donnerai quelques cours d'orthographe.

je vous remercie et je trouve que vous parlez bien comme mes parents.
Mais vous pensez mieux savoir ce que je vis parce qu'on vous raconte des choses alors que moi je les vis tous les jours ?
Et c'est mieux pour l'orthographe ? J'ai passé beaucoup de temps à écrire ce message.
Et "n'hésite pas" ne prend pas de "s".

Slt à tous et toutes,
Je crois qu'il faut un peu reprendre ses esprits.
je pense Ronald29 que tu a voulu provoquer une réaction et tu y es parvenu au vu des réponses.
A ce jeune gendarme de 26 ans (excuse moi je n'ai pas relevé ton pseudo) qui croit que nous les vieux (44 ans ) ne le comprenons pas, là tu te trompe, tout les jours je côtoie des jeunes qui au travers de leur auditions me font bien comprendre leurs aspirations et leurs conditions de vie.
Depuis 20 ans sur le plan de l'organisation et de la durée du travail nous avons eu quelques avancée mais qui ne sont pas bien lourde face à la charge qui s'est accumulée et au délitement de notre condition générale et de notre image dans la société.
crois tu que je ne sois plus à même de comprendre qu'élevé dans une société ou les loisirs sont de règle tout comme la qualité de la vie (grand projet des gouvernements sous F. MITTERRAND) tu n'aspire pas comme tout citoyen à pouvoir vivre normalement, en profitant de ta famille de tes amis de la vie pour faire court.
Ne crois tu pas que je comprenne que tu estime faire un métier utile et qui mérite reconnaissance de tous à commencer de nos élus et dirigeants.
Non crois moi rien des choses aux qu'elles tu aspire ne me sont étrangères.

Ronald29 toi le vieux soldat, tu sais bien que des lions ils y en a toujours, mais tu sais aussi que la conjoncture ne permet pas de claquer la porte comme nous le voulons. personne dans le civil n'attend après nous et nous n'avons pas tous les capacités intellectuelles, le cursus et les diplômes de JHM qui feront j'en suis certain, que pour lui retrouver un gagne pain ne sera qu'une formalité (J'en forme le voeux très sincèrement) . Alors si un peu de provocation réveille les esprits, trop provoque la colère mon amis souvient'en.

A tous je veux dire que pour moi qui suis nouveau sur le forum, il est et doit rester un lieu de discutions, de proposition, d'argumentation, de fraternisation et de soutien et non pas un champ de bataille ou l'on s'invective et se dispute et pour finir s'insulte et en la matière celles non prononcées sont parfois plus blessantes que celles jetées à la face.

Alors à tous reprenons nos esprits et restons courtois et constructifs et n'oublions pas la contribution de Ronald29, merci à tous et toutes.

JEAN de larmes

dieu11 a écrit:

Que les gars d'actives se rassurent, nous les retraités bon an mal an, notre carrière, heureusement est derrière nous, devant lorsque l'on se retourne; donc vos problèmes effectivement ne nous concernent pas.

Alors faut nous laisser vivre notre carriére et pas penser a notre place.

Je respecte les anciens mais les anciens qui, de leur temps, mouillaient la chemise...

quand j'en vois certains ici, bien au chaud derrière leur ordi (qui n'existait pas à leur époque), j'aimerais bien savoir ce qu'ils faisaient : moutons de brigades ou lions secrétaires ?

ah vraiment !!!

pt'ain m'ont énervé les vieux lions !!
(d'ailleurs les lions ça chasse pas : ce sont des fainéants !!)

Personnellement, je vous souhaite de la vivre pleinement votre carrière.

Transpondeur a écrit:

Moi aussi, je trouve pas normale qu'une association parle pour la gendarmerie. J'avais mis un message ou je disai que je trouvai que ceux qui parlent ont presques tous l'ages de mes parent et beaucoups sont en retraites.

je vois pas du tout ce qu'il peuvent savoir de ma vie de jeune gendarme.

alors, tu as la parole racontes nous ta vie de jeune gendarme, nous t ecoutons et puis comme nous sommes vieux,, comme tes parents ce que nous comprenons par tes écrits , tu es jeune j en suis heureux pour toi et si je pouvais revenir en arriere je le ferais sans hesiter, je m adresse a toi car tu trouves anormal qu un representant d association parle pour les gendarmes, soit, mais qui donc va parler pour toi ? cette association a, en ses rangs aussi bien des retraites que des actifs, ce qui fait que ses membres vieux jeunes actifs etc...savent par leurs contacts se qui se passe sur le terrain aujourd hui, de plus ces personnes (retraites) qui ont connus une certaine gendarmerie, en parlant ne risquent pas de se faire taper la couenne comme toi si l on te donnait la parole, mon avis personnel (moi aussi je fais partie de l assoc..) je pense que cette chose peut etre utile, et surtout medites bien cela, toi aussi tu seras retraité (si l institution existe encore !!) et tu auras peut etre une autre optique de la chose , a moins que .........
en attendant bon courage, tu en a besoin, et bonne chance car tu vas en avoir besoin de beaucoup

cordialement à toi

On est des moutons? qui pour etre notre berger? un ronald?
J'ai l'habitude de me faire insulter mais pas par des gens qui ont porté l'uniforme. Ca fout les boules même.

Franchement, faut vraiment que ceux qui se "sentent investis d'une mission divine" de sauver la Gie reviennent doucement sur la planète.

quand je lis des Zoran ou des blackIce, je trouve que pour des moutons, les actives se débrouillent pas mal pour avoir un avis et le faire connaître!

Pour les dieu qui veulent revenir à "avant". Pareil. Retour sur la planète Terre. Avant n'existe plus, il n'y a que "Maintenant". Les choses et les mentalités changent.

Et puis franchement, ce n'est pas en insultant les actives que l'esprit de corps va subitement exister. D'ailleurs comme tout, cet esprit en fait, vous pensez qu'il est perdu, alors qu'il a juste évolué. "De votre temps", c'était différent. Quand je serai "out" cela sera aussi différend. En plus j'ai toujours entendu les anciens critiquer la nouvelle génération ... depuis plus de 10 ans.

J'attends toujours des membres d'AG&C dans ma brigade. Je suis déjà bien en retard dans mes procédures mais j'aurais du temps à accorder pour taper la discut ... vous verrez, sur une coB de 20, 5 personnels sont au courant du poème et de JHM, et un seul prend le temps de poster ici.

armagedon a écrit:

ronald29 a écrit:

Alors messieurs les détracteurs, les ""y ka fokon"", les ""y faudrai ke'', je n'aurais que très peu de questions à vous poser :
- où est votre esprit de corps ?
- où est votre solidarité ?
- êtes vous à l'aise le matin devant votre miroir ?
Avec le respect que je vous dois, pour l'uniforme que vous portez, je conclurai que les lions que nous étions nous les anciens sont remplacés aujourd'hui par un magnifique troupeau de moutons.

Alors là Stop Donald !!
j'ai travaillé avec toi ! et que faisais tu d'active (il n'y pas si longtemps d'ailleurs) ?
RIEN !!!
Tu as fini comme tu as commencé ta carrière...
alors molo sur les leçons !!!

armagedon a écrit:

Je respecte les anciens mais les anciens qui, de leur temps, mouillaient la chemise...
quand j'en vois certains ici, bien au chaud derrière leur ordi (qui n'existait pas à leur époque), j'aimerais bien savoir ce qu'ils faisaient : moutons de brigades ou lions secrétaires ?
ah vraiment !!!
pt'ain m'ont énervé les vieux lions !!
(d'ailleurs les lions ça chasse pas : ce sont des fainéants !!)

Armagedon,
en m'insultant comme tu le fais, tu oublies que je suis administrateur de ce forum, que j'ai donc les outils nécessaires pour connaitre ton émail d'inscription et même de savoir de quelle région tu postes par ton adresse I.P.

Afin de respecter la Charte de ce forum je ne dévoilerai donc pas ton nom et ton prénom.

D'autre part je n'userai pas de mes pouvoirs d'administrateur pour chercher plus loin, rassures toi.

En ce moment tu es à la limite de la diffamation et tu n'es pas à l'abri d'une plainte en ce sens.

Je te défis de prouver le contraire de ce que je vais affirmer maintenant :

- Tu ignores totalement la date à laquelle j'ai cessé mes fonctions de Gendarme surtout quand tu as le culot d'affirmer """j'ai travaillé avec toi ! et que faisais tu d'active (il n'y pas si longtemps d'ailleurs) ?"""

Par tes propos insultants et diffamatoires, c'est toi que tu décrédibilises sur ce forum car j'affirme ici publiquement que tu es un fiéffé MENTEUR.

J'affirme que tout au long de ma carrière n'avoir jamais eu un camarade de travail portant le même prénom que toi et encore moins le même nom patronymique...

Si tu avais un tant soit peu de courage, rien ne t'empêches de me contacter par MP voir sur mon émail perso. Mais cela je le sais tu ne l'auras pas.

En ce moment tu poste depuis la région Ile de France Paris.....

Est-ce un hasard ou toi aussi serais-tu un de ces sous marins envoyé ici pour décribiliser les retraités qui se battent actuellement pour les actifs ???

Une dernière chose, si tu es aussi sur de toi, tu peux donc, pour tenter prouver me connaitre, me dire combien d'enfants j'ai et le prénom de mon fils ainé, dans quelle Arme il s'est engagé ? son grade peut-être, vu que """(il n'y pas si longtemps d'ailleurs) """....

Armagedon je te préviens que si tu persistes dans la voie de l'insulte et de la diffamation tu entendras parler de moi et de l'Association que j'ai l'honneur de présider.

FIN DE LA PARENTHESE.... revenons au sujet initial.
(Je présente toutes mes excuses aux inscrits de ce forum pour être sorti du sujet, mais je ne pouvais laisser dire de telle choses)

Clovis Ier a écrit:

Greg,
ouvre le journal local de ta circo, tu verras sûrement des gendarmes dedans !
Si tu ne connais pas la PQR, demande à CTI, j'ai l'impression qu'il y fait des piges.

Ouais, y'a aussi des résultats de concours de boules, les pages des sports collectifs locaux etc...
Mais si j'avais lu quelque chose sur les conditions de travail, la politique menée en fonction des exigences "d'en haut" etc... Je le saurais.
Ah si !!! Il y a quelques temps, on a eu de beaux articles sur le Colonel ESPIE et JHM dans le Dauphiné. Méa Culpa.

ronald29 a écrit:

armagedon a écrit:

ronald29 a écrit:

Alors messieurs les détracteurs, les ""y ka fokon"", les ""y faudrai ke'', je n'aurais que très peu de questions à vous poser :
- où est votre esprit de corps ?
- où est votre solidarité ?
- êtes vous à l'aise le matin devant votre miroir ?
Avec le respect que je vous dois, pour l'uniforme que vous portez, je conclurai que les lions que nous étions nous les anciens sont remplacés aujourd'hui par un magnifique troupeau de moutons.

Alors là Stop Donald !!
j'ai travaillé avec toi ! et que faisais tu d'active (il n'y pas si longtemps d'ailleurs) ?
RIEN !!!
Tu as fini comme tu as commencé ta carrière...
alors molo sur les leçons !!!

armagedon a écrit:

Je respecte les anciens mais les anciens qui, de leur temps, mouillaient la chemise...
quand j'en vois certains ici, bien au chaud derrière leur ordi (qui n'existait pas à leur époque), j'aimerais bien savoir ce qu'ils faisaient : moutons de brigades ou lions secrétaires ?
ah vraiment !!!
pt'ain m'ont énervé les vieux lions !!
(d'ailleurs les lions ça chasse pas : ce sont des fainéants !!)

Armagedon,
en m'insultant comme tu le fais, tu oublies que je suis administrateur de ce forum, que j'ai donc les outils nécessaires pour connaitre ton émail d'inscription et même de savoir de quelle région tu postes par ton adresse I.P.

Afin de respecter la Charte de ce forum je ne dévoilerai donc pas ton nom et ton prénom.

D'autre part je n'userai pas de mes pouvoirs d'administrateur pour chercher plus loin, rassures toi.

En ce moment tu es à la limite de la diffamation et tu n'es pas à l'abri d'une plainte en ce sens.

Je te défis de prouver le contraire de ce que je vais affirmer maintenant :

- Tu ignores totalement la date à laquelle j'ai cessé mes fonctions de Gendarme surtout quand tu as le culot d'affirmer """j'ai travaillé avec toi ! et que faisais tu d'active (il n'y pas si longtemps d'ailleurs) ?"""

Par tes propos insultants et diffamatoires, c'est toi que tu décrédibilises sur ce forum car j'affirme ici publiquement que tu es un fiéffé MENTEUR.

J'affirme que tout au long de ma carrière n'avoir jamais eu un camarade de travail portant le même prénom que toi et encore moins le même nom patronymique...

Si tu avais un tant soit peu de courage, rien ne t'empêches de me contacter par MP voir sur mon émail perso. Mais cela je le sais tu ne l'auras pas.

En ce moment tu poste depuis la région Ile de France Paris.....

Est-ce un hasard ou toi aussi serais-tu un de ces sous marins envoyé ici pour décribiliser les retraités qui se battent actuellement pour les actifs ???

Une dernière chose, si tu es aussi sur de toi, tu peux donc, pour tenter prouver me connaitre, me dire combien d'enfants j'ai et le prénom de mon fils ainé, dans quelle Arme il s'est engagé ? son grade peut-être, vu que """(il n'y pas si longtemps d'ailleurs) """....

Armagedon je te préviens que si tu persistes dans la voie de l'insulte et de la diffamation tu entendras parler de moi et de l'Association que j'ai l'honneur de présider.

FIN DE LA PARENTHESE.... revenons au sujet initial.
(Je présente toutes mes excuses aux inscrits de ce forum pour être sorti du sujet, mais je ne pouvais laisser dire de telle choses)

Ne t'excuses pas.
Ta réaction est fort intéressante !...
Comme cela, tu veux utiliser les adresse IP des posteurs ?
Rassurant !....
Garde ton calme... Tu as une émission importante demain !...