Un gendarme du 02 poursuivi pour violences

Rappel du premier message :

Puisque cette affaire sort au grand jour...
Le lynchage en règle d'un sous-officier qui ne fait pas honneur à le gendarmerie


"""Un gendarme a franchi la ligne jaune, mi-janvier. Alors qu'il entendait un mineur, il est littéralement sorti de ses gonds. Placé immédiatement en garde à vue, il est depuis poursuivi pour violences aggravées. En plus, de sanctions sur sa progression de carrière, il encourt jusqu'à trois ans de prison ferme.


Les faits ont surpris tout le monde, à la compagnie de XXXXX-XXXXXXX où est affecté ce gendarme comme au plus haut échelon du groupement de gendarmerie de l'Aisne. Le 11 janvier, un militaire de la brigade de gendarmerie de XXXXXXX-XX-XXXXX, officier de policier judiciaire, entend un mineur qu'il soupçonne avoir participé à un méfait. Ce jeune homme qui est venu à la brigade de gendarmerie suite à une convocation n'est pas sous le régime de la garde à vue lorsqu'il est entendu. Et c'est lors de l'interrogatoire que la situation dérape. Certains disent que « le mineur aurait nié l'évidence », d'autres qu'il « se serait moqué ouvertement » de l'officier.
Toujours est-il que ce gendarme, officier de police judiciaire, perd son calme. Il aurait agrippé le jeune homme et l'a fait sortir de force des locaux de la gendarmerie. Là, sur le trottoir, il l'aurait molesté, secoué fortement voire giflé à deux reprises.
Immédiatement, les autres gendarmes de XXXXXXX qui ont assisté à la scène séparent les deux hommes, un gradé de la communauté de brigades de XXXXXX-XX-XXXXXXXXXX est appelé ainsi que le capitaine XXXXXX XXXXXXX, commandant la compagnie et patron des gendarmes de l'arrondissement de XXXXX-XXXXXXX.
Le Parquet est saisi des faits et décide de placer de suite le militaire en garde à vue. « Durant son audition, il a fourni des explications qui ne m'ont absolument pas convaincu », indique le procureur XXXXXX XXXXXXX. « Il s'agit de faits extrêmement graves. J'attends des forces de l'ordre le strict respect des dispositions légales et les faits méritent, effectivement, des poursuites devant le tribunal correctionnel. »
Le procureur a retenu à l'encontre du gendarme, le chef de violences sans ITT avec une circonstance aggravante puisque les faits ont été commis par une personne dépositaire de l'autorité publique. Selon le Parquet, l'affaire devrait être jugée début mars lors de l'audience correctionnelle à juge unique. Ce militaire de carrière encourt jusqu'à 3 ans d'emprisonnement ferme. Le Parquet peut aussi requérir à titre complémentaire une sanction pouvant jouer sur la progression de carrière de cet officier.
Contacté hier, l'avocat du gendarme incriminé, Me Marc Antonini s'est refusé à tout commentaire. « Je m'exprimerai le moment opportun », a-t-il ajouté. Quant au lieutenant XXXXXXXX, officier de communication de la gendarmerie, il reconnaît que, « s'il ne s'agit pas de violences graves, les faits ne sont pas courants. Ça demandait une enquête qui a démarré de suite avec saisine du parquet ».
Le colonel XXXXXXXX du groupement de gendarmerie, patron des gendarmes de l'Aisne ajoute : « Nous sommes très vigilants sur ce genre de comportement. Il a eu un mouvement d'humeur qu'on ne peut cautionner. Ce gendarme est un homme bien, âgé de 33 ans, bien noté, qui ne s'est jamais fait connaître défavorablement. Il n'a pas d'antécédent. Il a, bien sûr, reconnu les faits et ne s'explique pas pourquoi il a agi de la sorte. »
En attendant, le procès qui est prévu dans un mois, une mesure administrative a été prise à l'encontre du gendarme violent. Il va être muté définitivement et, dans les prochains jours, dans une autre brigade de gendarmerie de l'Aisne, qui ne dépend pas du tribunal de grande instance de XXXXX-XXXXXXX. « Il ne s'agit pas d'une sanction disciplinaire mais d'une mesure prise dans l'intérêt du service », précise le Colonel.
Aurélie Beaussart """

http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/246332/Un_gendarme_poursuivi_pour_violences


Je connais les réalités de cette affaire...et c'est bien loin de ce qui est écrit dans cet article ou de ce qui a été rapporté à la journaliste ! Bien moindre !

On veut une fois de plus, d'un côté faire dans le sensationnel et de l'autre casser du gendarme, faire un exemple !

Par contre rien, pas un mot dans cet article de ce jeune, de cette soit-disant victime, qui, malgré son jeune âge est bien connu des services de gendarmerie et multirécidiviste !
Encore un gendarme lâché par sa hiérarchie (et lynché par sa hiérarchie directe, niveau COB), et par les magistrats.

Son avocat, Maître Antonini, est un grand Monsieur et nous comptons sur lui pour sortir notre ami S. de là...puisque d'autres n'ont cherché qu'à l'enfoncer !

Comme précisé dans cet article, ce gendarme est un mec bien qui a tout mon soutien, ainsi que celui de nombreux camarades de sa compagnie.
Il a déjà failli perdre la vie dans l'exercice de ses fonctions (en se retrouvant plusieurs jours entre la vie et la mort), mais a continué à tout donner pour la gendarmerie. Ajourd'hui c'est son métier, qu'il adore, qu'il risque de perdre.

Soyons derrière lui et soutenons le car en cette période très difficile pour lui, il en a grand besoin.

Sale époque. C'est lamentable. Je suis de tout coeur avec toi !

Merci à MOT pour le suivi
Courage à notre amis.

Si j'étais là haut, je serai allé au procès pour le soutenir directement.
J'espère qu'il y aura un maximum de gendarme silencieux dans la salle et aux abords, en tenue ou pas en tenue. Ce serait bien que tous ceux qui ont des procédures ou des scellés à amener au parquet les amènent en même temps ce jour là. Que tous les retraités qui avaient l'habitude de tarter fassent banquette au fond de la salle.

Je me souviens d'un procès d'un camarade, commandant d'unité en tête, tous les personnels de mon unité sont allés au procès. Sincèrement, çà a infulencé la sanction. Cà jette un grand froid. Cà c'est des mecs. Passe gégène bientôt.

Pas droit à l'erreur pourtant on fait tous des erreurs. Nous faisons un boulot où on ne peut se contenter d'approximation. Pourtant c'est tellement humain de faire des erreurs. C'est çà qu'il faut montrer.

Quid de celui qui a fait libérer récemment l'assassin de sa mère pour un vice de forme dans la procédure. Pas de problème pour ce magistrat. (c'est d'actualité)

Les problèmes c'est toujours pour les mêmes, ceux qui s'exposent.

Ce fait divers somme toute anodin me convainc une fois de plus dans les idées que je m'efforce de faire passer dans mes posts: Les affaires de mineurs doivent être traitées par des spécialistes, formés à cet effet.

Deuxième réflexion, en raison de ce qu'on nous fait avaler comme service depuis au moins trois ans, un gendarme et à fortiori un OPJ gendarme ou Chef travaille bien souvent tout seul pour ses dossiers. Au dessus, ils louvoient et trouvent les aides qu'ils peuvent parmi leurs subordonnés.
Pour moi, l'unité de base de la gendarmerie c'est le binôme et pour des raisons de chiffres, et de résultat, on ne sait même plus compter jusqu'à deux. A deux, c'est toujours plus facile pour gérer la situation, se controler mutuellement, mesurer, suppléer, ou reprendre de volée.

Nous sommes en immersion constante dans la faune, et en immersion, il faut être deux plongeurs confirmés de même niveau, si non pas de plongée. Arrêtez, brave petits OPJ de plonger tout seul. Vous êtes tout seul ???? vous n'avez pas les moyens, laissez pisser ....... Un gendarme et un GA pour faire le boulot, faut arrêter....

Soutient inconditionnel pour Steph. J'espère qu'il va prendre au moins un mois de maladie à la suite quant à être pris pour un Psy autant qu'il en profite un peu, je l'invite chez moi avec sa famille cet été s'il veut se refaire la cerise.
Mot, tu peux lui dire.

5 fx comme une tarte dans la figure.

Apollo a écrit:

Justement Gibbs, je ne trouve pas que cela puisse nous arriver à nous! Il est tout de même grave qu'un représentant de l'ordre use de violences inutiles!

Comment savoir si utile ou inutiles Grave ou pas grave? il n y A AUCUN JUGEMENT de rendu!
la présomption d innocence prévaut pour les délinquants elle doit prévaloir pour les forces de l ordre!
De plus je rajouterai que la justice n a pas besoin de qui que se soit pour mettre la tete sous l eau de ce collègue! Alors de grâce soutenez le! La famille, les proches et peut etre des associations se chargerons de l enfoncer!
Si vous ne le défendez pas gardez vous au moins de l enfoncer.
mERCI Pour lui

:study: Voici des nouvelles fraiches relatives à cette affaire :study:

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Le-gendarme-paie-les-frais-de-son-derapage

:study: Possèdant certains élèments relatifs à cette affaire, je ne souhaite pas apporter de conclusions pour le respect des différentes parties. :salut:

Tout mon soutient à cet homme avant tout! En espérant que la justice revoit un peu sa façon de penser et que ses supérieurs le soutiennent et non le lacher comme c'est si souvent le cas !

quoi qu'il en soit, cet "épisode" va le poursuivre cela fera partie du "frein" à la vie évolutive de sa carrière. Et il y en a qui aiment bien de temps en temps appuyer sur la pédale...

sans juger aucun des protagonistes, n oubliez jamais que vous etes la pour soumettre les personnes ala justice.
Vous n etes en aucun cas juge vous meme.

Plus facil a dire qu a faire, c est certain

Mais si vous ne savez pas garder la tete froide quelque soient les circonstances, vous risquez de compromettre l image des forces de l ordre aupres des civils, et les degats commis sur l opinion sont quasiment irreparables.

Si le citoyen lambda n a plus confiance en sa police ou en sa justice, il ne peut plus respecter la loi.

A vous d apprecier l etat actuel de la situation, je sais que nos avis diverge et c est bien normal.

Dam

CAFOUGNETTE 02 a écrit:

:study: Voici des nouvelles fraiches relatives à cette affaire :study:

http://www.courrier-picard.fr/courrier/Actualites/Info-regionale/Le-gendarme-paie-les-frais-de-son-derapage

:study: Possèdant certains élèments relatifs à cette affaire, je ne souhaite pas apporter de conclusions pour le respect des différentes parties. :salut:

Un autre article de presse paru dans l'Union (édition Aisne) :

http://www.lunion.presse.fr/index.php/cms/13/article/317485/Saint_Quentin__Tribunal_correctionnel__Peine_moderee_pour_le_gendarme

alors là mouhahahahaha! certains jeunes ne respectent plus la loi la police la gdie et ça n'a rien a voir avec la façon d'être.... c'est tout simplement un problème éducatif.

je ne suis pourtant pas si vieille que ça, mais certains jours j'ai la nostalgie des baffes de mon maitre d'école!

concernant l'affaire cité en sujet, mon gamin se prendrait un taquet pour un manque de respect a un gd, il en reprend deux derrière par moi!

ça va bien la surprotection, je ne dis pas qu'il faille battre a tour de bras!

mais zut à la fin il faudrait se mettre un peu à notre place, nous qui faisons des métiers au contacts des mineurs,
eh ben non ce n'est pas la rigolade tous les jours
eh oui il ne faut pas mettre tous les jeunes dans le même sac
eh non adolescence ne rime pas avec délinquance
eh oui j'ai connu des services ou je me demandais ce que j'allais trouver en arrivant,
eh oui j'ai du intervenir plusieurs fois par la force, la dernière en date parce qu'un gamin essayait d'étrangler mon collègue!
eh oui moi ça m'arrive aussi de m'énerver quand j'entends des putes, conasses, j'vais te baiser, salope, fille de pute, a tour de bras!!
c'est pas tous les jours mais c'est ça la réalité!

alors tes idées biens pensantes a deux balles tu peux les remballer

+1 :salut:

Evidemment, on ne peut cautionner ce genre d'agissement ...

Je crois cependant que nous ne sommes que des hommes en proies à leurs faiblesses du moment.

La fatigue, le stress, les problèmes familiaux font qu'il arrive ... parfois ... que certains craquent, se laissent
aller à commettre des erreurs.

Qui n'a jamais "fauté" ?

Il est admis que l'erreur est humaine, l'erreur de jugement en fait partie ... il arrive qu'on prenne la mauvaise décision quitte à le payer chèrement...

Notre profession exige du gendarme ou du policier un comportement exemplaire. La faute n'est pas permise , d'ailleurs notre qualité n'est elle pas considérée comme une circonstance aggravante ?

N'oublions pas quand même que sous l'uniforme il y a un homme, une femme et peut être une personne mal dans ses pompes mais tout cela n'interesse pas grand monde.

Cette seconde chance que l'on donne au délinquant lambda, la société devrait aussi la donner à ce gendarme qui un jour a pété un plomb parce qu'il en avait marre de se faire cracher dessus à longueur de journée, parce qu'il en avait plein le dos de ramasser dans la tronche la misère sociale de son pays ... et oui, nous ne sommes que des hommes ...

Puisque tout n est qu educatif, alors continuons sur la meme voie et haissons les parents, zont qu a s occuper de leurs gosses hein?
Et ce policier en fait il faisait de l education rien de plus. Et puis si ce gamin etait convoqué c es bien qu il y a avait des raisons quand meme... alors de quel droit il se serait permi de nier et de se foutre de la gueule d un representant de l etat assermenté, nan mais c est pas qu une une baffe qui lui fallait.
Et le tazer il sert a quoi? au moins il aurait ptetre retenu la lecon, ptit con va.
Et ces juges qui refusent de mettre les gamins en prison? ils ne comprennent rien ou quoi? c est l unique solution: TOLERENCE 0.
Un delit -> aux assises et perpet. merde alors.

Nan mais dans quel monde on vit?

Moi je dis que les forces de l ordre devrait avoir l immunité, comme le president.

Ils representent l ordre dans un monde en desordre et les parents eux se foutent de l avenir de leurs enfants, c est evident.

Citation :

Cette seconde chance que l'on donne au délinquant lambda, la société devrait aussi la donner à ce gendarme qui un jour a pété un plomb parce qu'il en avait marre de se faire cracher dessus à longueur de journée, parce qu'il en avait plein le dos de ramasser dans la tronche la misère sociale de son pays ... et oui, nous ne sommes que des hommes ...

J hallucine parfois.

Je peux avoir toutes les excuses du monde, si je commet un delit je dois etre jugé.
Si le fait de porter l uniforme est une circonstance aggravante c est justement parce que vous representez l etat et la nation, la France.
Il existe aussi des circonstances attenuantes, le juge en decide.

Si vous commetez un delit vous devez etre jugé.

Chaque bavure entraine un ressentiment global vis a vis de l autorité.

J ai deja ete victime de violences graves par des civils, j ai oublié.
J ai deja ete victime de petites humiliation par des hommes en arme et je ne l oublierais jamais.

Vous etes la pour proteger.

Encore une fois, si un policier ne supporte plus la pression il se met en arret ou demissionne parce que de lui meme il sait qu il est un danger pour la Nation.
bien plus qu un delinquant lambda.


Que vous defendiez ce genre d attitude me gene. Si vous n avez pas confiance en la justice il faut changer de metier.

t'as rien compris mon pauvre garçon et c'est pas avec du "foutage de gueule" que ça va s'arranger!

tu peux sortir c'est pas moi qui vais t'en empêcher!

democratievitale, je crois que tu mélange tout ...

Il n'est pas question de passer à tabac tous les jeunes trou duc que l'on croise ...

Il est loin le temps où le gendarme était respecté parce que craint ... et oui, il lui arrivait de coller quelques tartes à ceux qui le méritaient ... Le seul fait de voir le pandorre suffisait à calmer les esprits.

Aujourd'hui, grâce à la génération "TOUCHES PAS A MON FILS", de plus en plus de jeunes se moquent de l'autorité... et oui, il est interdit d'interdire ... une vraie réussite !

Le gendarme ne fait plus peur ... au contraire ... il attise les rancoeurs des uns et des autres. Il n'est plus respecté parce qu'il n'est plus craint ...

Tout cela n'est qu'un problème d'éducation ... les parents démissionnent et se déchargent sur les services publics ... il est là le vrai problème ! Que chacun assume ses responsabilités !!!

democratievitale a écrit:

Citation :

Cette seconde chance que l'on donne au délinquant lambda, la société devrait aussi la donner à ce gendarme qui un jour a pété un plomb parce qu'il en avait marre de se faire cracher dessus à longueur de journée, parce qu'il en avait plein le dos de ramasser dans la tronche la misère sociale de son pays ... et oui, nous ne sommes que des hommes ...

J hallucine parfois.

Je peux avoir toutes les excuses du monde, si je commet un delit je dois etre jugé.
Si le fait de porter l uniforme est une circonstance aggravante c est justement parce que vous representez l etat et la nation, la France.
Il existe aussi des circonstances attenuantes, le juge en decide.

Si vous commetez un delit vous devez etre jugé.

Chaque bavure entraine un ressentiment global vis a vis de l autorité.

J ai deja ete victime de violences graves par des civils, j ai oublié.
J ai deja ete victime de petites humiliation par des hommes en arme et je ne l oublierais jamais.

Vous etes la pour proteger.

Encore une fois, si un policier ne supporte plus la pression il se met en arret ou demissionne parce que de lui meme il sait qu il est un danger pour la Nation.
bien plus qu un delinquant lambda.


Que vous defendiez ce genre d attitude me gene. Si vous n avez pas confiance en la justice il faut changer de metier.

J'aimerais te voir , ne serais-ce que 24h, dans la peau d'un gendarme ou d'un policier, plongé dans un milieu difficile. Et je te mets au défis, de trouver un gendarme ou un policier, qui ne s'est jamais énervé un jour dans sa carrière face à des insultes, des menaces ou des attitudes violentes de la part d'un tiers. Je trouve ton discours tout simplement minable, dénué de fond et non-avenue. On ne remet pas en cause le fait que tout délit doit être puni, mais dire, d'une affaire qui a pris sûrement trop de proportions et trop d'importance, que c'est une "bavure"...excuse-moi, mais on n'a pas la même échelle des valeurs. Je ne connais l'affaire pas plus que ça, mais face à un tel cas, je donnerais plus de crédit au gendarme (c'est bizarre quand même ?) qu'à un petit voyou, qui a sûrement fait autre chose que de tirer la langue à un agent....
Et si c'était la solution de se mettre en maladie à chaque fois qu'un gendarme subit des pressions ou des attitudes agressives, mon pauvre, tu ne sortirais plus de chez toi tellement ça craindrait....
Tu connais bien mal notre métier, et jeter en pâture un collègue comme ça, sans rien connaître de la situation, ça me fait gerber.
Allez, salut mon pote, va amener des pâtes de fruits au jeune trouduc qui a du se faire arrêter 50 fois par la gendarmerie et qui doit t'insulter comme il te dit "bonjour". :salut: :salut: :salut:

Et j'apporte tout mon soutien au camarade en question....

democratievitale ... Tu n'as pas lu correctement mon message ...

Citation :

J hallucine parfois.

Je peux avoir toutes les excuses du monde, si je commet un delit je dois etre jugé.
Si
le fait de porter l uniforme est une circonstance aggravante c est
justement parce que vous representez l etat et la nation, la France.
Il existe aussi des circonstances attenuantes, le juge en decide.
Non les circonstances atténuantes n'existent plus ...

Si vous commetez un delit vous devez etre jugé.
Evidemment, qui dit le contraire ?

Chaque bavure entraine un ressentiment global vis a vis de l autorité.
Chaque crachat, chaque insulte est une blessure pour les hommes et femmes de lois ...

J ai deja ete victime de violences graves par des civils, j ai oublié.
J ai deja ete victime de petites humiliation par des hommes en arme et je ne l oublierais jamais.
Te souviens tu de la fois où un gendarme s'est sacrifié pour les autres ?
Te félicites tu de l'action des 100000 gendarmes francais qui te protègent nuit et jour ?

Vous etes la pour proteger.
Oui, et c'est pour cela que gendarmes et policiers méritent un peu plus de respect et de considération.


Encore
une fois, si un policier ne supporte plus la pression il se met en
arret ou demissionne parce que de lui meme il sait qu il est un danger
pour la Nation.
bien plus qu un delinquant lambda.

Trop facile ... tu parles comme dans un livre ... grand défenseur de notre belle démocratie, tu n'es pas capable de comprendre que sous un uniforme se cache un homme ? Seules les crapules méritent elles ta clémence ?

Je suis suis pas là pour attiser le débat mais non seulement il a été plombé par un sous off de chez lui mais en plus il n'était pas son coup d'essai. Alors avant de vous enflammer je crois qu'une certaine réserve serait la bien venue, il n'y a que ceux qui le connaisse qui pourraient en parler et il me semble qu'ils ne sont pas légion à prendre sa défense ici . Cafougnette 02 ayant quelques éléments en sa possession se réserve le droit de ne pas en dire plus et de ne pas prendre parti...

extrait de l'union je cite "Hier au tribunal, ce fut aussi le procès de XXXXXXX , qui selon la défense a fait de fausses déclarations : « Les déclarations de xxxxxxxxx sont en contradiction avec celles du xxxxxx xxxx qui est son supérieur et qui était aussi présent à l'extérieur de la brigade. Le chef de la COB xxxxxxx dit que mon client tenait la victime contre le mur et l'adjudant dit que la victime était plaquée au sol. Entre être contre le mur et être plaqué au sol à bouffer de la neige, il y a une différence notable ». Maître xxxxxx a aussi souligné que son client avait déjà été sanctionné deux fois pour deux claques derrière la nuque."

Modération3 : Attention !!! Pas de nom ni de nom de lieu... j'ai effacé et remplacé par des XXXX

et connaissant ce gendarme comme je le connais:
ce n'est pas quelqu'un qui a pour habitude de mentir. il est d'une honnêteté sans faille!!
il voue une profonde admiration pour la gendarmerie même encore maintenant!! même après tout ça!

Hastalavista, je ne comprends pas les paroles de l'avocat comme toi. Pour moi, l'avocat a montré que le gendarme a été sanctionné une première fois par le retrait de son habilitation OPJ et une seconde par le tribunal correctionnel pour une seule et même affaire. Il a même ajouter qu'il y aurait une troisième sanction, disciplinaire après le procès.
Mes sources: le même article de presse que toi.

Pour hastalavista.......

Il est très facile de faire dire ce que l'on veut à un article........................quand on en extrait qu'une seule partie............

Pour compléter ton propos où tu insinues que notre collègue aurait déjà été condamné par deux fois pour des faits similaires alors qu'il n'en est rien .....................si si c'est ce que nous avons compris..........permet moi de rajouter la fin de l'article qui explique les 2 sanctions.......


Maître Antonini a aussi souligné que son client avait déjà été sanctionné deux fois pour deux claques derrière la nuque. « Il a été entendu par le procureur général d'Amiens où son habilitation de police judiciaire lui a été enlevée. Il y aura une procédure disciplinaire après ce procès ».


Merci à toi Moblot 2000 l'article dont nous parlons se trouve en lien un peu plus haut.................... et il est bon de tout lire plutôt que de n'extraire que ce que l'on pourrait assimiler à une collection de bavures.......

D'autre part t'es tu demandé si les éléments dont dispose Cafougnette 02 étaient à charge ou à décharge.........en effet il parle d'éléments dont il ne veut pas parler mais quels sont-ils.......... ils peuvent tout aussi bien concerner les chers gradés qui ont rapportés en des propos contadictoires cette affaire.....
Il faut en effet faire toute la lumière sur cette affaire mais comment se fait-il que deux gradés supérieurs présents et initiateurs de l'affaire voient S... tenir le jeune délinquant l'un contre le mur et l'autre par terre en train de lui faire manger de la neige.......
Et s'il y avait de la neige.....ce jeune aurait très bien pu glisser........et S le ratrapper.......
Les 2 calottes sur la tête il les a reconnu........alors à 300 € la calotte ça fait cher.......on reçoit bien moins pour plus d'insultes au quotidien......
Alors si une "souscription" ou une "cotisation" est lancée...............je me ferai un plaisir d'y participer........

Sur ce bonne journée à tous.... et moi S... je le connais et je ne le laisserai pas tomber !!!!

democratievitale a écrit:

J hallucine parfois.
Je peux avoir toutes les excuses du monde, si je commet un délit je dois être jugé.
Si le fait de porter l uniforme est une circonstance aggravante c est justement parce que vous représentez l état et la nation, la France.
Il existe aussi des circonstances atténuantes, le juge en décide.
Si vous commettez un délit vous devez être jugé.
Chaque bavure entraine un ressentiment global vis a vis de l autorité.
J ai déjà été victime de violences graves par des civils, j ai oublié.
J ai déjà été victime de petites humiliations par des hommes en arme et je ne l oublierais jamais.
Vous êtes la pour protéger
Encore une fois, si un policier ne supporte plus la pression il se met en arrêt ou démissionne parce que de lui même il sait qu il est un danger pour la Nation.
bien plus qu un délinquant lambda.
Que vous défendiez ce genre d attitude me gène. Si vous n avez pas confiance en la justice il faut changer de métier.

personnellement, je n'hallucine pas même avec tes propos
tu utilises exactement les poncifs habituels employés par ceux qui ont un problème avec l'autorité
sauf que je te dis ça sans animosité ni haine dans le regard
tu es un citoyen et il est logique de réagir quand tu considères cet évènement comme inadmissible
oui, ce gendarme est parti à la faute mais cela ne m'empêche pas de le soutenir lui et ses camarades
c'est comme ça, je suis un affectif, j'aime mon job et je suis triste quand un incident arrive à un membre de l'institution
maintenant, que tu focalises pour faire passer ton propre message, quelque part, c'est ton problème
je ne vais pas, comme toi, me permettre de juger mon prochain...

motoraleuse02 a écrit:

alors là mouhahahahaha! certains jeunes ne respectent plus la loi la police la gdie et ça n'a rien a voir avec la façon d'être.... c'est tout simplement un problème éducatif.

je ne suis pourtant pas si vieille que ça, mais certains jours j'ai la nostalgie des baffes de mon maitre d'école!

concernant l'affaire cité en sujet, mon gamin se prendrait un taquet pour un manque de respect a un gd, il en reprend deux derrière par moi!

ça va bien la surprotection, je ne dis pas qu'il faille battre a tour de bras!

mais zut à la fin il faudrait se mettre un peu à notre place, nous qui faisons des métiers au contacts des mineurs,
eh ben non ce n'est pas la rigolade tous les jours
eh oui il ne faut pas mettre tous les jeunes dans le même sac
eh non adolescence ne rime pas avec délinquance
eh oui j'ai connu des services ou je me demandais ce que j'allais trouver en arrivant,
eh oui j'ai du intervenir plusieurs fois par la force, la dernière en date parce qu'un gamin essayait d'étrangler mon collègue!
eh oui moi ça m'arrive aussi de m'énerver quand j'entends des putes, conasses, j'vais te baiser, salope, fille de pute, a tour de bras!!
c'est pas tous les jours mais c'est ça la réalité!

alors tes idées biens pensantes a deux balles tu peux les remballer

je suis de tout coeur avec ce gendarme car qu'un "merd***" nargue un gendarme, c'est pas 2 claques qu'il aurait eu mais minimum 4 et pourtant je ne suis pas violente !

Autrefois, à l'école on avait le droit à des coups de bâtons sur nos doigts et personne ne disait rien, les jeunes se tenaient à carreau ! A force de leur laisser faire, de se moquer d'eux (de la part de certains parents) on voit le résultat !

Et c'est le gendarme qui dérouille ??? c'est immonde ! Un Gendarme qui est honnête, qui fait son travail, peut aussi craquer, c'erst pardonnable de part également la conjoncture dans laquelle vous "essayez de travailler" il faut être indulgent et je suis de tout coeur avec lui, car des enfants j'en ais aidé, un jeune de 8 ans (alors que je l'entrainais au foot) m'a craché au visage et il a eu 2 claques, heureusement pour moi les parents n'ont pas déposé plainte !

Je comprends tout à fait le comportement de ce gendarme, même si il a fait une faute, ce sont LES PARENTS qui sont à éduquer dans cette société de M****

Modération 11 : Le doublon à ce post ci a été supprimé par mes soins

Mac a écrit:

Les 2 calottes sur la tête il les a reconnu........alors à 300 € la calotte ça fait cher.......on reçoit bien moins pour plus d'insultes au quotidien......
Alors si une "souscription" ou une "cotisation" est lancée...............je me ferai un plaisir d'y participer........

Sur ce bonne journée à tous.... et moi S... je le connais et je ne le laisserai pas tomber !!!!

C'est pas con ça....à méditer non ?

J'ai lu et relu les posts de ce sujet ; quel Gendarme, quel Moralisateur n'a jamais eu de gestes déplacés, de mots violents envers "un mis en cause" ?
"Que celui qui nanananana me jette la première pierre....."
alors j'attends....
Il est plus facile de lacher un collègue ayant commis une faute que de le soutenir.
Parqu'il est Gendarme il doit avoir la triple peine ; disciplinaire, administrative et judiciaire ?
Nous sommes TOUS capable de commettre un tel acte, ne l'oubliez pas.

Bien qu'ayant déjà émis un certain devoir de réserve sur cette affaire par respect des différentes parties,
je me sens dans l'obligation de vous apporter quelques élèments importants car certaine, certain ici disent n'importe quoi.

Pour Motoraleuse et ne t'en déplaise ma jeune fille réserviste?

Tu n'étais pas sur place, tu n'as pas participé à l'enquête, tu n'as pas eu tes entrées au Parquet et pourtant tu te permets de juger cette affaire à ton niveau?

Moi qui connais certains éléments dans cette affaire,je vais être désagréable mais je me sens obligé d'intervenir et pourquoi certaines pressions ont été exercées à l'encontre de certains militaires de ton arme qui ne voulaient pas mentir sur ces faits?

Allons faut rester honnête dans son raisonnement et devez-vous cacher la vérité sur de tels agissements en pratiquant une certaine pression sur certains qui ne veulent pas mentir?

Certains réservistes devraient revoir leur copie à mon avis, surtout lorsqu'il se disent bosser dans le social

Ceci est mon raisonnement d'un ancien de B.R., très respecté de ses anciens magistrats
et aussi très écouté de ces derniers.

... toujours les memes dialectiques

Citation :

qu'un "merde**" nargue un gendarme (...)Un Gendarme qui est honnête, qui fait son travail, peut aussi craquer, c'erst pardonnable

on peut trouver aussi "jeune branleur", "jeunes trou duc",...

Que dites vous quand les proches d un mis en examen vous di "mais il est honnete et droit et celui qu il a tappé n est qu un merdeux"?

Ce qui m attere sur ce forum c est qu il y a deux monde:
-les gentils gendarmes
-les mechants autres


Redescendez sur terre.


Tout le monde est conscient de vos conditions de travail deplorables, du fait que les relations entre citoyens et forces de l ordre se degradent chaque jour un peu plus, que la pression augmente et qu au dela de ca, vous rencontrez aussi les problemes de n importe quel etre humain.

Mais sans vous offenser, que faites vous pour que la tendence s inverse?
Que faites vous pour defendre la presomption d innocence quand un "civil" est trainé dans tous les medias comme presumé coupable?
Comment reagissez vous quand vous arretez un civil qui craque et commet une bavure?

Corporatisme nauseabonde.

Le fait de vous considerer comme au dessus des "autres" est un VRAI probleme pour TOUS.

democratievitale a écrit:

... toujours les memes dialectiques

Citation :

qu'un "merde**" nargue un gendarme (...)Un Gendarme qui est honnête, qui fait son travail, peut aussi craquer, c'erst pardonnable

on peut trouver aussi "jeune branleur", "jeunes trou duc",...

Que dites vous quand les proches d un mis en examen vous di "mais il est honnete et droit et celui qu il a tappé n est qu un merdeux"?

Ce qui m attere sur ce forum c est qu il y a deux monde:
-les gentils gendarmes
-les mechants autres


Redescendez sur terre.


Tout le monde est conscient de vos conditions de travail deplorables, du fait que les relations entre citoyens et forces de l ordre se degradent chaque jour un peu plus, que la pression augmente et qu au dela de ca, vous rencontrez aussi les problemes de n importe quel etre humain.

Mais sans vous offenser, que faites vous pour que la tendence s inverse?
Que faites vous pour defendre la presomption d innocence quand un "civil" est trainé dans tous les medias comme presumé coupable?
Comment reagissez vous quand vous arretez un civil qui craque et commet une bavure?

Corporatisme nauseabonde.

Le fait de vous considerer comme au dessus des "autres" est un VRAI probleme pour TOUS.

tu as tout faux là ! j'ai eu plusieurs fois à faire aux gendarmes, et ces derniers lorsqu'ils ont arrêté (non, pas moi pas encore) mais la personne (que je ne nommerai pas) ils ne l'ont pas insultée, ils ne l'ont pas "jugée" mais simplement questionnée en "cherchant à comprendre" saisit un rapport (rendu compte) ! Bref, ILS ONT FAIT LEUR BOULOT !

Des gendarmes compréhensifs il y en a, le contraire aussi !

je vais te prendre un exemple, tout bête un jour un gendarme m'a arrêtée j'ai grillé un oprange mais comme j'avais derrière mon véhicule entendu un autre véhicule qui accélérait (ce dernier ayant tourné mais je n'ais pas les yeux derrière ma têteà j'ai flippé et grillé le orange.

J'ai expliqué aux gendarmes pourquoi j'ai accéléré au orange et je n'ais rien pris et ils auraient pu me verbaliser, mais eux aussi avianet entendu les grincements de pneux de l'autre véhicule donc oui ils m'ont cru !

Donc oui tu as d'excellents gendarmes et ce n'est pas un sale gosse qui doit faire la loi, jusqu'à preuvve du contraire, c'est aux gendarmes de faire "régner la loi" mais va travailler dans une Brigade de gendarmerie (je ne sais même pas si tu tiendrais une semaine) va voir ce qui se passe dans les ZUP, constate aussi qu'il faut avoir une sécré patiente lors de certaines auditions catr personnellement, j'en aurais claqué plus d'un (que ce soit des merdeux ou des adultes).

Ce n'est pas un travail qu'ils ont mais une VOCATION !

à eux !