LES OFFICIERS DE POLICE DEMANDE UN LOGEMENT DE FONCTION.

Rappel du premier message :

Le mardi 2 décembre 2008, s’est tenue une réunion regroupant la Direction Générale de la Police
Nationale, la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale et la parité syndicale. Cette réunion
essentiellement de présentation, a été provoquée à l’initiative des deux Directeurs. Etaient présents :
Pour la Police Nationale :
Mr PECHENARD, DGPN
Mr PERRIN, Directeur de cabinet du DGPN
Mr FILY, DAPN
Mr ALLONCLE, SDRH DAPN
Mme TRICART, Conseiller Technique auprès du DGPN
Mr BERTON, Chef du BOP
Mme MONEGER, Chef du SICOP
Pour la Gendarmerie Nationale :
Le général GILLES, DGGN
Le Général MOTTIER, DRH de la DGGN
Le Colonel MAZY, adjoint DRH DGGN
Le Général STER, chef du SIRPA
Le Colonel MASSELIN, conseiller gendarmerie auprès du DGPN
L’Adjudant ROCH, référent des sousofficiers
auprès du DGGN
Pour la parité syndicale :
SYNERGIEOFFICIERS,
ALLIANCE POLICE NATIONALE, SNAPATSI, SNOP,
UNSA/POLICE, SGP, SCPN, SICP, SNIPAT.
Le DGGN a rappelé qu’il avait invité le DGPN à s’exprimer devant les cadres de la Gendarmerie
lors des journées de Montluçon et par réciprocité avait été invité à rencontrer les organisations
syndicales représentatives de la Police Nationale.
Il est intervenu pendant une heure pour présenter, selon ses propos, la Gendarmerie et plus
particulièrement « le gendarme », ce qui le définit, ce qui le rapproche du policier et enfin ce qui le
singularise. En substance, il a développé les grands axes suivants :
L’essentiel
des missions est commun : sécurité publique, police judiciaire, maintien de l’ordre.
« Nous sommes tous policiers » atil
déclaré.
La
Police et la Gendarmerie partagent une logique de métiers. Les difficultés rencontrées tendent à
devenir de même nature (violences urbaines, flux de population…)


La culture et l’identité de la Gendarmerie sont marquées par le poids de l’Histoire, par son
implantation géographique ainsi que son maillage territorial (3600 brigades territoriales). Il l’estime
plus généraliste que la police dont il convient par ailleurs qu’elle évolue dans un contexte beaucoup
plus criminogène. Pour le DGGN, la Police est plus spécialisée, alors que la Gendarmerie est
confrontée à ce qu’il qualifie d’une plus grande « étendue du spectre missionnel ».
Cette
singularité justifie à ses yeux le maintient de deux statuts différents et particulièrement du
statut militaire des gendarmes. L’atomisation des effectifs sur le territoire, la condition de
disponibilité et de rappel ne sont pas à ses yeux compatibles avec l’abandon du statut militaire. De
même, il considère que le logement gratuit des personnels s’apparente plus à une sujétion afférente
à ce statut qu’à un avantage en nature. Le logement en zone d’exercice participe à l’insertion du
gendarme dans la société civile au sein de laquelle il évolue.
Sur
l’immixtion en matière de renseignement, le DGGN a déclaré qu’il ne s’agissait pas de
concurrence mais bien d’une mission traditionnelle de la Gendarmerie depuis 1586.
Sur
les règles d’engagement des armes, le DGGN a indiqué à juste titre qu’il s’agissait d’un sujet
éminemment politique. Il a plaidé pour le maintien de la législation actuelle concernant la
gendarmerie, position qui semble avoir été retenue pour la prochaine Loi relative à son organisation.
Enfin, sur la parité, le DGGN estime qu’elle doit se regarder de manière globale, car les conditions,
statuts et régimes d’emploi respectifs ne permettent pas de comparaison détaillée. Ainsi, il
considère que le traitement global est équitable entre policiers et gendarmes à peu de choses près.
Pour lui, le rapport Police / Gendarmerie constitue un socle de référence non valablement
contestable.
POSITION DE SYNERGIEOFFICIERS
En préambule, SYNERGIEOFFICIERS
a rappelé qu’il avait toujours milité pour la création d’un
grand Ministère de la Sécurité Intérieure regroupant les deux grandes forces régaliennes de sécurité.
La mise sous tutelle organique de la Gendarmerie constitue donc une étape importante dans ce
processus.
En revanche, SYNERGIEOFFICIERS
n’a pas été convaincu par un discours certes habile, mais
qui trahit une volonté affirmée de maintenir le statu quo actuel.
SYNERGIEOFFICIERS
a réfuté le contenu du rapport Police / Gendarmerie qui contient une
série de contre vérités, voire de mensonges flagrants au préjudice des policiers en général et des
Officiers de la Police Nationale en particulier. En effet, si l’on y découvre sans conteste des
éléments bruts intéressants (composition hiérarchique des deux forces, ratios d’encadrement, de
commandement et de direction), de trop nombreuses affirmations péremptoires sont insérées dans
des éléments chiffrés ou citées à leur appui afin de les rendre crédibles et d’en établir la véracité. Il
s’agit manifestement là d’une démarche partiale mal dissimulée derrière le voile d’une rationalité
construite artificiellement. L’objectif recherché est de feindre une équivalence globale entre les
deux forces.
Il réussit également le tour de force d’exclure du rang des privilèges la question du logement dans la
Gendarmerie en la présentant comme une nécessité absolue pour le service ! Or, les policiers sont
eux aussi statutairement soumis à une obligation de disponibilité qu’ils ont toujours honorée par
leurs propres moyens y compris durant des périodes exceptionnelles (grandes grèves et mouvements
sociaux de longue durée, émeutes urbaines de novembre 2005). Le discours du DGGN sur la
disponibilité prétendument accrue des gendarmes par rapport aux policiers relève visiblement d’une
certaine méconnaissance de fonctionnement de notre Institution.
Il en ressort une impression malsaine au terme de laquelle le Corps de Commandement de la Police
Nationale semble gêner, compte tenu de son parcours atypique et surtout de son exhaussement
permanent. Les comparaisons évoquées dans ce document sont tronquées puisqu’elles procèdent de
la négation pure et simple du sens de la réforme des corps et carrières de 1995 et de 2004 qui n’y est
évoquée que sous l’angle restrictif de l’indiciaire et de la rémunération. Or, la réforme des corps et
carrières consacre de nouvelles fonctionnalités par la valorisation de chaque corps et l’élévation de
son niveau de responsabilité qui bousculent considérablement les références abusivement citées
mais obsolètes : les Officiers succèdent à des Commissaires principaux ou divisionnaires comme
chefs de circonscription (1/3 actuellement), directeurs départementaux, chefs de service, chefs de
section…
C’est pourquoi SYNERGIEOFFICIERS
est fondé plus que jamais à exiger la reconnaissance
d’une stricte parité de grade entre Officiers de la Police Nationale et Officiers de
Gendarmerie. SYNERGIEOFFICIERS
a mis en lumière les contradictions de la DGGN qui
considère que la parité ne peut s’apprécier que de manière globale et en aucun cas détaillée lorsqu’il
s’agit d’examiner les avantages notoires des gendarmes. Pourtant, c’est la même DGGN qui a
employé le terme de « stricte parité de grade » lorsqu’il s’est avisé d’obtenir pour les gendarmes un
alignement de leur ISSP suite au protocole d’accord des Gradés et Gardiens (message
NMR/138486/DEF/GEND/CAB DU 23/10/2008). SYNERGIEOFFICIERS
a rappelé que les
Officiers de gendarmerie bénéficient d’une ISSP beaucoup plus favorables que leurs alter ego
policiers. A cette inégalité flagrante viennent s’ajouter les avantages multiples (avancement,
déroulement de carrière, primes diverses, facilités de transport…) qui constituent des disparités
encore plus criantes à la veille du rassemblement des deux maisons sous l’égide du Ministère de
l’Intérieur.
Enfin sur la question du logement, SYNERGIEOFFICIERS
plaide pour une extension du
dispositif de concession de logement à l’ensemble du corps des officiers de la Police Nationale.
Personne ne nous fera croire, surtout à nos collègues affectés en zone difficile, qu’il s’agit là non
pas d’un avantage mais d’une insoutenable contrainte !
SYNERGIEOFFICIERS
a réitéré à plusieurs reprise sa demande d’une concertation dans la
durée regroupant l’ensemble des syndicats représentatifs pour évoquer les sujets cruciaux liés au
rapprochement : disparités des positionnements, disparités des ISSP, disparités sur le recrutement et
les évolutions de carrière… C’est donc un premier pas qui vient d’être franchi. SYNERGIEOFFICIERS
a réitéré sa demande de réunions ultérieures, placées sous l’arbitrage du Ministère de
l’Intérieur, qui permettraient de décliner tous ces sujets et notamment l’avenir des Officiers.
A la lumière de cette réunion, le combat de SYNERGIEOFFICIERS
qui milite ardemment pour
un corps unique de cadres A du Lieutenant à l’Inspecteur Général revêt toute son importance pour
les Officiers de la Police Nationale.
Comment devienton
Officier de Police ? Comment accèdeton
au grade de Commissaire ?
Comment substituer la maturité professionnelle, les savoirfaire
et les compétences à la culture
stérile du bachotage ? Tels sont les questionnements auxquels notre ministère doit répondre
notamment en ouvrant une concertation fondée sur des orientations précises et des axes de travail
clairs, sans quoi l’intégration de la Gendarmerie ne pourra qu’avoir lieu dans les pires conditions de
suspicion.
Le Bur eau National

Quant à moi je suis pour prêter mon LCNAS necessaire au milieu de "crapauland" à n'importe quel OPN en échange de son logement même si il faut payer un loyer, si, si:up1: .

Payez moi toutes les heures après les 35 heures et promis, je redonne mon - très beau - logement de fonction et ma carte SNCF en prime au premier OPN qui se présente.

Car avec tous les sous en heures sup, j' aurai de quoi construire un château

Si un officier de police veut mon logement LNAS, je le lui donne. Il a même un garage. Moi je pourrais vivre dans ma villa. Par contre je lui laisse le téléphone et la permanence OPJ car la nuit, c'est festival.
Bonne installation aux syndicalistes de la police qui n'entravent que dalle mais qui cherchent a exister simplement. Messieurs les flamby de la syndicale police, sachez que nous gendarmes, si un jour, on change de statut, on risque de vous supplanter car nous nous adapterons comme on l'a toujours fait et seront rassemblés sous un seul syndicat (du moins les sous-of).
Je vous remets les clefs de l'appartement quand vous voulez et bises à vous.

il y a des appartement de libre dans les prefectures

et oui on y est, c'était prévisible, réunion au sommet. Sont invités coté police tout leurs corps plus tous les syndicats et en face pour défendre les gendarmes, notre DG. Bravo avec ça on avance. Face aux syndicats rodés aux débats de longue haleine un général au garde à vous.
et bien je pense que d'ici peu la gendarmerie sera cuite et je pense que nos officiers y laisseront plus de plume que nous. Au max on passera aux 39 heures 30. Le logement de fonction n'est que la première revendication. Il y en aura d'autres.

Simpla GAV je me propose pour leurs laisser mon Studio de 18m² salle de bain individuelle tout équipé plaques chauffantes micro-ondes frigo... Mais dans ce cas il faut prendre mes astreintes avec....

On a jamais rien sans rien...

Citation :

Payez moi toutes les heures après les 35 heures
et promis, je redonne mon - très beau - logement de fonction et ma
carte SNCF en prime au premier OPN qui se présente.

Les OPN sont passé cadre et n'ont plus de quota horaire ni d'heures sup non plus. Ce qui ne change rien à ce que l'on peut penser de leurs revendications, je suis d'accord, mais il faut arrêter de dire qu'il ne font que 35 heures.

Ceci dit, je suis d'accord pour acceder à cette revendication mais dans les mêmes termes que nous :

Ils ne choisissent pas le logement et sont tous logés ensembles (par service). Et bien sur, ont l'obligation d'occuper le logement attribué.

Il faut arrêter de dire n'importe quoi! Les OPN sont des civils donc la législation du travail s'applique à eux. C'est juste leur décompte qui change car il ont obtenu ce qu'ils voulaient le statut de cadre A.
Il faut qu'ils arrêtent leur cinéma, ils n'ont absolument pas la même disponibilité que les Gendarmes. Ils vont maintenant faire la même escroquerie que la reconnaissance de la parité de grade à grade. mais ils ont raison puisque nos décideurs ne peuvent pas "encadrer les militaires" et nous, nous sommes toujours des militaires, donc pour le gouvernement nous sommes toujours des sous-citoyens.

le constat que je fais c'est que seuls les officiers de police lorgnent sur nos fameux avantages et ceux des officiers de gendarmerie. les policiers de la base quant à eux se contentent de regarder les chefs se bouffer. mais ils ne demandent pas à avoir les mêmes avantages que nous. alors une question: y aurait-il une différence de statut et d'avantages entre les officiers et sous officiers de gendarmerie ?
mange du grain

archigend a écrit:

Si un officier de police veut mon logement LNAS, je le lui donne. Il a même un garage. Moi je pourrais vivre dans ma villa. Par contre je lui laisse le téléphone et la permanence OPJ car la nuit, c'est festival.
Bonne installation aux syndicalistes de la police qui n'entravent que dalle mais qui cherchent a exister simplement. Messieurs les flamby de la syndicale police, sachez que nous gendarmes, si un jour, on change de statut, on risque de vous supplanter car nous nous adapterons comme on l'a toujours fait et seront rassemblés sous un seul syndicat (du moins les sous-of).
Je vous remets les clefs de l'appartement quand vous voulez et bises à vous.

Vous le faites exprès ou bien ? Tu es sous off et tu voudrais qu'un OPN prennent ton logement et tes permanences ? Non, l'OPN veut le logement d'un OGN et ses permanences. Les OPN ne se comparent pas à des sous off mais à des OGN. Cela ne vous plait pas je l'ai bien compris, complexe de supériorité surement. En tout cas, que vous le vouliez ou non la parité de grade est déjà en route (cf vos indices 2009 qui sont à l'identique de ceux des policiers 'adjt = bier etc). Je sais bien que vous allez rétorquer qu'un adjt a beaucoup plus de responsabilité et patati et patata ... restez dans vos certitudes moi je m'en contrefiche je regarde mon bulletin de salaire.

Citation :

Non, l'OPN veut le logement d'un OGN et ses permanences

Et pourquoi pas? Moi, ça me fait ni chaud ni froid et on me prendra pas sur mon salaire pour payer ça, alors...

Par contre, je le répète : les mêmes conditions :
Logement attribué d'office sans possibilité de choix (ou très restreinte), dans une caserne, obligation d'occuper le logement et caserne appartenant à l'intérieur ou bien au conseil général (pour bien comprendre que les demandes de réparations font rire ceux qui les reçoivent....)

Ne demandez pas un logement de fonction, car ce n'est pas ce que nous avons, ni que l'on vous paye vos loyer, car ce n'est pas ce que nous avons aussi.
Pardon, je voulais dire nos officiers

Caserne du Golf Hôtel, à Hyères, charges locatives multipliées par 5 pour être en phase avec le déficit d'investissement de l'état-gendarmerie, facture chauffage X 3, pas de double vitrage, pas d'isolation,pas de garage,pas de travaux, infiltrations d'eau de partout, facades en ruine, une prise de courant par pièce, pas de chaînes de télévision sur la TNT, 15 tirages de chasse d'eau à cause des canalisations bouchées par le tartre sur 70% de la surface,pas de régulation sur les chaudières, 30° au RDC pour 15° au 4 ème, pas de pb le fuel c'est pour les occupants,inondation des caves régulières, vols, dégradations,chats par dizaines sur les voitures, immeubles A1 ,A2 face à la route, sécurité passoire, parking ridicule.......Pas de problème pour perdre une ruine!
Et le grenelle de l'environnement c'est pas pour nous (fenêtres double vitrage, isolation par l'extérieure, régulation, compteurs de microthermies individuels, bref une vraie prise d'otages -321, mais ça baigne au poil!!!!)
Sans compter sur les 58% de logements qui ne correspondent pas aux charges de famille, T3,58 M2 et nous sommes 4! Merveilleux...

Biensure qu il faut que les opn aient aussi un lcnas et je dirais même que tous les policiers et en cadeau un petit téléphone avec un fil H24 - parité

spécialement pour Nardo
j'avais dans mon ancienne unité un collègue gendarme qui avait quitté la police nationale pour venir chez nous.
donc, ta quête n'est pas vaine, il faut être patient.....
par contre, je ne peux pour des raisons évidentes, te donner le moindre renseignements le concernant.
je précise juste qu'il a effectué ce changement il y a bien longtemps, bien avant les turbulences actuelles.

pourquoi pas? a écrit:

Caserne du Golf Hôtel, à Hyères, charges locatives multipliées par 5 pour être en phase avec le déficit d'investissement de l'état-gendarmerie, facture chauffage X 3, pas de double vitrage, pas d'isolation,pas de garage,pas de travaux, infiltrations d'eau de partout, facades en ruine, une prise de courant par pièce, pas de chaînes de télévision sur la TNT, 15 tirages de chasse d'eau à cause des canalisations bouchées par le tartre sur 70% de la surface,pas de régulation sur les chaudières, 30° au RDC pour 15° au 4 ème, pas de pb le fuel c'est pour les occupants,inondation des caves régulières, vols, dégradations,chats par dizaines sur les voitures, immeubles A1 ,A2 face à la route, sécurité passoire, parking ridicule.......Pas de problème pour perdre une ruine!
Et le grenelle de l'environnement c'est pas pour nous (fenêtres double vitrage, isolation par l'extérieure, régulation, compteurs de microthermies individuels, bref une vraie prise d'otages -321, mais ça baigne au poil!!!!)
Sans compter sur les 58% de logements qui ne correspondent pas aux charges de famille, T3,58 M2 et nous sommes 4! Merveilleux...

J'en reviens au sujet initial : Les oPN veulent être logé à la même enseigne que leurs homologues OFFICIERS DE GIE. Ma question est donc : Les Lt, Capt et chef d'escadrons sont-ils eux aussi logés dans des appartements de type "masure" comme tu viens de les décrire ?

ça depend ou , des casernements et des regions , mais ici , il y a un batiment OFF et deux villas pour les Colons, le batiment OFF n est pas assez grands pour tous , donc disperssé un peu partout , et honnetement ça ne me gêne pas de ne pas y être !!! d autant plus qu en arrivant le casernement nous a expliqué que dorenavant les apparts etaient donnés en fonction des charges de famille!!!! ce qui par la suite s est avérés faux !!! mais ça c est une autre histoire , donc pour en revenir a ta question , certains endroits sont mieux lottis que d autres aux niveaux des apparts OFF !et pour finir je ne sais pas si les apparts du Bt OFF sont differents du mien je n y ais jamais mis les pieds !! donc pour nous et tous les autres GD de l immeuble a part deux , F4 nous ,rez de chaussée 1200 e de taxe habitation et 300 et quelques de poubelle plus prelevement sur la solde des charges , comme tout le monde ici quoi !!! voila !!

Ils réclament ce qu'ils croient haut et fort être un avantage. Mais qu'on leur donne ce droit ! Qu'ils ne soient pas trop regardant à l'état du logement qu'on leur concédera, et que leur salaire soit également revu à la baisse au prorata de la compensation que constitue ce logement gratuit Que les crédits en cours contractés par eux pour l'achat d'un logement, soient également revus à la hausse...

Soyons sérieux, vous croyez que cela est réalisable ? Comment voulez-vous que les instances de concertations Police/Gendarmerie arrivent à se comprendre pour arriver à une parité parfaite, sachant qu'elles passent leur temps à comparer l'incomparable ?

De même, comment faire réellement confiance à ceux qui nous représentent lors de ces débats, sachant qu'ils ne prêchent bien souvent que pour leurs propres intérêts, déconnectés qu'ils sont depuis belle lurette des conditions vécues sur le terrain...

Rappelez vous la revalorisation de l'ISSP paritaire Police/Gendarmerie... Ils nous ont demandé notre avis ainsi que des voies de travail pour la compensation de disponibilité demandée par la Ministre. Majoritairement il leur a été répondu que nous ne voulions rien concéder. Eh bien ils ont néanmoins accepté à notre place, ne se basant que sur les voies de travail retenues au sujet des QL... Je trouve quand même que sur ce coup là, on nous a vraiment prostitués à pas cher ! Que nous demandera t-on la prochaine fois ?

Le choix fait par le gouvernement, puis par les Sénateurs de considérer que les fonctions de gendarmes et de policiers étaient strictement identiques a des conséquences.
Puisqu'à leurs yeux, il n'y a absolument aucune différence dans les fonctions, il est tout a fait naturel que les policiers demandent un alignement, en particulier en matière de logement de fonction. Il sont cadre A, reconnus comme tels, et à ce titre ont perdu toute prétention aux heures supplémentaires.
Il faut être logique.
Et qu'on ne vienne pas dire qu'on policier regarde ses heures lorsqu'il fait une enquête. Comme nous, il donne tout ce qu'il a dans le ventre pour aboutir.
La direction de la gendarmerie est également absolument d'accord avec ces principes et c'est elle-même qui oeuvre depuis 2002 pour qu'il en soit ainsi. Nos chefs, pour des raisons diverses, se sont engagés dans le sens de la politique du président actuel et bien avant qu'il ne détienne tous les pouvoirs.
Si vous pensez qu'ils se sont trompés, retournez-vous vers eux, pas vers les policiers.
Autre chose : depuis quand, les logements des officiers sont pourris ? Qui n'a pas vu des logements refaits tous les ans ? Qui n'a pas lu un certain devis incroyable, lors de la mutation d'un officier sur Paris ? Et tout ce que les Affaires Immobilières cachent soigneusement.
Et plus largement, on regarde un peu les châteaux des amiraux !
Qu'on nous donne des précisions sur les résidences des chefs de l'armée de terre ou de l'air !

Le problème des logements n'est que marginal. Je crois bien que la revendication la plus intéressante n'est pas là, mais la demande d'accéder au niveau de la conception. Je suis désolé, mais je trouverai bien plus pertinentes les propositions des officiers de police en matière de sécurité, que celles qui conduisent à l'échec qui va bientôt nous sauter aux yeux de tous. Et en plus, je vous fait le pari, que nous comprendrions leur langage, car c'est aussi le notre, celui du terrain, celui de la rue, j'allais dire; le vrai dénudé de tout artifice, dépourvu de toute arrière pensée.

Il va de soit que nous devons soutenir cette demande, car elle entraîne avec elle aujourd'hui, la fin des barrages de toutes sortes pour les officiers de gendarmerie de terrain et leur permettre d'occuper les postes qu'ils méritent.
On nous parle de l'avancement au mérite. Je demande de regarder le parcours des principaux chefs d'aujourd'hui et de trouver le point commun.
Je crois bien qu'on est bien loin du mérite pur. Je fais évidemment un lien entre la partie de curling, où nous voyons des gens protégés dés le départ, mis à des postes sans soucis, et d'autres qui affectés dans des lieux difficiles, font immanquablement des erreurs.
Croyez-vous que cela soit sans conséquence sur la considération que vous portent les chefs ? Croyez-vous que cela soit sans conséquence sur le respect qu'ils ne vous donnent plus.

Fallait pas le dire ? Tant pis.

Ils avancent dans un sens, il faut les mettre au pied du mur et qu'ils assument les conséquences.

Il n'y a plus de différence. Soit, mais allons jusqu'au bout de la démarche et que les mêmes droits soient reconnus pour les gendarmes.

[quote="Lavolaille...................... restez dans vos certitudes moi je m'en contrefiche je regarde mon bulletin de salaire.................[/quote]

a Défaut de regarder le nombre d'heures , ou le salaire horaire ?

Chacun ses avantages, nous les heures en moins et vous le logement. Les seuls grands privilégiés sont les 60 gendarmes affectés en offices centraux, ce sont le seuls à cumuler les deux avantages et ils ne sont pas logés dans des masures, loin de là et tant mieux pour eux.

j'abandonne le logement tout de suite !

Diviser pour mieux reigner...
On est en plein dedans et ça marche....
Les policiers disent que les gendarmes sont avantagés et inversement... En attendant, nos têtes pensantes nous la mettent profond et on dira une fois de plus qu'on ne s'y attendait pas... Quelle hypocrisie!!!
Dans les deux maisons, nos avantages seront revus à la baisse pour la PARITE et on aura qu'a frmer notre grand clapet...

Il existe d'énormes disparité en Gendarmerie et c'est pour cela qu'on est faible...
Certains ont un logement plus que correct en centre-ville alors que d'autrees croupissent dans des immeubles délabrés
Quelques uns font des heures de bureaux ou ont très peu d'astyreintes alors que d'autres sont débordés et fatigués pa rla non-reconnaissance...
Certains montent en grade très rapidement alors que d'autres restent des années et des années OPJ de carrière....
Devinez lesquelles se battent pour "notre" statut militaire...

Je suis gendarme mais je me demande pourquoi nos officiers bénéficient, eux, du logement? Ils en ont tous les avantages sansles inconvénients.
Idem pour les gendarmes secrétaires qui t'envoient des petits mails quand tu oublies une lettre sur ta SPA....

pour ma part, si j'ai le choix je lâche tout de suite mon lcnas...
Pourquoi un tel avantage est-il si volontier abandonné?

Hein lavolaille?

Comme certain je dirais pourquoi pas !!
Mais car oui il y a un Mais

Le LNAS ca n'est pas un maison individuel avec tous les avantages dont personnes ne parle.

UN LNAS c'est :
-Un logement ou toute sa famille vie (en regle generale)
-Vivre avec ses collegues, ses superieurs, les conjoints et
leurs enfants.
- C'est demander une autorisation d'hébergement à chaque fois que l'on veut recevoir Sa famille ou Ses amis.
- C'est signaler chaque viste même s'y elle vient juste boire un café.
- Vivre dans ce qu'on te donne que aime ou pas.
- C'est accepter d'etre souvent jugé car tu éléve tes enfants avec tes convictions qui ne sont pas celle de un ou deux dans la caserne.
- Chose rare, mais qui existe toujours c'est accepter que l'on puisse venir verifier comment tu tiens ton appartement.
- C'est n'avoir aucun contrôle sur les charges que tu paie car c'est une surprise que tu dois regler le mois suivant quelque soit son montant. ET tu ne sais même pas à quoi ca correspond (secret defense surement,lol).


Alors c'est vrai nous on y arrive bien ou pas trop mal (comme nos epoux on sait s'adapter). Ou on fini par payer un crédit ou un loyer pour leur bien être. Comme vous quoi !!! ah non , puisque du cout on paie deux taxes d'habitation, deux fois plus de charge.

Mais les époux et épouses de ses OPN qui veulent le LNAS et qui ont dejà gouté à la liberter de recevoir quand ca leur plait, de ne pas devoir ce justifier de leurs moindres fais et gestes. Messieur pensé à leur demander avant si elles y sont prêtent car elle quand elle vous ont épousé contrairement à nous Femme de, ca ne fesait pas parti du pack.


J'adore les avantages que l'on a avec ce LNAS pas vous ??????

Bien dit souris

Je pense que ceux qui sont prêts à abandonner leur logement sont ceux qui sont les plus mals logés et les autres bien sûr se manifestent moins, c'est typiquement gaulois et on écrit plus facilement quand ça ne va pas que quand tout baigne.
J'ai bien compris qu'avec ce logement cela ne devait pas être rose tous les jours, j'en suis conscient. Mais soyez aussi conscient qu'au bas mot c'est un minimum de 600 euros que vous économisez. Rappelez-vous quand vous étiez jeunes gendarmes si cette somme ne vous aurait pas fait défaut à la fin ou au début du mois. La parité de traitement entre un gendarme et un Gpx étant réelle pensez aux jeunes Gpx qui sortent d'école et qui se trouvent affectés à Paris. Ils sont obligés d'aller habiter à une ou deux heures de leur travail, dans des cités pourries où il cotoient non pas leurs supérieurs mais des coutumiers de la GAV.

Lavolaille a écrit:

Je pense que ceux qui sont prêts à abandonner leur logement sont ceux qui sont les plus mals logés et les autres bien sûr se manifestent moins, c'est typiquement gaulois et on écrit plus facilement quand ça ne va pas que quand tout baigne.
J'ai bien compris qu'avec ce logement cela ne devait pas être rose tous les jours, j'en suis conscient. Mais soyez aussi conscient qu'au bas mot c'est un minimum de 600 euros que vous économisez. Rappelez-vous quand vous étiez jeunes gendarmes si cette somme ne vous aurait pas fait défaut à la fin ou au début du mois. La parité de traitement entre un gendarme et un Gpx étant réelle pensez aux jeunes Gpx qui sortent d'école et qui se trouvent affectés à Paris. Ils sont obligés d'aller habiter à une ou deux heures de leur travail, dans des cités pourries où il cotoient non pas leurs supérieurs mais des coutumiers de la GAV.

Tu es le syndicaliste du mois ou du jour camarade. Cesse de parler de chose que tu ne connais pas. Tu es du mouv des gémisseurs ou quoi?
Concernant le loyer économisé, tu as raison, il m'a permis de payer mon terrain sur Saint cyprien plage (66), lieu cher si je puis dire ( à ce jour 400 euros le m2). Viens donc boire un pastis, j'y suis.

archigend a écrit:

Lavolaille a écrit:

Je pense que ceux qui sont prêts à abandonner leur logement sont ceux qui sont les plus mals logés et les autres bien sûr se manifestent moins, c'est typiquement gaulois et on écrit plus facilement quand ça ne va pas que quand tout baigne.
J'ai bien compris qu'avec ce logement cela ne devait pas être rose tous les jours, j'en suis conscient. Mais soyez aussi conscient qu'au bas mot c'est un minimum de 600 euros que vous économisez. Rappelez-vous quand vous étiez jeunes gendarmes si cette somme ne vous aurait pas fait défaut à la fin ou au début du mois. La parité de traitement entre un gendarme et un Gpx étant réelle pensez aux jeunes Gpx qui sortent d'école et qui se trouvent affectés à Paris. Ils sont obligés d'aller habiter à une ou deux heures de leur travail, dans des cités pourries où il cotoient non pas leurs supérieurs mais des coutumiers de la GAV.

Tu es le syndicaliste du mois ou du jour camarade. Cesse de parler de chose que tu ne connais pas. Tu es du mouv des gémisseurs ou quoi?
Concernant le loyer économisé, tu as raison, il m'a permis de payer mon terrain sur Saint cyprien plage (66), lieu cher si je puis dire ( à ce jour 400 euros le m2). Viens donc boire un pastis, j'y suis.

Je ne vois pas le rapport avec le syndicalisme, en revanche je peux comprendre qu'un gendarme au bout de 15 ans ai pu économiser une belle somme s'il est un tantinet économe. Je m'explique, nous avons des salaires quasiment identiques, le Gpx doit payer 600 euros de loyer, le gendarme quant à lui rien. Donc il pourrait théoriquement économiser cette somme chaque mois soit 600 x 12 x 15 = 108 000 euros. Je sais bien que c'est de la théorie mais cela se tient...