Retour sur l'affaire des Irlandais de Vincennes

L’AFFAIRE DES IRLANDAIS DE VINCENNES

Jean-Michel Beau, officier de gendarmerie qui commandait la section de recherches de Paris au moment de la retentissante affaire des Irlandais de Vincennes, revient en détail sur l’affaire pour en expliquer enfin tous les dessous, dans un ouvrage à paraître ce mois-ci, chez Fayard :

L’AFFAIRE DES IRLANDAIS DE VINCENNES
L’honneur d’un gendarme 1982-2008

La 4ème de couverture - extraits :

Comment oublier l’Affaire des Irlandais de Vincennes ?
Le 28 août 1982, trois militants soupçonnés d’appartenir à une organisation terroriste irlandaise sont arrêtés à l’initiative du GIGN dans un appartement de Vincennes. Le commandant de gendarmerie Jean-Michel Beau est appelé pour enquêter sur place, où il découvre des documents compromettants, des armes et des explosifs. Qui a laissé traîner des preuves embarrassantes ? Les Irlandais ? Trop facile…
L’investigation révèle peu à peu des zones d’ombre et le commandant Beau se retrouve, malgré lui, au cœur de la première grande tempête politico-judiciaire des années Mitterrand.
De documents exclusifs en révélations, cet ouvrage rassemble les pièces d’un immense puzzle…



On commence à en parler sur le net, par exemple ici : http://fr.news.yahoo.com/agoravox/20080318/tot-une-dignite-cher-payee-l-affaire-des-89f340e.html

je donnerai mon avis quand je l'aurai lu....

Ah non pas un second droit de réponse, beaucoup sont tombés dans le panneau bien malgré eux, moi y compris.
Merci.

Une très vieille affaire qui a fait couler de l'encre.

Très vieille affaire c'est certain, plus de 25 ans.
Il ne faut pas oublier que cette affaire, dûe à la cellule anti-terroriste de l'Elysée, a été suivie et a même engendré l'affaire des écoutes de l'Elysée. Chaque procès a amené des éléments sur l'affaire précédente.
Il ne faut pas oublier que le dernier acte s'est joué le 13/3/2007 avec l'arrêt de la Cour d'Appel de PARIS donnant raison à BEAU et amenant des révélations de la part du chef de la cellule anti-terroriste. Le prochain acte sera pour 2008 avec le résultat du pourvoi en cassation des "mousquetaires du Président".
En attendant ce livre n'est pas un "droit de réponse" mais une enquête détaillée certainement la meilleure qu'a pu faire BEAU dans sa carrière judiciare et, comme toute bonne enquête, les preuves sont là.

Visiblement, ce sujet, créé avant-hier par Jean-Hugues Matelly, n'a pas inspiré beaucoup d'intervenants.....

Est-ce parce que les faits initiaux se sont produits en août 1982, il y a près de 26 ans ?
Et parce que seuls les gendarmes, entrés dans la gendarmerie à 20 ou 21 ans et ayant actuellement au moins 46 ou 47 ans s'en souviendraient ?
Non, ce n'est pas pas la bonne réponse ..., car les gendarmes de plus de 46 ou 47 ans sont encore nombreux, y compris sur le forum...

Alors quoi ??
Un vague sentiment de malaise, à l'idée qu'un gendarme officier aurait failli à sa mission et se serait laissé entraîner à commettre des faits délictueux ?
Peut-être...., mais, comme aurait dit La Fontaine, "le plus coupable n'est pas celui qu'on pense".
Jugez-en par quelques courts extraits de l'article auquel renvoie le lien cité dans le post de JHM :

" Après l'attentat antisémite de la rue des Rosiers dans le Marais à Paris, le 9 août 1982, le président Mitterrand...... installe un conseiller technique et une cellule antiterroriste à l'Élysée et en confie la direction au commandant du GIGN, Christian Prouteau.
Et celui-ci n'a rien de plus pressé que de prouver son efficacité. Dans les jours qui suivent, le 28 août, trois Irlandais sont arrêtés par son second, Paul Barril, et son équipe à Vincennes. Ils sont présentés comme de dangereux terroristes.

Appelé à prendre, en décembre 1982, le commandement de la section de recherches de la gendarmerie de Paris, J-M Beau est sollicité dans l'heure par Prouteau et Barril pour superviser les actes de procédure de police judiciaire lors de cette arrestation.
Or, il voit bien tout de suite que la procédure est violée : le GIGN est entré avant lui dans les lieux et la perquisition s'est faite en l'absence de l'occupant de l'appartement. Mais la certitude de tenir des terroristes est plus forte que tout : il s'y décide en conscience ; il ferme les yeux sur ces violations pour ne pas compromettre le fond de l'affaire : l'arrestation de terroristes dangereux...........

Or, tout dérape du jour où les violations de procédure sont révélées et exploitées légitimement par les Irlandais incarcérés depuis plusieurs mois. La ligne dictée par ????????? est de s'en tenir à la négation de ces violations.
Toujours convaincu de la dangerosité des Irlandais, J-M Beau s'y tient et demande à ses subordonnés d'en faire autant, jusqu'à ce que ça ne soit plus possible et qu'il décide d'avouer les irrégularités, mais en prenant sur lui toutes les responsabilités pour en exonérer ses hommes et ne pas mouiller ??????? et ????????
Il en est bien mal récompensé. Puisqu'il s'accuse seul, il devient dans les mains de ??????? et de ???????? le bouc émissaire tout désigné pour clamer leur innocence.
............, ils dénoncent son ignorance des règles de procédure.
Peu importe pour eux qu'il soit un officier de police judiciaire dont la compétence en la matière est unanimement reconnue !
..................
Mais le pire est à venir, quand J-M Beau découvre en juin 1985 après une secrète enquête personnelle qui vaut le détour, que les armes ont été apportées au domicile des Irlandais par ????????? pour mieux les confondre .....
Mesure-t-on l'émotion qui ébranle alors J-M Beau au plus profond de lui-même quand il tient la preuve de la machination ? ....
Comment des camarades ont-ils pu se moquer de lui à ce point ?
Non seulement ils l'ont amené à couvrir des irrégularités de forme pour une prétendue raison d'État, mais ils se sont servis de lui pour cacher la forfaiture qu'ils ont commise.

« Lui pardonnerai-je jamais, écrit-il de ????????, de m'avoir trahi, d'avoir sali mon idéal de la gendarmerie et bafoué les principes de toute une vie ? » ................"




Finalement, il aura fallu 25 ans de combats et de procédures à Jean-Michel BEAU pour qu'il retrouve tout son honneur.
25 ans ! Un quart de siècle !

Moralité :
Si un jour, "on" vous demande d'accomplir quelque chose qui vous paraît "limite" au niveau du Droit ou des règles de procédures, dites : non.
Si, en outre, "on" vous demande de le faire d'urgence ou pire, d'extrème urgence, dites : NON.


P.S. : j'avais lu le premier livre écrit par Jean-Michel BEAU, mais n'avais pu (ou pas su comment) lui transmettre un message de réconfort.
Mais maintenant, avec le Net, la communication est beaucoup plus facile...
Si prochainement, J-M BEAU vient à passer sur le forum et qu'il lit ce post, il saura qu'un citoyen avait su trier le bon grain de l'ivraie..., sans attendre 25 ans !


Edité une fois, juste pour quelques petites corrections et mises en forme.

Merci à toi CLINT d'avoir en quelque sorte été un des premiers à alimenter le débat autour de la publication de ce livre.

Tu m'avais repéré ... touché ! coulé !
Je suis donc repéré ! Certains de mes propos avaient d'ailleurs déjà permis à quelques uns de m'interroger en M.P. Ils ont donc non seulement montré de la sagacité mais une sympathique discrétion et personne ne m'a "trahi".

VOILA !

Il est donc temps que je mette bas mon masque :

CHEVALBORGNE est le Lieutenant-Colonel Honoraire (!!!!) de Gendarmerie Jean-Michel BEAU dont le dernier poste a été celui de commandant de la S.R de PARIS en 1983 avant de passer quatre ans dans le placard de la D.P.S.D. et de prendre enfin sa retraite à 44 ans en 1988 ! car il n'en pouvait plus

Je suis en effet l'auteur de ce livre qui est sorti en librairie hier.

Vous comprendrez que je sois un peu gêné...non pas de ne plus devoir me cacher sous un pseudo, mais de devoir venir moi même parler de mon propre livre sur le site de G&C. Je crois que ce serait indécent, du moins au début de cette période de vente du livre et je ne tiens pas à être accusé d'avoir un comportement mercantile.

Je vous fais donc à tous une proposition : Je me mets en retrait...je vous laisse tranquillement débattre entre-vous du contenu de ce livre. Vous postez ensuite vos questions soit en OPEN soit en M.P et je viendrai le moment venu y répondre sans langue de bois mais aussi sans concession.

Je vais inévitablement et très logiquement avoir aussi à faire face à des gens qui pour des raisons diverses, et peut être même justifiées, ne m'apprécient pas soit par ce que j'ai été un officier très exigeant soit par ce que certains de leurs amis où de leurs anciens chefs sont en cause. Là aussi je ferai face...je ne m'enfuis jamais...mais je demande à ce que nos échanges publics ne ternissent pas encore d'avantage (à propos de cette triste affaire) l'image d'une Arme à laquelle je reste, malgré tout, indéfectiblement attaché.

Voilà ...le moment que je redoutais est donc arrivé ! Bon vent! Bonne mer !

Un lien fort intéressant à mon avis.


http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=37541

Raymond.

Merci pour tout CHEVALBORGNE et je suis heureux de pouvoir saluer aujourd'hui (plus en MP) Jean Michel BEAU

J'espère pouvoir te lire dans l'avenir sur G&C, tant pour ce qui concerne ton livre que pour les idées que tu peux avoir quant à l'avenir de la Gie, et de la PJ en particulier;

Bonne chance à toi, et heureux d'avoir pu converser avec toi ici et en MP.

Bons vents

Oui, l'article d'Agoravox est très bien fait, il synthétise bien les faits. Je n'ai pas encore lu le livre, j'attends de le recevoir avec impatience. Je me souviens très bien de cette affaire, et je trouve très bien que Jean-Michel Beau l'ait écrit et remette les pendules à l'heure.
Bon courage et bonne chance à vous, Monsieur Beau. Tout mon respect.

Le débat a été assez long à s'installer sur G&C ce n'est pas particulièrement étonnant je pense que beaucoup attendent d'avoir lu le livre pour se faire leur opinion. Ca prouve le sérieux de ceux qui fréquentent ce forum.
L'article d'agoravox apporte déjà un résumé très précis avec des avis on ne peut plus intéressants de son auteur.

Toi qui a tant donné pour la gendarmerie aussi bien de ton temps, de ton expérience, de tes compétences professionnelles qu'intellectuelles, de ton excellent esprit d'équipe et ta sympathie, Je lirai ton livre avec beaucoup d'attention et connaissant les camarades qui t'entouraient lors de cette triste affaire et les rebondissements qui sont intervenus au fil du temps, je dirais que tu as été un exemple pour tous les enquêteurs de police judiciaire de l'institution car malgré malgré toutes les déceptions que tu as pu avoir sache que j'ai toujours cru en toi. Je sais déjà sans l'avoir lu mais te connaissant parfaitement que ce livre révèlera au grand jour la vérité et j' invite tous ceux qui doute "de cet officier d'honneur" de lire son livre.
A bientôt pour te donner mes impressions. A bientôt à vous sur ce forums pour échanger nos points de vue cette affaire.
Bon courage à tous.

Très cher Camarade Chevalborgne permets moi de te présenter publiquement tous mes respects et toutes mes félicitations pour ton magnifique livre que je suis entrain de lire goulument de manière à pouvoir témoigner sur le forum...

La vérité est mise à jour, ton honneur est réhabilité tant par les juridictions du Pays que par la sincérité qui transpire de ce magnifique témoignage que nombreux d'entre nous devraient avoir en bible et en livre de chevet.

Comme tu as du souffrir mon ami...........!

Mes respects les plus sincères mon Colonel.

me trouvant a cette époque sur la région parisienne, je
n'ai jamais douté du Commandant BEAU concernant l'honneur de cet
officier. Il a servi de fusible pour des gendarmes politique de
TONTON DE LACTCHE. ( un est je ne sais ou, l'autre est en prison
).
HONNEUR AU COMMANDANT BEAU ET RESPECT.

Avant tout....Mes devoirs mon Colonel !
Quel courage il t'a fallu pour croire en toi et livrer cette bataille juridique et judiciaire !!!!
Merci de prendre position sur G&C...d'animer ce forum...de partager ton expérience...de nous dire tes craintes et de faire en sorte que nous rentrions dans les temps moderne ! J'ai connu ton histoire au travers de collègues et je n'ai jamais cessé de penser que tu avais été instrumentalisé ! J'ai eu l'occasion de rencontrer Barril...Sa tenue et sa personnalité m'ont paru légères, quelques peu désinvolte...
J'ai hâte de lire ton livre et d'en connaître toutes les facettes....après avoir connu la trahison (de tes frères d'arme), le pardon des plus hautes instances juridiques, tu connais l'expiation ! Le combat de ta vie pour rendre ton honneur t'amène sur le pied d'estal de la police judiciaire ! Ton livre demeurera pour nous un véritable graal !
Oui CHEVALBORGNE...à mes yeux tu es le CAVALIER-MASQUE ! chevalresque...un exemple à suivre...et tel un Chevalier Templier...un mystère plannera toujours autour de toi !
Mes respects les plus sincères mon Colonel !!

Mes respects également mon cher forumeur alias CHEVALBORGNE,Colonel BEAU tu connais mon point de vue et ma loyauté à ton égard.
Bien amicalement
Raymond.

CHEVALBORGNE (Mon Colonel) Merci de cette franchise et de cette preuvre de COURAGE d'avoir osé te dévoiler ici... (Je ne reviendrai pas sur le tutoiement appliqué sur les forums)...

Comme certain l'on dit ici, ton honneur bafoué est largement réhabilité... je ne m'étendrai donc pas sur le sujet mais si je viens t'écrire ici c'est pour te prier de ne pas quitter notre forum, car ce forum est aussi le tien...

C'est avec des gens comme toi que nous allons progresser dans notre lutte pour sauver notre grande Dame la Gendarmerie...

Puisse ton exemple, tant sur ton histoire, ton livre et sur ton courage ici affiché, nous amène de nombreux émules... J'espère qu'enfin de nombreux camarade un peu ""frileux"" te suivront et te feront honneur en venant s'inscrire sur Gendarmes & Citoyens...

CHEVALBORGNE a écrit:

mais je demande à ce que nos échanges publics ne ternissent pas encore d'avantage (à propos de cette triste affaire) l'image d'une Arme à laquelle je reste, malgré tout, indéfectiblement attaché.

Pour aller dans le sens de ta dernière phrase je dirai que la Gendarmerie est une maladie incurable que l'on attrappe un jour par hasard, mais que c'est une maladie dont on a pas envie de guerir...

Avec tous mes respects.

respect Chevalborgne


Je me disait bien lors de nos échanges en mp qu il y avait un petit quelque chose, juste là derrière .......

Le Monde du 20 mars 2008

Les Vingt-cinq ans d'obsession du gendarme Beau.

LA VIE de Jean-Michel Beau s'est écroulée le 24 août 1983. C'est le jour où le juge Alain Verleene, chargé d'instruire l'affaire des Irlandais de Vincennes, inculpe cet officier de gendarmerie de " subornation de témoins ". C'est aussi la première page de son nouveau pavé, L'Affaire des Irlandais de Vincennes, paru mercredi 19 mars (Fayard, 630 pages, 28 euros). Ou l'histoire d'une obsession.[/b]

Pour faire court, Je ne trouve pas que l'article du Monde valorise JM BEAU. Cet article a tendance à le faire passer pour un obsédé sans faire ressortir la longue enquête qu'il a menée et qui fait l'interêt de son livre.

J'ose ajouter que Mr Jean-Yves FON a juste pris le temps de recopier un texte du monde qui ne valorise pas plus ses auteurs.
Merci.
Raymond

J'apprécie le courage de Jean-Michel Beau.
J'ai commandé le bouquin et vais le lire.
Mais toutes les critiques vont dans le sens du Monde.
Cela me rappelle le livre du Colonel Mazères, paru au Rocher, "L'Honneur bafoué d'un officier", à propos de l'affaire des paillotes.
On risque de retrouver les mêmes thématiques et des problématiques identiques.

Un lien à lire :

http://fr.news.yahoo.com/agoravox/20080318/tot-une-dignite-cher-payee-l-affaire-des-89f340e.html

OK Mr Jean-Yves.
Raymond

Quand j'écris : "qu'on risque de retrouver les mêmes thématiques et des problématiques identiques" et que je compare le livre de J-M.B. à celui de J-A. Mazères, je ne mets pas les faits en parallèle qui n'ont, bien évidemment, rien en commun.
Il s'agit de la posture de celui qui écrit le livre et qui en tant que sociologue de la chose gendarmique m'intéresse.
L'officier de gendarmerie s'inscrit dans la démarche de la victime expiatoire de toute une institution qui le manipule (que cela soit vrai ou faux) et il est toujours question d'honneur. La notion de sacrifice pour la gendarmerie reste présente dans les deux livres. Dans les deux cas évoqués supra, le gendarme se sacrifie dans l'attente d'un retour institutionnel qui ne vient pas et ne viendra pas.
Suit ensuite tout un développement sur la rancoeur et sur des règlements de comptes éventuels.
Démarche classique qui illustre à souhait le fonctionnement de la gendarmerie et surtout illustre la représentation qu'en ont ses acteurs placés à des niveaux de responsabilités particuliers.
On a le même genre de littérature chez les policiers mais les thématiques sont différentes : l'honneur n'y figure que très rarement et encore plus rare : rien sur le sacrifice. Les "grands flics" mènent des aventures individuelles et ne s'en prennent qu'à eux. Les "super-gendarmes" se sentent toujours abandonnés.

CHEVALBORGNE a écrit:

Merci à toi CLINT d'avoir en quelque sorte été un des premiers à alimenter le débat autour de la publication de ce livre.

Tu m'avais repéré ... touché ! coulé !
Je suis donc repéré !
.......
Il est donc temps que je mette bas mon masque :
CHEVALBORGNE est le Lieutenant-Colonel Honoraire (!!!!) de Gendarmerie Jean-Michel BEAU....

Bonjour Jean-Michel,

lorsque j'ai lu ton message, hier, j'ai d'abord cru que je rêvais... Instant magique !

En effet, très peu de temps auparavant, j'avais rédigé un post se terminant par :
" Si prochainement, J-M BEAU vient à passer sur le forum et qu'il lit ce post, il saura qu'un citoyen avait su trier le bon grain de l'ivraie..., sans attendre 25 ans ! ".

Moins de 6h après ce post, tu te dévoilais ici, sur le forum, alors que je ne t'avais pas du tout "repéré", selon tes mots !
De toute façon, si je t'avais reconnu, je n'aurais rien dit pour respecter ton anonymat.

Sachant maintenant que tu es Jean-Michel BEAU, je peux te dire, en direct,
que je salue ton courage, ainsi que ton obstination à obtenir réparation de l'énorme injustice
dont tu as été la victime.
Par ailleurs, je suis heureux de voir que tu comptes de nombreux amis sur le forum.

Bonne chance à toi et @+.

L'article du Monde cité par Jean-Yves Fontaines
http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2008/03/19/les-vingt-cinq-ans-d-obsession-du-gendarme-beau_1024965_3224.html#ens_id=628859
tient plus de la désinformation et du discrédit que du journalisme : il n'informe pas sur des faits, ni sur le contenu du livre en question, mais repose sur des jugements de valeur et l'utilisation de termes de nosographie psychiatrique que des journalistes ne sont pas habilités à poser. Il ne reflète que l'opinion de ses auteurs, n'engage qu'eux, et n'honore pas le journal qui le publie. Au lieu de jouer les psy à deux balles, ces auteurs seraient bien venus de s'interroger sur leurs propres mécanismes de projection qui les amènent confondre la réalité dont ils parlent avec leurs propre vision des choses. Les termes psychiatriques généralement utilisés pour désigner ce comportement sont "délire", "hallucination".

Toutefois cet article est une bonne illustration de l'attitude qui consiste à jeter l'opprobre sur les gens qui n'acceptent pas de subir les préjudices qu'on leur inflige et ne se coulent pas dans le rôle de la "pauvre victime expiatoire" érigé en modèle de comportement dans notre civilisation, rôle selon lequel ils sont censés par dessus le marché endosser la culpabilité des préjudices subis. Ben voyons ! ce serait tellement plus facile pour tout le monde !

Les persécuteurs ont désespérément besoin de victimes, mais les victimes n'ont pas du tout besoin de persécuteurs. Si les boucs émissaires ne jouent plus le jeu, si les "victimes" démissionnent, il ne reste plus aux persécuteurs qu'à se recycler. Vaste programme !

Bravo, Colonel Beau. Indépendamment du contexte gendarmique, votre livre est un exemple pour les bouc émissaires désignés et démontre que la foi en soi et la persévérance peuvent venir à bout de la calomnie et de la manipulation.

Un seul mot KOM, BRAVO pour l'approche du sujet évoqué.

Raymond

Bravo KOMUGI ! quelle pertinence !

Personne ne peux se mettre dans notre milieu si tu n'y es pas...Je pense que les deux journalistes ont été légers et mauvais dans leur description du livre de notre Colonel, soudoyés peut-être, pas professionnelle sûrement....et quand je pense qu'on nous rabache sans arrêt d'instruire un dossier à charge et à décharge...elle est ou l'éthique ! Non mais !!!!

Komugi chan un grand merci pour ton dernier texte mais surtout pour tous les liens que tu y mets.

Je ne peu que conseiller à cvhacun de consulter ces liens et de prendre le temps de lire les articles qui s'y rattachent... Cela est très instructif pour celui ou celle qui désire en savoir plus sur cette affaire.

Effectivement notre camarade Jean-Michel BEAU a largement retrouvé son honneur et il ne fait aucun doute qu'il a été victime d'une magouille politico-judiciaire...

Deux Officiers, et non des moindres, qui fut un temps on représenté la "vitrine" de la Gendarmerie ont non seulement sali l'honneur du Colonel BEAU mais ils ont entaché l'honneur de la Gendarmerie dans tout son ensemble.

Heureusement aujourd'hui, l'honnêteté intellectuelle du Colonel BEAU rétabli la vérité et redonne à l'ensemble de notre Arme cet honneur retrouvé...