Retour sur l'affaire des Irlandais de Vincennes

Rappel du premier message :

L’AFFAIRE DES IRLANDAIS DE VINCENNES

Jean-Michel Beau, officier de gendarmerie qui commandait la section de recherches de Paris au moment de la retentissante affaire des Irlandais de Vincennes, revient en détail sur l’affaire pour en expliquer enfin tous les dessous, dans un ouvrage à paraître ce mois-ci, chez Fayard :

L’AFFAIRE DES IRLANDAIS DE VINCENNES
L’honneur d’un gendarme 1982-2008

La 4ème de couverture - extraits :

Comment oublier l’Affaire des Irlandais de Vincennes ?
Le 28 août 1982, trois militants soupçonnés d’appartenir à une organisation terroriste irlandaise sont arrêtés à l’initiative du GIGN dans un appartement de Vincennes. Le commandant de gendarmerie Jean-Michel Beau est appelé pour enquêter sur place, où il découvre des documents compromettants, des armes et des explosifs. Qui a laissé traîner des preuves embarrassantes ? Les Irlandais ? Trop facile…
L’investigation révèle peu à peu des zones d’ombre et le commandant Beau se retrouve, malgré lui, au cœur de la première grande tempête politico-judiciaire des années Mitterrand.
De documents exclusifs en révélations, cet ouvrage rassemble les pièces d’un immense puzzle…



On commence à en parler sur le net, par exemple ici : http://fr.news.yahoo.com/agoravox/20080318/tot-une-dignite-cher-payee-l-affaire-des-89f340e.html

J'ai bien hate de lire les conclusions de Jean-Yves Fontaine.

Bonsoir à tous,
comme nous avons peu de commentaires sur le livre dans ce forum, je vous renvoie à ceux du journal "Le Point"http://www.lepoint.fr/actualites-monde/l-honneur-perdu-du-gendarme-beau/1648/0/238050

cti 41 a écrit:

Bonsoir à tous,
comme nous avons peu de commentaires sur le livre dans ce forum, je vous renvoie à ceux du journal "Le Point"[url]http://www.lepoint.fr/actualites-monde/l-honneur-perdu-du-gendarme-beau/1648/0/238050 [/url]

voici l'article...

Citation :

En août 1982, le capitaine de gendarmerie Jean-Michel Beau avait tout pour être satisfait : il occupait un poste en vue à la gendarmerie de Vincennes, une flatteuse promotion l'attendait à la section de recherches de Paris, ses chefs l'estimaient, et roulez jeunesse ! Mais ce funeste 28 août 1982, il va se trouver mêlé à une sale affaire, celle des Irlandais de Vincennes.
Sans y voir malice, au départ, il va accepter de "couvrir" de son autorité d'officier de police judiciaire de sérieuses irrégularités de procédure qui dissimulent une énorme machination ourdie par la cellule antiterroriste de l'Élysée, tout juste créée. Pour résumer, on retiendra de cette affaire que deux collègues gendarmes de Jean-Michel Beau, à savoir Christian Prouteau et Paul Barril, avaient manigancé une pseudo descente dans une soi-disant cellule de "terroristes" irlandais. Pour faire bonne mesure, les gendarmes du GIGN, qui s'étaient chargés de cette basse manoeuvre, avaient eux-mêmes apporté les armes et les explosifs, qu'ils prétendirent ensuite avoir découverts dans la planque des Irlandais, suscitant un communiqué de victoire de l'Élysée.

Vertu pédagogique

Protégés par François Mitterrand et systématiquement couverts par la justice, Prouteau et Barril se défaussèrent sans la moindre élégance sur leur collègue Beau. Broyé dans cette affaire, laminé, humilié, déshonoré et pour finir seul condamné en 1992 à douze mois de prison et 6 000 euros d'amende, Jean-Michel Beau n'a pourtant jamais renoncé à se battre. On lui enjoint de se taire ? Il se rebiffe. Sa hiérarchie, aux ordres de l'Élysée mitterrandien, le casse, le déqualifie, fait jouer les subtils ressorts de la mise au rancart ? Ils se démène encore davantage auprès de journalistes amis... Bref, Jean-Miche Beau combat l'injustice qui le frappe, et refuse de jouer les lampistes bien après qu'il ait été un fusible malmené. Sa carrière brisée, les décorations auxquelles il avait droit parties orner les poitrines de ses bourreaux, Beau n'a jamais baissé les bras. C'est ce que raconte son livre, vigoureux et explicatif. On se serait attendu à lire à chaque page de la haine, de la rancoeur et un farouche désir de vengeance. On y discerne plutôt une volonté d'expliquer au grand public comment on résiste à une descente aux enfers, comment on trouve dans une solide culture militaire la capacité à ne jamais céder aux félons. Pour Beau le coriace, ce livre paraît moins relever de la thérapie que de la pédagogie. Il est donc à lire d'urgence par tous ceux qui veulent se lancer dans une carrière d'officier. Ils n'oublieront jamais plus cette leçon, aussi amère soit-elle. Beau a quitté la gendarmerie en 1988 avec le grade de lieutenant-colonel qui ne pouvait pas lui être refusé. Mais il n'en n'avait pas fini avec ses anciens collègues de l'Élysée, qui n'hésitèrent pas à le mettre sur écoutes, faisant de lui l'une des victimes de l'affaire des écoutes de l'Élysée. C'est dans cette affaire qu'en 2007, il a fait condamner plusieurs acteurs de ce dossier à lui verser d'importants dommages et intérêts. Depuis, il attend les chèques. Ses bourreaux auraient-ils, en plus, des oursins dans les poches ?
" L'affaire des Irlandais de Vincennes. L'honneur d'un gendarme 1982-2008 ", Jean-Michel Beau, Fayard, 644 pages, 28 euros.

L'affaire des Irlandais de Vincennes. L'honneur d'un gendarme 1982-2008, Jean-Michel Beau, Fayard, 644 pages, 28 euros.

Présentation du livre à la fin de l'émission le "Bateau-Livre" qui sera diffusée le jeudi 24 avril à 21h40 et le dimanche 27 avril à 9H sur France 5. Accessible en vidéo sur le site france5 bateau-livre à partir du 25.

Les turfistes s'y mettent. Même un journal spécialisé dans les courses comme "LE MEILLEUR" publie un article sur la carrière brisée de JM BEAU et son livre.
ATTENTION: Cet article comporte une erreur puisqu'il dit que Paul BARRIL est en prison à MARSEILLE: NON il en est sorti depuis le début de l'année.

A quand un article de monsieur Fontaine sur LIBERATION pour défendre l'honneur de monsieur BEAU!
Pour le coup là ce serait du vrai courage. :devotion: :devotion:

Peut-être que je rêve là non?

Oui, tu peux attendre

car JYF fait une étude sur la gendarmerie et l'expression électronique, pas sur telle ou telle individualité. Il serait donc hors champs de son étude s'il écrivait sur JMB;

Tout simplement

christian a écrit:

Oui, tu peux attendre

car JYF fait une étude sur la gendarmerie et l'expression électronique, pas sur telle ou telle individualité. Il serait donc hors champs de son étude s'il écrivait sur JMB;

Tout simplement

Quoi son champ s'est rétréci!

Evidemment car il s'agit d'un ancien OGN et non d'un nouveau OGM

La version papier du "POINT" n'est plus en vente mais il continue d'arriver des messages de soutien à Jean-Michel BEAU alias "Cheval Borgne"

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/l-honneur-perdu-du-gendarme-beau/1648/0/238050

Aucun doute: ça lui fait chaud au coeur !!!!!!!!!!

Un petit up,
en l'attente des premiers commentaires des lecteurs du livre de Jean-Michel BEAU,
qui s'est fait (re)connaître sur ce forum, il y a maintenant un peu plus d'un mois.

Non, Christian, outre que les problématiques indirectement soulevées par JMB entrent dans mon "champ ", l'article avance corrélativement avec d'autres. Je suis en contact constant avec Le Lieutenant-colonel Beau afin d'éviter des erreurs et comme promis ici même, G&C aura la primeur de mon long commentaire qui essaie de faire la part des choses tout en montrant bien la rectitude permanente d'un OPJ qui aura simplement été le "crétin de l'affaire des irlandais de Vincennes" comme il le dit lui même.

Je ne parlais pas de la critique sur le livre de JMB, Jean Yves

mais Avaricum sous entendait de parler de JMB, à titre tout à fait personnel, et c'est en cela que je répondais

mais que croyez-vous, que les choses ont changé ?

Promis on en reparlera.

Mais Christian, je persiste : il s'agit bien de défendre l'honneur d'un gendarme conformément à l'arrêt de la Cour d'Appel de Paris en date du 13 mars 2007 qui a entièrement réhabilité Jean-Michel Beau. On n'en attendait pas moins.

Vu sous cet angle, d'accord, cela est noble.

Dire que l'arrêt de la cours d'appel de Paris du 13 mars 2007 à ENTIERREMENT REHABILITE Jean Michel BEAU est une énormité. OK il a gagné en appel sur l'affaire des écoutes de l'Elysée (il était victime). OK une révélation de Ch. PROUTEAU au cours des débats établi (si c'était nécessaire) que BARRIL avait "chargé la mule " (sous-etendu amené les preuves).
Pour moi son entière réhabilitation arrivera lorsque la GENDARMERIE reconnaîtra claire ment ses erreurs et le rétablira dans ses droits par une reconstitution de carrière (seule façon d'admettre qu'elle s'est trompée pour protèger certains en enfonçant JM BEAU)Mais, pour l'instant, la Gendarmerie c'est les trois petit singes: tout voir, tout entendre et ne rien dire.

Bonjour à tous,
Un nouveau conseil de lecture du livre de JM. BEAU à l'émission le bâteau livre sur france 5 présentée par Frédéric FERNEY
voir la vidéo:
http://www.france5.fr/bateau-livre/index-fr.php?page=chroniques&semaine=53

Présentation en fin de vidéo à la 50 ème minute.

Malgré quelques erreurs que corrigeront rapidement ceux qui ont lu le livre, il est à noter que le présentateur conseille la lecture à tous les responsables, à tous les niveaux y compris à la Ministre de la Justice Rachida Dati.
Moi je le conseille de nouveau à tous ceux qui sous l'uniforme ou sans uniforme sont amenés à prendre des responsabilités un jour ou l'autre sous les ordres, sur les conseils ou sous la pression d'autres personnes.

Réponse à cti 41 :

Lors du procès en appel des écoutes de l’Elysée (CA du 13 décembre 2007), Christian Prouteau, chef de l’ex-cellule anti-terroriste est vivement questionné par la présidente : «Mais enfin, Monsieur Prouteau ! Vous saviez que Barril avait déposé les armes ?»
Christian Prouteau répond : «Oui, Madame. Paul a chargé la mule.»

J'estime donc que la CA de Paris a totalement et ENTIEREMENT réhabilité Jean-Michel Beau dans son honneur.

Re-réponse à JY FONTAINE:
Vous appelez réhabilitation le fait qu'une personne reconnaisse ce que tout le monde savait à ce moment là où le "chantier" était déjà prouvé. Bien sûr d'entendre ça de la bouche de PROUTEAU ça a été un moment de très forte émotion pour le LTC BEAU (il le raconte très bien dans son livre mais c'était à une heure particulièrement tardive alors qu'aucun journaliste n'était présent et que PERSONNE, à part le LTC BEAU n'en a parlé).
Je répète ce que j'ai dit, la réhabilitation du ltc JM BEAU interviendra lorsque la Gendarmerie reconnaîtra ses erreurs (même ses bassesses) à son sujet et la seule façon de le faire c'est par une réconstitution de carrière.
En plus la CA de PARIS traitait de l'affaire des écoutes et pas du tout de l'affaire des irlandais (même si ces affaires sont en partie liées) elle ne pouvait apporter une réhabilitation au ltc BEAU sur cette dernière affaire puisqu'elle n'en était pas saisie.
Donc moi j'estime que vous êtes ENTIEREMENT à côté de la plaque.

cti 41 a écrit:

Moi je le conseille de nouveau à tous ceux qui sous l'uniforme ou sans uniforme sont amenés à prendre des responsabilités un jour ou l'autre sous les ordres, sur les conseils ou sous la pression d'autres personnes.

Bien d'accord !

cti 41 a écrit:

Re-réponse à JY FONTAINE:
Vous appelez réhabilitation le fait qu'une personne reconnaisse ce que tout le monde savait à ce moment là où le "chantier" était déjà prouvé. Bien sûr d'entendre ça de la bouche de PROUTEAU ça a été un moment de très forte émotion pour le LTC BEAU (il le raconte très bien dans son livre mais c'était à une heure particulièrement tardive alors qu'aucun journaliste n'était présent et que PERSONNE, à part le LTC BEAU n'en a parlé).
Je répète ce que j'ai dit, la réhabilitation du ltc JM BEAU interviendra lorsque la Gendarmerie reconnaîtra ses erreurs (même ses bassesses) à son sujet et la seule façon de le faire c'est par une réconstitution de carrière.
En plus la CA de PARIS traitait de l'affaire des écoutes et pas du tout de l'affaire des irlandais (même si ces affaires sont en partie liées) elle ne pouvait apporter une réhabilitation au ltc BEAU sur cette dernière affaire puisqu'elle n'en était pas saisie.
Donc moi j'estime que vous êtes ENTIEREMENT à côté de la plaque.

Bien d'accord également.

cti 41 a écrit:

Pour moi son entière réhabilitation arrivera lorsque la GENDARMERIE reconnaîtra claire ment ses erreurs et le rétablira dans ses droits par une reconstitution de carrière (seule façon d'admettre qu'elle s'est trompée pour protèger certains en enfonçant JM BEAU).

je suis entierement d'accord. j'en suis un peu apres le proces. et franchement ce livre me mets en colere... ce n'est pas de la pitié, c'est de la colere.... comment une institution comme la gendarmerie, comment l'etat francais peuvent ils a voir si peu de reconnaissance envers des gens qui donnent de leur temps, qui leur sont entierement dévoués, pour eux!
parceque derriere la gendarmerie n'oublions pas qu'il y a des hommes....

motoraleuse02 a écrit:

...................
j'en suis un peu apres le proces. et franchement ce livre me mets en colere...
ce n'est pas de la pitié, c'est de la colere....
comment une institution comme la gendarmerie, comment l'etat francais peuvent ils avoir si peu de reconnaissance envers des gens qui donnent de leur temps, qui leur sont entierement dévoués
..................

Bonjour motoraleuse.
Dans d'autres institutions également - je pense à la magistrature (plusieurs livres ayant été écrits par des juges) - on s'aperçoit que les plus méritants ne sont pas toujours les mieux traités...
Attention, des personnes parfaitement méritantes parviennent aussi aux échelons les plus élévés,
mais combien d'autres restent en rade parce qu'elles n'auront pas eu l'heur de plaire à certains moments de leur carrière ...

CLINT je suis entièrement d'accord avec ton analyse mais ça n'empêche que ces injustices sont insupportables.
Que ce soit des magistrats, des gendarmes ou d'autres personnes, politiques, hauts fonctionnaires, s'il est évident que certains, méritants, arrivent aux échelons les plus élevés, il y en à d'autres qui sont laissés en rade bien qu'aussi méritants.
Je pense qu'on atteint des sommets quand des gens (qui eux ne le méritent pas) arrivent aux échelons les plus élevés sans hésiter à écraser ceux qui se trouvent dans leur entourage et qui leur faisaient une totale confiance.

clint a écrit:

...................... on s'aperçoit que les plus
méritants ne sont pas toujours les mieux traités
................................................................
Tiens tiens, ce sont des mots qui vont encore de nos jours, çà, non ????
mais combien d'autres restent en rade parce qu'elles n'auront pas eu l'heur de plaire à certains moments de leur carrière ... On se connait Clint ? ?

Lorsque j'avais lu le premier livre de JMB, j'avais été étonné de la non réaction de la DG, mais comme JMB terminait son livre en disant qu'il ferait le maximum, pour éviter la prescription, en demandant des actes d'instruction mêmes bidons, de manière à prolonger le délai, je pensais que cela aurait une fin un jour.
Je dois dire que j'avais oublié un peu cette affaire, jusqu'à ce que je rencontre, en 1998, (OK JMB, je vais me faire discret) quelqu'un avec qui j'ai souvent reparlé de cette affaire.
Que dire de plus que ce qui a été déjà écrit. Tout comme CTI 41, j'espère que la Gie saura se montrer à la hauteur de celui qu'elle bafoué.

cti 41 a écrit:

Je pense qu'on atteint des sommets quand des gens (qui eux ne le méritent pas) arrivent aux échelons les plus élevés sans hésiter à écraser ceux qui se trouvent dans leur entourage et qui leur faisaient une totale confiance.

eh oui bienvenue dans l'univers des loups!!
sois honnete, loyal, motivé et solidaire.... tu seras trainé plus bas que terre.
sois puant, magouilleur, tricheur, menteur, et tu seras encensé.

j'ai trop de respect pour ce noble animal qu'est le loup (wilk en polonais) pour ne pas intervenir, je dirais que le comportement des personnes précitées est plus que humain...

Le journal l'Essor de la Gendarmerie présente le livre du lieutenant-colonel BEAU dans son édition d' avril-mai:


LES IRLANDAIS DE VINCENNES
Le 28 août 1982, la cellule antiterroriste de l’Elysée fait procéder à l’arrestation de supposés terroristes. Le GIGN utilise une procédure illégale et les armes et explosifs découverts sur place se révèleront avoir été déposés par les gendarmes eux-mêmes. Le Commandant Beau, commandant la section recherches de Paris, est utilisé pour couvrir l’opération, il a reconnu ses deux fautes :
-Avoir couvert, pour une raison d’Etat jugée alors légitime, les irrégularités de procédure mais en toute innocence de la machination montée ;
-Avoir suborné ses propres subordonnés pour faire tenir, sur ordre, la version officielle d’une procédure irréprochable.
Il a ensuite été le seul à assumer la responsabilité de ce vaudeville tragique. Prenant sa retraite en 1988, il est condamné en 1995 à quinze mois de prison avec sursis pour subornation de témoins;
Dans un livre paru fin mars, le Colonel de Gendarmerie reprend la généalogie de cet énorme scandale politico - judiciaire dans lequel il estime que " le blanc manteau de la raison d’Etat (n’a été) qu’une serpillière qui a servi à protéger des fautes et des intérêts personnels ".

Bonjour,



je ne suis mandaté par personne, je ne suis pas retraité, ni actif de l'arme, mais un simple retraité de la Police...de la petite Police ! pas d'un GIPN ou d'un service "action" quelconque, mais j'ai bien connu le principal protagoniste mis en cause ici, auteur de ce livre. J'ai lu bon nombre d'ouvrages traitant de cette affaire et je n'ai jamais varié dans mon opinion sur les responsabilités individuelles à la date des faits, que nous suivions au jour le jour comme d'autres militaires de mes amis. La vérité exposée aujourd'hui, comme hier dans son premier livre, par le Lt Colonel BEAU, ne vient en rien modifier notre avis sur cette affaire depuis le début. Sauf que la lecture de ce dernier ouvrage me tire un peu plus les larmes aux yeux. Beaucoup ont sans doute oublié d'autres affaires présentant des similitudes, comme celle du Raimbow Warrior dans l'ouvrage "Mission oxygène" et je leur conseille de lire ou relire le chapitre 38, où là aussi, sont exposées les conséquences subies par de vaillants militaires obéissant aux ordres, au nom d'une raison d'état. Parler encore de cette affaire des Irlandais, n'est pas un signe de pensée malsaine, mais c'est entretenir une mémoire, encore et toujours, pour que d'autres n'oublient pas que se sacrifier à " une " raison d'état " peut conduire à de tels dégâts. J'ai connu bon nombre de militaire ou policier, poursuivis et condamnés pour leurs actions délictueuses en cours de service, eux n'ont pas fait de bouquins pour se justifier......mais il ne s'agissait pas d'hommes d'Honneur !



Quant au forum de l'ESSOR, que dire d'un forum piloté par la Direction de la Gendarmerie, avec une censure comme jamais observée sur un autre forum :salut:



Alors mes amis Gendarmes, faites gaffe, une affaire comme ça, même plus ordinaire, plus banale en apparence, peut vous briser à jamais....dans le meilleur des cas ......:heart: