Isère: prison ferme pour deux gendarmes !

Isère: prison ferme pour deux gendarmes qui avaient violenté un adolescent


(AFP) – Il y a 3 heures


GRENOBLE — Quatre gendarmes mobiles ont été condamnés lundi soir en correctionnelle à des peines allant d'un an de prison ferme à quatre mois avec sursis après avoir violenté un adolescent lors d'une interpellation à l'Isle d'Abeau, en Isère, en avril 2008.

Deux d'entre eux ont été condamnés à de la prison ferme, d'un an et de six mois, avec interdiction définitive d'exercer dans la gendarmerie pour le premier et une année d'exclusion pour le deuxième. Les deux autres ont été condamnés à six et quatre mois de prison avec sursis, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

Le procureur de la République de Vienne, Franck Rastoul, avait requis lors de l'audience, lundi, des peines de six mois d'emprisonnement de sursis à trois mois d'emprisonnement dont deux avec sursis avec, pour l'un des militaires, l'interdiction définitive d'exercer sa fonction de gendarme.

Les quatre hommes, âgés de 28 à 43 ans, étaient poursuivis pour "atteinte arbitraire à la liberté individuelle par personne dépositaire de l'autorité publique". En outre, deux d'entre eux avaient été mis en examen pour violences en réunion sans interruption temporaire de travail (ITT) avec usage d'arme, dont l'un avec menaces de mort réitérées.

Le 4 avril 2008, quatre gendarmes mobiles d'Aurillac, en renfort à l'Isle d'Abeau, avaient contrôlé un adolescent de 15 ans, signalé comme un éventuel fauteur de troubles, aux abords d'un établissement scolaire.

De retour à la brigade, et s'étant aperçu que le jeune garçon leur avait donné une fausse identité, les quatre militaires étaient revenus l'interpeller.

Le jeune homme avait reçu une gifle d'un maréchal des Logis chef de 35 ans, avant d'être emmené dans un véhicule dans la commune mitoyenne de Vaulx-Milieu, où des menaces de mort, avec couteau et bâtons téléscopiques, avaient été proférées à son encontre.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hEAW0TLm8GodiFNfJLRLq_rd2qZw

On ne rigole pas avec les arrestations arbitraires!!!!! même si certains jeunent sont des chieurs!!!!!!!

La loi est la même pour tous!!!!!

LEGARDIAN30 a écrit:

La loi est la même pour tous!!!!!

Pas sûr. S'ils n'avaient pas été gendarmes, je ne suis pas certain que du ferme auraient été prononcé.

sacapuces a écrit:

LEGARDIAN30 a écrit:

La loi est la même pour tous!!!!!

Pas sûr. S'ils n'avaient pas été gendarmes, je ne suis pas certain que du ferme auraient été prononcé.

Rien ne dit qu'il ne vont pas faire appel. Quoi qu'il en soit leur carrière est foutue......

sacapuces a écrit:

LEGARDIAN30 a écrit:

La loi est la même pour tous!!!!!

Pas sûr. S'ils n'avaient pas été gendarmes, je ne suis pas certain que du ferme auraient été prononcé.

Dans ta phrase, tu dis "gendarme". Avec ce mot tu as tout dit. On doit être irréprochable et combattre ce genre de connerie. Je ne suis pas irréprochable car je suis un homme avec mes bons et mauvais côtés mais là, si ce que j'ai lu est exact et si on ne les stoppent pas, ces GM aurait pu aller plus loin encore au prochain coup..

Je connais le coin pour y avoir travaillé en DSI, c'est vrai qu'il y a de bons br*nleurs, mais je n'approuve pas la technique...

Ca sert à rien d'user ou abuser de violence, il y a d'autres moyens pour calmer les c*ns, moyens légaux eux...

je suis entierement d'accord avec vous , une" claque" oui mais pas le reste
c'est sur souvent nous sommes confrontes à pas mal de branleurs, une claque leur fait du bien ( et encore pas tout le temps la claque, il faut eviter...) mais de là à faire des menaces avec un couteau ou le baton telescopique ou vas t'on??
quand à leur carriere hum.. ils peuvent faire un croix dessus, et ceux qui ont pris du sursis, ils ne devraient pas etre sereins, car la" gendarmerie va ensuite s'occuper d'eux en interne"
pour ce qui disent que la "loi est pour tous la meme" je ne pense pas
pour nous ( gendarmerie) on n'a pas interet à se louper
c'est sur; on represente l'etat on ne dois pas se louper, mais pour ma part je suis un etre humain, et pas parfais!!!
et lorsque ej vois ce que certains font (civil) et les sentences qu'ils prennent cela ma fait doucement rigoler
oups!!! je ne m'aventure pas vers ce sujet qui va facher................

Même la "claque", moblo06.

Ne rentrons pas dans leur jeu de provoc, même si parfois ça chatouille !

pleinlescacahuètes a écrit:

Je connais le coin pour y avoir travaillé en DSI, c'est vrai qu'il y a de bons br*nleurs, mais je n'approuve pas la technique...

Ca sert à rien d'user ou abuser de violence, il y a d'autres moyens pour calmer les c*ns, moyens légaux eux...

Moyens LEGAUX..... faut vite que je me fasse muter sur ta planète mon ami.

Depuis 28 mois j'ai présenté un "jeune" de 16 ans 14 fois à un juge pour enfant. il est mis en éxamen 4 fois, pour braquage, pour avoir planté un mec avec un couteau, violé sa propre soeur etc............... et il est libre, il a fait 6 jours dans un centre fermé duquel il s'est évadé puis reconfié à sa famille de cassos.

Alors je dis, je veux être muté sur ta planète, parce que chez moi les moyens légaux........... ben je me les fout au CU*

sacapuces a écrit:

LEGARDIAN30 a écrit:

La loi est la même pour tous!!!!!

Pas sûr. S'ils n'avaient pas été gendarmes, je ne suis pas certain que du ferme auraient été prononcé.

Exactement, précisemment et c'est trés clair...... il y a au mois 10 000 gendarmes membres de ce Forum. je serai curieux de savoir combien de fois ils ont traité des affaires ayant conduit l'auteur de giffles et menaces en prison.

Perso j'en ai même, avant ce soir, jamais entendu parlé...

The SPAWN a écrit:

pleinlescacahuètes a écrit:

Je connais le coin pour y avoir travaillé en DSI, c'est vrai qu'il y a de bons br*nleurs, mais je n'approuve pas la technique...

Ca sert à rien d'user ou abuser de violence, il y a d'autres moyens pour calmer les c*ns, moyens légaux eux...

Moyens LEGAUX..... faut vite que je me fasse muter sur ta planète mon ami.

Depuis 28 mois j'ai présenté un "jeune" de 16 ans 14 fois à un juge pour enfant. il est mis en éxamen 4 fois, pour braquage, pour avoir planté un mec avec un couteau, violé sa propre soeur etc............... et il est libre, il a fait 6 jours dans un centre fermé duquel il s'est évadé puis reconfié à sa famille de cassos.

Alors je dis, je veux être muté sur ta planète, parce que chez moi les moyens légaux........... ben je me les fout au CU*

d'accord avec toi... les moyens légaux ne sont malheureusement pas efficaces, la faute à une justice dépassée par les évènements !

A titre personnel, ces gars sont allés trop loin, ils sont partis à la faute, ils doivent assumer les conséquences.
Maintenant, nous avons tous nos notre avis bien pensant sur la question.
Mais il faut savoir aussi se regarder dans la glace avant de juger trop facilement.
Ceux qui savent feront profil bas et regretterons cet état de fait car nous avons tous inconsciemment une part de responsabilité.

ps: comme certains de mes camarades qui le confessent à demi-mot, je suis loin d'être un modèle de vertu. Etre confronté quotidiennement à la misère social ne sera jamais facile pour nous et nous le savons trop bien, hélas...

The SPAWN a écrit:

pleinlescacahuètes a écrit:

Je connais le coin pour y avoir travaillé en DSI, c'est vrai qu'il y a de bons br*nleurs, mais je n'approuve pas la technique...

Ca sert à rien d'user ou abuser de violence, il y a d'autres moyens pour calmer les c*ns, moyens légaux eux...

Moyens LEGAUX..... faut vite que je me fasse muter sur ta planète mon ami.

Depuis 28 mois j'ai présenté un "jeune" de 16 ans 14 fois à un juge pour enfant. il est mis en éxamen 4 fois, pour braquage, pour avoir planté un mec avec un couteau, violé sa propre soeur etc............... et il est libre, il a fait 6 jours dans un centre fermé duquel il s'est évadé puis reconfié à sa famille de cassos.

Alors je dis, je veux être muté sur ta planète, parce que chez moi les moyens légaux........... ben je me les fout au CU*

Et oui MOYENS LEGAUX, si t'es partisan de la claque ou de la violence, libre à toi, mais tu vois à quoi tu t'exposes. Pour ma part je ne vais pas foutre ma vie en l'air pour des petits c*ns.

Dans ce cas précis, rien empêchait à ce que l'on le mette en rétention le temps qu'il ne justifie de son identité. Certes utilité zéro, toutefois tu le fais chi*r comme tu peux et l'on te reproches rien. Une baffe, des violences? Voilà où ça mène.

Ma planète comme tu le dis n'est pas différente de la tienne, chez nous aussi on a des br*nleurs avec leur carte de fidélité de la brigade, on les présente ils ne rentrent pas de suite... (parfois celà arrive quand même un beau jour à force d'insister)

Ca t'avance à qui d'en mettre une au mioche qui te les brises ? T'es prêt à risquer ta place pour ça ? Pour un petit m*rdeux en culotte courte ? La première chose que le magistrat demande au client et si ce n'est lui, l'avocat, comment c'est déroulé la GAV ? Tu vois où je veux en venir ....

Alors oui je suis contre la violence à outrance. Qu'on en fasse usage lors de l'intervention pour maîtriser quelqu'un soit, une fois maitrisé, la violence n'a plus sa place !!!

PS : Je rajouterai juste que moi aussi je suis plus que dégouté la plupart du temps lorsque je vois les suites données à certaines affaires. Malheureusement on a beau vouloir présenter la chose comme on veut au magistrat, il n'en reste pas moins que la décision lui revient.

Avant de poster mes commentaires, je prendrai le temps de la réflexion.
En attendant, voici une version un peu plus détaillée de l'affaire :

http://www.ledauphine.com/tribunal-de-viennedeux-condamnations-a-de-la-prison-ferme-les-gendarmes-avaient-humilie-leur-victime-@/index.jspz?chaine=42&article=219804
" TRIBUNAL DE VIENNE (38) Deux gendarmes en prison pour avoir humilié leur victime.

C'est le dossier de l'arbitraire et du dévoiement de l'autorité et de l'uniforme".
Hier, le procureur de la République de Vienne Franck Rastoul n'a pas mâché ses mots pour dénoncer le comportement
de quatre gendarmes mobiles.
Les militaires comparaissaient pour atteinte arbitraire à la liberté individuelle et pour deux d'entre eux pour violence aggravée
avec armes sur mineur de 15 ans.

Les faits s'étaient déroulés en avril 2008 à l'Isle d'Abeau (Isère).
Les gendarmes basés à Aurillac, en renfort dans le Nord-Isère, avaient été appelés pour une mission de sécurisation du collège.
Le chef d'établissement prenait en effet très au sérieux les menaces sur des élèves d'un adolescent renvoyé du collège
pour des faits de violence.
Un jeune de 14 ans qui se trouvait effectivement aux abords de l'établissement.
Contrôlé par les gendarmes, il avait décliné une fausse identité. Quand ils s'étaient aperçus de la supercherie,
les militaires avaient quadrillé la ville et interpellé, en dehors de tout ordre de mission, l'adolescent.

"Ce n'est plus un dérapage, c'est une sortie de route"
D'abord giflé en pleine rue, il avait été fouillé à moitié dévêtu, puis emmené en pleine campagne.
Entièrement dénudé, il avait été mené par deux gendarmes, dont le chef de patrouille, dans un tunnel boueux,
où il avait été menacé d'une matraque télescopique et d'un couteau avant d'être giflé de nouveau, en lui conseillant
de ne plus faire parler de lui.
Les militaires l'avaient ensuite raccompagné devant chez lui.

"Ce n'est plus un dérapage, c'est une sortie de route" a tonné le ministère public".
"On est atterré par ce dossier ; ce qui a été fait est un déshonneur pour la gendarmerie", a poursuivi Franck Rastoul
en s'adressant aux militaires.

Ceux-ci, têtes baissées, ont eu bien du mal à expliquer leur comportement.
"C'est le système qui est fait pour les mettre en situation de dérapage" ont plaidé les conseils des prévenus,
qui ont réclamé "une peine juste et adaptée" et non pas la "peine exemplaire" réclamée par le procureur.

Alors que Me Cheham, du barreau de Bourgoin-Jallieu, rappelait "qu'il appartient aux militaires de donner l'exemple",
le tribunal a prononcé deux peines de prison ferme d'un an et de six mois pour deux des prévenus avec une exclusion définitive
de la gendarmerie pour Frédéric Joubert et d'une année pour Pascal Irazu.
Les deux autres gendarmes, qui sont restés des acteurs passifs, ont été condamnés à des peines de six et quatre mois avec sursis. "

Bonsoir ;

Cette affaire prouve une fois encore que nous ne sommes que des hommes et que comme des humains nous pouvons être faillibles dans certaines circonstances. L'autorité de l'état étant bafouable, la notre ne peut être que bafouée.
Il vaut mieux perdre un peu la gueule que d'en arriver à de telles extrémités. Lorsque nous sommes trop excedés, il vaut mieux rompre, face à des individus trop irascibles.
Espérons que ces camarades arriveront à se reclasser. A se réinsérer comme on dit pour des gens sans doute plus pervers ou malhonnêtes qu'eux. Ils doivent avoir une famille.

Et que le jeune homme victime rentrera dans la droit chemin s'il était tenté d'en sortir.

Guy Moulinier, militaire retraité de la gendarmerie nationale.

merci clint pour cette article

:affraid: :affraid: :affraid:

Encore une fois, je n'excuse pas la faute, mais ils sont Gendarmes ?

C' est pour cela, que je suis très déçu de nombre de pots sur mon sujet : BRAVO MESSIEURS . CHAPEAU BAS ?

Ce sujet, pour ma part aurait du battre les records de posts.

Bonsoir,
je prends en cours la discution.
"Que celui qui n'a jamais pêché lance la première pierre"
Il est certain que nous sommes les représentants de l'état et à ce titre nous devons être irréprochable en tout temps et tout lieux. Ceci étant dit, un civil serait-il puni de la même manière? Je l'ignore en ce moment précis je pense à mes camarades mobiles qui doivent se sentir bien seul. Plus que ces quatre gendarmes j'aurais aimé savoir que les chefs directs (commandant de peloton et commandant d'escadron) étaient présent lors de l'annonce du jugement et qu'ils ont pris la défense de leurs subordonnés. N'oublions pas qu'une troupe n'est jamais mauvaise, elle est a l'image du chef. Leurs chefs devraient se poser la question: pourquoi ils ont "dérapé, pourquoi ont-ils abusé de l'autorité?
Maintenant la justice a parlé, nous devons respecter son verdict même si celà me fait chi...er de voir des camarades passer à la "moulinette" alors que des crapules sortent du tribunal plus vite que l'éclair.
Courage à vous mes camarades.
"y croire et oser"

bonsoir à tous,


Je suis triste ce soir. Ce que je viens de lire divise ma pensée. Au fond ce jeune CO* méritait bien une petite claque et il n'a pas été vraiment blessé ITT0jour). Mais je pense que c'est plus l'état d'esprit des quatre moblo qui a été punis (après s'être fait niquer par le jeune, ils quadrillent la ville à la recherche du jeune pour lui faire faire une ballade style général BIGEARD....). on a punis l'esprit de vengeance.

Mais nos camarades sont aussi des pères de famille et pas des truands .......


"Quand la peine est sans mesure on lui préfère l'impunité" le président du tribunal aurait été bien inspiré du souvenir de Montesquieux dans "de l'esprit des lois".

The SPAWN a écrit:

Depuis 28 mois j'ai présenté un "jeune" de 16 ans 14 fois à un juge pour enfant. il est mis en éxamen 4 fois, pour braquage, pour avoir planté un mec avec un couteau, violé sa propre soeur etc............... et il est libre, il a fait 6 jours dans un centre fermé duquel il s'est évadé puis reconfié à sa famille de cassos.

Alors je dis, je veux être muté sur ta planète, parce que chez moi les moyens légaux........... ben je me les fout au CU*

vache.... chez nous c'est aps comme ça que ça se passe!!!

eh eux... logiquement on ne s'évade pas d'un centre fermé.

désolant tout cela, il est vrai que parfois on peut succomber à la provoc ou tout autre affaire, mais nous sommes gendarmes au yeux de la loi on doit être irréprochable, même si on fait une toute autre infraction en civil... c'est comme cela. Je ne jetterai pas la pierre à nos camarades, mais il y a des limites, 20 ou 30 ans en arrière certaines choses se faisaient, mais tout les contextes étaient différents, beaucoup de choses ont évoluées le hommes les manières, les gens, la délinquance et autres.

Comme ce sujet lance une polémique je vais de la mienne : fini le bâton et tout autre type d'arme ! Uniquement des plumes de paon avec obligation de la tenir les 2 mains dans les poches et surtout quand vous croiserez des délinquants confirmés qui donnent une fausse identité soyez correctes; courtois et proposez lui de l'accompagner à la plage...hum ....Cannes ou Juan les Pins et comme ça la justice sera contente ! (Oubliez pas de lui offrir une glace) & n'ayez pas les boules !!

http://www.lamontagne.fr/editions_locales/cantal/de_la_prison_ferme_pour_deux_gendarmes_mobiles_d_aurillac@CARGNjFdJSsHHh4DBx8-.html

Deux
gendarmes mobiles d'Aurillac ont été condamnés à de la prison ferme et
deux autres à des peines avec sursis, pour avoir violenté un adolescent
lors d'une interpellation en Isère.


Âgés
de 28 à 43 ans, quatre gendarmes étaient poursuivis lundi devant le
tribunal correctionnel de Vienne pour « atteinte arbitraire à la
liberté individuelle par personne dépositaire de l'autorité publique ».
Les faits se sont produits en avril 2008 à L'Isle-d'Abeau.
L'escadron de gendarmerie mobile 33\5, basé à Aurillac, est en
déplacement pour un renfort dans le cadre des violences de type urbain.
Cette mission englobe la surveillance des sites d'enseignement.
Devant un collège, les quatre gendarmes contrôlent un garçon de
15 ans, renvoyé de l'établissement et signalé comme un éventuel fauteur
de troubles.
Fausse identité

De retour à la brigade, ils s'aperçoivent que l'adolescent leur a donné une fausse identité et repartent l'interpeller.
Avant d'être emmené dans un véhicule dans la commune mitoyenne de
Vaulx-Milieu, l'adolescent est giflé par un maréchal des logis chef,
âgé de 35 ans. Le jeune garçon affirme que des menaces de mort, avec
couteau et bâton télescopique, ont été proférées à son encontre mais le
tribunal n'a pas retenu ce dernier point.
Radiés de la gendarmerie

Très rapidement après les faits, les quatre militaires ont reconnu
leur faute et fait l'objet de lourdes sanctions disciplinaires de la
part de leur direction.
Lundi, deux d'entre eux ont été condamnés par le tribunal à un an et
six mois de prison ferme. Ils ont par ailleurs été radiés de la
gendarmerie.
Les deux autres ont été condamnés à six et quatre mois de prison
avec sursis et restent pour l'instant au sein des effectifs de
l'escadron 33\5 d'Aurillac.

Attention, la décision de justice ne semble pas définitive.

TOUT CELA POUR UNE GIFLE!!!!!

VIVE LA JUSTICE

patoche64 a écrit:

Comme ce sujet lance une polémique je vais de la mienne : fini le bâton et tout autre type d'arme ! Uniquement des plumes de paon avec obligation de la tenir les 2 mains dans les poches et surtout quand vous croiserez des délinquants confirmés qui donnent une fausse identité soyez correctes; courtois et proposez lui de l'accompagner à la plage...hum ....Cannes ou Juan les Pins et comme ça la justice sera contente ! (Oubliez pas de lui offrir une glace) & n'ayez pas les boules !!

Pas faut!!!!

je me souviens qu'un CDT CIE qui me recevait pour me notifier ma notation annuelle, m'avait reproché d'être un peur trop "virile" sur les inters......................... je lui avais proposé entre autre de troquer mon holster contre un "porte sandwich" isotherm modéle G1 (je vais peut-être suggérer le projet la VALERY DISTRIBUTION ).

Il m'a répondu de signer en bas si j'étais d'accord..............................

Effectivement c'est bien facile d'analyser apres coup... Mais nos 3 camarades ont servi d'exemple dans cette affaire et personne ne s'en insurge. Pour beaucoup le fait d'avoir donner une claque c'est honteux et c'est le deshonneur absolu, mais le fait que nos camarades perdent leur boulots et que ca soit la vie de quatre familles qui soient gachées par une sentence tout a fait disproportionnée , pour un trou du cul de 14 ans, ca ne dérange personne... Un rappel à la loi au pénal et un blame coté gendarmerie auraient largement suffi pour leur bousiller leur carriere !! Leurs actes sont tout a fait explicables, et comme pour d'autres, on peut dire que c'est le stress et la société qui les a fait dépasser la ligne .Les biens pensants du CCP et les rois de la circulaire ne doivent pas faire beaucoup d'inter pour réagir comme ca, ou alors ils tournent la tete a droite quand il y se passe quelque chose a gauche... On n' a qu'a faire que des brigades de remise pieces et des escadrons de protection de points sensibles comme ca plus de "dérapage "possible... Le boulot me passionnait déjà de moins en moins mais alors là on touche le fond...