SOUTIEN à Christophe de DRAGUIGNAN

Rappel du premier message :

En ce début de septembre 2010,il me semble important de renouveler mon soutien à Christophe pour qui les jours prochains vont être surement stressant. J'espère que la cour d'Assises de DRAGUIGNAN sera JUSTE

Cantona34 a écrit:

en fait jean hugues, il va falloir plusieurs jours de procès, d experts, d'analyses , pour savoir si christophe avait le droit de tirer , et lui n'a eu que quelques secondes de reflexion.............

Mais il a pu tirer à sept reprises !

Ca fait beaucoup et c'est sur ce point que ça va se jouer.

surtout de la façon dont cela a eté presenté aux infos de la deux aujourd hui !!!

patchouly a écrit:

surtout de la façon dont cela a eté presenté aux infos de la deux aujourd hui !!!

...d'autant que les journaleux insistent sur ce "jeune entravé par des menottes ne présentant aucun danger pour le gendarme ou ...autrui !"

On ne parle que de "l'extrême nécessité" et çà, c'est comme la légitime défense, c'est la Cour d'Assises qui te juge qui l'établie ou non !!!!! C'est un peu comme "la nécessité absolue de service" dans d'autres domaines, tu sais jamais ce que c'est exactement mais cela englobe tout et surtout ...n'importe quoi !!!

Je pense que notre ami va être encore bien défendu sur ce coup-ci où les "rapaces" divers (journaleux, bien-pensants, etc...) veulent une tête à mettre à la Une !!

Soutien à Christophe

Restons calmes !

moulinier a écrit:

Restons calmes !

Tu as raison !...Restons calme, comme AVANT et PENDANT le procès...puis APRES !!

Ben après on brûle des voitures. Ah non, c'est pas comme ça qu'on fait nous? Zut me suis trompé...

après Draguignan, il va falloir soutenir le gendarme de St aignan


et par la faute a qui , toujours aux memes "les gens du voyage" qui semment la mer partout ou ils passent

et quand je dis qu'ils semment la Mer ce n'est pas qu'imagé aller sur un terrain ou ils ont sejourné, regardé bien ou vous mettez les pieds ( c'est pas une plaisanterie)

je suis de tout coeur avec le gendarme de Draguignan

Sur la deux, l'avocat de la partie civile a déclaré qu'il était attaché de la tête aux pieds. Véridique. C'est peut être pour ça qu'il n'a pas entendu les sommations. Le sens de l'ouï diminué par toutes ces entraves.

dieu11 a écrit:

il était attaché de la tête aux pieds.

Comment il a fait pour sauter et courir alors??? N'importe quoi, du grand n'importe quoi.

C'est sûr c'est du grand n'importe quoi, mais ça été vraiment déclaré par l'avocat, au journal de la deux, ce jour à 13 h. Il fallait oser et l'avocat l'a fait. Comment faire autrement pour que le public se pose des questions et pour retourner les opinions?On fait passer le gendarme pour un assassin, sans état d'âme et le tour est joué.
C'est lamentable, tellement pitoyable comme défense qu'on ne peut que se taper le cul par terre, mais pas de rire.

Je renouvelle mon soutien à Christophe et à ses proches
Pour ce qui est de rester calme, c'est vraiment pas évident lorsque l'on écoute les journaleux !!!

Restons calmes !

Ne prêtons pas le flanc. Il est regretable que le procés se déroule dans la salle des pas perdus. Mais c'est comme celà. C'est la partie civile.
La défense aura la parole en dernier. Ne la génons pas.

Jean Hugues a encore une fois trouvé les bons mots.

je voudrai poser une question excuser moi , elle est peut etre idiote

mais d'après ce que je lis, l'avocat aurait donné des informations erronées a la télé, qui ne correspondent pas a la vérité


dans ce cas là y a t'il des possibilité de poursuivre l'avocat pour fausse déclaration qui ne correspond pas a la vérité

Ferme soutien à Christophe pour toute cette semaine décisive en espérant un dénouement heureux .

http://lci.tf1.fr/france/justice/2010-09/gitan-tue-en-2008-je-ne-regrette-rien-j-ai-fait-mon-travail-6065857.html

dieu11 a écrit:

Sur la deux, l'avocat de la partie civile a déclaré qu'il était attaché de la tête aux pieds. Véridique. C'est peut être pour ça qu'il n'a pas entendu les sommations. Le sens de l'ouï diminué par toutes ces entraves.

Par contre, RESPECT pour le gars qui réussit à grimper dans l'arbre dans ces conditions ... Il aurait peut-être dû passer les tests GIGN...

oui , moi ce qui m a le plus choquée c est quand la journaliste a presentée le sujet en disant :
" le gendarme n a pas hésité a tirer sept fois ..... etc...... " c est sur c est son taf d accrocher le telespectateur mais je trouve cela deplorable ça pousse automatiquement les gens qui ne connaissent pas l affaire a automatiquement pencher vers la victime !!!!
de plus je ne connaissais pas le nom de famille du gnedarme maintenant la france entière le connait !!!

J'espère qu'un gendarme présent aux audiences pourra faire ici un compte-rendu succint.

C'est vrai que, entravé comme il était : il se dit à travers les médias qu'il avait les mains enchainées et même les pieds. Moi je dis chapeau effectivement car malgré cela il grimpe aux arbres. Auparavant il ne travaillait pas dans un cirque?

trèfle a écrit:

Cantona34 a écrit:

en fait jean hugues, il va falloir plusieurs jours de procès, d experts, d'analyses , pour savoir si christophe avait le droit de tirer , et lui n'a eu que quelques secondes de reflexion.............

Mais il a pu tirer à sept reprises !

Ca fait beaucoup et c'est sur ce point que ça va se jouer.

7 coup ma fois je n ai plus en tete la cadence de tir d un sig mais je pense que 2 secondes doivents suffirent pour 7 bastos une fois la cible en mire

Soutien à toi et à tes proches.
Courage.

Courage à toi Christophe ainsi qu'à ta famille et tes proches !

c'est parfois difficile de faire ce metier quand on a à faire à des malfrats.
Je suis a 100% derrière Christophe.

Allez Christophe. On est de tout coeur avec toi et ta famille.

Soutien à Christophe,

force doit rester à la loi.

Il vaut mieux passer devant un jury populaire où siègent des citoyens que devant un tribunal correctionnel composé exclusivement de magistrats professionnels car notre camarade à plus de chances d'être acquitté d'autant qu'il bénéficie d'un fait justificatif.

GROS GROS GROS SOUTIEN A CE GENDARME. POURVU QUE LA LOI NE SOIT PAS POUR LES MALFRATS...

Est ce qu'on peut nous tenir au courant du déroulé de l'audience ?

Pour avoir quelques infos, cela débute plutôt bien pour Christophe à l'audience malgré les caméras braquées sur la famille Guerdner. Encore une fois, ils tiennent le haut du pavé médiatique...
Peut-être quelques nouvelles de plus ce soir.