soumis et contents nos amis les gendarmes

Il y a deux ans à peu près une petite bande de fous se donnait pour mission de se battre pour des gendarmes d'actives condamnés au silence et à l'obéissance. Ils voulaient obtenir pour eux les droits dont jouissent tous les autres citoyens de ce pays, libre expression, association, représentation professionnelle, que sais je encore. Ils se sont battus pour défendre l'un des leurs injustement condamné pour avoir osé parler et ils ont cru dans leur grande naïveté que ces gendarmes les soutenaient même silencieusement, puisqu'ils sont nombreux parait-il à venir lire et se plaindre sur ce forum

Et bien ces doux dingues, ces visionnaires idéalistes se sont trompés.

D'abord ils n'ont pas pris la mesure de "l'ennemi" auquel ils s'attaquaient, sincères et entiers, ils n'ont pas vu venir les coups bas, les coups tordus, d'une hiérarchie qui à petites touches, à coups de petites trahisons, de petites récupérations, de petites infiltrations, (petites toujours petites mais sournoises et surtout permanentes) a finalement savonné la planche sur laquelle ils surfaient et complètement miné la situation

Mais surtout ils se sont trompés sur le vouloir des gendarmes, les actives n'ont cure de leur combat pour eux, du moment qu'on les laisse exprimer ici de temps en temps leur mal être sur de petites choses comme le logement, les mutations... ça leur suffit, ils n'en demandent pas plus.

Le droit de libre expression ils n'en veulent pas, un bon pseudo, sur un forum sans risque puisque maintenant ouvertement toléré par leur hiérarchie ? ça leur suffit.
Le droit d'association ? il suffit de voir l'enthousiasme avec lequel ils manifestent leur soutien à celle qui existe pour se rendre compte qu'ils n'en veulent pas.
Une représentation professionnelle ? kesako ? ils ont fait sans jusque maintenant, pourquoi changer ? les cousins d'en face en ont , et bien puisqu'ils sont maintenant dans le même bateau, ils se battront pour eux, il suffira de ramasser les marrons, non, j'ai tout faux ?

Oui nos amis se sont trompés et ils en ont marre.
Pourquoi continuer à se battre pour des gens contents de leur sort, il ne faut jamais être plus royalistes que le roi, n'est-il pas ?

le roi est mort vive le roi....

très bon résumé ...

T'as résumé assez bien la situation. Trop de gendarmes pensent à leur propre personne. J'avais remarqué déjà et cela il y a plusieurs mois que le nom MATELLY leur brûlait la bouche. Trop de tabous et de blocages dans cette mini société qu'est la gendarmerie. N'oublions pas que ce sont les mentalités qui sont les plus lentes à évoluer.
Un exemple : un camarade qui demande l'application des textes est vu en général comme un syndicaliste. Le chemin est encore long...

c'est pas tout à fait faux, ni tout à fait juste, villersoise.

D'abord, les ceusses qui ont suivis depuis le début, ont conscience que quelque chose doit être fait.

Le problème, c'est que tout le monde n'est pas d'accord sur la marche à suivre (et tous ne veulent pas voir qu'au sein de l'assos, leur marche à suivre peut-être considérée, mais pas en leur absence...)

ensuite tu remarqueras que tous ceux qui arrivent aujourd'hui, se posent les mêmes questions que nous il y a 3 ans, alors il faut tout reprendre à zerro... j'en vois encore qui se demande , mais "quoi faire". Si tu leur réponds "rejoins AG&C", il vont te répondre qu'ils ne veulent pas d'une énième assos de retraités... Bien sûr ils ne savent pas, ou feignent d'ignorer, que cette assos est la seule à avoir été créer par des gendarmes d'active pour des gendarmes d'active, mais que les manoeuvres de la DG nous interdisent actuellement d'y avoir des responsabilités... D'aucuns confondent responsabilités et adhésions ( et oui, on peut adhérer à AG&C quand on est gendarme, mais les Chefs ont dit : personne au bureau... ce n'est pas la même chose)
Il est sans doute plus confortable de penser que c'est interdit (d'adhérer) et que de toute façon nous n'aurons aucune prise sur l'avenir. Il y a ceux qui diront j'y étais et ceux qui dirons "j'ai pensé que c'était un peu chaud pour mes fesses".

Il n'y a qu'à prendre l'exemple de nos voisins espagnols : certains ont fait des séjours en forteresse pour défendre leur association, il faut croire qu'en France adhérer à une association fait aussi peur que de passer quelque jours à l'ombre en Espagne (nous verrons bien qui a les plus grandes valeurs morales à la coupe du monde) question de valeurs sans doute, ou de confort...

Il n'y a que l'espoir que ça change qui doit nous aider à garder le Cap. Le fait que parfois nos Chefs se plantent si magnifiquement (pour JHM) devrait aider beaucoup à ouvrir les yeux, sur ce que, chacun, peut faire...

Après, on vit dans un monde formidablement égoïste, alors, y aura-t-il un sursaut chez nous ? vaste question, nous verrons...

Je vais être franc (comme d'hab en fait)
Tu as un problème Villersoise, tu penses que ton idée est la bonne.
Tout système est critiquable (et critiqué). Il faut s'y faire. Ex: les syndicats de police ne font pas l'unanimité dans leurs propres rangs, certaines disenssions naissent régulièrement dans la majorité ... etc.
De plus, notre Institution a un long passé de silence. Ce n'est pas 4 mots sur internet et un coup de baguette magique qui vont faire s'eveiller les consciences (il suffit de voir certains s'étonner des nouvelles grilles indiciaires .. qui ont 2 ans).

Contrairement à ce que certains ont dit, le gendarme n'est pas un mouton. Il se fait son opinion et elle lui est personnelle. Venir provoquer (une énième fois) ne servira à rien (à part montrer une certaine intolérance des différences).

La théorie du complot est pratique. Faire croire que ce n'est pas de notre faute si cela ne fonctionne pas ... pourquoi pas .. c'est une défense comme une autre.

Maintenant, il faut croire en ce qu'on fait. Je n'ai pas vu de doute dans les écrits des membres du GT sur la concertation ou des membres du CFMG (pourtant lourdement critiqués). Encore moins dans l'action de JHM. Chacun oeuvre (certes pour sa paroisse) selon ses objectifs et ses croyances. Si on commence à douter, c'est peut être que la théorie voisine fait son chemin ...

Comme le dit si bien dffdf, nous avons tous conscience qu'il faut faire quelque chose. C'est sur ce "quelque chose" que les avis divergent ... c'est tout

A mon avis Apollo, il vaut mieux se tromper que ne rien faire, tant qu'on fait ce qu'on fait avec sincérité et honnêteté.

Ai je dis le contraire Villersoise? si oui!! cites moi!! Je suis très déçu par ta réponse vu ton message initial ...
Si nous avions une solution miracle, je pense que nous ne serions pas ici à taper la discut!

Tout ce que tu fais depuis un moment, c'est allumer des mèches à gauche et à droite... donc concentration et remise au boulot, non?

+ 1 APPOLO ...

villersoise a écrit:

Oui nos amis se sont trompés et ils en ont marre.
Pourquoi continuer à se battre pour des gens contents de leur sort, il ne faut jamais être plus royalistes que le roi, n'est-il pas ?

C'est une opinion personnelle. Je n'ai pas le sentiment que ce que tu dis là concerne les gens qui ont créé ce forum et qui continuent à le faire marcher depuis. Je nai pas l'impression qu'ils pensent s'être trompé ni qu'ils en aient marre.

Pour ce qui est du titre de ce topic :"soumis et contents nos amis les gendarmes", en comparaison avec les corporations de civils, dans la santé ou l'enseignement par exemple, je ne connais aucun forum qu'ils auraient créé qui ait une telle audience, un tel poids, une telle participation , et qui soit aussi ouvert aux citoyens n'appartenant pas à la même corporation. Et au bout du compte, je trouve ces gendarmes qui s'expriment ici beaucoup moins soumis et nettement plus ouverts que les civils, qui seraient bienvenus d'en prendre de la graine. Mais c'est également une opinion personnelle.

Tu as raison komugi, je ne parlais pas des fondateurs du forum, beaucoup de ceux là ont perdu leur âme, certains récemment d'ailleurs, non les doux dingues idéalistes et altuistes à qui je voulais rendre hommage, sont ceux qui ont fondé et qui animent l'association, tu sais ceux qui sont toujours taxés ici d'être des retraités aigris.

Retraités oui, aigris, je souhaite à tous de l'être aussi peu qu'eux !










.

villersoise a écrit:

Tu as raison komugi, je ne parlais pas des fondateurs du forum, les doux dingues idéalistes et altuistes à qui je voulais rendre hommage, sont ceux qui ont fondé et qui animent l'association, tu sais ceux qui sont toujours taxés ici d'être des retraités aigris.

Retraités oui, aigris, je souhaite à tous de l'être aussi peu qu'eux !
.

A force vous devez y croire, vous (les membres d'AG&C) êtes ceux qui utilisent le plus souvent ces termes de "retraités aigris" !!!

Juste un petit mot sur les aigris. Ce n'est pas le cas de mon retraité de mari qui passe son temps derrière l'ordinateur pour parcourir G&C , c'est plutôt moi qui deviendrait aigrie à ne pas pouvoir profiter pleinement d'une retraite bien méritée.

villersoise a écrit:

je ne parlais pas des fondateurs du forum, beaucoup de ceux là ont perdu leur âme, certains récemment d'ailleurs

Tu peux préciser ?

Non, à bon entendeur, salut !

tu as raison Villersoise de ne pas répondre, ton post qui à l'origine n'était qu'un constat de ta part devient par la volonté de certain quel que chose d'incompris
que le français est dur à comprendre quand on veut lui faire dire le contraire de ce que l'on pense
et Arnaud

villersoise a écrit:

Il y a deux ans à peu près une petite bande de fous se donnait pour mission de se battre pour des gendarmes d'actives condamnés au silence et à l'obéissance. Ils voulaient obtenir pour eux les droits dont jouissent tous les autres citoyens de ce pays, libre expression, association, représentation professionnelle, que sais je encore. ...... ?

Il me semble que le forum G&C n'a pas été créé pour l'obtention des droits que tu cites !!!

Gendyquoi a écrit:

villersoise a écrit:

Il y a deux ans à peu près une petite bande de fous se donnait pour mission de se battre pour des gendarmes d'actives condamnés au silence et à l'obéissance. Ils voulaient obtenir pour eux les droits dont jouissent tous les autres citoyens de ce pays, libre expression, association, représentation professionnelle, que sais je encore. ...... ?

Il me semble que le forum G&C n'a pas été créé pour l'obtention des droits que tu cites !!!

Tu devrais lire avant d'écrire.

Je ne parlais pas du forum mais de l'association !

Pas de problème, s'il faut répéter, on répète !

Le forum a pour seul but de servir d'exutoire aux gendarmes quand ils en ont gros sur la patate, il ne gène personne en haut lieu, l'association, elle, s'est donné pour but de se battre pour eux et de faire avancer les choses, ce n'est pas tout à fait la même chose !

Si tu veux en savoir plus, viens lire l'autre forum, il est ouvert à tous et vraiment libre, tu apprendras beaucoup, tu risque même d'être épaté par tout ce qu'ils ont fait en deux ans, ces doux dingues.

Pourvu qu'ils aient envie de continuer encore, parce que là, tu vois, ils en ont un peu ras les casquettes.







PS Non Gendyquoi n'est pas qui vous savez, Childéric lui ne s'est jamais abaissé à répondre à un civil !

villersoise a écrit:

PS Non Gendyquoi n'est pas qui vous savez, Childéric lui ne s'est jamais abaissé à répondre à un civil !

Pourquoi cette amalgame ? Il y avait confusion avec le nommé ?

BAND of BROTHERS a écrit:

Gendyquoi a écrit:

villersoise a écrit:

Il y a deux ans à peu près une petite bande de fous se donnait pour mission de se battre pour des gendarmes d'actives condamnés au silence et à l'obéissance. Ils voulaient obtenir pour eux les droits dont jouissent tous les autres citoyens de ce pays, libre expression, association, représentation professionnelle, que sais je encore. ...... ?

Il me semble que le forum G&C n'a pas été créé pour l'obtention des droits que tu cites !!!

Tu devrais lire avant d'écrire.

Pourquoi

villersoise a écrit:

Pourvu qu'ils aient envie de continuer encore, parce que là, tu vois, ils en ont un peu ras les casquettes.

Je trouve bien dommage que tu dises que l'association a fait beaucoup de choses, qu'elle devient le poil à gratter en haut-lieu, et que tu annonces dans la foulée à ces mêmes gens des hauts-lieux qu'ils peuvent maintenant dormir tranquilles, car les "doux-dingues" en ont ras-la-casquette.


J'ose croire que ce n'est effectivement, comme le présume Komugi, qu'une opinion personnelle, et non la position officielle de l'association. Tout porte à le croire puisque AG&C a un compte ici. Elle aurait communiqué si c'était le cas.

Quant au reste, nous lisons parfaitement le français, et le message est clair. Comme nous le rabachons sans cesse, la liberté d'opinion est la raison d'être de ce forum. Donc, chacun pense et s'exprime comme il le pense au fond de lui-même, il n'y a pas de doctrine sur le forum G&C. C'est ce qui fait cette différenciation avec l'association dont, et c'est parfaitement naturel, la ligne de conduite doit être fixée et suivie.

villersoise a écrit:

Je ne parlais pas du forum mais de l'association !

Le forum a pour seul but de servir d'exutoire aux gendarmes quand ils en ont gros sur la patate, il ne gène personne en haut lieu[...]

A mon avis, ceci reste à démontrer, surtout en ce qui concerne la dernière partie de ta phrase.

Mais comme l'a dit Franck ci-dessus, chacun pense ce qu'il veut.

Citation :

il n'y a pas de doctrine sur le forum G&C. C'est ce qui fait cette différenciation avec l'association dont, et c'est parfaitement naturel, la ligne de conduite doit être fixée et suivie.

zut alors, si j'ai été endoctrinée à l'association, c'est à l'insu de mon plein gré


et je maintiens, si le forum perdure, c'est avec l'approbation de la DG
mais bon c'est bien comme cela, pouvoir s'exprimer un peu c'est bien, si c'est avec la bénédiction des chefs, c'est encore mieux

ça ne fait rien avancer, mais ça soulage

pour le reste il y a d'autres espaces

Je crois que beaucoup n'ont pas compris le message de Villersoise. Il n'est pas question dans son sujet du forum G&C mais de l'Association G&C.

Cette association a été crée par et pour les actifs. Pour les raisons que l'on connaît, le relais a été donné à des retraités Gie et des civils.

Ces derniers se démènent pour faire vivre l'association. Leur seul but et d'obtenir le droit d'expression pour les Gendarmes, voir la création d'associations professionnelles.

Hors, membre de cette association comme Villersoise, je constate le manque de soutien et d'appui de ceux qui nous lisent içi, de ceux par et pour qui nous nous battons.

Je n'oublie pas que simple forumeur j'ai suivi par conviction l'équipe de ce même forum G&C lors de la création de l'association. Je n'oublie pas que cette équipe a du démissionner suite à des pressions. Je n'oublie pas que je suis resté à l'association pour suppléer cette équipe de mon mieux et pourtant j'étais d'active.

Mais, je ne voudrais pas qu'on m'oublie à mon tour !!! Quand je dis celà, ce n'est pas pour moi-même mais pour vous. Vous m'avez donné confiance, vous ais je trahi ?

L'Association a besoin de votre soutien. Comprenez bien que si vous soutenez l'association, vous vous soutenez.

Allez vous comprendre enfin le sens du combat que nous menons pour vous.

Marco

Il est regrettable que les soient disant soutiens des gendarmes d'actives qui forment en partie le CA de l'association attaquent aussi bassement les membres de l'équipe du forum, qui sont majoritairement des actifs.

Le forum est un lieu de libre échange d'idées, soit, vous êtes en droit d'y exposer vos points de vues, mais de grâce reconnaissaient que le forum fonctionne au mieux n'en déplaise aux retraités aigris de tous bords.... et il me semble que si la DG n'y trouve rien à redire c'est peut être parce qu'il n'y a rien à redire.

Lorsqu'il y a la moindre brèche la DG ne manque pas d'y mettre une cale.

Le sujet mériterait d'être verrouillé, mais cela relève dans le cas présent d'une décision collégiale comme toutes celles prisent ici.

la dernière fois que j'ai été verrouillée, c'est quand j'appelais à une pétition pour JHM

villersoise a écrit:

Citation :

il n'y a pas de doctrine sur le forum G&C. C'est ce qui fait cette différenciation avec l'association dont, et c'est parfaitement naturel, la ligne de conduite doit être fixée et suivie.

zut alors, si j'ai été endoctrinée à l'association, c'est à l'insu de mon plein gré


et je maintiens, si le forum perdure, c'est avec l'approbation de la DG
mais bon c'est bien comme cela, pouvoir s'exprimer un peu c'est bien, si c'est avec la bénédiction des chefs, c'est encore mieux

ça ne fait rien avancer, mais ça soulage

pour le reste il y a d'autres espaces

Il semble que c'est ce que tu es en train de faire actuellement.

Je cite Provot :

Il est regrettable que les soient disant soutiens des gendarmes d'actives qui forment en partie le CA de l'association attaquent aussi bassement les membres de l'équipe du forum, qui sont majoritairement des actifs.

Soit disant soutien !!!

J'ai suivi l'équipe du forum G&C lors de la création de l'association. Parce que je savais que ce combat était juste.

Je suis resté dans l'association lors de leurs départs. Pour qui ? Pour quoi ?

Maintenant à la retraite, je crois encore à cette cause qu'est la liberté d'expression en Gendarmerie.

Soit disant soutien !!!

Et attaquer bassement les membres de l'équipe du forum !!!

Et bien moi, je leur tire mon chapeau à cette équipe car sans eux je serais encore un mouton.

Marco