MAM s'occupe du pouvoir d'achat des gendarmes

Rappel du premier message :

le résultat du CFMG en phase avec les annonces faites en commmission région. les officiers largement servis jusqu'à 180 pts d'indices pour un lt colonel et rien pour les gmes cela fait une bonne moyenne. cependant avec les évènements de ces derniers jours personne ne réagit. entre les membres CFMG qui ont tout gobé et les gmes qui ne disent rien je suis consterné. réveillez vous les gars car les gmes n'auront aucune augmentation de salaire, juste une augmentation des heures de travail et une diminution des effectifs, le pouvoir d'achat va donc être en berne. j'ai l'impression que les évènements de Draguignan tombe à pic pour notre hiérarchie ainsi que la lettre adressée par celuidontonnedoitpaspronocerlenom. beaux écrans de fumée qui mobilise sur des sujets permettant ainsi de faire passer en douceur les résultats du CFMG. le 12 et 13 juin 2008 sera présenté le rapport sur la police et la gendarmerie. il se dit déjà que les policiers gagneraient 3% de moins que nous. alors une fois de plus on va avaler des couleuvres sans rien dire...
Mange du grain

tu sais chez nous aussi en police on voit les officiers ! bosser a nos coté! mes je comprend aussi qu il ne le fassent pas pour rien!

les gendarmes faisant environ 70 heure par semaine devrait etre payé en consequence!

avec un bareme police! une somme de base pour le salaire mensuel + une prime pour les astreinte et pour ce qui est des heures sup une recuperation ou bien un dedomagement financié! je trouverai cela logique!

si je suis mal compris me suis je peut etre mal exprimé:
j etai en gendarmerie 6 ans.
je suis en police
je suis delegue syndical

j ai garde des contacts en gendarmerie
j y est meme quelqu un CAMISARD que je considere comme mon frere!

je suis un defenseur des gendarmes! et de leur cause! je soutiend les gendarmes ! je soutiend y compris financierement le collegue de draguignan!

je ne lacherai jamais un gendarme dans la merde!

mais par contre et dans cette optique la je ne comprend pas que la gendarmerie traite de la sorte ces personnels!

une precision je serait capable (demandez a camisard) de traverser la france et poser des congés pour aller soutenir la cause d un gendarme, soutenir sa famille etc etc etc!
demandez a camisard lors des innondations! sur des jours de repos je me suis rendu dans des gednarmeries pour y faire le bénévolle! je n ai jamais compté mes heures pour des choses comme cela!

maintenant quand il s agit de boulo boulo! les heures se compte et se paie!

Il y a une chose qu'il va falloir qu'on m'explique.
Dans un temps pas si ancien que ça, pour être CB il fallait avoir de l'ancienneté connaîttre la boutique. Donc nos CB étaient souvent des anciens.
A ces CB les commandants de compagnie les obligaient à faire des patrouilles de nuit, certains d'être OPJ de permanence, gradé de permanence etc etc.
Aujourd'hui on a des jeunes lieutenants avec des nigend de jeunes premiers qui ne connaissent rien à la brigade.
Eux, on ne les oblige pas à faire les patrouilles de nuit. Pourtant on m'a toujours dit qu'il était obligatoire de faire une patrouille de nuit par semaine pour justifier le logement de service.
Leurs journées sont composées essentiellement à faire le service, relire les BS, etc etc . Et c'est eux qui gagne le jackpot.
Nous on nous réduit la NBI et on nous dit d'en faire toujours plus.

legrignon a écrit:

Pourtant on m'a toujours dit qu'il était obligatoire de faire une patrouille de nuit par semaine pour justifier le logement de service.

Pour celle-là, j'aimerais bien que tu me trouves le (ou les ) texte(s) qui en parlent!!

Juste un apparté sur la fonction d'OPJ.

Certes les OGN semblent faire moins de procédures (sauf en unité de recherches) que les OPN. Mais ils n'ont pas le même métier non plus...

Est-ce qu'un commandant fonctionnel chef de BSU(*) prend des auditions à longueur de journée? Je ne crois pas ou alors ponctuellement. Il n'a d'ailleurs pas intérêt à le faire puisque sa mission est tout autre.

Est-ce qu'un DDSP prend une procédure? Non... comme un cdt de groupement.

Est-ce qu'un lieutenant de police prend des procédures? Oui comme tous les OPJ d'unité de terrain (COB, BT, BTA, PA, BMO etc...).

(*) Je prends cet exemple pour éviter de me voir reprocher un discours OGN = commissaire de police (thèse à laquelle je crois fermement mais que je ne développe pas ici).

Je pense que certains, peu au fait des évolutions sociologiques de la PN depuis 1995, comparent un peu trop facilement OPN et OGN.

Je m'explique : les OPN sont nés de la fusion du corps des officiers de paix (police en tenue) et du corps des inspecteurs (OPJ).
Rien de comparable entre les 2 fonctions, pour mémoire les officiers de paix n'étaient pas OPJ, donc très loin de rédiger des procédures.

Au contraire les inspecteurs étaient les seuls OPJ de la PN, donc ils faisient TOUS de la procédure. Alors qu'en gendarmerie dès le grade de gendarme OPJ on fait de la procédure.

Depuis la fusion de 1995 les choses évoluent mais des nombreux ex-inspecteurs ont gardé leurs fonctions d'OPJ (un capitaine ex-principal continue à faire de la procédure comme OPJ).

Par ailleurs il y a de plus en plus de gardiens OPJ qui assument de plus en plus le rôle de procédurier (idem SOG).

De même les OPN se recentrent vers des taches de commandement pour lesquelles ils sont formés en école et moins à la procédure.

En outre comment comparer les fonctions :
- d'un commandant de police, patron d'une CRS à 250 fonctionnairs;
- d'un commandant de police, chef d'une CSP à 70;
- et d'un CDT PN, chef de groupe PJ à 10 ?

La reflexion de legrignon est cocasse : il reproche à de jeunes offciers de ne pas connaitre la brigade alors que la DGGN a justement souhaité les affecter en BT pour qu'ils la connaissent !!!!!!!!

C'est pas un peu schizo ,

Ka Mate a écrit:

Je pense que certains, peu au fait des évolutions sociologiques de la PN depuis 1995, comparent un peu trop facilement OPN et OGN.

Je m'explique : les OPN sont nés de la fusion du corps des officiers de paix (police en tenue) et du corps des inspecteurs (OPJ).
Rien de comparable entre les 2 fonctions, pour mémoire les officiers de paix n'étaient pas OPJ, donc très loin de rédiger des procédures.

Au contraire les inspecteurs étaient les seuls OPJ de la PN, donc ils faisient TOUS de la procédure. Alors qu'en gendarmerie dès le grade de gendarme OPJ on fait de la procédure.

Depuis la fusion de 1995 les choses évoluent mais des nombreux ex-inspecteurs ont gardé leurs fonctions d'OPJ (un capitaine ex-principal continue à faire de la procédure comme OPJ).

Par ailleurs il y a de plus en plus de gardiens OPJ qui assument de plus en plus le rôle de procédurier (idem SOG).

De même les OPN se recentrent vers des taches de commandement pour lesquelles ils sont formés en école et moins à la procédure.

En outre comment comparer les fonctions :
- d'un commandant de police, patron d'une CRS à 250 fonctionnairs;
- d'un commandant de police, chef d'une CSP à 70;
- et d'un CDT PN, chef de groupe PJ à 10 ?

tu es dans le vrai je crois!

Ka Mate a écrit:

La reflexion de legrignon est cocasse : il reproche à de jeunes offciers de ne pas connaitre la brigade alors que la DGGN a justement souhaité les affecter en BT pour qu'ils la connaissent !!!!!!!!

C'est pas un peu schizo ,

mort de rire c est clair!!!!!!!!
c est en general ce qu on reproche aux officiers de ne pas connaitre le terrain et une fois qu ils y sont on fait des reflexion! ta raisons c est cocasse!

Policeman,
J'adorerais franchement discuter des heures comme ça à se répondre un coup sur deux, mais de même que je ne remets pas en cause ton expérience de la police, il serait souhaitable de ne pas remettre la mienne sur la gendarmerie, on avancera déjà un peu plus. Pour connaitre ma position, elle est marquée sur mon profil, emplacement "emploi : retraité gendarmerie". Je pense qu'une 20aine d'années d'OPJ devraient suffire...! Quand à mes fonctions, je préfère rester discret, et n'y vois surtout pas une échappatoire. Un jour je te dévoilerai par mp ma carrière, ainsi que les raisons pour lesquelles je pense connaitre la Police Nationale, pour laquelle j'ai le plus grand respect. Mais le forum n'est pas le lieu pour déballer tout ça. Franchement, mais sincèrement, j'espère pouvoir te rencontrer un jour de visu, et discuter face à face en toute cordialité, mais plus tard, je suis à l'étranger pour l'instant. Mais dans l'immédiat, la pause est finie, je dois quand même me remettre à bosser...un peu.

Kenavo ! Obligé de quitter le forum....dommage !

Bleu et Noir

Ka Mate a écrit:

La reflexion de legrignon est cocasse : il reproche à de jeunes offciers de ne pas connaitre la brigade alors que la DGGN a justement souhaité les affecter en BT pour qu'ils la connaissent !!!!!!!!

C'est pas un peu schizo ,

oui ka mate mais entre être affecté pour apprendre et affecter pour commander il y a pour une différence relativement importante ........
je pense qu'effectivement de jeunes officiers sortant du rang peuvent occuper cette place pour les autres?? ils en ont c est sur les capacités mais c'est plus dur pour les subordonnés car il faut apprendre le BABA de la brigade

Mille excuses à "du fin fond du froid" mais le débat était sur la fonction OPJ comparativement OPN et OGN.

Je n'ai pas voulu dire que les APJ ne faisaient pas de procédure..............et surtout ne voulais froisser personne.

tecktonik

Citation :

Lorsque je lisla teneur de certaines interventions, les insultes proférées à l'égard des officiers et de la hiérarachie, en toute franchise, je crois que vous vous discréditez et que le résultat qui sera obtenu sera très proche de zéro. Ne soyez pas étonné de la chasse aux sorcières et de voir certain d'entre-vous, notamment les instigateurs brûlé sur le bûcher

No comment ! Te demander d'argumenter serait laisser libre cours à ton imagination et te permettre involontairmeent de jeter un peu plus d'huile sur le feu. Tu sors d'où pour tenir des propos tels que les tiens? T'as l'air mais pas la chanson. Peut être que tu es de la maison mère elle-même où pire de la "base". Encore une fois on généralise les faits. Pour ton analyse personnelle, faire allusion aux sorcières il me semble qu'elles n'ont jamais existé.. alors je me pose des questions à savoir de quelles sorcières tu parles en affirmant cela. Ou alors, t'es un virus style amorphe réagissant de temps en temps. Si t'es un officier, soit le bienvenu et écoute au lieu de brandir sans savoir ...

La seule chose que je trouve scandaleuse, c'est que ce soit des gendarmes ou civils bénévoles qui doivent se substituer à la gendarmerie pour assurer la pérennité financière du gendarme de Draguignan.

Le reste, vous m'excuserez, c'est du crêpage de chignon avec la plate argumentation de personnes incapables de regarder la situation de la majorité de nos concitoyens.

Pour répondre à GYRO : Lorsque je lis certains commentaires comme celui de Ka mate souhaitant que les cdt de grpt soient commandés par les DDSP ponctuant son propos par ce sont des c....s, je trouve cela plutôt injurieux. Je ne comprends pas d'ailleurs que les modérateurs ne sanctionnent pas se genre de phrase. Enfin lorsque je parle de sorcières, il s'agit bien sur d'une image qui n'a pour d'autre objet que d'appuyer sur le faits que le forum étant lu par la hiérarchie jusqu'au plus haut sommet, je ne vois pas comment elle pourrait trouver une quelconque légitimité à de tels propos et ne pas entraîner les foudres contre l'association qui n'est autre qu'un prémice à une tentative de création de groupements professionnels contraires à nos statuts. Surtout que la plupart des discussions tenues sur ce forum sont basées sur des rumeurs, des idées reçues, des interprétations, certains vomissent leur haine de leur chef (je l'ai lu plusieurs fois), d'autres partent dans des combats d'arrières gardes en méconnaissant totalement les enjeux politiques, là où les choses se décident et comment va s'articuler la gendarmerie de demain. Si certains élèvent le débat d'autres martellent des rancoeurs sans fin et qui n'auront aucun effet.

tecktonik a écrit:

Pour répondre à GYRO : Lorsque je lis certains commentaires comme celui de Ka mate souhaitant que les cdt de grpt soient commandés par les DDSP ponctuant son propos par ce sont des c....s, je trouve cela plutôt injurieux

Je pense que tu te trompes, Ka Mate n'a jamais souhaité cela et pour cause!!! Il a lui-même été cdt de groupement!!
Tu te trompes de pseudo. N'incrimines surtout pas Ka Mate là-dessus!

tecktonik a écrit:

Pour répondre à GYRO : Lorsque je lis certains commentaires comme celui de Ka mate souhaitant que les cdt de grpt soient commandés par les DDSP ponctuant son propos par ce sont des c....s, je trouve cela plutôt injurieux. Je ne comprends pas d'ailleurs que les modérateurs ne sanctionnent pas se genre de phrase. Enfin lorsque je parle de sorcières, il s'agit bien sur d'une image qui n'a pour d'autre objet que d'appuyer sur le faits que le forum étant lu par la hiérarchie jusqu'au plus haut sommet, je ne vois pas comment elle pourrait trouver une quelconque légitimité à de tels propos et ne pas entraîner les foudres contre l'association qui n'est autre qu'un prémice à une tentative de création de groupements professionnels contraires à nos statuts. Surtout que la plupart des discussions tenues sur ce forum sont basées sur des rumeurs, des idées reçues, des interprétations, certains vomissent leur haine de leur chef (je l'ai lu plusieurs fois), d'autres partent dans des combats d'arrières gardes en méconnaissant totalement les enjeux politiques, là où les choses se décident et comment va s'articuler la gendarmerie de demain. Si certains élèvent le débat d'autres martellent des rancoeurs sans fin et qui n'auront aucun effet.

C'est pas pour prendre la défense de Ka Mate,mais...relis le début du topic...et là, tu t'apercevras que Ka Mate faisait de l'ironie.

De plus, au vu de ce que tu affirmes: (" les discussions tenues sur ce forum sont basées sur des rumeurs, des idées reçues, des interprétations (...)" )
Je me demande si tous les deux nous lisons bien le même forum
Ici, je trouve qu'on discute de beaucoup de choses concrètes. Exemple : les textes, le LCNAS, les heures de travail et la cadence infernale, etc...
Le contraire des rumeurs, quoi...
Mais bon, tu me diras, ce n'est que mon avis...

Ka Mate a écrit:

Effectivement ça c'est de l'info...........Z26, les groupements de GD vont passer aux ordres des DDSP et ce sera bien mieux parce que les commissaires c'est des bons alors que les colonels tous des c...s.

Dis donc Ka Mate, t'en connais beaucoup de Colonels pour affirmer ça ??


Bien évidemment, c'est de l'humour, je n'ai pas pu m'epêcher de réagir à ton post de manière humoristique, puisque absent depuis 2 jours, je prends les débats en cours.

Allez, je vais poursuivre ma lecture.....

Un écrivain, dont je ne me remémore pas le nom, avait souhaité que prenne place en plus du point d'interrogation et du point d'exclamation : un POINT d'IRONIE.

Ce serait parfois nécessaire............................

Ka Mate a écrit:

Un écrivain, dont je ne me remémore pas le nom, avait souhaité que prenne place en plus du point d'interrogation et du point d'exclamation : un POINT d'IRONIE.

Ce serait parfois nécessaire............................

fr.wikipedia.org/wiki/Point_d'ironie

(le lien est pourri, comme souvent sur Wiki, faire un copier/coller de l'adresse)

J'ai déjà vu des brigades fonctionner sans gradés ou sans CB, des compagnies fonctionner sans Officiers ni gradés , mais jamais , non jamais sans sous/off (OPJ ou PAJ )

EXCELSIOR a écrit:

J'ai déjà vu des brigades fonctionner sans gradés ou sans CB, des compagnies fonctionner sans Officiers ni gradés , mais jamais , non jamais sans sous/off (OPJ ou PAJ )

Je serais vous je passerai gradé ou OFF : ils ont l'air d'avoir un métier reposant.

C'est pas faux mais je suis vacciné contre la galonite et l'avancement ( il est vrai pour des raisons personelles ) , j'ai pas dit qu'il faisaient rien , mais c'est pas eux qui sont au contact direct du terrain , ce qui est demandé c 'est que cela soit reconnu simplement , et qu'on arrête les tracasseries de tout poil sur les brigades qui font souvent ce qu'elles peuvent pour les unités de Nord Seine et marne et des secteurs similaires dans toute la france.

Tecktonic

toi qui fait appel aux modérateurs, et bien, eux te dises de lire correctement les posts avant de faire des remarques désobligeantes.

Tes remarques à la gomme tu peux te les garder, à chacun son boulot.

Les donneurs de leçons peuvent passer leur chemin. Merci à eux.

!!! (pour KA MATE, là, j'ai mis ce que tu appelles un point d'ironie )