Reportage france3 23 mai sur le forum G&C

Rappel du premier message :

Je viens de voir le reportage du 12/13 sur france 3 sur le forum et l association
JHM quelle classe
pour le reste des menaces

EDITE POUR LE LIEN :

titan32 a écrit:

Voilà le lien :

http://jt.france3.fr/1213/

Heure : 12h41'51" (dernier tiers de la liste à droite de l'écran : POLICE REVOCATION)

EDITE :
Vous trouverez les liens pour les deux diffusions de ce reportage ici : http://blog.gendarmes-et-citoyens.fr/?p=25


---

Encore un qui ne fait pas la différence entre G&C et l'association - il devra revoir sa copie avant de parler avec les médias
Pour JHM belle prestation et pub pour le forum ...

Le Foo a écrit:

Attention au montage de ce reportage. Le passage où le Colonel (qui ne représente pas le MinDef, contrairement à ce qui est suggéré en voix off) s'exprime est scindé en deux. Il commence par "il semble que ce soit une association professionnelle..." (ce qui traduit évidemment un doute), puis après une coupe la phrase que l'on sait "soit ils se mettent en conformité avec le statut des militaires, soit ils en subiront les conséquences". On peut imaginer qu'avant cette coupe, le colon a pu dire n"importe quoi, par exemple : "de deux choses l'une : soit l'assoc est déclarée légale et là ok, soit elle est déclarée assoc pro et dans ce cas :" (coller la phrase en bleu).
Ca serait plus logique, car il est bien évident que la détermination du caractère professionnel (ou non) de l'association relève d'une décision de justice, et ne peut en aucun cas être prise par l'autorité qui s'est exprimée, par le DG, ou même par le MinDef.
De toute façon, il était hors de question pour les membres du CA de l'assoc FORUM GENDARMES & CITOYENS de s'engager dans une association professionnelle, justement parce que ce genre de structure est incompatible avec nos statuts. Le but était bien de donner vie à une assoc Loi 1901, possibilité qui nous était offerte, et c'est tout. Si par malheur une décision de justice devait nous être défavorable (ce que nous n'imaginons pas), il est évident que nous quitterions alors l'assoc, je pense que mes camarades ne me contrediront pas. De ce point de vue nous sommes en phase avec les déclarations du colonel Bouquin.
Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

Je viens apporter mon soutien à l'écrit de notre ami LE FOO.

Je confirme aussi le passage surligné en rouge. Il est évident que si notre association loi 1901 n'était pas confirmée comme telle par un Juge je serais un des premiers a cesser mes fonctions au sein de cette association.
Mais pour qu'elle soit qualifiée d'association professionnelle, il faudrait aussi qu'elle ne soit composée que de Gendarmes et cela n'est absolument pas le cas, donc .....

On ne va tout de même pas nous reprocher maintenant de respecter la Loi à la lettre, il ne manquerait plus que cela !

Super reportage mais triste DG mais par quoi est-on commandé? vont ils enfin sortir de leur bulle pour voir les réalités de notre métier?

Bonjour,

quelqu'un peux t'il mettre un lien, je ne trouve pas le reportage, merci.

Bon courage à tous, le plus dur est à venir, il me semble.

Je pense qu'il s'agit d'une réelle erreur de communication...
Brandir la menace en se basant sur une "impression"...
:evil:

Voilà le lien :

http://jt.france3.fr/1213/

Heure : 12h41'51" (dernier tiers de la liste à droite de l'écran : POLICE REVOCATION)

Bonjour,

Dommage que cette info ne passe pas sur tf1 et fr2 à 20 heures... Bref je suis fonctionnaire territorial, syndiqué, adhérent et militant d'un parti politique. Un citoyen engagé, rien de plus normal.

Pourquoi ne pas lever ces interdictions aux militaires, en vertu de quoi ? Pour la grande histoire, il y a 10 ans je pêchais à la mouche dans le leguer avec un chef de brigade (a-t-on le droit de dire le nom), cela ne m'a pas empêché de perdre trois points en 2004, et d'être convoqué fin août à la brigade de rennes. Le gendarme qui était devant moi s'occupait d'un automobiliste qui continuait à rouler ostensiblement à 130 sur la RN12, si je devais gueuler c'est contre le législateur et non contre le mec qui était à sa 12ème heure de boulot en 24h. ACCUEIL CHALEUREUX DU RESTE caserne Clémenceau.

Les policiers nationnaux se syndiquent, édhèrent à des partis et font leur boulot.

A bientôt continuez messieurs les citoyens.

Patrick

Tizote

le lien sur France 3 apparaît des 2 post au-dessus donnés par Titan

Nous ne défendons pas l'idée d'une création d'un syndicat, nous n'avons aucune envie de nous voir récupérés par des syndicats, quels qu'ils soient...

Nous sommes juste un sonotone pour cette vieille dame un peu dure de la feuille...

Gregthegrizzly a écrit:

Nous ne défendons pas l'idée d'une création d'un syndicat, nous n'avons aucune envie de nous voir récupérés par des syndicats, quels qu'ils soient...

Nous sommes juste un sonotone pour cette vieille dame un peu dure de la feuille...

Belle image ou métaphore Greg
:up2:

Bravo mon commandant, au moins vous, vous communiquez. Nous sommes dans l'ombre mais avec vous. Je pense que votre action est légitime car vous souhaitez faire bouger nos décideurs. Les exécutants que nous sommes, nous aurions certainement plus confiance sur notre avenir si la DG faisait régulièrement des communiqués et ne nous laissait pas dans le doute et l'inquiétude. Les réponses à nos questions doivent être apportées soit bonnes ou mauvaises mais au moins que nous soyons fixés sur le futur.

Lorraine a écrit:

RogerP,

Pour la Turquie, ce pays n'est pas encore dans l'Europe, mais sa candidature d'entrée dans la CEE a été déposée !

Et puis, c'est un excellent exemple. La Turquie n'est pas la patrie de droit de l'Homme, mais considère que ses gendarmes doivent pouvoir cesser de travailler de temps à autres...

JHM, t'es vraiment trop fort ! :devotion:

victoroscar a écrit:

Lorraine a écrit:

RogerP,
Pour la Turquie, ce pays n'est pas encore dans l'Europe, mais sa candidature d'entrée dans la CEE a été déposée !

Et puis, c'est un excellent exemple. La Turquie n'est pas la patrie de droit de l'Homme, mais considère que ses gendarmes doivent pouvoir cesser de travailler de temps à autres...

+ 1 ...

Sinon, trés belle prestation de JHM dont je connais enfin la voix. :P

Pour les menaces, j'ai regardé le reportage à plusieurs reprises et il est vrai que la coupure n'est pas franche....
Il est donc possible, comme souligné plus avant, qu'il y ait eu entre les deux phrases un "si l'association G&C est reconnu loi 1901, nous prendrons acte, dans le cas contraire, ...."
Je laisse donc à cet officier le bénéfice du doute..

j'en profite pour remettre le lien.. http://jt.france3.fr/1213/

Bonjour tout le monde

J'ai lu le reportage, très bien
Les menaces qui pèsent sur les représentants de l'association sont bien réelles d'après mr le Colonel....

Mais je me pose quand même pas mal de questions sur tous les posts précédents je vois écrit, c'est bien, continuez on vous soutient.

Mais s'il y a sanctions que pensez vous faire puisque vous avez pieds et mains liés pour une quelconque action.

C'est facile comme ça, mais c'est comme dans le civil vous savez, quand on va demander quelques chose au patron, c'est bien souvent que quand on se retourne il n'y a plus ou pas grand monde derrière.

Je vous donne mon sentiment
Merci

Des sanctions .....
alors qu il n y aura rien pour les sous-off en 2009
déjà surpayés...

ils doutent de rien ...

bravo mon commandant.................je n'en dirai pas autant à l'intervention du colonel..........dont les décalarations corre^pondent aux sempiternelles ritournelles de la DG..........

RogerP a écrit:

Pour mémoire la Turquie ne fait pas partie de l'Europe
Sinon rien a dire.

Confirme pour la Turquie, mais il s'agit du seul couac, excellente prestation de notre ami JHM, Officier supérieur hors pair désirant avec son équipe faire avancer les choses. L'intervention du Lieutenant Colonel évidemment était sans surprise !!! No comment !

Bonjour Bri,

D'un côté il existe le Forum G&C, sur lequel nous sommes en train de communiquer. Ces échanges, peuvent permettre aux Gendarmes de se faire entendre, par les voies hiérachiques inhérentes à l'institution. De ce côté là, il s'agit de communication et d'expression tout à fait classiques, voir même instructives ou éducatives.

De l'autre côté, il existe une Association à but non-lucratif type loi 1901, dont des gendarmes d'active sont des membres.

Il faut bien différencier les deux, et ne pas faire d'amalgame

Quand il faut communiquer, la gendarmerie ne le fait pas.
Quand il ne faut pas communiquer (notamment pour menacer G&C) elle le fait.
Résultat, une pub phénoménale et les inscriptions qui vont avec.
Avec de fins stratèges comme ceux-là, votre association a de beaux jours devant elle.

lorraine,
J'ai très bien compris que le forum G&C est une chose et l'association une autre.
Mais c'est justement sur les menaces de représailles des représentants de l'association que j'interviens,
Le forum est très bien pour discuter, du bon côté (s'il en reste), du mauvais de votre travail de gd. Mais c'est que des discussions !!.
Quand des décisions sont prises par la hiériarchie vous devez les accepter c'est tout c'est comme ça.

Sur ce longue vie à Gendarmes & Citoyens et à l'Association

quelque part, quelqu'un, se ferait-il du soucis par une '"hypothétique grogne".
serait-on interessé par le devenir de notre institution entière.
ce ne sont que les premiers échos, on ne cesse de faire reculer l'échéance d'une quasi réforme, en essayant d'occulter les moyens de libre échange, de communication..
est ce que l'on pourra continuer sur intranet @gendarmerie...

bravo commandant...
continuons nos échanges...

Lorraine a écrit:

Gregthegrizzly a écrit:

Nous ne défendons pas l'idée d'une création d'un syndicat, nous n'avons aucune envie de nous voir récupérés par des syndicats, quels qu'ils soient...

Nous sommes juste un sonotone pour cette vieille dame un peu dure de la feuille...

Belle image ou métaphore Greg
:up2:

Dans mes propos il n'y avait aucune obligation, c'est contraire à mes principes cependant : "les hommes naissent libres et égaux en droit"
Pourquoi la gendarmerie et l'armée en général y éhapperaient ?

Patrick

Bonjour à tous, très bon reportage sur le JT de France 3 mais dommage que l'intervention du colonel vienne gâcher cela. Je viens de le voir sur le net, voci le lien pour celui ou celle que ça intéresse : http://jt.france3.fr/1213/. Je crois que notre commandant a bien résumé l'ambiance. Merci pour son intervention et surtout, je suis de tout coeur avec lui. Ce qui me fait plaisir, si je puis dire, c'est que c'est un reportage qui reste compréhensible pour les civils.

patrick leborgne a écrit:

Lorraine a écrit:

Gregthegrizzly a écrit:

Nous ne défendons pas l'idée d'une création d'un syndicat, nous n'avons aucune envie de nous voir récupérés par des syndicats, quels qu'ils soient...

Nous sommes juste un sonotone pour cette vieille dame un peu dure de la feuille...

Belle image ou métaphore Greg
:up2:

Dans mes propos il n'y avait aucune obligation, c'est contraire à mes principes cependant : "les hommes naissent libres et égaux en droit"
Pourquoi la gendarmerie et l'armée en général y éhapperaient ?

Patrick

Merci pour ton inscription et tes interventions.
Soutien complet à nos amis membres de cette asso et par ailleurs, pour ce qui est du pseudo utilisé, ce nom là ne m'est pas du tout inconnu.......

C' est toi Patrick, c' est moi Pascal, c' est toi le grand moi c' est le petit ....

:devotion: bravo pour le reportage et pour l'intervention de JHM.
Sachez que je suis avec vous meme si je ne suis plus en activité.
Il faut poursuivre.
Si l'association ne peut pas exister avec des actifs, elle peut l'être avec des retraités.

Non DG52, une association qui serait une association professionnelle ne peut fonctionner avec des retraités!

En revanche, une association de type loi 1901, peut fonctionner avec des actifs ET des retraités, mais aussi avec des civils.

Bonjour à tous - je ne m'exprime pas souvent mais je lis chaque jour et même plusieurs fois par jour ce qui se passe sur ce forum.
Retraité de la maison, je ne peux pas m'empêcher de faire un parallèle avec ce qui se passait lorsque je suis parti ...en 2001 - déjà !!
La grande muette n'a pas changé - les officiers ne voient qu'une seule chose et c'est leur carrière - pas de vague pas de vague -- et rien d'autre- Si cette association doit continuer avec des retraités- au cas où ceux d'active sont obligés de la quitter - je suis prêt à m'investir - j'ai derrière mois plus de 15 années d'association en tant que président (Club radio et Comité des Fêtes) donc aucun problème pour moi.
Je suis néanmoins de tout coeur avec vous tous pour que vous puissiez exprimer votre raz le bol devant l'inertie de cette grande maison plus que centenaire -- J'ai plus de 35 années de service d'active et je vois bien que rien ne semble bouger - que là haut - on souhaite avant tout garder ses prérogatives sans s'occuper de la base - c'est bien dommage - mais si la base n'était pas là - que feraient ils donc ???
Amitiés à tous
DELANNOY Guy
retraité Adjudant de la gendarmerie
dmt BAULNE EN BRIE (02)

GENDY88 a écrit:

bravo mon commandant.................je n'en dirai pas autant à l'intervention du colonel..........dont les décalarations correspondent aux sempiternelles ritournelles de la DG..........

+ 1 Gendy 88 ... bravo JHM et soutien entier à l'équipe !!!

" Punir = l'arme des faibles " ...

Salut à tous,
Je dis bravo JHM et merci pour ton combat.
En 2001, j'étais dans la rue et je constate que nous avons fait en bon en arrière aujourd'hui. Je ressents la hiérarchie comme une chape de plomb. J'ai l'impression que la haute sphère veut resserrer les boulons.
Nous sommes citoyens à part entière et non entièrement à part. Nous devons bénéfier des mêmes droits. Le fait d'être militaire ne fait pas de nous des "bénis oui oui".
Mon souhait serait que cette attaque contre toi constitue une pub et fasse boule de neige sur les plus de 100 000 que nous sommes.
C'est la lutte finale....