Reportage france3 23 mai sur le forum G&C

Rappel du premier message :

Je viens de voir le reportage du 12/13 sur france 3 sur le forum et l association
JHM quelle classe
pour le reste des menaces

EDITE POUR LE LIEN :

titan32 a écrit:

Voilà le lien :

http://jt.france3.fr/1213/

Heure : 12h41'51" (dernier tiers de la liste à droite de l'écran : POLICE REVOCATION)

EDITE :
Vous trouverez les liens pour les deux diffusions de ce reportage ici : http://blog.gendarmes-et-citoyens.fr/?p=25


---

Je viens de découvrir le reportage (Bravo Jean-Hugues ! ) et j'ai consulté ensuite le nombre d'inscrits du jour : à l'heure qu'il est (0 h 00) : 178 inscrits !!!!!!!!!!!

Là, franchement, je me pose une question : sachant que combattre un mouvement, quel qu'il soit, a généralement pour conséquence de le renforcer, l'objectif réel de la DG ne serait-il pas de renforcer G&C ?

Mmmmm ! Si ça se trouve, toute la DG est inscrite sur le forum, et les menaces seraient un subterfuge pour faire augmenter les inscriptions, en vue d'une future reconnaissance officielle des souhaits de la base qui seraient ensuite étendus à toute la hiérarchie.

Va savoir .........

Le Foo a écrit:

Attention au montage de ce reportage. Le passage où le Colonel (qui ne représente pas le MinDef, contrairement à ce qui est suggéré en voix off) s'exprime est scindé en deux. Il commence par "il semble que ce soit une association professionnelle..." (ce qui traduit évidemment un doute), puis après une coupe la phrase que l'on sait "soit ils se mettent en conformité avec le statut des militaires, soit ils en subiront les conséquences". On peut imaginer qu'avant cette coupe, le colon a pu dire n"importe quoi, par exemple : "de deux choses l'une : soit l'assoc est déclarée légale et là ok, soit elle est déclarée assoc pro et dans ce cas :" (coller la phrase en bleu).
Ca serait plus logique, car il est bien évident que la détermination du caractère professionnel (ou non) de l'association relève d'une décision de justice, et ne peut en aucun cas être prise par l'autorité qui s'est exprimée, par le DG, ou même par le MinDef.
De toute façon, il était hors de question pour les membres du CA de l'assoc FORUM GENDARMES & CITOYENS de s'engager dans une association professionnelle, justement parce que ce genre de structure est incompatible avec nos statuts. Le but était bien de donner vie à une assoc Loi 1901, possibilité qui nous était offerte, et c'est tout. Si par malheur une décision de justice devait nous être défavorable (ce que nous n'imaginons pas), il est évident que nous quitterions alors l'assoc, je pense que mes camarades ne me contrediront pas. De ce point de vue nous sommes en phase avec les déclarations du colonel Bouquin.
Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

100% d'accord avec toi Mikaël, notamment pour ce qui est du passage en rouge.

Les liens des deux reportages ont été rassemblés ici : http://blog.gendarmes-et-citoyens.fr/?p=25


---

GD-RGMP a écrit:

Le Foo a écrit:

Attention au montage de ce reportage. Le passage où le Colonel (qui ne représente pas le MinDef, contrairement à ce qui est suggéré en voix off) s'exprime est scindé en deux. Il commence par "il semble que ce soit une association professionnelle..." (ce qui traduit évidemment un doute), puis après une coupe la phrase que l'on sait "soit ils se mettent en conformité avec le statut des militaires, soit ils en subiront les conséquences". On peut imaginer qu'avant cette coupe, le colon a pu dire n"importe quoi, par exemple : "de deux choses l'une : soit l'assoc est déclarée légale et là ok, soit elle est déclarée assoc pro et dans ce cas :" (coller la phrase en bleu).
Ca serait plus logique, car il est bien évident que la détermination du caractère professionnel (ou non) de l'association relève d'une décision de justice, et ne peut en aucun cas être prise par l'autorité qui s'est exprimée, par le DG, ou même par le MinDef.
De toute façon, il était hors de question pour les membres du CA de l'assoc FORUM GENDARMES & CITOYENS de s'engager dans une association professionnelle, justement parce que ce genre de structure est incompatible avec nos statuts. Le but était bien de donner vie à une assoc Loi 1901, possibilité qui nous était offerte, et c'est tout. Si par malheur une décision de justice devait nous être défavorable (ce que nous n'imaginons pas), il est évident que nous quitterions alors l'assoc, je pense que mes camarades ne me contrediront pas. De ce point de vue nous sommes en phase avec les déclarations du colonel Bouquin.
Mais il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs.

100% d'accord avec toi Mikaël, notamment pour ce qui est du passage en rouge.

Bonjour à tous!

Bien évidemment que tout le monde d'accord avec vous (j'espère) en ce qui concerne le passage en rouge. Il ne s'agit pas pour vous de vous engager dans une démarche "suicidiaire" professionnellement, j'entends.

Bon courage pour la suite.

Komugi chan a écrit:

Je viens de découvrir le reportage (Bravo Jean-Hugues ! ) et j'ai consulté ensuite le nombre d'inscrits du jour : à l'heure qu'il est (0 h 00) : 178 inscrits !!!!!!!!!!!

Là, franchement, je me pose une question : sachant que combattre un mouvement, quel qu'il soit, a généralement pour conséquence de le renforcer, l'objectif réel de la DG ne serait-il pas de renforcer G&C ?

Mmmmm ! Si ça se trouve, toute la DG est inscrite sur le forum, et les menaces seraient un subterfuge pour faire augmenter les inscriptions, en vue d'une future reconnaissance officielle des souhaits de la base qui seraient ensuite étendus à toute la hiérarchie.

Va savoir .........

Bonjour, je ne pense pas que la DG soit à l 'origine de ce reportage et le colonel n'a peut être fait que répondre à une question posé lors d 'une conférence...il serait d aileurs interessant comment le sujet en est arrivé au forum ET à l'association
i

escapade a écrit:

reportage sur G et C interw du commandant Mattely...et position de la dggn qui menace et annonce des sanctions... qui a vu le reportage...

MODERATION : Sujet fusionné.
Merci de votre compréhension

VU

Cantona34 a écrit:

Bonjour, je ne pense pas que la DG soit à l 'origine de ce reportage et le colonel n'a peut être fait que répondre à une question posé lors d 'une conférence...il serait d aileurs interessant comment le sujet en est arrivé au forum ET à l'association

France 3 est allé au point presse hebdomadaire du ministère de la défense, parce qu'ils souhaitaient faire un sujet sur nous, et ils ont donc interpellé les représentant du ministère. C'est le lieutenant-colonel que vous avez vu qui a été chargé de répondre.
C'est l'intérêt de ces points presse: questions en direct.

Jean-Hugues Matelly a écrit:

C'est le lieutenant-colonel que vous avez vu qui a été chargé de répondre.

Chargé de répondre ou envoyé au casse pipe ?

ben si on remarque bien c est le moins gradé et celui qui avait le moins de médailles qui est allé au front
du coup il vont creer une médaille avace agraffe Gendarmes et citoyens

Je dois reconnaître que sur le plan de la communication JHM devient de plus en plus professionnel .

Avec les autres intervenants de G&C, le groupe se professionnalise re;)

Par rapport aux intervenants de l'autre camp il semble qu'un fossé se creuse, de la à réécrire une bande dessinée il n'y a qu'un fossé à franchir et nous sommes dans un combat des chefs.
Le ciel va t il nous tomber sur la tête??? re re
Avec les réponses de ce sujet, le tour de Gaulle est fait, mais va t il y avoir des coups de serpe d'or, alors sortons nos boucliers et ne faisant pas de cadeau (JHM) à César (?).

Alors qu'elle est mon analyse, belle prestation de JHM qui répond sans perdre le fils de ses idées, qui les exprimes simplement, qui n'entre pas dans ce qui aurait pu être le premier coup s'il avait fait de la défense de notre profession en professionalisant son discours.
Attention, c'est dans la communication qu'il y a le vrai risque, alors ne pas dire n'importe quoi à n'importe qui, car là et Le Foo devient aussi un professionnel de la com en arrivant à trouver les raccords dans les montages TV, lorsque le journaliste et parti avec son reportage dans la boîte et qu'on ne maîtrise pas la suite, il y a un vrai risque...et après :affraid:

En conclusion sur la forme et pour ce qui est du fond, il y une une lame du même nom pour G&C, qu'attend GENDCOM pour faire de même???

Y aurait il des problèmes au niveau du casting????

Un grand bravo encore au Cdt Matelly pour sa prestation télévisuelle mais en ce qui concerne celle du représentant de la Grande Maison ... BOUHH OUHH !!
Les discussions vont bon train et tous s'accorde à dire que nous avons un Officier digne pour nous représenter - active et retraités - Champion !!

Je me pose un question : est que d'autres officiers d'active de la Gendarmerie ont rejoint G&C ? est que des officiers de réserve ont rejoint G&C ? Il serait très intéresssant d'avoir leur point de vue.

Encore bravo à toute l'équipe de G&C
Continuez - nous sommes de tout coeur avec vous.
Guy DELANNOY

C'est tout de même grave...
Au montage, on coupe une phrase, on change l'ordre des mots ....... et on peut avoir l'effet contraire de ce qu'on veut dire.......

Cet officier, dans sa réponse n'a peut-être pas voulu faire une menace comme on peut le percevoir, il serait vraiment interressant de savoir ce qu'il a dit dans ce qui aurait été coupé.........

Encore Bravo à JHM et son équipe.

Bonjour à toutes et à tous,
je n'ai pu voir le reportage hier et l'ai découvert ce matin grace à l'équipe G&C. Merci encore à vous. Belle prestation de JHM

Bande son sauvegardée ici, au cas où.

Attendez le téléchargement et cliquez sur la petite oreille :

Ayons quand même une petite pensée pour le Lt Col Bouquin, dont tout le monde parle depuis hier sur G&C, en terme parfois peu amènes.


Il fait son boulot, et ses paroles font l'objet de coupes (normales et habituelles dans le milieu médiatique), alors restons tout de même correct à son égard, et attendons sereinement la parution des statuts au JO, puisque apparemment c'est à partir de là que nos instances prendront une décision.

(et dire que ça va bientôt faire 2 mois, et que l'assoc est toujours pas parue au JO, ah lala, les lenteurs de l'administration française ne semblent pas toutes avoir été résorbées). Quinta dirait que c'est normal, y a que les gendarmes qui bossent le WE !

Je suis avec vous.
Je vous souhaite bon courage pour l'avenir.

j'ose seulement espérer que nous soyons souder dans les moments forts, car il semblerait que la DG engage un mouvement de force contre G§C

Bravo à JHM pour les prestations télévisées.

A BREST, ils ont du perdre la clé de la boîte aux lettres blindée dans

laquelle l'employé avait déposé les statuts pour parution au J.O.

Comme c'est du blindage dernière génération (on sait jamais, résurgence de mouvement ....), ils ont certainement passé commande d'une

découpeuse thermique au plasma.....................en cour de

fabrication..............par les chinois..................bien occupés ailleurs

malheureusement........

En résumé, ça vient mais ......................ça vient de loin............

LEBLUEFOX02 a écrit:

mais en ce qui concerne celle du représentant de la Grande Maison ... BOUHH OUHH !!

Bonjour,

Il ne faut pas blâmer cet Officier, qui est rigoureusement dans son rôle, mais que pense personnellement cet homme sur le sujet ? peut être fait il partie des " visiteurs assidus " de ce forum.

Comme je l'ai déja dit, je ne suis pas Gendarme mais Policier (30 ans) et syndicaliste depuis toujours. Mais pour un syndicalisme constructif et très indépendant, ce qui ne m'a jamais empêché d'évoluer.

Le syndicalisme ou l'association professionnelle, n'ont jamais été un obstacle à la légitime autorité des Directions, qu'elles soient civiles ou militaires.

Cependant et c'est souligné par de nombreux médias, les salariés de notre pays sont parmi les moins syndiqués en Europe !
" pourquoi payer une cotisation ? " de toute façon sans rien faire je serai bénéficiaire des avancées obtenues.....me disait un jour un collègue....

Mais je crois me souvenir, que chez les militaires " discuter, c'est déja désobéir " ou quelque chose comme ça !

Souvenez vous les anciens, il y a 30 ans ou plus, le simple fait de se présenter comme candidat PSO, il fallait être courageux :salut:

Je pense qu'effectivement il faut attendre une qualification officielle de votre association, avant d'en tirer des conclusions.

Mais habitué d'autres forums, je pense que la dignité et le respect sont au rendez vous sur G&C , alors même pas peur de ces menaces :alien:

Et puis, en ce qui me concerne, dans le privé dans les années 60, c'était du " si vous adhérez à un syndicat, vous serez viré immédiatement...sans préavis " et il ne plaisantait pas le bougre
alors ça a un petit peu changé non

Avec ma sympathie,

Je prends la balle au bond

avec une autre vision, apparemment aujourd'hui, Les Gendarmes n'ont toujours pas besoin de syndicat "Quel qu'il soit"
ils peuvent par leur force de construction, établir une communication, ou une ouverture de communication avec leur Ministère.

Tant que le Forum n'était qu'un Blog, comme les autres, il n'était pas pris en considération par la DGGN ou du moins très peu.

En officialisant l'Existence du Forum, par la création d'une Association (pour donner una ssise juridique = Existence Morale), cela a permi d'obtenir, de l'attention, de la considération, et de la curiosité sur G&C (Le Forum) et plus !!!!!

Alors je dis encore une fois bravo, aux initiateurs qui ont créé cette Existence Officielle du Forum, sans laquelle ce forum serait resté un simple blog parmi d'autres, et n'aurait pas engendré indirectement une communication plus large dans le sens médiatique.

Up!

manoasse a écrit:

Ayons quand même une petite pensée pour le Lt Col Bouquin, dont tout le monde parle depuis hier sur G&C, en terme parfois peu amènes.


Il fait son boulot, et ses paroles font l'objet de coupes (normales et habituelles dans le milieu médiatique), alors restons tout de même correct à son égard, et attendons sereinement la parution des statuts au JO, puisque apparemment c'est à partir de là que nos instances prendront une décision.

(et dire que ça va bientôt faire 2 mois, et que l'assoc est toujours pas parue au JO, ah lala, les lenteurs de l'administration française ne semblent pas toutes avoir été résorbées). Quinta dirait que c'est normal, y a que les gendarmes qui bossent le WE !

Juste pour faire remonter le sujet avec les liens

provot a écrit:

Je dois reconnaître que sur le plan de la communication JHM devient de plus en plus professionnel .

Avec les autres intervenants de G&C, le groupe se professionnalise re;)

Par rapport aux intervenants de l'autre camp il semble qu'un fossé se creuse, de la à réécrire une bande dessinée il n'y a qu'un fossé à franchir et nous sommes dans un combat des chefs.
Le ciel va t il nous tomber sur la tête??? re re
Avec les réponses de ce sujet, le tour de Gaulle est fait, mais va t il y avoir des coups de serpe d'or, alors sortons nos boucliers et ne faisant pas de cadeau (JHM) à César (?).

Alors qu'elle est mon analyse, belle prestation de JHM qui répond sans perdre le fils de ses idées, qui les exprimes simplement, qui n'entre pas dans ce qui aurait pu être le premier coup s'il avait fait de la défense de notre profession en professionalisant son discours.
Attention, c'est dans la communication qu'il y a le vrai risque, alors ne pas dire n'importe quoi à n'importe qui, car là et Le Foo devient aussi un professionnel de la com en arrivant à trouver les raccords dans les montages TV, lorsque le journaliste et parti avec son reportage dans la boîte et qu'on ne maîtrise pas la suite, il y a un vrai risque...et après :affraid:

Jean-Luc, pour être tout à fait honnête, je suis loin d'être à la hauteur de ce que tu avais fait avec TF1 l'année dernière. Il y avait une combinaison de calme, de sérénité et de gravité, vraiment impressionnante!

Conclusion, faut que je continue à travailler.

Je ne rajouterai rien d ' autre qu ' il n ' a été dit . JHM a été claire , conçis et répond à toutes les attentes .
Très belle prestation et à ce jour j ' aurai tendance à dire : c 'est au fil du temps que l ' oiseau fait son nids..............
Merci JHM pour cette touche si infime soit soit elle de bonheur!!!!
:devotion: :devotion: :devotion: :devotion: :devotion: :devotion:

Lorraine a écrit:

Juste pour faire remonter le sujet avec les liens

http://jt.france3.fr/1920/

Jean-Hugues Matelly a écrit:

provot a écrit:

Je dois reconnaître que sur le plan de la communication JHM devient de plus en plus professionnel .

Avec les autres intervenants de G&C, le groupe se professionnalise re;)

Par rapport aux intervenants de l'autre camp il semble qu'un fossé se creuse, de la à réécrire une bande dessinée il n'y a qu'un fossé à franchir et nous sommes dans un combat des chefs.
Le ciel va t il nous tomber sur la tête??? re re
Avec les réponses de ce sujet, le tour de Gaulle est fait, mais va t il y avoir des coups de serpe d'or, alors sortons nos boucliers et ne faisant pas de cadeau (JHM) à César (?).

Alors qu'elle est mon analyse, belle prestation de JHM qui répond sans perdre le fils de ses idées, qui les exprimes simplement, qui n'entre pas dans ce qui aurait pu être le premier coup s'il avait fait de la défense de notre profession en professionalisant son discours.
Attention, c'est dans la communication qu'il y a le vrai risque, alors ne pas dire n'importe quoi à n'importe qui, car là et Le Foo devient aussi un professionnel de la com en arrivant à trouver les raccords dans les montages TV, lorsque le journaliste et parti avec son reportage dans la boîte et qu'on ne maîtrise pas la suite, il y a un vrai risque...et après :affraid:

Jean-Luc, pour être tout à fait honnête, je suis loin d'être à la hauteur de ce que tu avais fait avec TF1 l'année dernière. Il y avait une combinaison de calme, de sérénité et de gravité, vraiment impressionnante!

Conclusion, faut que je continue à travailler.

Sans vouloir altérer l'intervention de Jean-Luc Provot l'année dernière, ni celle plus récente de JHM sur les éditions nationales de France3.

Ne pensez vous pas, que la création d'un Association, pour donner une existence morale juridique, au mode de communication et d'expression du Forum G&C, a eu un effet "détonateur" vis-à-vis de l'attention accordée au Forum ?

Lorraine a écrit:

Ne pensez vous pas, que la création d'un Association, pour donner une existence morale juridique, au mode de communication et d'expression du Forum G&C, a eu un effet "détonateur" vis-à-vis de l'attention accordée au Forum ?

Simple avis d'un misérable civil, bon nombres de forum dits professionnels, notamment en Police fonctionnent en marge complète de toute organisation syndicale ou associative.

Il s'agit en fait d'un simple média et à mon sens la création d'une Assoce liée au forum n'est que complémentaire, mais n'ajoute en rien un " format " légal au Forum.

Cette intervention sur FR3, très brillante il est vrai, ne fait que renforcer la valeur du forum et la détermination de ses concepteurs, mais n'est pas de nature à impressionner la DGGN ou le Ministère .............tant que l'esprit et la forme de ce forum resteront ce qu'ils sont

Que les propos, la forme et l'esprit changent, et la réaction des changera..

Mais ce n'est qu'un simple avis,

Personnellement je penserais plutot que ce soit le fait qu'elle ait été mise en place par des Gendarmes d'Active et qui plus est avec des Sous Officiers majoritairement présents.

C'est à mon avis cela qui gène le plus.

Mais bien entendu ce n'est que mon humble avis personnel !

Qu'elle soit composés d'Officier et de Sous Officier d'Active , de Retraité de notre arme et de Civil, démontre en plus la recherche de la communication entre le milieu Civil et le milieu Gendarmique.

Jusqu'à la création de ce forum, un espace de libre discussion et d'échange entre des Gendarmes et des Citoyens issus du monde civil, de ce type là n'existait pas, ou tout du moins n'avait pas la notoriété qu'est en train d'acquérir le forum Gendarmes & Citoyens.

Amicalement

qui plus est, il y a le côté "informations brutes" qui paraissent sur le forum, informations non soumises à la censure, à la langue de bois, à la rétention comme cela a été le cas pendant des décennies de la part de nos chefs.

Ce forum est un nouveau moyen de communiquer rapidement et d'accéder à des sources d'information que nous n'avions pas auparavant, si ce n'est par la voie souvent tronquée des organismes de retraités souvent assis entre deux chaises.

C'est cet accès à l'information qui inquiète le plus. Rien ne sera comme avant, jamais plus le gendarme ne sera endormi ou laissé dans l'ignorance comme auparavant.

manoasse a écrit:

Ayons quand même une petite pensée pour le Lt Col Bouquin...

...pour qui il serait temps de tourner la page.






Hop la....çà c'est fait. Au taquet aujourd'hui le cabot.
Sacapuces - poète et philosophe du XX ème siècle

Je ne peux dire que "MES RESPECTS" mon Cdt, si tous nos Off. pouvaient nous défendre comme vous, bien des choses changeraient favorablement pour eux comme pour nous S/Off.
Personnellement, depuis que je suis inscrit sur ce forum, je sais réellement ce qu'il se passe dans notre Arme. Je ne leur jète pas la pierre, mais nos P.C. sont absents. Ils ne nous apprennent rien de nouveau. C'est dommage.
Bon courage à tous.