La France prise en otage par un monstre sanguinaire

Rappel du premier message :

Voici presque 30 heures qu'un monstre sanguinaire est calfeutré chez lui et joue avec les nerfs des services de police du RAID, et ceux de l'ensemble des citoyens Français.

Après avoir effectué des actes impardonnables, injustifiables, inqualifiables et d'une monstruosité sans limite, cet individu monopolise l'attention, non seulement de la France, mais aussi de nombreux pays à commencer par Israël.

Depuis ces 30 heures, aux directives de notre gouvernement, le RAID patiente sagement afin que le monstre daigne de se rendre vivant. Cette attitude, digne de la France d'aujourd'hui, ne m'étonne guère, tant on nous a habitué à baisser le pantalon ces dernières années ou décennies.

merah, en digne extrémiste ennemi de la vie, a décidé de tout, jusqu'au bout. Et la France le laisse faire, Guéant en tête.
Il fut un temps où un certain Pasqua n'aurait pas mis longtemps à clamer que "la force est resté à la Loi".

Mais la France souhaite le prendre vivant pour quelle raison ? Pour qu'il explique son geste ?
Il n'y a rien a expliquer, ni maintenant, ni plus tard !
Je refuse que l'on offre la moindre chance d'explication à ce monstre, qu'on tente de lui trouver la moindre circonstance atténuante, que l'on fasse la moindre publicité de son engagement nauséabon dans l'extrémisme le plus radical.
Depuis plusieurs heures, les médias ne parlent que de lui, de son engagement extrème suite à son échec scolaire, à son échec d'intégration, à son échec professionnel, à son échec lorsqu'il a souhaité s'engager pour défendre le drapeau Français (Rien que d'écrire cela, j'ai envie de vomir).
Fidèles à eux mêmes, les médias essaient d'expliquer que ce monstre n'était finalement qu'un jeune petit délinquant (multirécidiviste à plus de 18 reprises....), interviewvant son baveux, lequel dresse un portrait très asceptisé de ce monstre. Ils nous feraient presque pleurer sur le sort du monstre.

Les actes qu'il a commis ont profondément changé la vie de certaines personnes, à commencer par les familles de victimes bien sur, mais aussi la population Française. Si rien ne sera plus comme avant dans nos têtes, la France, elle, par le biais de ses dirigeants, baissera toujours son pantalon.

Les extrèmes ont donc encore de beaux jours devant eux.

Force est resté à la loi c est bien !

Après lecture de l article je me dis bla-bla-bla à la limite on ne leur demande pas de ce justifier !? ils l ont eu c est très bien , par contre ce que je ne comprend pas c est ce besoin de raconter des fadaises pareil , si ils y en a parmi vous qui y était vous voyez ce que je veux dire pour les autres , l enquête n est pas fini donc attendons...

J ai du mal à comprendre pourquoi ce besoin d expliquer au public ce genre d action , pour moi ce serait un communiquer dans le genre , refus d obtempérer , il a assumé point .

Maintenant si c est pour cacher autre chose ils (le gouvernement) s y sont pris comme des manches en risquant la vie des hommes du RAID

intéressant article du monde qui a enquêté sur l'enfance de Merah :
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/06/12/merah-l-enfance-d-un-terroriste_1717066_3208.html

voici ce qui, moi a particulièrement retenu mon attention:

violences répétées sur sa mère, puis lui téléphonant sans cesse une fois placé en foyer
lui même a subi des violences répétées par son frère ainé

A "7 ans, il parlait d'un homme qui parlait dans sa tête"
Cet adolescent mû par un sentiment "de toute-puissance" est aussi "un grand enfant sollicitant sans cesse les éducateurs", qui à 14 ans a des dents de SDF, "ne semble pas avoir intégré des acquis de base [comme] se nourrir, rester à table, faire sa toilette, se coucher le soir"

on a tous les ingrédients d'une pathologie mentale, c'est étonnant qu'il n'ai pas atterri un jour en psychiatrie, ça aurait évité à sa mère d'en prendre plein la gueule et à tous ces malheureux de se faire occire froidement.

attention : ça n'excuse pas tout ce qu'il a fait, ça l'explique, ça permet de comprendre pourquoi il était un monstre...

Il aurait pu finir par arracher les yeux de sa mère à la petite cuillère (et oui c'est déjà arrivé....), il aurait pu finir pas se mutiler en boucle et multiplier les tentatives de suicide ou bien finir par tourner sa violence contre les autres....c'est ce qu'il a fait... Hélas...

Donc si on comprend ton raisonnement , il y a eu faute de tous les educateurs qui l ont cotoyés car c est eux qui etaient les plus a même de prevenir les psys!!!! Non ???

Il aurait pu finir par arracher les yeux de sa mère à la petite cuillère (et oui c'est déjà arrivé....), il aurait pu finir pas se mutiler en boucle et multiplier les tentatives de suicide

oui, on aurait préféré et personne n'aurait pleuré .........................

Mais si son papa aurait pleurer toutes les larmes de son corps........
Penses donc Chapomoux, être un si bon père de famille et voir partir en déconfiture son enfant adoré...........
Mais qu'on fait les services sociaux français, la sécurité sociale, les allocations familiales, l'état ?
Mon dieu, quel vilain pays cette France, il a eu raison de la quitter ce digne père !
Ha ! mal du pays quand tu nous tiens.........

chapomoux a écrit:

Il aurait pu finir par arracher les yeux de sa mère à la petite cuillère (et oui c'est déjà arrivé....), il aurait pu finir pas se mutiler en boucle et multiplier les tentatives de suicide

oui, on aurait préféré et personne n'aurait pleuré .........................

PATCHOULY a écrit:

Donc si on comprend ton raisonnement , il y a eu faute de tous les educateurs qui l ont cotoyés car c est eux qui etaient les plus a même de prevenir les psys!!!! Non ???

bha je sais pas, mais il me semble qu'il était clairement psy
d'ailleurs y a même la crise mystique
et pour finir pendant le siège il gueulait qu'il était envoyé par Allah...
Il est passé de l'autre côté à l'âge de 7 ans
Quand on lit tout l'article on se rend compte que les travailleurs sociaux ont fait leur job de signalement, mais comme il est expliqué Merah était doué d'une intelligence supérieure et ne supportait aucun "cadre"
Ce type d'intelligence supérieure peut réussir je crois à déjouer certains diagnostics psychiatriques...A vérifier je suis pas un professionnel mais de toutes façons dès le départ, je me suis dit qu'un type qui pouvait abattre froidement un enfant en le regardant dans les yeux ne pouvait pas être équilibré mentalement, s'il s'était construit normalement des "freins" auraient fonctionné et il ne serait jamais passé à l'acte...Quelque part ça me rassure qu'il ait été cinglé...penser que quelqu'un de normal est capable de ça, ça me foutait vraiment froid dans le dos...

comme tu précise , SI on en crois ce qui est dit .................................. la seule chose de sûre pour le coup c est qu il ne nuiras plus a personne du moins physiquement .

Je pense qu'une petite pétition à la papauté, en demandant sa béatification et sa canonisation règlerait en partie ce problème.
Mais oublierons-nous aussi vite toutes ses victimes qu'il a abattu sans regret?

dieu11 a écrit:

Je pense qu'une petite pétition à la papauté, en demandant sa béatification et sa canonisation règlerait en partie ce problème.
Mais oublierons-nous aussi vite toutes ses victimes qu'il a abattu sans regret?

bin je dirais que la canonisation a déjà parfaitement fonctionné.....................et ça lui a mis du plomb dans la cervelle..................

Je n'ai vu nulle par qu'il était cinglé.
Un délinquant, un criminel, un violent avec les faibles.......
Mais pas un diminué ni un handicapé, juste un petit truand de mer.e !

RoiBisounours a écrit:

PATCHOULY a écrit:

Donc si on comprend ton raisonnement , il y a eu faute de tous les educateurs qui l ont cotoyés car c est eux qui etaient les plus a même de prevenir les psys!!!! Non ???

bha je sais pas, mais il me semble qu'il était clairement psy
d'ailleurs y a même la crise mystique
et pour finir pendant le siège il gueulait qu'il était envoyé par Allah...
Il est passé de l'autre côté à l'âge de 7 ans
Quand on lit tout l'article on se rend compte que les travailleurs sociaux ont fait leur job de signalement, mais comme il est expliqué Merah était doué d'une intelligence supérieure et ne supportait aucun "cadre"
Ce type d'intelligence supérieure peut réussir je crois à déjouer certains diagnostics psychiatriques...A vérifier je suis pas un professionnel mais de toutes façons dès le départ, je me suis dit qu'un type qui pouvait abattre froidement un enfant en le regardant dans les yeux ne pouvait pas être équilibré mentalement, s'il s'était construit normalement des "freins" auraient fonctionné et il ne serait jamais passé à l'acte...Quelque part ça me rassure qu'il ait été cinglé...penser que quelqu'un de normal est capable de ça, ça me foutait vraiment froid dans le dos...

Un délinquant, un criminel, un violent avec les faibles.......

oui, comme un terroriste formé à la bonne école non?????????????

exactement, un lâche, rien qu'un lâche...... comme nos banlieues en sont pleines......

chapomoux a écrit:

Un délinquant, un criminel, un violent avec les faibles.......

oui, comme un terroriste formé à la bonne école non?????????????

-Tous les corps de métier ont leur patron. nous on a Ste Geneviève (la pauvre, Ste Geneviève, la pauvre! si elle voyait l'état des ses petits protégés). Pourquoi les truands, assassins de tout poil n'auraient pas leur "patron": St Momo, pourquoi pas.

Je pense que le but poursuivi par l'instigateur en relancant ce sujet (RoiBisounours) est en train de prendre...

Nous voila donc sur un nouveau sujet polémique et je sens que ça ne tardera pas à partir en "sucette"...

J'ai mon idée sur la question mais je la garde pour moi pour éviter d'alimenter davantage un foyer perverti !

Tu as raison le crotale, faut pas se laisser prendre au piège de RoiBisounours. Je me suis laissé un peu aller. Merci d'avoir tiré la sonnette d'alarme.

dieu11 a écrit:

Tu as raison le crotale, faut pas se laisser prendre au piège de RoiBisounours. Je me suis laissé un peu aller. Merci d'avoir tiré la sonnette d'alarme.

Je pense que tu voulais parler de la ...sornette d'alarme !

je ne vois pas de polémique

RoiBisounours a écrit:

je ne vois pas de polémique

Peut-être parce que les gens commencent à te connaître...

Pour tous, quand cesserez vous les attaques personnelles ?
Chacun est libre de s'exprimer, même si cela ne va pas dans votre sens, surtout si cela ne va pas dans votre sens.
Contrez par des arguments, pas par des posts stériles.
Dernier avertissement, les posts hors sujet seront supprimés purement et simplement.
La modération.

et celà alors, étrange !

http://www.leparisien.fr/faits-divers/dans-ses-enregistrements-merah-dit-avoir-ete-trahi-par-les-services-secrets-francais-12-06-2012-2045263.php

et là encore :

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/quand-merah-disait-avoir-ete-manipule-par-les-services-francais-7353692.html

il n'y a jamais de fumée sans feu !

Si c'est de la manipulation des services secrets, c'est triste, désolant, affreux, terrible. A faire froid dans le dos.

moi j'y crois pas trop à ces histoires de relations entre Merah et les services secrets. Je penche plus pour un délire de Merah.
d'ailleurs dans l'article de LCI on lit ceci: "Je suis innocent. Je découvre que mon meilleur ami Zouheir travaille pour les services secrets français". Il s'est filmé en plein délire, c'est tout.
L'innocent victime d'un complot qui met en scène les services secrets et al qaida....le lot commun en hopital psychiatrique...
plus les poussées égotiques...il voulait mettre tout seul la France à genoux...
+ tout ce que j'ai relevé ci dessus dans son histoire publiée par le Monde...
je pense que mon hypothèse de pathologie mentale tient la route dans la mesure où elle permet d'expliquer peu près tout...Malgré tout ça reste une simple hypothèse je l'admets.
Mais il y a vraiment tous les ingrédients du psychotique qui a décompensé

Bonsoir,
Si la documentation du Monde est "sincère" et s'il n'y a pas un tri sélectif orienté, comme malheureusement le font le plupart des journalistes, on ne peut pas rejeter l'aspect psychotique du personnage.
Mais il ne faut pas prendre cela pour quelque chose de totalement exceptionnel et c'est peut être bien là le plus inquiétant pour l'avenir.

Les prisons regorgent d'individus plus ou moins déséquilibrés et qui parfois relèvent plus de l'internement que de l'emprisonnement.
Quel enquêteur peut dire qu'il ne travaille qu'avec des individus équilibrés et intelligents ? Mises à part les unités traitant exclusivement de la délinquance financière, on sait très bien que le quotidien de la délinquance est l'oeuvre d'individus plus ou moins "finis". Ce terme peut choquer, c'est celui avec lequel j'ai toujours défini la clientèle des gardes à vue.

- une famille éclatée ou une absence d'autorité : c'est le lieu commun des familles "produisant" des délinquants mais ce n'est pas une règle absolue. J'ai connu des familles nombreuses ou un ou deux fils étaient délinquants, aucune fille et plusieurs garçons sans histoire.
Mais la structure familiale défaillante est plus fréquente pour les délinquants qu'un entourage stable et équilibré.

- l'absence d'autorité d'une mère seule : c'est également une constante, particulièrement dans les familles d'origine Nord-Africaine pour lesquelles l'autorité, c'est le mâle.

- la violence du grand frère qui a pris l'autorité du père : c'est toujours un lieu commun dans ce type de population.

- le mineur qui ne connait aucune limite car personne n'est plus là pour le corriger et parce que ce n'est plus de mise dans notre éducation naïve : rien de nouveau.

- la justice et ses auxiliaires incapables de mettre au pas les cas extrêmes, encouragés dès leur plus jeune âge à la récidive à cause du sentiment d'impunité : toujours la même histoire.

- l'embrigadement par les Islamistes des délinquants : c'est un phénomène aujourd'hui bien connu.

La différence entre Merah et un grand nombre de ses camarades de délinquance, c'est le petit plus qui l'a fait passer à l'acte et on ne saura jamais ce qui a le plus agi : le psychisme, le manque de repère, la perversité, l'embrigadement. C'est probablement le mélange du tout. On peut s'attendre à un renouvellement de ce type d'action dans le futur, le vivier de recrutement étant de plus en plus important et l'action des grands frères et des bardus permanente.
Je reprends l'analyse d'un patron des R.G. en région parisienne, il y a quelques années : le pire est à venir.

En ce qui concerne une éventuelle intervention des services spéciaux, je trouve cela plutôt rassurant. S'ils avaient ciblé ce client, c'est que son potentiel de dangerosité était reconnu et il était donc normal qu'il soit suivi d'assez près. Evidemment, il y aura toujours quelques tordus pour vouloir comprendre que le passage à l'acte aurait pu être télécommandé pour des raisons politiques.
On sait qu'en France, on fait exécuter des enfants sur ordre supérieur...

"Le père de Mohamed Merah est un suceur de sang"
Albert Chennouf, le père de l'un des soldats tués par Merah, confie son sentiment sur les derniers développements de l'enquête au "Point" .
http://www.lepoint.fr/societe/le-pere-de-mohamed-merah-est-un-suceur-de-sang-14-06-2012-1473255_23.php