Adieu carte SNCF ???????

Rappel du premier message :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/02/16/04016-20110216ARTFIG00714-des-militaires-tres-choyes-dans-les-trains.php

ça ça sent vraiment pas bon...
Merci nos amis les syndicalistes de la police!

Tu as raison Nethem, 25% payés par le militaire, plus l'indemnité versée par le mindef, voila des billets bien vendus.

Par contre, si la carte SNCF est supprimée, je doute que le budget gendarmerie soit augmenté......

Anak in a écrit:

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/02/16/04016-20110216ARTFIG00714-des-militaires-tres-choyes-dans-les-trains.php

ça ça sent vraiment pas bon...
Merci nos amis les syndicalistes de la police!

1/ pour quel motif les policiers nationaux seraient ils exemptés de cet avantage ???

2/ Le rôle des syndicats n'est il pas de défendre ses adhérents et de tenter d'améliorer leurs conditions ??

3/ Je ne pense pas que les syndicats aient demandé la suppresion de la carte SNCF pour les militaires.

4/ Le gouvernement ne cherche qu'à grapiller des miettes et il s'en prend aux petits et aux faibles.

5/ Dans le cas d'une suppresion de cette carte SNCF, les militaires vont ils réagir, si oui comment ???

L'armée refuse de toucher à la réduction


Le rapport suggère bien quelques améliorations, par exemple des cartes munies de puces ou l'obligation de justifier tous ses voyages en train, pour distinguer ceux qui méritent vraiment cette réduction. Mais la conclusion est simple : « Le ministère de la Défense doit s'interroger sur la pertinence du maintien du régime du “quart de place”. »

Le ministère de la Défense s'est donc interrogé, mais pas trop longtemps tout de même. Dans sa réponse à la Cour des comptes, il promet d'améliorer la gestion du système, mais il s'offusque :

« Le “quart de place” accordé aux militaires est la contrepartie de l'exigence statutaire de disponibilité qui ne leur permet pas de choisir le lieu et l'exercice de leurs fonctions, contrairement aux autres agents de l'Etat, ou de négocier des contreparties financières dans le cadre d'un contrat de travail en cas de mobilité professionnelle imposée, contrairement aux salariés du secteur privé. »

Pour l'armée, donc, pas question de considérer ces billets de train à 25% comme un avantage injustifié. Et le trou dans le budget de l'Etat n'y changera rien.

http://eco.rue89.com/2011/02/24/pourquoi-les-militaires-ont-ils-encore-droit-a-75-a-la-sncf-190492

MARSOUIN 26 a écrit:

L'armée refuse de toucher à la réduction


Le rapport suggère bien quelques améliorations, par exemple des cartes munies de puces ou l'obligation de justifier tous ses voyages en train, pour distinguer ceux qui méritent vraiment cette réduction. Mais la conclusion est simple : « Le ministère de la Défense doit s'interroger sur la pertinence du maintien du régime du “quart de place”. »

Le ministère de la Défense s'est donc interrogé, mais pas trop longtemps tout de même. Dans sa réponse à la Cour des comptes, il promet d'améliorer la gestion du système, mais il s'offusque :

« Le “quart de place” accordé aux militaires est la contrepartie de l'exigence statutaire de disponibilité qui ne leur permet pas de choisir le lieu et l'exercice de leurs fonctions, contrairement aux autres agents de l'Etat, ou de négocier des contreparties financières dans le cadre d'un contrat de travail en cas de mobilité professionnelle imposée, contrairement aux salariés du secteur privé. »

Pour l'armée, donc, pas question de considérer ces billets de train à 25% comme un avantage injustifié. Et le trou dans le budget de l'Etat n'y changera rien.

http://eco.rue89.com/2011/02/24/pourquoi-les-militaires-ont-ils-encore-droit-a-75-a-la-sncf-190492

Tres bonne nouvelle de notre Ministre.....!!!!!!

vins65 a écrit:

Tres bonne nouvelle de notre Ministre.....!!!!!!

Très bonne réponse du ministre de la défense plutôt............................

(Le notre c'est le blondin rougeaud).

« Le “quart de place” accordé aux militaires est la contrepartie de l'exigence statutaire de disponibilité qui ne leur permet pas de choisir le lieu et l'exercice de leurs fonctions, contrairement aux autres agents de l'Etat, ou de négocier des contreparties financières dans le cadre d'un contrat de travail en cas de mobilité professionnelle imposée, contrairement aux salariés du secteur privé. »

Tout cela ressemble étrangement au statut des policiers...

Lavolaille a écrit:

Tout cela ressemble étrangement au statut des policiers...

Sauf que là on ne parle que des militaires.

Comme j'ai pu le lire sur un autre topic "tu gaves" !

C'est vous qui me faites rire, vous exigez, à juste titre, les avantages de la police : moins d'heures (ou leur paiement), la possibilité d'avoir une "représentation" (ersatz de syndicat) etc etc ... et quand nous policiers désiront certains de vos avantages et bien "on vous gave"....

DIVISER POUR MIEUX RÉGNER !!!!!!!!!!!


Le gouvernement nomme systématiquement des policiers aux plus hautes fonctions et exclue de fait la Gie !

Les avantages sont aux ?????????? policiers !

Il est clair que ces 2 forces de police ne sont pas égales dans leur travail alors que ce serait évident du contraire.

Mais le Président n'a d'yeux que pour la Police !

L'important, c'est de laminer la gendarmerire pour soi disant respecter la directive européenne.

En 2017, il n'y aura plus qu'une seule force de police dirigée par le ministère de l'intérieur !

Pourquoi ? La Gie faisant partie des forces armées risquerait elle un coup d'état ou un manquement à la "démocrature" Française ?

Nos dirigeants ont peur de la rigueur, de l'honnêteté des gendarmes et de leur code d'honneur. Nos dirigeants veulent continuer à "s'arranger" entre eux !

D'Artagnan Berrichon a écrit:

Lavolaille a écrit:

C'est vous qui me faites rire, vous exigez, à juste titre, les avantages de la police : moins d'heures (ou leur paiement), la possibilité d'avoir une "représentation" (ersatz de syndicat) etc etc ... et quand nous policiers désiront certains de vos avantages et bien "on vous gave"....

Dans le cas présent, l'un d'entre nous t'as dit qu'on s'en tamponnait le coquillard que vous puissiez obtenir cette réduction de 75 % à la SNCF... Ce qu'on a un peu plus de mal à gober, ce serait le fait qu'on nous l'enlève à nous suite à vos revendications, sous prétexte que cet "avantage", si tant est qu'il en soit un", ne peut vous être attribués en raison des finances désastreuse de l'État... (ça ne sera pas dit ainsi, mais en gros ce sera la véritable raison...)
Et là, ça me gaverait de voir encore un acquis se faire la malle !

+ 1.
Effectivement, la majorité des gars se fichent que la Police obtienne la réduction SNCF. Mais il ne faut pas qu'au titre de ne pas l'obtenir pour la Police faute de budget, qu'on nous retire cet "avantage" qui rend bien service...

Je pense qu'il serait bien plus judicieux pour vous de commencer à réclamer une nouvelle grille indiciaire plus conséquente!

Bien le bonjour d'Artagnan.

Ca me gaverait également si on venait à me l'enlever parce qu'on ne peut pas vous l'attribuer!!
Et là du coup, je pense qu'avec mon statut de CSTAGN, je me ferais encore avoir puisqu'on me dirait que comme nous sommes dans la gie et que ce sont tous les gendarmes qui la perde, je la perds.
Ah le cul entre deux chaises, que des avantages!!!

@+

D'Artagnan Berrichon a écrit:

Lavolaille a écrit:

C'est vous qui me faites rire, vous exigez, à juste titre, les avantages de la police : moins d'heures (ou leur paiement), la possibilité d'avoir une "représentation" (ersatz de syndicat) etc etc ... et quand nous policiers désiront certains de vos avantages et bien "on vous gave"....

Dans le cas présent, l'un d'entre nous t'as dit qu'on s'en tamponnait le coquillard que vous puissiez obtenir cette réduction de 75 % à la SNCF... Ce qu'on a un peu plus de mal à gober, ce serait le fait qu'on nous l'enlève à nous suite à vos revendications, sous prétexte que cet "avantage", si tant est qu'il en soit un", ne peut vous être attribués en raison des finances désastreuse de l'État... (ça ne sera pas dit ainsi, mais en gros ce sera la véritable raison...)

Et là, ça me gaverait de voir encore un acquis se faire la malle !

Pas mieux et avec les mêmes mots

Le souci qu'on peut avoir c'est que ce n'est pas le quart de place qui vous intéresse mais un avantage financier. Ce n'est pas du tout la même chose.

. a écrit:

Lavolaille a écrit:

Tout cela ressemble étrangement au statut des policiers...

Mais après tout, demandez le également ce "foutu quart de place SNCF", personnellement je m'en bats l'œil, et avec vos syndicats cela ne doit pas être trop difficile... vous arriverez bien à trouver une petite épidémie très localisée ou un manque d'appétit chronique inexpliqué dans un recoin de vos revendications non ?...

Mais de grâce, arrêtez de faire pipi parterre pour vous rouler dedans en pleurant << M'sieur... m'sieur... vous avez vu, eu y z'ont un biscuit et pas nous ! >>, en espérant que le "M'sieur" nous le retire s'il ne peut pas vous en donner un à vous aussi.

Ça s'appelle de la jalousie dévastatrice ça Moooonnnsieur ... Mais je vous rassure, ça se soigne !

Cordialement !

Pas vraiment aimable cette réponse, j'ai l'impression d'entendre un mis en cause dans une affaire de voisinnage.
Les syndicats n'ont jamais demandé la non attribution de la carte SNCF aux militaires en cas de refus à leurs demandes.
Normalement la parité devait GN/PN devait s'appliquer.
Lorsque les policiers ont obtenu des avantages pécuniers ou statutaires ces derniers ont été appliqués aux Gendarmes. ( revalorisation des primes et gain de 2 points d'ISS en 2001, ( 22 à 24 ) gain de 2 points d'ISS en 2008 ( 24 à 26 ) mise en place de la catégorie B avec des gains substanciels pour les fins de carrière.
Beaucoup disent " on s'en tape de la carte SNCF " je ne l'ai jamais utilisé etc.
Demandez à un jeune Breton, landais, savoyard affecté à Paris s'il préfère payer plein pot son voyage SNCF ou s'il préfère bénéficier d'une réduction interessante.