va-t-on vers un mai 1968

Rappel du premier message :

bonjour.... va-t-on vers un nouveau mai 68...certains le voudraient bien, il n'y a qu'à voir les manipulations que subissent les étudiants, ...blocage de l'approvisonnement en carburant ect....la manif ,le bordel et la chienlie sont le fond de commerce de certains....notre pays a-t-il vraiment besoin de celà en cette période de crise.....

vvdd66 a écrit:

concernant les grèves du port de Marseille je viens de recevoir ceci qu'en pensez vous

oui j ai entendu ça de la part de Renaud muselier l autre jour et les salaires bonjour !!!! pour 18H par semaine pas mal !!!

La France est un pays de "branleurs"!

Certains feraient mieux de laisser leur place à des personnes qui ont envie de travailler et de mériter leur salaire!

C'est vrai que cela manque pas de panache de la part de l'UNION PATRONALE 13 de diffuser de fausses nouvelles !!

Pendant qu'elle y est, elle aurait aussi pu éditer ses profits, ses stocks options, et tous les dividendes perçus !!

cela aussi les 41000 salariés seraient heureux de l'apprendre;

Enfin, on est dans l'intox des tracts, on a pas le c.l sorti des ronces là !

patchouly a écrit:

mais oui , 60 pour cent soutiennent dans l esprit , dans l "idéal" mais si ça leur tombe dessus e se faire soit casser la voiture ou autre t inquiete qu en bon français qui se respectent il jetteras vite fait ses convictions par dessus l epaule !!!!!
en tout cas , felicitations MARCO , si tu etais , et je ne me permet pas d en douter , aussi acharné quand tu etais gendarme a resoudre les problèmes de tes concitoyens que tu ne l es envers ton syndicat , domage que tu ais atteind l age de la retraite la gendarmerei a perdue gros et FO a une bonne recrue !!!!

Effectivement, lorsque j'étais en G.D. j'étais acharné dans mon job et surtout respectueux envers les citoyens mais
certains grands chefs m'ont fortement déçus. Pour les anciens du forum, rappelez-vous mon coup
de gueule à visage découvert dans la presse régionale.

Comme tu le soulignes, F.O. a gagné et apprécie beaucoup ma présence dans ses rangs mais je rappelle
que nous sommes deux anciens Gmes dans les rangs F.O. de mon secteur et nous faisons partie
des meilleurs militants, peut être du fait de notre ancien passé de G.D. qui n'accepte pas certaines injustices.
Comme quoi d'anciens Gmes font d'excellents militants syndicales, d'ailleurs nous sommes souvent cités en exemple lors de réunions syndicales.

parfait , donc nous sommes au moins d accord sur un point ,(sur ce sujet car autrement ça roule !!) c est que le fait que des casseurs sacagent tout , te semble injuste et deguelasse !!!!

vvdd66 a écrit:

concernant les grèves du port de Marseille je viens de recevoir ceci qu'en pensez vous

Et bien, je viens de lire ce mensonge émanant encore d'une organisation
PATRONALE puisque appellée UPE 13.

Les gars, voyez la grosse bavure et mensonge de ce tract,
pensez-vous qu'un militant de la CGT puisse gagner 4000 euros brut mensuel
pour 18h00 de travail hebdo, c'est un salaire de patron " seigneur, saigneur ".

pourquoi pas c est un boulot considéré comme "penible" donc ..... quand tu vois les eboueurs de marseille qui pratique le fini parti et bonjour le boulot quand ils sont passé t a autant de detritus par terre qu il y avait dans les containers , ils ont pratiquement tous plusieurs tafs souvent au black ou comme ils disent la bas , "on rend service" et pourtant ils touchent autant qu ungars qui se fait caguer plus de huits heures par jours !!!!! alors

tout comme les conducteurs de tgv 20 h de boulot pour 4800€ et les aiguilleurs du ciel pareil

maintenant je suis pour une vrais revendication pas une organisation bidon qui ne sert qu'a préparer les élections de 2012

et si nous commencions pas agir pour supprimer les retraites scandaleuses des hommes politique et les fonctionnaires européens ce serait déjà un très bon début

bosser jusqu'à 62 ans va devenir une nécessite après nous ferions mieux de discuter sur quoi faire faire avec ces personnes a partir de 50/55 ans

exemple pour vous gendarmes ,bien sur qu'a cet age il n'est pas question d'être sur le bord des routes ou a courir derrière le malfrats mais voir des missions de bureaux de formation des jeunes ,de paperasserie ,car je ne vois pas comment nous pouvons continuer a financer le système par repartissions

mais ceci n'est que mon avis

Bonjour....il y en a marre des syndicats qui ne représentent qu'une minorité de travailleurs....et qui veulent imposer au plus grand nombre leur idées (quand ils en ont) dans beaucoups d'entreprises et surtout dans le secteur public c'est sous la pression que vous êtes obligés de vous syndiquer sinon vous subisser les foudres et les tracasseries du syndicat....(j'ai connu çà) Ils nous font croire qu'ils défendent les travailleurs ..en fait se sont les anti-chambres de certains parti politique exp : CGT - Sud =Parti communiste.... quand je les entends parler j'ai honte pour eux, à croire que pour être accepter dans certains syndicats il faut avoir un QI approchant celui de la moule de bouchot..... les travailleurs ne s'aperçoivent-ils pas qui travaillent au profit de leurs grands chefs qui eux sont largement payés avec les cotisations... qu'ils sont poussés à la grève par des nantis comme la SNCF, et bien d'autres, qui en fait ne sont pas concernés par les problèmes...de toute façon, notre président à été élu, sur un programme que la majorité à accepté, il un gouvernement pour mener cette politique..... c'est celà la démocratie....ce n'est pas aux syndicats de gouverner.....

bonjour...je suppose que les anciens de l'arme ayant rejoint les syndicats, organisent des séances d'instruction afin de leur montrer comment casser du flic, ramasser les lacry et les renvoyer sur les forces de l'ordre...leur indiquer les points faibles des protections des personnels et du dispositif mis en place.....

c est comme leur système de non affrontement , ils se deplacent d un point a l autre , ben oui ils ont tout le temps qu il faut puisque les forces de l ordre font des aller venues !!!!! ça va servir a fatiguer les mecs et a ouvrir des breches le temps de deplacements !!!!

Quand je vois le responsable national d'un syndicat monter à l'arrière droit d'une berline haut de gamme avec chauffeur, alors je rigole. Moi, ça me ferait ch..r de cotiser à un tel syndicat, j'aurais vraiment l'impression d'être pris pour un C...

une fois encore, je suis surpris de constater que certains écrivent ici sur des professions qu'ils ne semblent pas connaitre du tout.
Je parle en premier lieu du conducteur de TGV - mais quelle responsabilité !!! demander donc à aller voir ce qu'ils font exactement pour en parler correctement - c'est la même chose avec un pilote de ligne - quelle responsabilité !!! lorsque vous décollez et lorsque vous attérissez sans encombre, tout le monde applaudit !!!
et ici on les maudit !!
J'ai travaillé de 16 à 20 ans dans la SNCF - je peux parler de ce que j'ai connu il me semble - je n'ai jamais constaté que j'étais un nanti !!ou alors une fois encore, vous confondez responsabilité, travail pénible notamment sur les voies !!! avec ceux qui sont dans les bureaux !!!et le responsable des aiguillages - vous pensez que c'est un nanti - voyez donc ses responsabilités pour la paie qu'il perçoit !!!
C'est bizarre, mais c'est toujours mieux ailleurs !!! beaucoup de clichés qui restent mais la vérité est tout autre.
Cessez de regarder dans l'assiette du voisin, même si elle parait meilleure, on peut avoir de graves déconvenues.
Ce n'est pas en agissant ainsi que cela ira mieux - c'est tout à fait le contraire !!!
Regardez donc plus haut où certains salaires avoisines par mois, ce que vous ne gagnerez même pas en 5 ans voir en 10 ans !!! là il y effectivement des sérieux problèmes car quoiqu'on en dise et quoiqu'on en pense, jamais on ne me fera croire que certains en ont vraiment besoin pour vivre décemment.
serrons nous les coudes et débattons pour que ces salaires soient revus à la baisse et que les notres soient de facto revus à la hausse !!!

oui , il y a des salaires qui merites d etre revus a la hausse et d autres certainement a la baisse mais partant de ton point de vue sur les pilotes de TGV etc.... tout a fait d accord mais ils on acquis des competences qui leur donnent des responsabilités et donc un salaire en rapport , ok , donc pareil pour tous les autres que nous trouvons "nantis" je ne les envies pas je me dis simplement que si je veux le meme traitement il m eu fallu faire les même etudes pour acceder au meme boulot !!!
donc d accord avec ton principe d egalités mais a condition que ce soit comparable !!
maintenant se serrer les caudes , pas contre a condition , et ce sans vouloir encore une fois enfoncer le clous , charité bien ordonné commence par soi même , c est a dire Nos travailleurs de tous bord et non des assistés si tu vois ce que je veux dire ..... c est recurrant mais malheureusement vrai !!!

LE BARON ROUGE a écrit:

une fois encore, je suis surpris de constater que certains écrivent ici sur des professions qu'ils ne semblent pas connaitre du tout.
Je parle en premier lieu du conducteur de TGV - mais quelle responsabilité !!! demander donc à aller voir ce qu'ils font exactement pour en parler correctement - c'est la même chose avec un pilote de ligne - quelle responsabilité !!! lorsque vous décollez et lorsque vous attérissez sans encombre, tout le monde applaudit !!!
et ici on les maudit !!
J'ai travaillé de 16 à 20 ans dans la SNCF - je peux parler de ce que j'ai connu il me semble - je n'ai jamais constaté que j'étais un nanti !!ou alors une fois encore, vous confondez responsabilité, travail pénible notamment sur les voies !!! avec ceux qui sont dans les bureaux !!!et le responsable des aiguillages - vous pensez que c'est un nanti - voyez donc ses responsabilités pour la paie qu'il perçoit !!!
C'est bizarre, mais c'est toujours mieux ailleurs !!! beaucoup de clichés qui restent mais la vérité est tout autre.
Cessez de regarder dans l'assiette du voisin, même si elle parait meilleure, on peut avoir de graves déconvenues.
Ce n'est pas en agissant ainsi que cela ira mieux - c'est tout à fait le contraire !!!
Regardez donc plus haut où certains salaires avoisines par mois, ce que vous ne gagnerez même pas en 5 ans voir en 10 ans !!! là il y effectivement des sérieux problèmes car quoiqu'on en dise et quoiqu'on en pense, jamais on ne me fera croire que certains en ont vraiment besoin pour vivre décemment.
serrons nous les coudes et débattons pour que ces salaires soient revus à la baisse et que les notres soient de facto revus à la hausse !!!

dans cette affaire, nous nous opposons, nous "les petits" et faisons le nivellement par le bas. Nous sommes dans la politique de diviser pour mieux règner. Nos députés vont "s'emputer" de 8% sur leurs retraites en principe au 1er janvier, alors qu'il y à quelques années ils avaient augmenté considérablement leurs rénumérations. Dans le même temps, les retraites en perdues 22% et perdent depuis 2006 presque 0,6% par an, soit 3% en 5 ans, ce qui donnera 25% de perte vers 2013.
Au 1er janvier 2011 l'alignement fonction publique, privé va s'égalisé, soit une augmentation de 2,5% pour les gendarmes et autres fonctionnaires, pour atteindre 10%.

Alors avant de regarder dans la petite marmite de son voisin regardons plus haut et ce lien qui semble fort "enrichissant":

http://policerurale.over-blog.com/article-guillaume-sarkozy-futur-beneficiaire-de-la-reforme-des-retraites-59335070.html

bonjour....arrêtez les gars vous allez me faire pleurer.... mon meilleur copain qui est syndicaliste pur et dur...son fiston travail à la SNCF...donc il bénéficie de moultes voyages gratos.....et il trouve celà normal.....bien entendu....

bacoco a écrit:

bonjour....arrêtez les gars vous allez me faire pleurer.... mon meilleur copain qui est syndicaliste pur et dur...son fiston travail à la SNCF...donc il bénéficie de moultes voyages gratos.....et il trouve celà normal.....bien entendu....

moi aussi je vais pleurer.....il gagne peut être 5000 euros par mois? ok il a le train gratos et non 25%, mais pour le logement il se débrouille...alors arrêtons de regarder en bas, mais levons la tête....un simple exemple si l'on veut parler d'égalité sur les régimes de retraites il ne faut pas que ce soit à sens unique:

http://policerurale.over-blog.com/article-retraites-de-nos-elus-59338434.html

il ne faut pas oubliez que nous sommes dans un contexte complétement différent de mai 68, surtout sur le point economique, quelqu'un se souvient 'il du nombre de chômeur en 68???

il faut bien vous dire que ce qui retient les privé de descendre dans la rue, c'est la peur de perdre son emplois , et les fins de mois rirarac, je ne dis pas que les fins de mois a cette epoque etaient plus facile , mais les gens avaient moins de crédit de tout genre, mais c'est surtout la peur de perdre son emploi


en 68 ,70% des entreprises privées etaient grève totals ou partiels

aujourd'hui vous avez 65% a 71 %% de la population qui a de la sympathie pour le mouvement meme si ça les gènes et qui si ils pouvaient descendrai dans la rue

tiens, pour vous mettre en colère.
https://www.dailymotion.com/video/k6TGhzUk6mF9O4lAoP#from=embed

ben et alors c est deja de sacré economies non , d autres bosse autant sinon plus on aussi un loyer a payer etc....... plus leur voiture avec les depenses qui vont avec et il faut une voiture pour aller bosser et ils ne font pas grève pour autant !!!! pourquoi??? deja pas forcement envie et pour d autre ben c est la greve ou la porte tous ne sont pas fonctionnaires et ceux qui la font prenent leur responsbiltés face a leur famille qu il faut faire bouffer a la fin du mois !!
alors arretez de nous dire ici que l on regarde dans l assiette du voisin etc..... oui on regarde mais pour se rendre compte de ce qui s y passe et dire ce que nous y voyons de logique ou pas !!!
pour ma part ça va je suis bien pas de soucis , j aurais mauvaise conscience de me plaindre !!!! ce n est pas le cas de tous le monde dans ma petite famille !!!! et pourtant........ !!!!

volcan a écrit:

il ne faut pas oubliez que nous sommes dans un contexte complétement différent de mai 68, surtout sur le point economique, quelqu'un se souvient 'il du nombre de chômeur en 68???

il faut bien vous dire que ce qui retient les privé de descendre dans la rue, c'est la peur de perdre son emplois , et les fins de mois rirarac, je ne dis pas que les fins de mois a cette epoque etaient plus facile , mais les gens avaient moins de crédit de tout genre, mais c'est surtout la peur de perdre son emploi


en 68 ,70% des entreprises privées etaient grève totals ou partiels

aujourd'hui vous avez 65% a 71 %% de la population qui a de la sympathie pour le mouvement meme si ça les gènes et qui si ils pouvaient descendrai dans la rue

exact, mai "68" a été un mouvement international et dans un contexte totalement différent, dont l'ensemble de la classe modeste a eu un désir d'en finir avec la bourgeoisie. De plus il y a eu un profond désir d'émancipation et de liberté. Il n'y avait pas de problème de travail, mais les conditions y étaient plus dures. Nous ne pouvons faire de comparaisons avec le mouvement actuel.

.

bacoco a écrit:

bonjour...je suppose que les anciens de l'arme ayant rejoint les syndicats, organisent des séances d'instruction afin de leur montrer comment casser du flic, ramasser les lacry et les renvoyer sur les forces de l'ordre...leur indiquer les points faibles des protections des personnels et du dispositif mis en place.....

Bonjour,

Cette réflexion n'engage que toi bacoco.

Permets moi de bien rigoler et de te dire ceci pour t'énerver:

Nous organisons plutôt des séances d'instructions afin de ne pas se
faire casser par une certaine minorité, je dis bien une certaine minorité qui ne devrait pas être dans les rangs car ils ternissent une certaine image de marque des représentants de l'ordre. De plus, nous garantissons
nos arrières et les preuves par le biais de certains amis journalistes et de vidéos filmant nos manif.
Tu vois chez nous aussi, nous savons nous adapter et évoluer par les syndicalistes.

Allez sans rancune.

Et pour finir, voici une petite séance d'instruction pour notre ami:
Tel la limace ou l’escargot qui sort après la pluie, le casseur fait inévitablement son apparition en fin de manif. Il fait les choux gras des médias : que serait le journal de 20 heures, en période de manifestations, sans sa séquence “casseurs” ?
Le Petit Robert donne cette définition de casseur : “Personne qui, au cours d’une manifestation, endommage des biens publics ou privés.” Mais si l’on interroge les vieux dictionnaires, le casseur est un cambrioleur, un ouvrier casseur de pierres ou une personne travaillant dans une casse (de voitures). Cela peut aussi être une personne maladroite ou tapageuse. Le Grand Larousse donne l’exemple “domestique casseuse” (on espère que ses maîtres lui auront fait une retenue sur gages). Rien sur la casse du bien d’autrui en cours de manif, bien que cette activité canaille soit presque aussi vieille que l’histoire de France, des maillotins* aux frondeurs jusqu’aux soixante-huitards.
En fait cette acception de casseur est très récente : elle vient de l’immédiat après-Mai 68. Peut-être est-elle un produit maison du ministère de l’intérieur repris avec avidité par la presse, comme en son temps “forces de l’ordre“, le but sournois étant de réduire la contestation à sa seule écume ?
Il y a d’ailleurs eu dans les années soixante-dix une loi “anticasseurs” qui instaurait une sorte de responsabilité collective, abrogée depuis.

Allez sans rancune ,Babaco

bonjour...MAI 68....j'ai fini mon service militaire en avril 68...j'ai trouvé du boulot,heureusement.... j'étais déjà marié et père d'un enfant...pas un rond, ma femme bossait dure pour élever le gamin et se payer un logement (1 pièce).....j'étais heureux d'avoir trouvé un bon boulot...il nous fallait de l'argent..... j'ai bossé 15 jours puis les grèves sont arrivées...avec les grandes gueules de syndicalistes qui ont tout fait pour bloquer l'usine et empêcher les gens d'aller au boulot....j'ai subit de ces gens pressions, insultes et menaces pour ne pas aller travailler.....il me fallait nourrir ma petite famille et la seule solution aller au boulot...ces enfoirés , soit disant défenseurs des salariés ne voulaient pas me voir bosser....je leur ai dit donner moi de quoi vivre et je suis avec vous...mais voilà il me faut de l'argent pour faire vivre ma famille alors il me faut travailler...heureusement après 15 jours d'insultes, .... la BT locale est venue me chercher pour m'affecter en Gie........

bacoco a écrit:

bonjour...MAI 68....j'ai fini mon service militaire en avril 68...j'ai trouvé du boulot,heureusement.... j'étais déjà marié et père d'un enfant...pas un rond, ma femme bossait dure pour élever le gamin et se payer un logement (1 pièce).....j'étais heureux d'avoir trouvé un bon boulot...il nous fallait de l'argent..... j'ai bossé 15 jours puis les grèves sont arrivées...avec les grandes gueules de syndicalistes qui ont tout fait pour bloquer l'usine et empêcher les gens d'aller au boulot....j'ai subit de ces gens pressions, insultes et menaces pour ne pas aller travailler.....il me fallait nourrir ma petite famille et la seule solution aller au boulot...ces enfoirés , soit disant défenseurs des salariés ne voulaient pas me voir bosser....je leur ai dit donner moi de quoi vivre et je suis avec vous...mais voilà il me faut de l'argent pour faire vivre ma famille alors il me faut travailler...heureusement après 15 jours d'insultes, .... la BT locale est venue me chercher pour m'affecter en Gie........

J'ai les larmes aux yeux, pooooovre de lui, bacoco est le seul à en avoir baver avant de trouver refuge dans la Gendarmerie.

Respect pour ton engagement, mais arrête de nous baratiner avec tes messages anti grève et repose toi , sinon tu n'arrivera pas à la fin de ta retraite. T'en profite depuis tes 55 ans et bien parfait, maintenant laisse les autres défendre leur retraite qui n'est pas encore acquise. Regarde en Angleterre ils veulent la repousser à 66 ans (ton âge actuel). Serions nous des moutons pour accepter de telles conditions de vie?

Salut Camarade non syndiqué

bonjour...pour répondre à Cafougnette, il en faudrait plus que celà pour m'énerver....je n'ai jamais donner un coup de "matraque" sous l'emprise de la haine ou de la colère....non! j'y prenais un certain plaisir, une jouissance profonde, un plaisir murement réfléchi, en m'efforçant d'y mettre de la classe, du savoir faire et de l'élégance, bref le geste auguste du balanceur de "marrons"....celui qui devait recevoir ma "gomme à effacer le sourire" en pleine poire devait le mériter et savoir l'apprécier.....le menu fretin ne m'intéressait guère..non il me fallait pour être totalement satisfait, un bon meneur ou un bon délégué syndical, plus il était à gauche et plus celà me faisait band......malheureusement pour ces derniers , ils savaient pousser les autres devant et rester bien à l'abri derrière.....bon! du calme je déconne..quoi que ! .....

bonjour...Emma tu n'es pas obligé de me lire ou de me répondre ...d'ailleurs est-tu un homme ou une femme.... c'est pratique l'anonyma d'un pseudo...hein ! Moi tu vois je ne caches rien....tu as mon adresse......

Depuis les années 1970 les crises sociales se sont multiplié, aucune n'a conduit à un nouveau mai 68. A mon avis les problèmes et difficultés économiques ont porté le mécontentement à un niveau important. Les revendications se résument dans la trés grande majorité des cas au rejet des réformes proposées par les gouvernements successsifs et de tous bords. Ce qui importe c'est le maintien des acquis sociaux.
Or ces acquis datent d'une période de pleine croissance. Il y a longtemps que celle-ci s'est envolé, que l'incertitude s'est installé, vous le savez parfaitement.
Alors que faut-il faire? Je n'ai aucune solution ou proposition miracle: continuer sans réformer quoi que ce soit c'est allé rapidement au casse-g..., tout le système va se retrouver par terre. Alors réformer, oui mais comment? Des petites "réformettes" permettront au système de durer un peu plus longtemps, sous perfusion, mais ensuite? On ira droit au systéme US.
Alors je crois qu'il faudrait une réforme bien plus en profondeur (oui mais sous quelle forme, si seulement je le savais), bien plus "chamboulante". Le gouvernement me semble être plutôt dans la "réformette" et l'opposition ne propose rien de constructif et concret qui permettrait d'avancer et de sortir de ce puits sans fin qui est le financement des retraites et l'âge de la retraite.

Es tu sûr que l'opposition ne propose rien de concret ou de constructif ?

A priori, tu n'as pas cherché l'info.

A croire le gouvernement, il détient seul la clef du problème ! or, il existe une multitude d'autres solutions, il suffit de s'y intéresser un peu et l'on trouve.

Faites donc comme moi, cherchez, vous trouverez
Après c'est en fonction de sa propre sensibilité, de ses propres intérêts mais également des intérêts collectifs que l'on peut pencher pour telle ou telle solution.

Les syndicats aussi ont fait des propositions, mais comme cela ne va pas dans le sens de la réforme voulue par le Président, il n'en a pas été tenu compte

Mais cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de propositions comme veux justement le faire croire FILLION ou WOERTH et les autres.

Et pas la peine de me demander qu'elles sont ces propositions, je l'ai déjà écrit par ailleurs, d'autres aussi, mais comme la plus part en reste à leurs perceptions, le débat n'existe pas.

C'est pas plus compliqué que cela

Cordialement

voilà où on en arrive ; c'est devenu du grand n'importe quoi ; je vous mets l'article tel qu'il apparaît sur le site ouest-france
A Rennes, des bloqueurs demandent aux automobilistes de payer pour passer

Social jeudi 21 octobre 2010




$(function(){
if( $(".bloc_multi_photo").find(".carousel-photo").length > 1
&& $(".bloc_multi_photo").find(".carousel-caption").length > 1)
{
$("div.bloc_multi_photo").carousel({pagination:true, effect:"no", direction:"horizontal"});
}
});

• 
  
  A Rennes, des bloqueurs demandent aux automobilistes de payer pour passer.
  Un groupe d’une trentaine de personnes a improvisé un barrage sur l’avenue François-Château, dans le sens Rennes-Cesson, à hauteur de la plaine de Baud, non loin du dépôt des bus de la Star. Les bloqueurs exigeaient une « participation » à leur mouvement, sous forme d’argent liquide, aux automobilistes. Pas d’argent, pas de passage, à moins de longues discussions pour s’assurer que le conducteur est bien solidaire du mouvement.
  
  
  

Ce racket a engendré un important bouchon à la sortie de la ville et provoqué de vives réactions des automobilistes. Vers 9 h, l’un d’entre eux a tenté de forcer le barrage, au risque de renverser des manifestants. En réaction, plusieurs de ces derniers ont frappé sur sa voiture.



L’incident en est resté là. L’arrivée d’une voiture de police, signalée par une sirène, a provoqué le départ immédiat, en courant, des bloqueurs. La circulation vient d’être rétablie avenue François-Château. Le dépôt de bus, par contre, reste complètement bloqué.

Christian a écrit:

Es tu sûr que l'opposition ne propose rien de concret ou de constructif ?

A priori, tu n'as pas cherché l'info.

A croire le gouvernement, il détient seul la clef du problème ! or, il existe une multitude d'autres solutions, il suffit de s'y intéresser un peu et l'on trouve.

Faites donc comme moi, cherchez, vous trouverez
Après c'est en fonction de sa propre sensibilité, de ses propres intérêts mais également des intérêts collectifs que l'on peut pencher pour telle ou telle solution.

Les syndicats aussi ont fait des propositions, mais comme cela ne va pas dans le sens de la réforme voulue par le Président, il n'en a pas été tenu compte

Mais cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas de propositions comme veux justement le faire croire FILLION ou WOERTH et les autres.

Et pas la peine de me demander qu'elles sont ces propositions, je l'ai déjà écrit par ailleurs, d'autres aussi, mais comme la plus part en reste à leurs perceptions, le débat n'existe pas.

C'est pas plus compliqué que cela

Cordialement

Pas de discutions.............. alors des réactions. Faut pas chercher loin à comprendre pourquoi il y a la chienli en France. Ce ne sont pas des militaires le doigt sur la couture, mais bien des civils qui défendent leur avenir, comme l'aurait aimé le personnel de la Gendarmerie fût des époques de Grognes. Heureusement qu'une association a eu le courage de se mettre en place et même si ce n'est pas un syndicat, c'est une avancée pour discuter. Je parle bien évidemment de GEC