----- COMPTE RENDU REUNION VICHY 13/14 OCTOBRE 2007 -----

Une réunion chaleureuse et dans une excellente ambiance, pour laquelle, au nom de tous je remercie les organisateurs. Outre de nombreuses discussions informelles entre les participants, on peut résumer l’essentiel des sujets abordés de la manière suivante :

Informations générales :

Le Haut Comité d’Evaluation de la Fonction Militaire est informé de l’existence de « Gendarmes et Citoyens » et des thématiques exposées dans ses positions, en particulier en matière de logement et d’accession à la propriété (qui est le thème actuel étudié par le HCEFM).

Toutes les informations concernant le projet de loi de finance 2008 et les projets de textes type LOPSI2 sont déjà publiées sur le forum.

D’une manière générale les personnels qui se sont volontairement identifiés comme « gendarmes et citoyens » vis-à-vis de leur hiérarchie ne subissent ni sanctions directes ou indirectes, ni pressions. Sans nécessairement cautionner l’adhésion au forum et aux idées qu’il véhicule, il semble que ce moyen d’information et d’expression est accepté / toléré par la hiérarchie.

Certains retraités de la gendarmerie se retrouvent parfaitement à l’aise sur le forum de « Gendarmes et Citoyens » parce qu’ils se sentent toujours très impliqués dans la vie de l’active.
Sur ce plan même si les idées directrices des forums de l’Essor et de Gendarmes et Citoyens sont différentes elles ne sont nullement perçues comme opposées, chaque forum réunissant des points de vue intéressants, avec souvent des échanges d’idées. Par ailleurs le journal L’Essor apparaît comme un périodique tout à fait utile à l’information indépendante des gendarmes.

La position des associations de retraités semble par contre, à ce stade, généralement peu favorable aux thèmes que développe « Gendarmes et Citoyens », hormis l’UNPRG dont la position n’est nullement hostile mais semble encore à l’heure actuelle incertaine.

Sentiment sur le moral :

Insatisfaction générale mais absence de motivation forte pour réagir.

La vie du forum :

La question de la sécurité du forum a été abordée : sauvegardes et protection contre des actions hostiles.
L’idée d’une domiciliation à l’étranger n’a pas été retenue. En effet le forum entend bien rester dans le respect de la légalité dans le droit fil des textes à valeur constitutionnelle et de la Convention Européenne des Droits de l’Homme et n’a dès lors nullement à redouter une quelconque action des pouvoirs publics. La sécurité face à des agissements privés ne nécessite quant à elle nullement un hébergement à l’étranger.

Création d’un sous-forum : « informations essentielles »
En raison du succès même du forum il devient difficile pour des personnes ne pouvant y consacrer que peu de temps de retrouver les informations récentes essentielles, même si le GMG et la Newsletter participent à une bonne information. Une nouvelle section réservée aux membres du forum sera créée pour regrouper les informations principales.

D’une manière plus générale, si « Gendarmes et Citoyens » rencontre un réel succès comme lieu de débat et d’échange et comme vecteur d’information, il peine à mobiliser ses membres dans des actions concrètes, pourtant peu onéreuses et bien évidemment parfaitement respectueuses des règles d’expression et d’information dans une société démocratique. Diverses explications possibles ont été avancées : crainte, désintérêt, manque de motivation… Pour essayer de mieux cerner les causes une discussion sera ouverte à ce propos.

Positions des « Gendarmes et Citoyens » (ces positions sont soumises à approbation par vote ouvert à tous les membres, et le sondage proposé ici ne concerne donc que ce qui suit, en bleu) :

Outre la réaffirmation de leurs « Positions officielles », les « Gendarmes et Citoyens entendent :

Poursuivre les actions engagées pour :

- une large participation de candidats lors du prochain renouvellement des membres du CSFM/CFMG (candidatures G&C au CFMG)et plus généralement de tous postes de représentants de catégorie
- diffuser les « positions officielles » à l’ensemble des personnels de la gendarmerie, via La lettre aux gendarmes
- recenser et rendre publics les différents rapports sur le moral


Rappeler leur soutien à "Jeromia", PSO sanctionné pour avoir parlé d’action plus « syndicales » dans un message privé de la liste des « 900 PSO et mousquetaires », et regretter le peu de réactions solidaires de l’ensemble des PSO. Les Gendarmes et Citoyens sont de leur côté prêts à soutenir l’intéressé dans le cadre d’une action en justice. Par ailleurs, tout militaire de la gendarmerie incriminé par l’administration sur le plan de la liberté d’expression peut compter sur le soutien de gendarmes et citoyens et notamment pour l’assistance d’un militaire prévue par les textes règlementaires à différentes phases des procédures de sanction.

Exprimer leur solidarité avec les membres du CFMG qui restent mobilisés sur l’un des sujets de mécontentements actuels : la grille indiciaire. Membres qui ont demandé l’inscription d’office de cette question à la prochaine session du CFMG / CSFM. Les « Gendarmes et Citoyens » espèrent que ces membres seront majoritaires pour réclamer cette inscription (résultat du vote du CFMG attendu cette semaine).
Même si cette question n’est qu’une part des positions défendues par les gendarmes et citoyens, et même si la grille proposée par le CFMG est inférieure aux attentes des « Gendarmes et Citoyens » on ne peut que reconnaître et soutenir les efforts du CFMG.

Les « gendarmes et citoyens » attendent avec vigilance le déroulement du prochain CFMG et les réponses / résultats, pour éventuellement mettre en œuvre de nouvelles stratégies.

Dès à présent sont proposées des actions préparatoires :

- La définition et diffusion de produits de communication « Gendarmes et Citoyens » : autocollants, stylos et T-shirts.
- L’information des médias locaux / nationaux de l’existence de « Gendarmes et Citoyens », via des contacts personnalisés.
- La recherche de célébrités / personnalités (hors personnages politiques) dont l’image et les valeurs correspondent à l’esprit « Gendarmes et Citoyens » et qui seraient susceptibles d’apporter leur soutien / parrainage, via des contacts personnalisés.


Par ailleurs au vu des opérations en cours et des besoins en moyens, la création d’une association « Gendarmes et Citoyens » n’apparaît pas, pour l’heure, nécessaire pour poursuivre l’action commune initiée depuis avril 2007.
Les réflexions sur un cadre juridique adéquat n’en seront pas moins poursuivies.

Concernant le sondage, si vous n'êtes plutôt pas ou pas du tout d'accord il serait intéressant de nous faire savoir pourquoi.
Merci de votre participation que nous espérons massive.

Le vote est ouvert pour 21 jours.

J'ai voté pour à 100 %, comment aurait-il pu en être autrement ?

Mano, fayot ! bon ça c'est fait ! et ça rime !!!

Copain LE FOO, bien ! consignes appliquées à la lettre !Eh, eh, eh !!

Bah moi à vrai dire...Je ne sais pas trop....on ne parle pas des trois pots de paté au cèpe, DEVORES à VICHY...ricou va hurler ! tant pis pour vous !

A voté

Gourmand

A voté

100% d'accord.

Un CBTA

J'en suis ! Merci les gars (et les filles) et tant pis pour le pâté...

A voté!

A voté

a voté ... 100 % ok,
j'ai bien regretté.....


mais de tout coeur avec vous

a voté - plutôt d'accord -

A voté!!!!.
Parfait.

A voté , entièrement pour

Merci pour le C.R. de VICHY et en retour j'ai voté.
CAFOUGNETTE 02

A voté.

A voté
Devoir accompli

Itou

merci pour le résumé, j'ai voté également 100/ 100 pour

A voté,
pour à 100%, bien sûr

Bonjour,

Sans l'arrière pensée qui consisterait à vouloir dresser une liste de proscription, est-il cependant envisageable d'avoir la liste des présents à la réunion de Vichy (leur nom ou leur pseudo, leurs fonctions, si possible) ?

Merci.

Bjr à tous ,

A voté.

+1

A voté !

Je ne vois pas pourquoi Jean-Yves Fontaine réclame des noms

A VOTE.

Ayant participé à Vichy en tant que modérateur, retraité, et autres......

je suis bien sûr pour à 100%

A voté !

A voté, comment n'aurai je pu le faire !!

(pour ceux qui se reconnaitront, résultat des courses: pied cassé, fissure de la tête de péroné, 3 semaines HS, grosse galère)

NETHEM a écrit:

A voté, comment n'aurai je pu le faire !!

(pour ceux qui se reconnaitront, résultat des courses: pied cassé, fissure de la tête de péroné, 3 semaines HS, grosse galère)

Eh ben, c'était pas du chichi tes petits douleurs.
Profites de cet arrêt forcé pour te reposer.
Bon rétablissement et à + (tu vas avoir le temps de venir sur le forum)

comme demandé dans post initial, il serait intéressant de savoir pourquoi, l'un des votants n'est du tout d'accord.

D'accord avec toi Ricou. Le but de ce forum étant avant tout d'être un terrain libre pour les débats d'idées, ta remarque me semble parfaitement justifiée.

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Bonjour,

Sans l'arrière pensée qui consisterait à vouloir dresser une liste de proscription, est-il cependant envisageable d'avoir la liste des présents à la réunion de Vichy (leur nom ou leur pseudo, leurs fonctions, si possible) ?

Merci.

A part susciter des jalousies, rancoeurs et autres débats sur la représentativité/pensée unique/etc complétement stériles et même si ce n'est pas dans cet esprit que tu le demandes, je n'en vois pas l'utilité.