Changement de DGGN

En résumé mon cher clovis, tu trouve cela normal de te retrouver sur un théatre d'opération en chemisette estampillée Gendarmerie Francaise....on est plus dans les salons de la DG, tu devrais le savoir si tu viens du terrain,,, ou alors pourquoi pas envoyer GENDY dans les montagnes afghanes, c'est bien connu, tout le monde respecte la gendarmerie française.
Ce que je veux dire c'est qu'il y a eu une faute de commandement, même si on est là bas pour la paix , on se protège un minimum et on ne reste pas en chemisette. La preuve.... son poster.
Je te parle en connaissance de cause, je n'ai pas connu que la gendarmerie, chez les paras, notre patron ne se serait jamais pointé en tenue " du club med".

salut a tous

Parlons en de Vicaire, la honte de la gendarmerie, il a failli faire aller ses gars au casse pipe au Kosovo, lui, il s'est pris un pavé dans la tronche lors d'une manif , et le comble il a été pris en photo avec la tronche en sang et il n'a rien trouvé de mieux que d'en faire un poster placardé dans un couloir du GBGM de Satory, mes camarades de Sato ne me démentiront pas. Un Chef comme cela je ne vais pas au feu avec lui.

je me souviens de sa tronche lors des événement de 2001 il nous avait ordonné de rentrer dans nos casernes, et cela avait été filmé il s'est barré sous les huées des sous off.

malgré cela il est passé gégen alors si des incompétents et des carriériste sont mis à la tête de notre institution ça va moins bien marcher et comme se sont des moutons si notre tsar leur dit de dire oui même si c'est non ils diront oui

alors changer le DG ce n'est que pour noyer le poisson car ils se sont rendus compte qui la cocotte est à saturation et que cela risque de leur péter à la gueule.

mais il est trop tard la machine a été mise en route et plus rien ne va changer et personne ne va revenir en arrière


et pourquoi ne pas nommer JH M à la direction

skydive59 a écrit:

En résumé mon cher clovis, tu trouve cela normal de te retrouver sur un théatre d'opération en chemisette estampillée Gendarmerie Francaise....on est plus dans les salons de la DG, tu devrais le savoir si tu viens du terrain,,, ou alors pourquoi pas envoyer GENDY dans les montagnes afghanes, c'est bien connu, tout le monde respecte la gendarmerie française.
Ce que je veux dire c'est qu'il y a eu une faute de commandement, même si on est là bas pour la paix , on se protège un minimum et on ne reste pas en chemisette. La preuve.... son poster.
Je te parle en connaissance de cause, je n'ai pas connu que la gendarmerie, chez les paras, notre patron ne se serait jamais pointé en tenue " du club med".

On voit que tu ne connais pas grand chose de ce théâtre.
Et de la gestion de la foule.
Les gendarmes n'étaient pas en chemisette en permanence.
Tout comme les paras sur place (l'unité guépard en l'occurence, des paras colos) n'était pas en frag en permanence, mais aussi en bérêt sur le pont de Mitro.

Comme pour plein de choses, il ne faut pas regarder que la photo, mais tout le film.

Bonne journée.

-Ce sont peut être les derniers changement à la tête de la DGGN. Je pense qu'ils sont en train de mettre en place une nouvelle direction :
-La DGCC - Direction des Gardes Champêtres Communaux.

-Cette dernière chapeautera, pour un meilleur suivi et une bonne cohérence, tous les gardes champêtres (ancien de l'Arme) disséminés sur toutes les communes du territoire Français. Bien entendu, ces ex-gendarmes, ne seront plus militaires. L'Etat se désengage en faveur des communes, qu'il invite fortement à engager ce personnel pour leur propre sécurité et la sécurité de leur population.

-Ce personnel (ex-gendarmes) sera recyclé, tout comme les "ordures ménagères" (ne voyez là-dedans rien d'ordurier dans mes propos, je n'ai pas trouvé une autre image pour définir ma pensée) afin de pouvoir resservir dans une autre branche, pour laquelle il n'était pas destinée. Un ramassage mensuel sera entrepris. Le regroupement s'effectuera auprès des "anciens groupements de Gendarmerie et dispatché dans les communes désireuses de s'équiper de ce nouveau matériel (personnel bien sûr). Pour plus de sécurité, il est demandé à ce personnel de retirer tous les attributs qui permet de l'identifier, afin d'éviter tout incident lors du recyclage.

-Afin de rendre se personnel plus souple et moins grognon, (ça a servi de leçon lorsqu'il était sous la coupe de l'ancienne DGGN), il sera pratiqué gratuitement, au frais de l'Etat, auprès de ce personnel désireux de servir leur commune, à une lobectomie du cerveau. Ainsi le futur Garde Champêtre sera plus doux et moins contestataire et de ce fait plus malléable pour la hiérarchie communale.

-Toutes propositions d'un Directeur et de ses collaborateurs seront les bienvenues et permettront de mettre en marche ce processus plus rapidement.

Que les gardes champêtre de métier ne voient rien d'insultant dans mes propos. Ce n'est que satyrique pour démontrer que la mise à mort et l'estocade, d'une Institution est en cours. Mon beau-père était garde champêtre et je n'ai eu aucun différend avec lui et avec aucun garde champêtre d'ailleurs.

_____________________


Tous les Hommes ont un côté clair - un côté obscur. Moi je me tiens toujours à la lumière.
C.DEMOA

malinois a écrit:

salut braves gens
en fait j'ai du A1.... il s'agirait de Raymond Domenech qui sera libre cet été à l' issue d'une pitoyable coupe du monde (mutation DGGN courant août)

Salut, très sincèrement ça ne m'étonnerait qu'à moitié, on n'est plus à ça près.

content et mécontent a la fois de constater que l'info que j'avais balancé il y a quelques jours sur un autre post se vérifie, le DG ambassadeur, normal qu'il se soit tenu à carreaux, après tout, certain de ne pouvoir ou vouloir nous défendre, autant se sauver lui même!!!!!!!!!

Mais vouloir temporiser en nommant un nouveau DG, là c'est carrément du foutage de G........!!!!!!!!! Ceci étant dit, pour agir ainsi, peut être sont ils vraiment sur les dents cette fois ci??????!!!!!!!!!

Lorsque l'équipe avait eu vent du départ de notre DG et de la nomination du MG, en octobre dernier, j'avais pris contact avec une connaissance de la rue St Didier (cherchez pas ; c'est pas Childéric, quelqu'un de son bureau ou mon ancien Cdt de Cie). Il m'avait certifié n'être personnellement au courant de rien, mais hier, il m'a envoyé le mail suivant :

extrait :
...................................................................
" Bernard, attention à vous.

Le M.G. est encore plus … comment dirais-je ? : « radical » que le DGGN.

Il fait de la chasse aux sorcières, une de ses spécialités et connait parfaitement le rôle que vous et les autres membres de l’équipe, jouez dans l’animation de gendarmes et citoyens.

A mon avis, ce n’est pas une bonne nouvelle pour vous. Ici, nous ne verrons pas la différence, mais à mon avis, il vous faudra jouer plus fin qu’actuellement.…………………
..........................................................................................

Donc, je prends sa mise en garde au sérieux et je vous conseille, à vous les forumeurs identifiés qui avez encore quelque chose à perdre, de la jouer soft et aux autres, de rester anonymes, absolument.

Les derniers événements sur Jean Hugues et Arnaud démontrent qu'on ne peut pas agir individuellement. Il faut d'abord un forum fort et des inscrits en masse. Après, ET SEULEMENT APRES ! nous aviserons, si nous continuons à ne pas être pris au sérieux.

Oui je sais, les éternels impatients diront qu'il faut encore attendre, je sais et à ceux-là, je réponds toujours la même chose : "qu'ils fassent d'abord le nécessaire pour convaincre les gendarmes de leur Cie de nous rejoindre et après, on verra."

Le général Mignaux à la DG au MIOCT place Beauvau..........
Pas de problème il connaît parfaitement les lieux...........
Il était qand même conseiller sécurité au Ministère de l'Intérieur quand N. Sarkosy y était ministre........
Alors.......Ste Geneviève n'a pas fini de pleurer..........

Information confirmée dans Le Monde...

Nicolas Sarkozy reprend en main la sécurité en nommant des hommes
...

Shaitan a écrit:

Information confirmée dans Le Monde...

Merci


le général GILLES se verrait confier une ambassade un ambassadeur Général de Gendarmerie

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/04/07/nicolas-sarkozy-remplace-le-patron-des-gendarmes_1329837_823448.html

nicolas 1er de france aurait-il peur d'un autre 2001.

mais il n'a pas d' inquiétude à avoir avec le nouveau berger les moutons vont être encore plus sage et mettre sagement les gilets de sauvetage car il est imminent que le

et selon vous tous (pseudos, nom-prénom, femme de, ou bien mari de et simples citoyens) vous vous attendiez à quoi d'autre

Suite logique il me semble

Nous sommes 105 000, ils ne sont qu'une poignée étoilée ou pas, bureaucrates ou pas, juste bons à apposer une signature sur une texte de loi dont ils ne connaissent même pas les tenants et les aboutissants, des justes "bouffons du roi"

et nous sommes là abrutis que nous sommes pour éventuellement une place de chef ou bien une place auprès de nos familles que nous n'aurons sans doute jamais ou bien au prix de tellement d'efforts supplémentaires

ah oui nous avons signé pour la "grande muette"

bien je vais me procurer un tube supplémentaire de Vaseline, perso, j'ai mal, et je vais encore en avoir besoin

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/04/07/nicolas-sarkozy-remplace-le-patron-des-gendarmes_1329837_823448.html

http://www.lexpress.fr/actualite/indiscrets/nominations-au-ministere-de-l-interieur_882603.html

Le Député Michel Zumkeller défend le dialogue social dans la Gendarmerie

http://www.newspress.fr/Communique_FR_227168_4329.aspx

NARDO a écrit:

et le MG intégrerai le corps préfectoral pour être maintenu en tant que tel comme DGGN.
A confirmer ""

Encore aucune info sur ce point

une chose est certaine, c'est que ce forum pour (sur) vivre doit garder (reprendre ?) son indépendance, ne pas céder aux sirènes (d'où qu'elles viennent ...) avoir une modération "solide" et interdire tout débordement MAIS SURTOUT rester libre et critique avec objectivité ...
le nombre d'inscrit comme j'ai pu le lire ailleurs n'a rien à voir ... c'est à la qualité de ses "réactions" que ce forum gagnera sa crédibilité
L'opposition frontale n'apportera rien
la critique systématique non plus ...
une analyse pertinente avec des réponses argumentées ... ça aura de la gueule
Partir avec l'idée de changer le monde ne marchera pas
Servir de défouloir ou de crachoir ... c'est un choix, cela se nomme populairement un chiotte
Devenir un lieu de libre débat ( encore fat-il que débat il puisse y avoir ...) permettra de gagner de l'audience .... rien d'autre

pour ceux qui ne cliqueraient pas sur le lien :



Le général Gilles avait eu la tâche ingrate d'inscrire dans les faits le rattachement de la gendarmerie au ministère de l'intérieur, entré en vigueur en 2009. Il avait le sentiment ces derniers mois d'avoir "accompli sa mission", sans parvenir cependant à calmer la grogne des gendarmes, qui craignent d'être digérés dans les gros bataillons de la police.
Le chef de l'Etat entend que la gendarmerie entre dans le rang : la radiation des cadres le 25 mars par l'Elysée du chef de bataillon Jean-Hugues Matelly, un chercheur associé au CNRS qui avait critiqué le rapprochement avec la police, montre clairement la voie.
Le successeur du général Gilles est donc son adjoint, le général de corps d'armée Jacques Mignaux. La passation de pouvoirs devrait ainsi se faire sans heurts et la succession sembler naturelle. Le général Mignaux a notamment le mérite aux yeux du chef de l'Etat d'avoir été membre de son cabinet, place Beauvau.
Nicolas Sarkozy a hésité à aller plus loin, mais des bouleversements plus importants ont été envisagés. En dépit de son amitié pour Brice Hortefeux, le chef de l'Etat n'est pas pleinement satisfait de ses successeurs au ministère de l'intérieur, qui sont, il est vrai, étranglés par la révision générale des politiques publiques et la réduction de moyens policiers.
Il avait été envisagé de flanquer Brice Hortefeux d'un secrétariat d'Etat ou d'un secrétariat général, chargé de mettre de l'ordre dans la maison, de veiller à l'intégration police-gendarmerie, mais aussi au rapprochement avec les polices municipales, les entreprises privées de sécurité, et sans doute un jour les douanes.

officiel sur lci.fr :

"Le général de corps d'armée Jacques Mignaux a été nommé mercredi
directeur général de la gendarmerie nationale à la place de Roland
Gilles, a annoncé l'Elysée à l'issue du Conseil des ministres."

bof civil ou militaire qu'est-ce que ça change , on a déjà été dirigé par des ministres qui ne savaient même pas que les gendarmes achetraient une partie de leur tenues sur leurs deniers personnels ........

HERNU reviens !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scolopax a écrit:

NARDO a écrit:

et le MG intégrerai le corps préfectoral pour être maintenu en tant que tel comme DGGN.
A confirmer ""

Encore aucune info sur ce point

Et voila ! Bonne lecture !


Nicolas Sarkozy reprend en main la sécurité en nommant des hommes de confiance.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/04/07/nicolas-sarkozy-remplace-le-patron-des-gendarmes_1329837_823448.html

Nicolas Sarkozy vire le patron de la gendarmerie

http://www.zinfos974.com/Nicolas-Sarkozy-vire-le-patron-de-la-gendarmerie_a16663.html

http://www.lexpress.fr/actualites/2/changements-de-tetes-a-la-gendarmerie-et-en-seine-saint-denis_882678.html


http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/04/le-directeur-g%C3%A9n%C3%A9ral-de-la-gendarmerie-est-remplac%C3%A9.html

Excelsior a écrit:

HERNU reviens !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

il connaissait un peu la boutique, son père ayant été gendarme à Quimper

NARDO a écrit:

extrait :
...................................................................
" Bernard, attention à vous.

Le M.G. est encore plus … comment dirais-je ? : « radical » que le DGGN.

Il fait de la chasse aux sorcières, une de ses spécialités et connait parfaitement le rôle que vous et les autres membres de l’équipe, jouez dans l’animation de gendarmes et citoyens.

A mon avis, ce n’est pas une bonne nouvelle pour vous. Ici, nous ne verrons pas la différence, mais à mon avis, il vous faudra jouer plus fin qu’actuellement.…………………
..........................................................................................

Donc, je prends sa mise en garde au sérieux et je vous conseille, à vous les forumeurs identifiés qui avez encore quelque chose à perdre, de la jouer soft et aux autres, de rester anonymes, absolument.

."

Une ouverture ou un tour de vis supplémentaire. Moi j'ai voté

extrait :

L'autre nomination en conseil des ministres sonne comme une disgrâce :
le directeur général de la gendarmerie, le général Roland Gilles, faute d'avoir pu réduire le malaise de la gendarmerie devenu un peu visible ces derniers mois, devrait se oir proposer une ambassade. Il est remplacé par son numéro deux, le major général Jacques Mignaux.

Le général Gilles avait eu la tâche ingrate d'inscrire dans les faits le rattachement de la gendarmerie au ministère de l'intérieur, entré en vigueur en 2009. Il avait le sentiment ces derniers mois d'avoir "accompli
sa mission", sans parvenir cependant à calmer la grogne des gendarmes, qui craignent d'être digérés dans les gros bataillons de la police.

Le chef de l'Etat entend que la gendarmerie entre dans le rang : la radiation des cadres le 25 mars par l'Elysée du chef de bataillon Jean-Hugues Matelly, un chercheur associé au CNRS qui avait critiqué le rapprochement avec la police, montre clairement la voie.

Le successeur du général Gilles est donc son adjoint, le général de corps d'armée Jacques Mignaux. La passation de pouvoirs devrait ainsi se faire sans heurts et la succession sembler naturelle. Le général Mignaux a notamment le mérite aux yeux du chef de l'Etat d'avoir été membre de son cabinet, place Beauvau.
Nicolas Sarkozy a hésité à aller plus loin, mais des bouleversements plus importants ont été envisagés. En dépit de son amitié pour Brice Hortefeux, le chef de l'Etat n'est pas pleinement satisfait de ses successeurs au ministère de l'intérieur, qui sont, il est vrai, étranglés par la révision générale des politiques publiques et la réduction de moyens policiers.

Il avait été envisagé de flanquer Brice Hortefeux d'un secrétariat d'Etat ou d'un secrétariat général, chargé de mettre de l'ordre dans la maison, de veiller à l'intégration police-gendarmerie, mais aussi au rapprochement avec les polices municipales, les entreprises privées de sécurité, et sans doute un jour les douanes.

interceptor a écrit:

une chose est certaine, c'est que ce forum pour (sur) vivre doit garder (reprendre ?) son indépendance, ne pas céder aux sirènes (d'où qu'elles viennent ...) avoir une modération "solide" et interdire tout débordement MAIS SURTOUT rester libre et critique avec objectivité ...
le nombre d'inscrit comme j'ai pu le lire ailleurs n'a rien à voir ... c'est à la qualité de ses "réactions" que ce forum gagnera sa crédibilité
L'opposition frontale n'apportera rien
la critique systématique non plus ...
une analyse pertinente avec des réponses argumentées ... ça aura de la gueule
Partir avec l'idée de changer le monde ne marchera pas
Servir de défouloir ou de crachoir ... c'est un choix, cela se nomme populairement un chiotte
Devenir un lieu de libre débat ( encore fat-il que débat il puisse y avoir ...) permettra de gagner de l'audience .... rien d'autre

On l'appellera GENDCOM ET CITOYENS !!!

Sur Gendcom, ceux qui ont dit que le changement de DG n'était qu'une rumeur, n'ont pas encore dit le contraire.
L'info étant parue sur le site du ministère de l'intérieur il me semble, doit on penser que ce site propage des rumeurs?
Blasé de la com!!! De plus en plus de mal à croire en l'avenir, quand je lis que l'évidence est niée jusqu'au bout.

Ce qui est une rumeur voir du colportage de ragot un soir est une une info le lendemain et on nous demande d'être confiant pour notre avenir.

Mignaux à la place de Gilles, le changement dans la continuité ?

Sarko peut continuer ses effets de manche (reprise en main, changements de marionnettes...), la bataille de la sécurité ne se gagnera pas en réduisant moyens et effectifs. La base (police et gendarmerie) va être sollicitée pour faire plus alors qu'on est déjà au taquet (police route, délinquance de voie publique, lutte contre crimes/délits, taux de résolution, stups, violences intrafamiliales, ESI....) Bref tout ça pour masquer des échecs notamment la hausse du chômage, de la dette publique et toutes les autres réjouissances que je vous épargne.

http://www.elysee.fr/president/root/bank_objects/10-04-07-Compte-rendu-du-CDM.pdf

Avec le changement à la tête de la DG, interceptor demande que ce forum garde ou reprenne son indépendance. Elle l'aurait perdu?.
Une modération "solide": Les modérateurs ne seraient donc pas objectifs? Y aurait-il eu des débordements?
Le nombre n'est rien c'est la qualité : Mais bien sûr, le forum ne recherche que des gens intelligents, instruits, pour pouvoir exprimer leur mal être. Et de la qualité dans les débats. Donc les gendarmes d'actives, retraités, civils enfin citoyens divers, nous vous conseillons de passer des tests d'aptitudes pour avoir un forum digne de ce nom. Un forum intelligent avec des gens intelligents (ségrégation -discrimination oblige) qui s'appellera DGGN. Il n'y a que là que se trouve la crème de la société Française.
-Pas d'opposition frontale: Toujours contourner les difficultés. Agir sournoisement, en se taisant, bref quitter tout forum qui pourrait ne pas convenir à la Direction de la Gendarmerie. Ça s'appelle du courage.
-Il faut un forum qui ait de la gueule : En la fermant c'est pratique.
-Vouloir changer le monde : Puisque ça ne marchera pas autant ne pas s'exprimer.
-Pas de défouloir ou crachoir : En terme clair ne pas exprimer sa colère et son indignation. Pour cela aller dans vos chiottes et pas sur un forum déclarer votre point de vue sur la situation dans laquelle s'embourbe notre Gendarmerie.
-Devenir un lieu de débats : Sans exprimer vos opinions. Il ne vous reste plus que d'aller prier dans vos églises, temples etc...


________________

Tous les Hommes ont un côté clair - un côté obscur. Moi je me tiens toujours à la lumière.
C.DEMOA