La chasse aux gros est ouverte...

Rappel du premier message :


Un trait d'humour pour ouvrir cette réflexion sur un problème touchant de plein fouet un nombre conséquent de sous-officiers de la Gendarmerie Nationale lors des VSA de 2009 (notamment en Région Rhône-Alpes).

Cette année, il semblerait qu'une application stricte des textes ait été « décidée » par des autorités médicales militaires. De nombreux sous-officiers ont été « invités » à perdre du poids dans un délai allant de 3 à 6 mois afin de revenir dans le cadre militaire d'aptitude médicale, entre d'autres termes pour avoir un IMC inférieur ou égal à 30.

Mal vécue par certains militaires, cette « annonce » a souvent été faite de manière abrupte (pour ne pas dire brutale). Les « consultations » ont été comparées à des « contrôles techniques », avec le sentiment d'une focalisation sur un seul « indicateur d'aptitude physique »...

Si le problème doit être soulevé - car le surpoids et l'obésité peuvent, à terme, menacer la santé de l'intéressé – la manière de faire est plus que contestable. En effet, aucun des personnels n'est reparti du centre médical avec une posologie visant à perdre le poids en sus « montré du doigt ».

Cette annonce abrupte et soudaine, dont l'impact est subi de manière très différente suivant les individus, peut amplifier un mal-être déjà installé dans la vie du concerné, peut aggraver un état dépressif ou grever son quotidien en ajoutant aux différentes charges inhérentes à notre profession des sentiments « d'insécurité » ou de culpabilité face à une pathologie qui est difficile à gérer.

Cette radicalisation étant devenue un problème, il semble essentiel d'aborder ce sujet au regard des différents textes y faisant référence.

DEFINITION DE L'IMC

Tableau en vigueur...

– Définition (Wikipédia)
L’indice de masse corporelle (IMC ; en anglais, BMI : Body Mass Index) est une grandeur qui permet d'estimer la corpulence d'une personne.
Cet indice se calcule en fonction de la taille et de la masse. Bien qu'il fût conçu au départ pour les adultes de 18 à 65 ans, de nouveaux diagrammes de croissance ont vu le jour au cours des dernières décennies pour les enfants de 0 à 18 ans. Dans les deux cas, il constitue une indication et intervient dans le calcul de l'IMG.

Inventé par Adolphe Quételet (1796-1874) — illustre scientifique belge, astronome, mathématicien et l'un des fondateurs de la statistique moderne — cet indice est aussi appelé indice de Quételet.
Réflexion personnelle : en 1850, l'espérance de vie en France est de 43 ans... (source INED : www.ined.fr ) Et la taille moyenne d'un conscrit était de 1,65m (source INSEE)...

- Intérêt de l'IMC
L’Organisation mondiale de la santé a défini cet indice de masse corporelle comme le standard pour évaluer les risques liés au sur-poids chez l'adulte. Il a également défini des intervalles standards (maigreur, indice normal, surpoids, obésité) en se basant sur la relation constatée statistiquement entre l'IMC et le taux de mortalité.
Les compagnies d'assurance américaines l'utilisent afin de déterminer les risques d'accident cardio-vasculaire chez leurs assurés à partir de données restreintes, et font varier les primes demandées selon ce critère. Les accidents cardio-vasculaires sont de toute façon rares
avant 65 ans, et il existe bien des manières beaucoup plus scientifiques de déterminer un risque : cholestérolémie, rythme cardiaque avant et après effort, etc., examens que les dites compagnies ne peuvent légalement pas demander à leurs clients.
Cet indice est surtout utile pour mettre en évidence l'augmentation des facteurs de risques.
Il n'a pas vocation à déterminer précisément la valeur de la masse grasse et encore moins de la masse musculaire et osseuse.
L'IMC est corrélé avec une hausse de la mortalité toutes causes confondues, mais on constate particulièrement une hausse des décès dus aux maladies cardio-vasculaires, aux cancers, au diabète, aux accidents au fur et à mesure de l'augmentation de l'IMC.

- Réserves à l'égard de l'IMC
Il est important de garder à l'esprit que l'IMC n'est qu'un indicateur, non pas une donnée absolue. Du fait de leur masse musculaire, certains sportifs ont un indice de masse corporelle supérieur à 25 kg/m², sans qu'ils encourent de danger. De plus, selon la morphologie d'une personne, son IMC de bonne forme varie. Une personne peut être trapue sans être grasse (par exemple Bixente Lizarazu, Mike Tyson ou Jonah Lomu), et une autre peut être longiligne mais avoir une masse graisseuse trop importante.
Tout jugement doit donc également prendre en compte son indice de masse grasse et la consultation d'un médecin nutritionniste ou d'un diététicien diplômé est recommandée.
Pour préciser le risque individuel, d’autres facteurs tels que les habitudes de vie, la condition physique et la présence ou l’absence d’autres facteurs de risque pour la santé doivent aussi être pris en considération.

– Obésité et surpoids d'après l'Organisation Mondiale de la Santé
Le surpoids et l’obésité se définissent comme une accumulation anormale ou excessive de graisse corporelle qui peut nuire à la santé.
L’indice de masse corporelle (IMC) est une mesure simple du poids par rapport à la taille couramment utilisée pour estimer le sur-poids et l’obésité chez les populations et les individus adultes. Il correspond au poids divisé par le carré de la taille, exprimé en kg/m².
L’IMC est la mesure la plus utile du sur-poids et de l’obésité au niveau de la population car elle s’applique aux deux sexes et à toutes les tranches d’âge adulte. Il doit toutefois être considéré comme une indication approximative car il ne correspond pas nécessairement à
la même masse graisseuse selon les individus.

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) définit le surpoids comme un IMC égal ou supérieur à 25 et l’obésité comme un IMC égal ou supérieur à 30. Ces seuils servent de repères pour une évaluation individuelle, mais il est attesté que le risque de maladies chroniques
augmente progressivement au-delà d’un IMC de 21.

– Stigmatisation de l'obésité
La stigmatisation ne crée probablement pas le surpoids et l’obésité, mais elle l’aggrave et l’entretient, dans un cercle vicieux difficile à vaincre et à stabiliser. Elle désocialise le rapport à l’alimentation, accroît l’anxiété du mangeur, ce qui brouille les signaux internes de faim et de satiété, et favorise les conduites de compensation. En somme, la stigmatisation des obèses aggrave leurs troubles du comportement alimentaire et les conduit à prendre du poids !

LIEN : le site du G.R.O.S (Groupe de Réflexion sur l'Obésité et le Surpoids) : http://www.gros.org/accueil/index.php

LA VISITE SYSTEMATIQUE ANNUELLE (VSA)

– Le texte
Il s'agit de l'Instruction N° 1700 DEF/DCSSA/AST/AS du 28 janvier 2002 relative au suivi et au contrôle de l’aptitude à servir du personnel militaire.

– L'objet de la VSA
La visite médicale périodique est annuelle. Elle a pour objectif :
– de contrôler l'aptitude générale au service au regard des dispositions contenues dans l'instruction relative à la détermination de l'aptitude médicale au service, citée en septième référence (Instruction n° 2100/DEF/DCSSA/AST/AME du 1er octobre 2003) ;
– de vérifier l'aptitude à l'emploi tenu et/ou postulé, l’aptitude au service à la mer (SAM) ainsi qu’à toutes missions opérationnelles : mission de courte durée outre-mer (MCD OM), opération extérieure (OPEX) en se référant aux textes réglementaires définissant les normes médicales minimales requises ;
– de vérifier les aptitudes particulières à certaines conditions d'emploi, en particulier celles exposant à un risque professionnel où à des nuisances diverses pour lesquelles l'aptitude à l'emploi est complétée, en tant que de besoin, par des prestations de médecine de prévention dans le cadre des surveillances médicales spéciales, en application de l'instruction de onzième référence. Dans ce cas cette visite tient lieu de visite médicale périodique à condition que sa fréquence soit au minimum annuelle et qu'elle comporte les examens cliniques et complémentaires précisés dans la présente instruction ;
– de procéder au contrôle annuel médico-physiologique de l'entraînement physique et sportif du personnel militaire non soumis à un entraînement sportif intensif, conformément à l'instruction de dixième référence (Instruction n° 5140/DEF/CSM/EPS/S/C -
655/DEF/DCSSA/AST/AS du 18 mars 1994).

Un certificat est établi à l'issue de la visite.

– Nature de la visite médicale périodique
La visite annuelle est une expertise médicale qui repose sur le triptyque suivant :
– l’entretien médical individuel ;
– l’étude du livret médical ;
– l’examen clinique, conduit en fonction de chaque cas particulier, tenant compte des différences physiologiques liées au sexe et réalisé dans les règles de l’art médical.
A cette occasion le médecin examinateur s’attache à évaluer plus particulièrement :
– l’état bucco-dentaire ;
– la stabilité psychologique ;
– les conduites additives ;
– le statut vaccinal ;
– les contre-indications éventuelles aux chimio-prophylaxies (Le terme fait aussi bien référence à des procédés médicamenteux qu'à des campagnes de prévention ou à des «bonnes pratiques » adaptées).
Hormis les cas prévus par la loi ou la réglementation, aucun bilan biologique ou paraclinique ne doit être prescrit à titre systématique de façon non discriminée.
Ce n’est qu’à l’issue de l’examen clinique et en fonction des données recueillies, que le médecin détermine librement les examens complémentaires utiles et les consultations spécialisées rendues nécessaires :
– soit en vue d’une détermination des conditions d’aptitude générale au service ou particulière à l’emploi ou à la spécialité (médecine d’expertise et médecine de prévention), à charge du service de santé des armées ;
– soit dans le cadre d’un bilan de santé (médecine de soins), à charge des organismes de protection sociale ou dans le cadre d’actions de santé publique.
[...]

– Contenu de la visite médicale périodique
---L’expertise médicale comprend obligatoirement :
Un questionnaire médicobiographique signé par le bénéficiaire de la visite.
Un entretien à la recherche de facteurs de risques :
– conduites additives ;
– antécédents de maladies sexuellement transmissibles ;
– maladies cardiovasculaires ;
– etc… ;
Un examen biométrique.
Une détermination de l’acuité visuelle avec et sans correction.
Une détermination de l’acuité auditive.
Un examen clinique complet, répondant aux règles de bonne pratique, mené sur un(e) patient(e) déshabillé(e), en respectant la dignité de celui-ci (celle-ci) et précédé d’une information préalable. Il doit être complet, appareil par appareil, sans exclusive. Les touchers pelviens sont pratiqués en fonction de la symptomatologie fonctionnelle. Ils sont réalisés, lorsqu’ils sont indiqués en respectant les règles habituelles : information préalable du (de la) patient(e), respect de la pudeur et accord de l’intéressé(e). Celui-ci ou celle-ci, dans ce cas particulier, peut choisir d’être examiné(e) par un praticien de son choix qui toutefois doit être un praticien hospitalier militaire dès lors que la suspicion clinique d’une affection est susceptible d’influer sur la décision d’aptitude.
La vérification du calendrier des vaccinations et sa mise à jour le cas échéant.
Pour le personnel susceptible de partir en OPEX ou outre-mer : un panoramique dentaire au moins tous les cinq ans.
Un électrocardiogramme (ECG) tous les 2 ans après 40 ans.
En fonction de l’emploi, les examens complémentaires requis par la médecine de prévention.

--- De façon facultative
Le choix des examens complémentaires, biologiques ou de spécialités, est guidé par les constatations du questionnaire médico-biographique, de l'entretien à la recherche des facteurs de risques et de l'examen clinique. Il s'appuie également sur les recommandations des « références médicales opposables ».

La suite en page 1 en cliquant sur ce lien

ben je vois que certain doivent avoir les chevilles qui enflent !!!!! mon cher TREFLE si tu es gradés je te felicite tes hommes ont une chance innouie de t avoir !!!! maintenant si tu ne l est pas encore , on en reparle plus tard ok car avec des yaqua fokon facile !!!!la réalité est bien diffferente !!!!!allez tchao !!!!!!!

patchouly a écrit:

ben je vois que certain doivent avoir les chevilles qui enflent !!!!! mon cher TREFLE si tu es gradés je te felicite tes hommes ont une chance innouie de t avoir !!!! maintenant si tu ne l est pas encore , on en reparle plus tard ok car avec des yaqua fokon facile !!!!la réalité est bien diffferente !!!!!allez tchao !!!!!!!

Je maintiens ce que j'ai écrit.

Gradé ou pas n'est pas le problème.
Si le sport est prévu au service on doit le faire, sinon pourquoi le prévoir ???
Et une des premières fonctions du "chef" est le contrôle de ses subordonnés (en plus de montrer l'exemple).

Je ne suis pas un tyran, je n'ai pas les chevilles qui enflent, mais je suis très content de pouvoir m'entretenir physiquement lorsque l'occasion m'en est donnée.

Je ne comprends pas ta réaction.

je t explique alors , même si je ne suis Q UNE épouse de militaire de la gendarmerie , j ai vu et revu des cas pas possible , et je suis d accord avec toi sur le principe , le seul truc que je dis , c est que souvent , certains veulent l heure de sport , mais ne font pas sport , ou du moins a peine et profite du temps donnés pour soit aller vaquer a d autres occupations soit etre pépères a la maison, donc sur la forme je te suis a fond , mais je constate que l on ne peut pas suivre les mecs pour etre leur ange gardien , ils sont censés etre assez grands pour se prendre en charge non ??? et je ne vois pas ce que le fait d etre ou non un bon CB rentre en jeu et si tu es gradé , tu dois savoir aussi que de nos jours on ne "dirige" pas les gars comme il y a 20 ans !! , hé oui , pour certaines choses c est problématiques , mais c est ainsi , d ou pas mal de problèmes que rencontre notre Gendarmerie !!!! hé oui , je vais surement te paraitre retro ou facho , mais c est mon avis , je te l expose mais tu es en droit de ne pas l approuver !!!!!

Merci pour ton explication.

Afin de ne pas dévier (trop) du sujet, je vais t'expliquer ce qui est fait au sein de mon unité.

Il y a quelques mois, certains personnels se sont vu reprocher leur embonpoint. Il a été décidé par le CCB, "chef" par excellence, que ces derniers devaient absolument perdre du poids.

N'étant pas concerné, je suis néanmoins monté au créneau pour dire qu'au moment de la discussion (début de l'été) nous n'avions effectué que 10h de sport par tête de pipe depuis le début de l'année, chose inadmissible. Il m'a été opposé les contraintes de service compte tenu que nous avons perdu plusieurs personnels non remplacés à ce jour.

Depuis, dès qu'un créneau de sport se pointe, je mobilise le plus de monde possible pour faire un sport collectif, en évitant ceux de contact (pour ne pas avoir trop de casse). Le tout placé sous le contrôle d'un personnel (et pas forcément d'un gradé)

Tout le monde participe et nous regrettons de ne pouvoir en faire plus souvent (faute de temps).
Ce n'est pas chacun fait ce qu'il veut, car cela est seulement valable en dehors du service.

Alors, on est des grands garçons, mais la confiance n'exclut pas le contrôle comme on dit.

ben ça prouve que tu as a faire a des gars ,qui pense que le sport et bon et qui veulent suivre , dans certaines unités , suivant la tranche d age et la mentalité , ben macach walou pour les bouger !!!! mais bon on ne referas pas le monde de toute façon , mais je suis heureuse d avoir pu discuter avec toi , sans que cela partes en sucette !!!!! a bientot de confronter nos points de vue !! bonne soirée

patchouly a écrit:

ben ça prouve que tu as a faire a des gars ,qui pense que le sport et bon et qui veulent suivre , dans certaines unités , suivant la tranche d age et la mentalité , ben macach walou pour les bouger !!!! mais bon on ne referas pas le monde de toute façon , mais je suis heureuse d avoir pu discuter avec toi , sans que cela partes en sucette !!!!! a bientot de confronter nos points de vue !! bonne soirée

Merci de le souligner, comme quoi on peut avoir un avis différent, mais échanger sur un ton cordial.

Pardon pour le HS

C'est un sujet qui touche a la dignité de la personne humaine. De tous temps, il y a eu des individus, petits, grands, maigres, gros, intelligents et c.. s.
On peut être "gros" et en forme. Personnellement, la cinquantaine bien passée, je tourne aux environs de 100 kg, ce que ne m'empêche pas de faire du footing (7 a 10 km) deux fois par semaine et à la bonne saison du vélo 50 à 65 km en moyenne montagne. Certes, je sais que certains font font mieux que moi , tant mieux pour eux.
Un médecin militaire gendarmerie, lors d'une visite, m'avait sommé de lui faire parvenir sous huitaine les résultats de l'analyse de mon mon sang et que s'il y avait des "choses" anormales il s'occuperait de moi.
Ne faisant pas d'excès, les résultats ont été corrects. Je n'ai plus entendu parler de lui. Tout ca pour vous dire, qu'il faut en active, faire un petit peu de sport même en prenant sur ses repos, la santé n'a pas de prix.
Après les donneurs de leçons, il faut les laisser dire.

Salut,

vivement l'ouverture de la chasse aux gros C..s, là je pense que je vais rapidement manquer de cartouches.

mais non je me réveille ce n'était qu'une pensée fugace. Je suis déjà loin...[]

Et oui vive le sport, moi j'en fais en repos quand je peux, mais quand cela est prévu au service, ben comme par hasard nous prenons l'astreinte de la BT MERE
et oui vive les cob

retraitéGD a écrit:

C'est un sujet qui touche a la dignité de la personne humaine. De tous temps, il y a eu des individus, petits, grands, maigres, gros, intelligents et c.. s.
...................................... .

Il y en a qui sont petits , gros , et c...s et pour eux , c'est très dur.......

http://www.compare-diet.com/cuisine-article_surpoids
Marilyn Monroe et Brad Pitt en surpoids ?


Ou la contestation de l’Indice de Masse Corporelle (IMC)



Voici un extrait d’article de Francesca Sacco, paru le 4 février 2010 dans le journal suisse Le Temps, qui nous semble répondre à la question du poids idéal.
Extrait de l’article de Francesca Sacco




Si vous pesez entre 10 et 19 kilos de trop, mais que votre poids reste stable, rien ne vous oblige à tenter de maigrir ! Il vaudrait mieux vous accepter tel que vous êtes. [...]
Fin janvier, une étude publiée dans la revue American Geriatrics Society révélait que les septuagénaires présentant de l’embonpoint avaient une espérance de vie supérieure de 13% à celle de leurs contemporains de poids normal. Selon l’auteur, le Dr Leon Flicker, ce résultat corrobore des observations antérieures selon lesquelles l’indice de masse corporelle ou IMC (BMI en anglais), utilisé pour déterminer le surpoids, est trop sévère. Le même constat avait déjà été dressé par le Journal of the American Medical Association, notamment.
En résumé, les standards médicaux sous-estiment la corpulence idéale. L’IMC se calcule en divisant le poids en kilogrammes par le carré de la taille, indépendamment du sexe. De 25 à 30 (c’est-à-dire 75 à 87 kg pour un individu de 170 cm), on parle de surpoids; à partir de 30 (88 kg et au-delà pour la même taille), il s’agit d’obésité. Un indice compris entre 18,5 et 24,9 est considéré comme normal, ce qui correspond à 54-70 kg dans l’exemple. Mais, en réalité, accuser 10 à 19 kilos de trop serait gage de longévité. En effet, ce sont les personnes qui affichent un IMC de 29, soit 73 à 85 kg (toujours pour 170 cm), qui auraient la meilleure espérance de vie. [...]
Le magazine Playboy a calculé que le poids féminin jugé idéal avait diminué de 18 kg entre 1959 et 1989. Il paraît que Marilyn Monroe avait un IMC supérieur à 29. On la trouvait pulpeuse, mais aujourd’hui elle n’aurait aucune chance ! lance Maaike Kruseman, professeur HES en filière Nutrition et Diététique à la Haute Ecole de santé de Genève. [...]
L’IMC est au cœur de la polémique. Cette formule est imprécise (le sexe du sujet n’est pas pris en considération) et réductrice (pas de discrimination entre masse adipeuse et non adipeuse). Résultat, les corps musculeux sont souvent considérés à tort comme trop gros. La rumeur dit que Brad Pitt, Russell Crowe et George Clooney tomberaient sous ce couperet. Un article publié le 29 janvier dans la revue Circulation suggère que l’imprécision de l’IMC fausserait les études épidémiologiques elles-mêmes. Selon les auteurs, le taux d’erreur serait probablement "élevé". [...]
Lire l’article en entier (sur www.letemps.ch).

A voir aussi le document de la Halde concernant un gardien de la paix de la police nationale http://www.halde.fr/IMG/alexandrie/4167.PDF , qui rappelle le cas exposé par lulu55 à https://gendarmes-en-colere.1fr1.net/gendarmes-et-citoyens-le-forum-principal-f1/inapte-soc-definitif-t14328.htm

27. L’article 1er de l’arrêté du 13 mai 2005 susmentionné prévoit enfin que le candidat à l’emploi de gardien de la paix doit « avoir un indice de masse corporelle (défini par le rapport poids en kilogrammes/taille en mètre au carré) compatible avec les missions opérationnelles confiées aux fonctionnaires actifs de la Police nationale ».

28. Dans sa lettre, le préfet considère que l’IMC de 33, 25 du réclamant ne satisfait pas aux conditions d’aptitude physique exigées pour l’accès à l’emploi de gardien de la paix de la Police nationale.


29. Or, il convient de rappeler que la condition d’aptitude liée à l’IMC telle que prévues par l’arrêté n’opère aucun bornage de l’IMC, mais impose seulement qu’il soit compatible avec les missions opérationnelles confiées aux fonctionnaires actifs de la Police nationale.

30. À cet égard, le préfet ne démontre pas que l’IMC du réclamant est incompatible avec les missions opérationnelles confiées à un gardien de la paix.

31. L’unique constatation rapportée par le préfet, quant à une éventuelle incompatibilité de l’IMC du réclamant avec les missions imparties à un gardien de la paix, a été faite par le Professeur C. deux années avant le passage du réclamant au concours de gardien de la paix.

32. En conséquence, les avis d’inaptitude du réclamant à l’emploi de gardien de la paix, rendus successivement par le médecin agréé puis par le comité médical interdépartemental, fondés sur un IMC comportant un seuil limitatif, sans que l’IMC ne soit apprécié selon sa compatibilité avec les missions opérationnelles de l’emploi de gardien de la paix, apparaît comme irrégulier et illégitime au regard des conditions fixées par l’arrêté du 13 mai 2005.

33. Au regard de l’ensemble de ces éléments, le Collège de la haute autorité considère que la décision de refus prise à l’encontre du réclamant quant à sa candidature à l’emploi de gardien de la paix de la Police nationale, par le préfet, en raison de son état de santé constitue une mesure discriminatoire au sens de l’article 6 de la loi n[size=7]o 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.
34. Au vu de ce qui précède et sans préjuger de l’aptitude du réclamant à exercer l’emploi de gardien de la paix, le Collège de la haute autorité décide de recommander au ministre de donner des instructions au préfet afin que l’appréciation des aptitudes physiques du réclamant à l’emploi de gardien de la paix soit réévaluée conformément au principe de non-discrimination.

35. Le Collège demande au ministre de lui rendre compte des mesures prises, conformément à ses recommandations, dans un délai de trois mois à compter de la notification de la présente délibération.

Ton dernier article est sans doute à l'origine du changement apporté par l'arrêté du 2 aout 2010 scellant l'abandon de tels critères dans la Police, les Douanes et l'Administration Pénitentiaire...

D'après le document datant de 2007 en ligne à http://urcentrecfecgc.over-blog.com/pages/GENDARMERIE_reforme_pour_rassurer_les_gendarmes-151386.html relatif aux changements prévus dans la gendarmerie, je lis :

Citation :

* Une loi relative à la gendarmerie : elle constituera le socle de la gendarmerie du XXIe siècle et favorisera en particulier la mise en oeuvre du principe de "traitement équilibré" entre policiers et gendarmes. Échéance - 1er semestre 2008 ;


• Une grille spécifique à la gendarmerie : une grille propre aux officiers et sous-officiers de gendarmerie sera mise en place par un décret, parallèle au décret de 1948 fixant les catégories et indices au sein de la fonction publique. Attendue depuis longtemps, cette grille contribuera à l’équilibre de traitement global entre les deux forces de sécurité. Échéance : propositions à remettre par le gouvernement au printemps 2008 ;

et un peu plus loin :

Citation :

2) La future grille gendarmerie, est-ce l'alignement pur et simple sur la police ?
Cette grille ne sera que l'un des moyens permettant d'atteindre une parité globale de traitement.
Un groupe de travail conjoint aux ministères de la Défense et de l'Intérieur, auquel sera étroitement associée la direction générale de la gendarmerie nationale, s'attachera au cours du 1er trimestre 2008 à identifier tous les écarts entre les conditions des personnels actifs des deux forces. Cette étude sera exhaustive. Elle portera notamment sur les statuts, les parcours de carrière offerts ainsi que sur les régimes indiciaires, indemnitaires et annexes. Elle devra donner lieu à des propositions pour gommer, dans le respect de la dualité des statuts, toutes les disparités constatées. Les décisions prises pour assurer cette parité globale seront intégrées dans le projet de loi de finances 2009.

J'en conclue que la discrimination à l'IMC en Gie n'est pas compatible avec les engagements pris en 2007, qui ne sont pas respectés.

Bonsoir,
Cette polémique me fait penser à une étude menée en Outre-Manche qui démontrait que la longévité dépendait de la taille. Cette étude prenait en compte la seule population des Lords pour lesquels la taille était connue sur plusieurs siècles. Plus l'individu était grand moins il vivait longtemps.
Or, personne n'a remarqué le fait que les Lords, noblesse oblige, participaient aux conflits en première ligne. Il est toujours plus facile de toucher une cible avec une flèche ou une arquebuse quand la tête dépasse au dessus des autres ou du bouclier.

Ce qui est dommage en gendarmerie, avec la taille minimale imposée, on n'a même plus de bon petit gros !

Un conseil pour ceux qui sont "harcelés" par leur médecin, demandez lui de vous prescrire un cure d'amaigrissement. Le commandement appréciera votre effort à sa juste mesure...

On devrait également faire passer un test de QI...

Je pense qu'on aurait des surprises

Pour ce qui est de l'IMC, une anecdote vécue révélatrice des pratiques ambiantes: côté gabarit, je fais partie des "chats maigres" : 48-49 kg pour 1,52 m.

Lors d'une visite médicale, j'ai été pesée par l'infirmière avec une balance qui affichait 5 kg de plus que le poids normal: en une seconde je suis passée à 54 kg. L'infirmière me dit que j'ai pris 5 kg depuis l'année précédente. Je lui réponds que ce n'est pas mon poids réel, elle me dit que c'est ma balance qui est fausse, or je n'ai pas de balance, mais je loge toujours dans mes vêtements de l'année précédente. Elle me répond alors que mes autres collègues lui disent aussi la même chose concernant sa balance, mais qu'elle doit noter le poids affiché. C'est sa balance qui est fausse, elle le sait, mais alors qu'il serait facile de la corriger, elle la laisse en l'état.

Après la visite médicale, j'en parle à mes collègues : certaines ont été pesées avec la balance qui se trouvait dans le bureau du médecin, et n'ont rien remarqué de particulier. Celles qui ont été pesées dans le bureau de l'infirmière confirment que le poids affiché était supérieur à leur poids réel.
Cette visite médicale avait lieu quelques jours avant la fin du mois d'août, date à laquelle se terminaient les contrats de remplacement d'été.
Les contrats de celles qui ont été pesées avec la balance de l'infirmière n'ont pas rété reconduits. Celles qui ont été pesées avec la balance du médecin sont restées.

J'en ai déduit que le trucage de l'IMC est utilisé pour justifier le licenciement des agents hors de tout motif d'ordre professionnel. Ce dont il est question ici est d'exclusion et de discrimination dissimulées derrière un procédé frauduleux.

Bonjour,

57 ans - adj retraité - 1.77/95 kg - charpente osseuse hors normes -apte réserve à la visite de libération - inapte un an plus tard, même poids, même taille, mais pas le même toubib !



j'ai un camarade d' active (sportif) qui, après plusieurs régimes, n'avait pas atteint le bon IMC... Commission de réforme en vue ...

Il a simplement menacé de saisir la H.A.L.D.E.

L 'info est bien remontée et il n'est plus inquiété.

Etonnant, non ?

ADMINISTRATION a écrit:

Bien que la police et d'autres administrations aient décidé d'abandonner les discriminations de ce type, il apparaît que la Gendarmerie ne rebondisse pas sur cette vague de réforme devant sans doute considérer que les gros (IMC > 30) ne sont pas bons pour l'image...

2010...
Un an après, bien que le sujet ait été abordé à tous les niveaux de concertation, les cas de discrimination des "bien portants" sont toujours aussi nombreux... Et l'impact sur le moral des concernés dévastateur...

"Monsieur, maigrissez ou vous serez inapte au service. Point barre."
Médicalement parlé, c'est du grand art.

"Ce n'est pas vrai, vous avez du temps pour faire du sport, c'est prévu au service et dans les textes. Sinon, expliquez à madame que vous devez vous absenter les deux soirées de QL que vous avez dans la semaine pour aller courir et si vous devez garder votre gosse, pensez à une nounou. Ah oui, dernière chose, on peut faire du sport de nuit, ce n'est pas interdit. A 5 heures comme à 22 heures, il y a des endroits éclairés."

Tout simplement déplorable.

Voila du travail pour nos futurs PPM (présidents du personnel militaire).
L'affaire étant nationale, nul doute que le débat sera ouvert !!!