GERS

Rappel du premier message :

Bonsoir à tous et à toutes.

Votre avis sur cet article.


Qui entend-on?
Patrick Poumirau, 50 ans, professeur en classe de BTS au Centre de Formation des Apprentis de Pavie dans le Gers. Lui-même petit-fils de gendarme, il se dit choqué par l'intervention des militaires pendant son cours le lundi 17 novembre. Des propos relatés par La Dépêche qui précise qu'ils ne sont pas "nécessairement partagés par tous les témoins de l'opération."

"Personne ne dit bonjour, personne ne se présente. Sans préambule, le chien est lancé à travers la classe. [Il] mord le sac d'un jeune à qui l'on demande de sortir… Je veux intervenir, on m'impose le silence. Une trentaine d'élèves suspects sont envoyés dans une salle pour compléter la fouille. Certains sont obligés de se déchausser et d'enlever leurs chaussettes, l'un d'eux se retrouve en caleçon. [...] Ailleurs, on aligne les élèves devant le tableau. Aux dires des jeunes et du prof, le maître-chien lance : "Si vous bougez, il vous bouffe une artère et vous vous retrouvez à l'hosto". Je me dis qu'en 50 ans, je n'ai jamais vu ça. Ce qui m'a frappé… c'est l'attitude des gendarmes: impolis, désagréables… sortant d'une classe de BTS froid-climatisation en disant: " Salut les filles!" alors que, bien sûr il n'y a que des garçons, les félicitant d'avoir bien "caché leur came et abusé leur chien". C'est en France, dans une école, en 2008."

Que dit la direction de l'établissement?
Sur La Dépêche, le directeur de l'école, Bernard Vilotte, confirme qu'il a demandé cette opération de contrôle préparée avec les gendarmes quinze jours avant: "L'objectif était de poursuivre la prévention faite dans le cadre de la semaine d'accueil sur les risques liés à l'alcool et à la drogue, sachant que ça a un effet boule-de-neige... "

Qu'en pensent les élèves?
Ils sont partagés selon La Dépêche, "J'ai été dans un collège, à Masseube, où il y avait déjà pas mal de contrôle de police. Donc, je n'ai pas été choqué" dit l'un. "On est pas contre l'intervention. D'ailleurs, on nous avait dit qu'il pourrait y en avoir en début d'année. Mais c'est la manière dont ça a été fait qui va pas." dénonce l'autre.
Que disent les gendarmes?
Le colonel Le Droff, commandant du groupement de gendarmerie du Gers, interrogé par La Dépêche:
"La procédure a été bien maîtrisée et dans le strict respect de la personne [...] Sur les 274 personnes contrôlées, 6 d'entre elles étaient porteurs de produits stupéfiants pour un total d'une quarantaine de grammes de cannabis dont un détenait à lui seul 32 grammes. Ces opérations sont destinées à protéger nos enfants contre un fléau dont le département du Gers n'est malheureusement pas épargné.
La Dépêche précise que le jugement du professeur sur cette intervention, n'est pas "nécessairement partagé partous les témoins de l'opération."
L'affaire commence néanmoins à faire le tour des blogs.
La source -----> Le Post
--------------------------------------------------
Qu'ils ont trouvé des stupéfiants ça ne semble pas choquer le professeur.:affraid:

archeo a écrit:

anodine a écrit:

Dans les toilettes de l'établissement?.

Oui c'est le lieu de consommation le plus fréquent. Un petit bang avant d'aller en cours pour y être bien attentif et bien retenir ce que le prof explique. C'est leur augmentation qui nous a alarmé et nous a poussé à nous bouger le cul. Dans les étages nous faisons toilettes communes avec les élèves. Maintenant nous avons l'habitude de "flairer" en entrant puis d'inspecter la chasse d'eau. RAS à mon étage depuis 2 ans. Je ne suis pas naîf le pb a du se déplacer.

anodine a écrit:

pourquoi
contestez vous les actions alors?

Je ne les conteste pas si elles se passent dans les règles et si la communauté éducative a détecté un soucis et fait appel à l'autorité publique. Nous avons notre propre service d'ordre et de renseignements qui dégrossi encore bien le travail. Cependant il ne faut pas se cacher que ces opérations ont un impact psychologique même si elles sont menées dans les règles. Mais c'est après tout le but recherché. Il ne sert à rien de menacer de sanctions si celles-ci ne sont jamais appliquées. C'est le B A BA de l'exercice de l'autorité dans la classe. Ce que je contesterais ce serait des actions sytèmatiques surprises.

anodine a écrit:

J'espère que ce dialogue, des 2 cotés de la barrière
apportera, si ce n'est des solutions, mais au moins l'apaisement des
esprits et une clarté sur la façon d'appréhender ce gros pb.

C'est pour cela que je m'incruste chez vous

Honnête ce post...

Cubiterus a écrit:

Je ne sais pas et ne saurais jamais où est le vrai du faux dans cette histoire.

Je suis gendarme et je peux dire que depuis quelques semaines, on en prend plein son grade pour pas un rond de la part de nos concitoyens, et ça sur le terrain. J'ai pourtant toujours eu la réputation d'un gendarme plein de sang froid, trés respectueux, mais malgré ça chaque verbalisation amène une vive provocation du verbalisé. Pourquoi? mystère, je dois avoir la poisse ou j'essuie les platres de personnels pas trés diplomates de mon unité.

M'enfin je voulais juste dire une chose, gendarmes de France, ayons toujours en tête que l'action d'un d'entre nous, même un seul, peut entacher toute l'institution aux yeux de milliers de citoyens. Après il faut bosser pour renouer la confiance, réparer les erreurs, et ça, c'est dur, surtout quand on fait l'effort de ne pas en faire.

Relis tous les posts et ainsi tu éviteras de remettre en doute les témoignages des gendarmes. En tout état de cause, c'est précisément pour cela que l'affaire a été portée à la connaissance des forumeurs, pour rétablir une bonne part de la vérité. Quant aux citoyens verbalisés, tu apprendras au cours de ta carrière que tous les moyens sont bons pour minimiser leur faute, même aussi banale qu'une infraction à la PR. Donc laisse dire et fais ton boulot, sans remord, car tu ne portes pas tous les malheurs de la terre ni la responsabilité de tout ce qui se passe dans la gendarmerie. Fais un peu confiance aux gendarmes eux-mêmes quand même.

Citation :

Cependant il ne faut pas se cacher que ces opérations ont un impact psychologique même si elles sont menées dans les règles. Mais c'est après tout le but recherché. Il ne sert à rien de menacer de sanctions si celles-ci ne sont jamais appliquées. C'est le B A BA de l'exercice de l'autorité dans la classe. Ce que je contesterais ce serait des actions sytèmatiques surprises.

Très bien pris Archéo , je vois que tu as objectivé quelque peu ta perception première et c'est tant mieux , pour nous autres fonctionnaires en t'y incluant bien entendu mais surtout pour tout nos jeunes !!!!!!

[/quote]
Eh bien si vous pensez ça chaque fois que vous interpelez un jeune c'est pas étonnant qu'il y ait confusion entre prévention et répression. Enfin je crois plutôt que je n'avais pas compris au début la logique de tout cela. En y réfléchissant bien une opération de répression peut-être préventive pour les gens que l'on a pas réprimés. Oui c'est vrais cela se conçoit bien comme arme ultime.[/quote]
Cher Archeo, je respecte ton point de vue mais permets moi de préciser une chose lorsque "j'interpelle" quelqu'un il s'agit d'un mise cause pour des faits de crime ou délit ( de bien grands mots tout cela ).
Les gamins que je cotoie dans le cadre de mes activites extra-gendarmiques ne semblent pas pour autant traumatisés par ma présence .....

shadow a écrit:

Cher Archeo, je respecte ton point de vue mais permets moi de préciser une chose lorsque "j'interpelle" quelqu'un il s'agit d'un mise cause pour des faits de crime ou délit ( de bien grands mots tout cela ).

Effectivement "interpeler" n'était pas le terme correct. J'aurais du dire "contrôler" c'est cela? Je corrige donc les contrôles en classes avec chien doivent être très impressionnants.

shadow a écrit:

Les gamins que je côtoie dans le cadre de
mes activites extra-gendarmiques ne semblent pas pour autant
traumatisés par ma présence .....

En civil et sans chien, je n'en doute pas .
En résumé, si chacun est poli et courtois cela devrait bien se passer. Mais imaginons l'inimaginable. Un policier ou un gendarme se permet un écart de langage. Je ferme ma gueule? non c'est pas trop dans mon caractère. Si je suis de bonne humeur je me contenterais de lancer un "Monsieur plaisante" à l'adresse de la classe.

Citation :

Mais imaginons l'inimaginable.

:cyclops: :cyclops:

Archéo semble d'humeur taquine ce soir ou est ce une simple déformation professionnelle ???? .....Monsieur plaisante...

Bon OK pas d'humour , on est professionnel : rapport à la hiérarchie par la voie habituelle proviseur, recteur, ministre et copie au syndicat. Mais c'est pas la peine de se faire du soucis tout se passera bien.