La DGGN nous soutient - le baril va exploser

Rappel du premier message :

Salut à tous,

Je n'ai jamais été tendre avec les officiers de la DGGN. La politique menée depuis des années a mené au drame collectif qui est en train de se jouer.

Cependant, je crois sincèrement que les Officiers de la DGGN sont désormais avec nous et approuvent nos coups de gueule.

Cependant, ils ne peuvent le crier sur tous les toits sinon c'est la fin de la Gendarmerie.

Le reportage TV de l'Adjdudant Chef est une première... c'est l'étincelle !

Le signal est lancé pour tout le monde.

Il va obligatoirement être puni et nous ne pourrons pas l'accepter.

La DGGN sait que la punition va entraîner un tsunami de colère sans précédent. Les officiers de la direction savent désormais que nous seuls tenons notre destin en mains puisqu'eux ne contrôlent plus rien.

Ils se reposent maintenant sur notre action.

BSR

Je ne me suis pas lancé dans des hypothèses concernant childeric car je n'ai pas l'habitude de faire cela sur des gens que je ne connais pas. J'ai simplement émis une hypothèse sur ce qui pourrait se passer, hypothèse renforcée par l'argument premier de childeric comme quoi l'externalisation du débat serait nuisible. concernant ce point précis, c'est possible (surtout si on parle de petites conneries individuelles sur les médias), mais il faudrait d'abord démontrer que "l'internalisation" est efficace, ce qui serait plus probant. Or, ayant connu 1989 et 2001 et ayant été PSO, permets moi d'en douter. L'existence même de ce site est la preuve que le schmilblick n'a pas vraiment avancé (CQFD).
pour le 2ème point évoqué, à savoir que le statut doit évoluer dans des limites infranchissables, je pense que c'est du seul ressort du législateur (et donc du politique), et non de personne de chez nous.
Et à propos des syndicats, je pense que ce sont les (mauvais) patrons qui les ont créé par leurs abus. ayant plusieurs membres de ma famille syndiqués (car ils n'avaient pas beaucoup d'autres choix pour pouvoir se défendre efficacement), je trouve certaines opinions à leur sujet "limite réac" sans vouloir insulter personne et un peu contraire à l'esprit démocratique de la République.

CORDIALEMENT

Quant à la phrase "ceux qui ne sont pas contents peuvent aller voir en face", étant de nature plutôt disciplinée, je serais tenté d'être d'accord. Mais (je vais me faire l'avocat du diable, je précise), j'y vois deux objections. 1) certains peuvent répondre qu'ils voudraient bien mais qu'ils ne peuvent plus (limite d'âge). 2) lorsqu'un pilote de formule 1 dit que sa voiture est un "veau" (Cf. litige écurie HONDA), il y a 2 solutions : soit effectivement le pilote s'en va, ... soit le constructeur reconnaît que sa voiture n'est pas compétitive et il améliore le produit.

Cordialement et sans mépris.

ROMMEL a écrit:

Quant à la phrase "ceux qui ne sont pas contents peuvent aller voir en face", étant de nature plutôt disciplinée, je serais tenté d'être d'accord. Mais (je vais me faire l'avocat du diable, je précise), j'y vois deux objections. 1) certains peuvent répondre qu'ils voudraient bien mais qu'ils ne peuvent plus (limite d'âge). 2) lorsqu'un pilote de formule 1 dit que sa voiture est un "veau" (Cf. litige écurie HONDA), il y a 2 solutions : soit effectivement le pilote s'en va, ... soit le constructeur reconnaît que sa voiture n'est pas compétitive et il améliore le produit.

Cordialement et sans mépris.

Je vois même une troisième solution : le constructeur n'est plus capable d'améliorer sa voiture et il se résoud à passer la main à un plus compétent.

La DG vous défend.

Je ne suis pas persuadé du tout que les OFF (notamment SUP et GEN) aient tout intérêt à maintenir un système militaire au fonctionnement jugé par certains archaïque. Ayant atteint les sommets du système, ils ne "craignent" plus grand chose.

Tout officier est également parfaitement au fait de l'écart indiciaire défavorable vis à vis des commissaires de police à responsabilités égales et formation initiale égale. Et pourtant ils restent...

Nombreux sont les OFF qui par les spécialité technique TI, TRANS INFO pourraient se faire débaucher par Thales, Bull and co pour un salaire double. Et pourtant ils restent...

Nombreux sont les OFF juristes qui pourraient partir dans la magistrature après 8 années de service. Et pourtant ils restent...

Sans vouloir "béatifier" le corpus officier, il me semble qu'il est fondamentalement attaché à l'institution mais surtout aux hommes qui la composent.

Ces OFF sont à la DG : ils y travaillent au bien-être de la collectivité à un rythme et avec des exigences d'humilité (cf les ReuDeuBeu) que Childéric ne pourra que confirmer.

petula34 a écrit:

Nombreux sont les OFF qui par les spécialité technique TI, TRANS INFO pourraient se faire débaucher par Thales, Bull and co pour un salaire double. Et pourtant ils restent...

Et alors ? Moi, il y a Royal canin qui tente de me débaucher pour un salaire triple et pourtant............................je reste.

petula34 a écrit:

Ces OFF sont à la DG : ils y travaillent au bien-être de la collectivité..

Si vous pouviez travailler un p'tit peu plus vite...çà nous arrangerait.

Ben tout est dit Pérula, ils ont atteint les sommets ils ne craignent plus grand chose et à quoi bon se faire C.. à se pencher sur la condition de ceux qui sont en bas.
Pourquoi ils restent? Parce qu'ailleurs ils seraient obligés de se remettre au boulot peut être.?Ou alors parce que dans les autres boites ils n'en voudraient pas.?
Je suis mauvaise langue, c'est de l'humour.

Citation :

ils y travaillent au bien-être de la collectivité à un rythme et avec des exigences d'humilité

Rythme qui doit pas exciter les tachygraphes, vous vous rappelez de 2001? On est en 2007 ! va peut être falloir rendre une copie !

Là-bas les banettes n'ont rien à envier à celles submergées de soit-transmis dans les BT...

On y comprend très bien votre sentiment d'être submergé de paperasse. On le vit (vivait-vivra) quotidiennement...

Pour répondre à PETULA 34, je dirais que l'on peut remplacer OFF par sous-off dans une grande majorité de cas.

J'en conclu donc que notre cause est commune !

Inutile aux autres de me tomber dessus, relisez bien Pétula et vous serez d'accord avec moi. Mais lisez le, n'extrapolez pas ses propos.