La DGGN nous soutient - le baril va exploser

Rappel du premier message :

Salut à tous,

Je n'ai jamais été tendre avec les officiers de la DGGN. La politique menée depuis des années a mené au drame collectif qui est en train de se jouer.

Cependant, je crois sincèrement que les Officiers de la DGGN sont désormais avec nous et approuvent nos coups de gueule.

Cependant, ils ne peuvent le crier sur tous les toits sinon c'est la fin de la Gendarmerie.

Le reportage TV de l'Adjdudant Chef est une première... c'est l'étincelle !

Le signal est lancé pour tout le monde.

Il va obligatoirement être puni et nous ne pourrons pas l'accepter.

La DGGN sait que la punition va entraîner un tsunami de colère sans précédent. Les officiers de la direction savent désormais que nous seuls tenons notre destin en mains puisqu'eux ne contrôlent plus rien.

Ils se reposent maintenant sur notre action.

:joker:

Je n'adhère pas à certaines attaques, mais je dois reconnaître que votre réponse générale "PATIENCE, PATIENCE" est insuffisante pour les gens de la base. En effet, je l'ai déjà entendue en 1989 et en 2001. Donc, en 2007, cela fait un peu "réchauffé", non ? A force d'attendre, les gens perdent patience.

:joker:

Bonjour,
Rommel, on nous demande d'attendre. Le problème est que nous ne savons pas ce que nous attendons. Est ce des améliorations ou le ciel va t'il nous tomber sur la tête????
A cela, une seule cause: pas de communication, pas de concertation!!!!
Nous sommes moins considéré que des gosses. Nos enfants participent à leur orientation scolaire.
Nous n'avons pas le droit d'être informé de l'avenir de la gendarmerie.
Quand serons nous enfin considéré comme des adultes responsables???

Il faut Simplement attendre la ou les réactions de la DG et de l'Etat après le 29 et la cession CFMG, partir vent du cul dans la plaine ne sert à rien si on ne connait pas les bases des arguments adverses.
Une fois celles ci connues il sera bcp plus facile de savoir quoi faire, donc il ne s'agit pas d'attendre pour rien, il s'agitr de construire un front unique, cohésif et surtout constructif pour le moment X qui va arriver.

:joker:

BJR,

oui tu as raison, il faut des réponses claires et précises qui ne nécessitent pas d'user la patience de certains. Exemples : maintien du statut militaire, OUI ou NON ? (si oui, pas d'enculette comme la modification de l'âge de départ à la retraite) - fusion police-gendarmerie au sein d'un ministère de la sécurité : OUI ou NON (si oui, quelles conséquences ?) - Grille indiciaire : laquelle ? (police, mili ou spécifique ?). Cette liste n'est pas exhaustive, bien sûr.

:joker:

Sir75 a écrit:

Il faut Simplement attendre la ou les réactions de la DG et de l'Etat après le 29 et la cession CFMG, partir vent du cul dans la plaine ne sert à rien si on ne connait pas les bases des arguments adverses.
Une fois celles ci connues il sera bcp plus facile de savoir quoi faire, donc il ne s'agit pas d'attendre pour rien, il s'agitr de construire un front unique, cohésif et surtout constructif pour le moment X qui va arriver.

Excellente réaction pleine de bon sens ... laissons faire le DG, faisons lui confiance, et ensuite vous verrez bien !

:joker:

autre point important à soulever et devant obtenir une réponse claire et rapide : si modification du statut il y a, modification uniquement de ceux soumis aux nouveaux contrats d'engagement ou modification également pour ceux ayant incorporé la Gendarmerie avant le changement de statut ?

:joker:

En clair effet RETROACTIF ou non ?

A mon avis vaudrait qu'il y soit l'effet rétrocatif.

Je n'ose imaginer la Gendarmerie, avec en son sein deux composantes , une avec l'ancien statut et l'autre avec le nouveau. Je vois d'ici les débats, voire même les combats sur ce sujet.
Cette idée me parait débile, mais sait on jamais !!


Amicalement

KADOLE a écrit:

Mais non, mais non SACAPUCES !!

Tu dis cela parce que tu es en colère !

La confiance tu l'as encore sinon tu ne serais pas avec nous, mais inscrit sur un site composé uniquement d'aigri, de GD mal notés, d'officiers décus, de retraités accariatres etc ......


Amicalement

:verymdr:

:joker:

Tu n'oses pas imaginer la Gendarmerie avec deux composantes ... ?

Eh bien, il y a déjà les "petits gris" qui ont un statut vraiment très différent du notre. S'ajoutent également les GAV et les personnels civils de la défense et je te précise que les Off et les Sous-Off ne sont pas exactement logés à la même enseigne.

Je ne vois donc pas le problème et c'est même peut-être la seule solution si on veut pouvoir espérer conserver un minimum d'acquis sociaux, car nous savons tous que, financièrement, la situation est intenable.

:joker:

ROMMEL a écrit:

:joker:

Tu n'oses pas imaginer la Gendarmerie avec deux composantes ... ?

Eh bien, il y a déjà les "petits gris" qui ont un statut vraiment très différent du notre. S'ajoutent également les GAV et les personnels civils de la défense et je te précise que les Off et les Sous-Off ne sont pas exactement logés à la même enseigne.

Je ne vois donc pas le problème et c'est même peut-être la seule solution si on veut pouvoir espérer conserver un minimum d'acquis sociaux, car nous savons tous que, financièrement, la situation est intenable.

:joker:

N'importe quoi...

Y a t il du neuf du côté de la DG que tu peux nous dévoiler, ou au moins nous donner des pistes

le croquant

Tu n'as pas l'air de connaître notre ami Childéric (merci pour ta présence une fois encore Childéric... ).

Il est comme un vieux livre qu'il faut ouvrir doucement et tourner les pages avec délicatesse.

ET là, il te dévoilera les secrêts.

Eh Chil, c'est mon humour du soir. Tu me :starwargandalf

:joker:

pas très argumenté, ça "n'importe quoi" comme réponse.

:joker:

Il parait qu'au 35 rue Saint Didier tous les astreints ont été rappelés...

Et nous combien de fois par semaine sommes nous rappelés

:joker:

demande à Childeric ; il paraît qu'il est Colon à la DG. Mais, je ne sais pas quel service : SRH, SOE ou SPM ? à moins qu'il soit au B RENS ?

mais il n'a peut-être pas la même vision que la majorité de la base.

en effet, déjà que dans le projet de la future grille indiciaire, les capitaines devraient prendre 200 points (à comparer aux miettes prévues pour les sous-officiers), j'imagine qu'un colonel ne va pas prendre "n'importe quoi"

ROMMEL, avant de t'avancer dans des hypothèses concernant CHILDERIC je ne saurais te conseiller de prendre le temps de lire ses inters.

Ensuite nous pourrons en rediscuter.

Voire même tu pourras essayer d'en rediscuter toi même avec lui (enfin si tu peux).

Concernant les deux composantes, concernant ta réponse, je rejoins CHILDERIC dans le n'importe quoi !

Tu peux, toi, imaginer chez les sous officier Gendarmes un GD nouveau statut et un GD ancien statut, et pareil pour les gradés, idem pour les Officiers ?

Tu plaisantes ? je suppose

Ou alors tu as vraiment envie de mettre notre arme en l'air ?

Ou bien tu ne sais absolument pas de quoi il en retourne et tu ne sais non plus de quoi tu parles ?

Nous sommes bien d'accord que je parle des Gendarmes, c'est à dire GAV, Sous Off. et Officiers.

Tu penses vraiment que ce serait une solution pour préserver des acquis ?

Ecoute je te laisse réfléchir à ce que tu as écrit et nous en reparlons, d'accord ?

Mais je ne te demanderais qu'une seule chose il s'agira de développer un peu plus.

Bonne soirée

Amicalement

Il ne faut surtout pas oublier quelque chose ;
Derrière toutes ces réformes il y a un homme qui comme le Grand Louis a décidé que les choses se passeraient d'une certaine façon et selon ses désirs .
L'intérêt collectif n'existe pas ici ; c'est sa vision des choses et une partie de la hiérarchie partage ou accompagne les changements.
" Il " est tout ;
" Il est partout "
" Il est nous "
Au diable les râleurs ; ils quitteront le bateau car la vie deviendra impossible pour les récalcitrants .
Et l'augmentation de pratiquement 200 pts d'indice ne sert qu'a acheter les consciences ; parfois l'honneur de certains ne vaut pas plus que ça !
Benjamin Constant a dit en son temps : " Servons la cause ! Et servons-nous .....! "
J-L SZ BA 705

Je voudrais dire, Childeric que nous ne pouvons plus nous contenter de mesurettes ..... Augmenter de 10 ou 20 pts d'indice les deux premiers échelons ne servent à rein, sauf pour ceux qui y sont.
Ce que je veux dire par là, c'est que aujourd'hui l'impatience est de mise, notre PR, quelques temps avant les élections nous avait promis pas mal de choses reprises dans l'ESSOR, et depuis il dit que comme nos collègues policiers nous ne sommes pas les plus à plaindre, nous avons eu suffisamment. En même temps les promesses n'engagent que ceux qui y croient.
Et depuis loin de toutes ces promesses, on nous annoce des fermetures de BT, des suppréssions de postes ( qui ont déjà commencé, on est descendu de 2 au TEA en 2 ans, et ça va encore baisser), que horizon 2011/2012, les gendarmes ayants éffectués de bons et loyaux services et devenus inaptes seront reversés en easg, aujourd'hui c'est pas de la colère qui nous motive, mais de la crainte pour notre avenir. La destruction en règle de notre institution, en nous prenant comme témoin. Et on nous demande de pas bouger. Si on en est là aujourd'hui c'est qu'on l'aime notre métier.
Mais nous sommes aujourd'hui au bord du gouffre, et à la croisée des chemins, un gouvernement qui d'un côté veut faire des économies, mais qui de l'autre les dépense sans aucune vergogne. L'indécence des faits est de mise. Nous sommes fatigués de penser, de voir, que des gens veulent "descendre" cette institution, l'une des plus vieilles de France, tout ça pour quoi ? Satisfaire à une politique de statistiques, de rentabilisation du service publique. Mais le contact humain ne se quantifie pas, et il ne se rentabilise pas. Alors on nous remplace par des jeunes que l'on précarise, c'est pas cher CDD de 5 ans, et on jette.
Il va falloir que ça bouge, et comme le disent les enfants " choses promises, ....."

----J'avais laissé ce sujet un bon moment et je viens de le relire - J'ai passé un bon moment - merci -

KADOLE - t'es au top mon frère.

Le sujet était - La D.G. joue avec nous - Ca va au carton ?

Dans tous les cas, le D.G. pense travailler pour nous et pour le bien de la Gendarmerie. C'est certain .
Moi je dirais : se trompe-t-il ?



Est-ce que ça va au carton - je réponds oui .

Premier responsable le ministre machin bloqué, - casaque bleue toque rouge - à égalité avec MAM qui continue à nous prendre pour des tocards

Deuxième responsable : Le DG qui veut présenter un texte mais nous prends pour des enfants et ne veut pas en donner les grandes lignes -
- Il est possible qu'il ne puisse pas au sens fort du mot dire quoique ce soit - mais qu'il le dise ou le fasse dire -

Maintenant va s'ajouter l'affaire de VERDUN ( j'insiste sur ce lieu il n'y a pas de hasard ) notre camarade PROVOT - car je ne vois pas d'une part comment l'autorité militaire peut faire l'impasse - ni comment ses camarades ( dont moi bien sur ) ici qui portent une responsabilité morale dans son acte peuvent se désolidariser et rester les bras ballants

Et aujourd'hui, on apprend que notre colonel HENRY a des soucis - là d'une part c'est injuste ( il a rien demandé - lui - il a essayé de faire un boulot honnête ) - d'autre part ses subordonnés vont le déborder si on l'attaque plus directement

Bref j'y vois pas beau.

ROMMEL a écrit:

:joker:

Je n'adhère pas à certaines attaques, mais je dois reconnaître que votre réponse générale "PATIENCE, PATIENCE" est insuffisante pour les gens de la base. En effet, je l'ai déjà entendue en 1989 et en 2001. Donc, en 2007, cela fait un peu "réchauffé", non ? A force d'attendre, les gens perdent patience.

:joker:

En 89 et 2001, nous n'avions pas attendu. Entre les lettres anonymes de 89 et les déclarations à la vite de 2001, nous avions eu la chance de la surprise, chose qui n'arrivera pas maintenant. Faisons confiance aux administrateurs du site. Je pense que si on les suit on pourrait peut-être finir par aller au bout. Le plus important c'est d'arriver à faire exploser le nombre des inscrits. Depuis hier presque tous les gars de ma BT sont enregistrés. Et on continue le recrutement. Faisons les choses dans l'odre. Soyons d'abord nombreux et donc plus représentatifs.

NARDO a écrit:

ROMMEL a écrit:

:joker:

Je n'adhère pas à certaines attaques, mais je dois reconnaître que votre réponse générale "PATIENCE, PATIENCE" est insuffisante pour les gens de la base. En effet, je l'ai déjà entendue en 1989 et en 2001. Donc, en 2007, cela fait un peu "réchauffé", non ? A force d'attendre, les gens perdent patience.

:joker:

En 89 et 2001, nous n'avions pas attendu. Entre les lettres anonymes de 89 et les déclarations à la vite de 2001, nous avions eu la chance de la surprise, chose qui n'arrivera pas maintenant. Faisons confiance aux administrateurs du site. Je pense que si on les suit on pourrait peut-être finir par aller au bout. Le plus important c'est d'arriver à faire exploser le nombre des inscrits. Depuis hier presque tous les gars de ma BT sont enregistrés. Et on continue le recrutement. Faisons les choses dans l'odre. Soyons d'abord nombreux et donc plus représentatifs.

Pour aller dans le sens de NARDO je reprends un de mes post ici...





Ronald29 a écrit:


Sur plusieurs Posts je constate de l'impatience pour un mouvement une action dans la rue ou autre......

Je suis un retraité de l'Arme, j'ai participé comme beaucoup d'autres aux mouvement de grogne et à la descente dans la rue de 2001......

Je peux dire aujourd'hui que ces mouvements de 2001 sont exceptionnels... Historique devrais-je dire.... En effet pour la toute 1ere fois, à la grande surprise de nos autorités, à la grande surprise aussi des citoyens on a vu des Gendarmes manifester dans la rue.....

Mais qu'en est-il resté de ce mouvement ? qu'y a t'on gagné ? des miettes.....

Pourquoi ce mouvement n'a-t-il pas apporté plus ???

Pour une seule et unique raison.... Les Gendarmes Mobiles et ceux d'entre nous qui ont fait un passage en Mobile comprendront..... Ce mouvement de 2001, même si beaucoup d'entre nous y ont participé, a pêché par manque de préparation, manque de coordination..... Tout le monde avait son mot à dire.... ses propres revendications... ses idées..... mais rien de coordonné..... rien de concret......

Aujourd'hui, grâce à G&C, qui malgré ses 3500 inscrits est encore tout petit au regard de nos 100 000 Gendarmes, nous nous fédérons, nous coordonons nos revendications, nous apprenons à nous regrouper pour d'une seule voix nous faire entendre......

Bien sur nous ne pourrons jamais faire la "Majorité" au sein de l'ensemble de nos camarades, mais nous avons au moins, ensemble, le mérite de tenter de parler d'une seule voix, de faire des demandes raisonnables à nos autorités.... Nous devenons de plus en plus Crédibles....

Aussi, je vous demande à tous de la patience, de ne pas se laisser entrainer par quelques uluberlus ou quelques "provocateurs" qui voudraient casser notre cohésion. Croyez bien que nous dérangeons en haut lieu mais tant que nous saurons garder la ligne G&C nous ne ferons que grandir et notre voix finira par être entendue....

Je suis même presque certain que nous obtiendrons satisfaction, sans besoin de descendre dans la rue, tellement notre voix, votre voix sera forte.....

G&C n'est pas un regroupement "d'agitateurs" mais bel et bien le regroupement de Gendarmes de tous horizons, de tout grades, Officiers et Sous-officiers auquel se joignent de plus en plus quelques Citoyens....

Aujourd'hui en 2007 G&C est aussi un Forum exceptionnel, c'est un forum qui rentrera dans l'Histoire avec un grand H, car G&C est aussi une première..... pensez que en avril ce forum a débuté avec une trentaine de membres et voyez aujourd'hui où nous en sommes.....alors pensez donc... Combien serons nous en avril 2008 ?

Ne vous laissez pas entrainer par des ""provocateurs"" ou des "médisant" car ceux-ci seront de plus en plus nombreux a verser ici leur venin....

Serrons les rangs, montrons à tous nos détracteurs le sens des mots camaraderie, solidarité et soyons forts car je vous l'assure nous vaincrons finalement.....

Bjr à tous,
Il faut que le site G&C fonctionne comme un thermomètre et que la hiérarchie s'aperçoivent que le température monte de plus plus....Et il sera trop tard lorsque la fièvre sera présente. Pour l'instant, nous sommes 3500 mais bientôt combien seront nous ?
J'invite ceux qui n'ont pas d'ordinateur et qui n'ont pas internet à domicile, d'aller s'inscrire dans cyber café(Il faut communiquer ce message autour de vous)

tu as raison CASCH. Il faut encore des inscriptions. Nous commençons à être représentatifs.
Plus il y aura d'inscrit mieux ce sera. Je vais suivre ton conseil (qui me parait pas mal) et inviter ceux qui n'ont pas internet chez eux à le faire.

Je pose une question qui me taraude ..... eh oui j'ai du vocabulaire.....
Un des problème de la DG concerne son opacité et sa manière d'être la "La grande muette". En effet je suis peut être encore tendre avec mes 15 ans de services, mais je pense que les problèmes de la Gendarmerie concernent autant les officiers que les sous-off. Jusque là tout le monde suit.... alors si un plan magique est en train de naitre à la DG pourquoi ne pas le dévoiler...... nous sommes tous après tout dans le même bateau, quelque soit le grade.....
C'est pourquoi, n'étant pas un lapin de six semaines et pour contrer ce qu'écrit Childéric, je ne pense pas que la DG maitrise quoique ce soit depuis qu'un certain président est arrivé au pouvoir....
Donc notre bon DG doit recevoir des directives et doit obéir en tant que militaire, et face a des syndicats police, il ne doit pas peser lourd. Et pour finir, n'ayant pas de représentants et avec les conflits sociaux actuels, il est plus simple de traiter les mili en leur disant : Tu fermes ta gueule !!!! , vocabulaire avec lequel il est trés difficile de parler avec le CGT, mais avec nous ca passe.....
Donc le Plan B de la DG, on peut se le mettre derriere l'oreille, on le fumera plus tard.
a+

Juste une réflexion RUNNER :

crois tu que sur ce site, par exemple, on pourrait débattre de la prochaine opération anti criminalité avec arrestations prévues et cela évidemment, sans mettre la puce à l'oreille des personnes visées ?

bonne réponse Christian !!!
a+

Christian a écrit:

Juste une réflexion RUNNER :

crois tu que sur ce site, par exemple, on pourrait débattre de la prochaine opération anti criminalité avec arrestations prévues et cela évidemment, sans mettre la puce à l'oreille des personnes visées ?

Serions-nous de dangereux criminels????

Nan,j'déconne !!!

Si l'A/C est puni, çà va péter. Si la Gie implose çà sera la faute des offciers et non des sous officiers.

"La DGGN nous soutient"
(...)
Désolé mais je n'y crois plus.
Peut être avons nous été trop souvent mal ou pas du tout entendus.
A qui la faute ?? En tout cas pas à nous qui sommes sur le terrain et qui continuons depuis des années à effectuer notre travail avec force et conviction pour le bien de nos citoyens.
La DGGN ; qu'elle face le sien avec autant de valeur auxquelles je crois et enfin, "oui" enfin je leur dirai combien je les en remercie.... Ils disent que les gendarmes ne sont pas conscient du travail qu'ils effectuent au quotidien pour notre institution.
Et eux, se remettent-ils en cause ? Leurs indicateurs "statistique" reflète-t-il NOTRE réalité, NOTRE quotidien et celui de NOS familles ?
Les indicateurs stats répondent aux attentes de nos gouvernements successifs pas aux notres.
Pour l'instant je reste VRAIMENT douteux ( ) sur le bien fondé qui les anime.

NB/ La lettre de notre DG est encore et une fois de plus une marque de pression et non de soutien.