Livre blanc de la sécurité intérieure

Rappel du premier message :

Ce jour a été remis au ministre de l'intérieur le livre blance de la sécurité intérieure dont les principaux auteurs sont Le Préfet de police de Paris M. GAUDIN et M. BAUER de l'O.N.D.R.P.

Parmis les conclusions il est prévu de mettre en place une police de contact.

Pour les forces mobiles GM et CRS il est prévu une diminution de 1/4 des effectifs.

Concernant les quartiers sensibles, il est dit que les forces de renfort de type " Lutte contre les violences urbaines" apparaissent comme plus anxiogènes et apportent une perception négative du quartier où elles sont déployées. C'est donc les brigades spécialisées de terrain, attachées à un territoire sur lequel elles sont quotidiennement présentes qui doivent être privilégiées.

Un fichier commun PN - GN " reposant sur l'image du visage " devrait voir le jour.

tu verras au fil des posts ( si tu te fait pas virer ) que tout est orienté

83 ne peut tromper personne, seul le pseudo change.

Il y aurait des pseudos en réserve .....


Bon WE !

ha bon ben va au bout de ta pensée dis qui c est

robinson.crusoe a écrit:

et voilà, c est reparti

dès qu un "foromeur" donne son avis, si il ne plait pas aux pauvres modérateurs ou autres, il se fait bâcher

c est consternant de voir que si on va pas dans votre sens de suite on est catalogué comme esprit contradictoire, tu fais pas avancer les choses etc......

de pire en pire ce forum

bien oui, t'es bâcheur donc attends toi à étre également bâché !!

c'est incroyable que lorsque l'on ne va pas dans le sens de Robinson (par exemple) on est catalogué comme adepte de la pensée unique

d'autre part, les modérateurs reprennent lorsque ce qui est dit est une contre vérité, mais pas les idées à la noix de certains !!

relis les posts, je ne parlais pas de moi

tu as peut être pas le temps de tout lire, tu dois être super occupé

Les principales propositions du « Livre Blanc » sur la sécurité

Claude Guéant, a reçu mercredi 26 octobre un Livre blanc sur la sécurité co-piloté par deux fidèles du chef de l’État, le préfet de police de Paris Michel Gaudin et le criminologue Alain Bauer.

Celui-ci avance des propositions pour la plupart techniques, mais se place dans la continuité de l’action de Nicolas Sarkozy depuis qu’il est arrivé place Beauvau en 2002, comme la poursuite des redéploiements police/gendarmerie.


PROXIMITÉ AVEC LA POPULATION
– Assurer la visibilité des patrouilles « sans sacrifier les missions d’investigation, d’anti-délinquance et d’accueil ». Améliorer la réactivité des interventions en développant la géolocalisation des équipages pédestres et des véhicules, la cartographie opérationnelle intégrée et la vidéo protection en temps réel.
– Créer une formation dédiée à l’accueil, au contact et au dialogue comprenant un tronc commun à la police et à la gendarmerie.
– Développer la pratique des évaluations inopinées (« testing ») par les services d’inspection de la police et de la gendarmerie.
– Développer le recours aux spécialistes de l’accompagnement des victimes en commissariat : psychologues, travailleurs sociaux, associations d’aides aux victimes, au besoin dans le cadre de contrats passés avec les collectivités territoriales.

POLICE TECHNIQUE ET SCIENTIFIQUE
– Créer un troisième « grand fichier de police technique » reposant sur l’image du visage et développer le recours aux logiciels de reconnaissance faciale.
– Développer les outils de cartographie opérationnelle de la délinquance et rendre accessibles les données non confidentielles au public selon des modalités validées par l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP).

ORGANISATION DES FORCES DE L’ORDRE
– Développer les collaborations entre policiers et gendarmes sur des problématiques de délinquance communes et dans les territoires limitrophes, pouvant aller jusqu’à la constitution d’équipes mixtes temporaires et des échanges ponctuels de personnels.
– Créer une inspection nationale des polices municipales, en coopération entre l’inspection générale de l’administration du ministère de l’intérieur et le centre national de la fonction publique territoriale, et mieux associer les élus locaux aux objectifs territorialisés de la sécurité intérieure.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=livre%20blanc%20de%20la%20s%C3%A9curit%C3%A9%20int%C3%A9rieure&source=web&cd=5&ved=0CFUQqQIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.la-croix.com%2FActualite%2FS-informer%2FFrance%2FLes-principales-propositions-du-Livre-Blanc-sur-la-securite-_NG_-2011-10-27-728623&ei=xqKqTofaCMPd4QSpnIHcDg&usg=AFQjCNFGXCo3EuxfQAiiiM4L-T_o81jGMQ

Marco citant le livre blanc... a écrit:

– Développer la pratique des évaluations inopinées (« testing ») par les services d’inspection de la police et de la gendarmerie.

Là nous avons vraiment l'esprit "Sarko".

Va y avoir de la création de postes OG sur ce coup là!

Bonjour,
S'agissant du livre blanc qui concerne ce topic, je dois dire que les 187 pages sont un gros morceau à ingurgiter. Je vais essayer d'en tirer une impression mais pour l'instant je pense que vu la multitude de sujets traités, de personnes impliquées dans la conception, de propositions (plus d'une dizaine c'est sûr) chacun doit trouver au moins quelques points d'accord avec le contenu.
Je persiste à dire que c'est un sujet particulièrement intéressant et que ce n'est pas la peine d'envoyer la grosse artillerie pour essayer de le démolir.

Komugi chan a écrit:

??????????? Vous êtes qui pour vous permettre de parler au nom des autres ? Je ne vous connais pas, et ne vous ai certainement pas chargé de me dire ce que je devais faire concernant l'utilisation des messages du pseudo Komugi chan. Je vous conseille de vous occuper de vos propres affaires et de l'utilisation éventuelle qui pourrait être faite de vos propres posts. Mais jusqu'ici, je ne pense pas que, vu leur contenu, vous ayez quoi que ce soit à craindre du côté d'une atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Toutefois, au cas où vous nourririez quelques angoisses à ce propos, si ça peut vous rassurer, vous pouvez toujours déposer un droit d'auteur sur le pseudo "83".

Pour l'heure, je ne vous autorise pas à utiliser mon pseudo pour créer des conflits dans lesquels je ne suis pas impliquée, qui n'ont rien à voir avec moi, et qui ne m'intéressent pas.

Quant à ma supposée "intimité" avec AG&C, très franchement, j'ignore qui vous a renseigné, mais vous n'y êtes pas du tout: Je ne suis pas allée sur le forum public d'AG&C depuis des lustres, et n'ai pas accès au forum des membres, dont je ne fais pas partie. En conséquence, contrairement à vous, j'ignore si ce qui s'y dit est intéressant ou pas. Je n'ai rien à voir dans ce qui s'est passé dans les changemens récents d'AG&C, je n'en suis pas informée et j'ai d'autres centres d'intérêts. Je ne suis impliquée dans aucun conflit avec cette association actuellement, n'ayant rien à reprocher à ses responsables ni ses membres actuels, qui ne m'ont strictement rien fait.

Si vous avez des comptes à régler avec AG&C, ou des critiques à apporter à sa revue, voyez les responsables directement. Ce sont vos affaires, pas les miennes, ni celles des gens de ce forum.

Très chère infirmière je répondais tous simplement à votre amie milou qui m'affirmait que les sources étaient citées alors que ce n'est pas le cas.

Je n'aime pas que l'on me prenne pour un jambon et je ne comprends pas très bien votre agacement.
A cet égard, je tiens à vous faire remarquer que votre effet de manche sur mon pseudo n'est que le reflet d'une tendance à agresser facilement les gens qui ne partage pas forcement votre vision des choses.
Pour une psy c'est anachronique.

Amicalement.

Je suis surpris que peu de personnes ne réagissent aux annonces publiées, la diminution de 1/4 des effectifs des forces mobiles GM et CRS va engendrer pas mal de problème. Pour l'année 2012 il est prévu une dimunition de 3400 effectifs dans les deux corps.

micheltal a écrit:

Je suis surpris que peu de personnes ne réagissent aux annonces publiées, la diminution de 1/4 des effectifs des forces mobiles GM et CRS va engendrer pas mal de problème. Pour l'année 2012 il est prévu une dimunition de 3400 effectifs dans les deux corps.

Sur ce sujet, on va attendre les explications de la DGGN.
Je suis impatient....

Au milieu de nombreuses mesures budgetivores, j'ai trouvé une proposition qui fait penser un peu au cheveu dans la soupe:

Unifier les régimes sociaux de prise en charge familiale en cas de suicide de policier
ou de gendarme, en abolissant la distinction entre motifs rattachables à l’activité
professionnelle et motifs rattachables à la vie personnelle.

Dont acte mais ils auraient pu faire un effort en ajoutant, au milieu de toutes les formations proposées pour d'autres choses, un volet de prise en compte de ce fléau qu'est le suicide au niveau des différents stages de gradés et d'officiers.

http://sarkofrance.blogspot.com/2011/10/claude-gueant-souffre-en-silence.html

" [.......] A quoi sert un Livre Blanc ? C'est une opération de communication.
Des experts y livrent le fruit de quelques mois d'études, assorti de recommandations.
Le commanditaire, un ministre voire un président, s'abrite ensuite derrière ces « blanches » paroles pour sa propre action. Cela fait moins subjectif ou orienté qu'une initiative gouvernementale.

Ce Livre sur la Sécurité ne déroge pas à la règle.
La commande émanait de Brice Hortefeux en janvier dernier, quand il était encore ministre de l'intérieur.
Le Livre a été rédigé par deux proches de la Sarkofrance: Michel Gaudin, préfet de police de Paris, et Alain Bauer, ancien conseiller Sécurité de Sarkozy, actuel président de l'Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP).
Il n'est ainsi pas surprenant que leur critique du bilan des dix dernières années Sarkozy soit bien modeste:
« La réactivité [des forces de l'ordre] et les bons résultats associés depuis le début des années 2000 n'ont pas toujours suffi à améliorer la perception, par la population, d'un climat de sécurité »

Les deux recommandations principales fuitées dans la presse de ces sarkozyens de coulisses sont l'amélioration de la présence sur le terrain et le renforcement du fichage personnel.
[.................] "


Observations :
Ce "livre blanc", sensé traiter aussi des problèmes de sécurité dans les territoires gérés par la gendarmerie, a été supervisé, sinon rédigé totalement, par deux proches de Nicolas Sarkozy.

Ceci n'est pas une tare en soi, mais pour les problème spécifiques à la gendarmerie, n'aurait-on pas pu faire appel, aussi, à des "experts" non parisiens, et de la gendarmerie ?...
Car, même si l'on sait que le préfet de police de Paris n'est pas né à Paris et qu'il a occupé quelques postes en province, sa carrière a été largement marquée par de hautes fonctions à Paris, au sein de la PN, ou dans les Hauts-de-Seine ...

Saura-t-on jamais, si un ou plusieurs gendarmes ont été consultés avant la rédaction de ce livre blanc ?

Pour ma part je pense que les 1/4 de baissse d'effectif sont dans la logique de notre PR et consort.
En effet que personne n'oublie qu'il veut privatiser la sécurité comme au temps des rois.
D'ailleurs c'est à se demander s'il n'auraient pas des actions dans une de ces société de sécurite
Pour ce qui est de la dérive que nous connaissons depuis des années, elle me parait logique pour quelqu'un qui refléchie. En effet ça a commencé avec les recherches de performances dans les différentes administrations existantes. C'était un des premiers indices qu'il fallait voir.
Ensuite pour le malaise de notre corps plus particuliérement je reprendrai une phrase qui m'a été dite par un ancien alors que j'étais jeune gendarme: " Les gendarmes ont un métier , les officiers ont une carrière". Quand vous réfléchissez à cette phrase on voit trés bien sur quoi les elites du pays ont pu appuyer pour nous rendre plus "souple".
Ah une petite chose encore pourquoi les référents ont été créé . C'est pas pour l'efficacité .......... c'est pour savoir qui punir et sur qui porter la préssion . En d'autre terme un responsable.
Mais , certe pour revenir en arriére ce ne sera pas facile mais si on ne fait rien on n'arrivera à RIEN....
Déjà si à notre niveau, et je parle du militaire lui-même , je parle de celui qui y croit ou du moins qui croit àquelque chose d'autres que son interêt personnel, et bien si à notre niveau nous faisons difusé les valeurs qui ont fait la grandeur de la GIE et bien je pense que cela pourrait marcher. Il faut également que ces militaires de bonne volonté se rassemble pour montrer le bon côté de notre arme.



Ha j'allais oublié pour le fichier des visage j'en ai un....................
J'ai une premiére photo à mettre dans ce fichier

Bonjour,
un regard "sans prétention" sur le livre blanc de la sécurité:

http://sites.google.com/site/assogendarmesetcitoyens/COMMUNIQUES/lelivreblancdelasecurite

Bonsoir,

Pour les amateurs, je vous propose un article de Jacky Mestries de "La Grogne dans la Gendarmerie" sur ce fameux livre blanc (en deux parties), et pour les plus courageux, vous pourrez également lire les 187 pages de ce fameux livre blanc ... en ligne sur armee-media.com : http://www.armee-media.com/2011/10/31/livre-blanc-sur-la-securite-je-me-demande-combien-a-coute-cette-plaisanterie-au-contribuable/

pfffttt !

les messages et leurs contre mesures !

saoulant !




moi perso je suis actif ! et ça me gave de voir cette guerre de celui qui va l'ouvrir plus que l'autre !
pour ne pas dire celui qui a la plus grande....bouche !


j'ai un minimum de respect pour AG&C....

Les autres ne me font pas encore cette impression...
disons réciproque et légitime !
Ah oui pardon ....j'étais là en avril 2008 !! trop facile !! lol

Oliv

Eh Olivier, tu déconnes pas un peu?

Le 31 juillet, je mets en ligne 2 papiers de Jacky sur le livre blanc sur la sécurité intérieure.
Aujourd'hui, j'y ajoute en pièce jointe le livre blanc au complet.
Je vous donne le lien sur le sujet qui va bien, histoire de compléter l'info, et toi, tu ne trouves rien d'autre à dire que t'es saoulé par des messages et des contre mesures ou je ne sais quoi.
De quoi tu veux que je parle sur ce sujet ... du sexe des anges?

Ecoute, c'est simple, t'es modo ici, et t'as pas l'air d'aimer quand je mets le moindre mot, quel qu'il soit. Alors va au bout des choses, prends ton compte modo et vire mon post ou bannis moi, mais ne joue pas à ce jeu ridicule... ou alors oublie moi 5 mn.

Il n'y a pas de guerre entre moi et l'AGC, enfin moi je ne leur fais pas la guerre, pas plus que de la surenchère. Armee-media, pas plus que la grogne ne sont des associations, donc on n'a rien à prendre à AGC. Faut se réveiller.

Si tu ne veux pas que armee-media, la grogne ou d'autres disent quelque chose ici, fais le savoir clairement, et plutôt que pourrir systématiquement les gens qui ne te plaisent pas ou plus, intéresse toi plutôt aux contenus des infos, ou évite les simplement.

Allez, bonne soirée.

D'Artagnan Berrichon a écrit:

83 a écrit:

(...)

Vous m'attristez monsieur milou avec vos remarques à deux balles, tout comme l'ami poète qui a choppé la grosse tête et se figure être l'un des seuls posteurs crédibles et détenteur du droit d'user de tout ce qui s'écrit ici.

Ton post m'avait tout simplement échappé, ce qui explique le retard pour ta réponse...

Et pour faire court : "Je suis certain que tu sais parfaitement ce qu'il te dit le poète ! ! ! ... "

Oui un truc dans le genre "Hé monsieur ! T'as pas une petite pièce, un ticket restaurant ou une clope?".