Maillage territorial des brigades.

Interrogée aujourd'hui à l'Assemblée nationale par un député de la Lozère, sur le devenir du maillage territorial des brigades, Madame Michèle Alliot-Marie a répondu que ce dispositif avait fait la preuve de son efficience et de son efficacité et devait être maintenu.

Merci de cette info Moncey.

Sans doute est-ce pour cette raison que des petites brigades vont être supprimées.

moncey a écrit:

Interrogée aujourd'hui à l'Assemblée nationale par un député de la Lozère, sur le devenir du maillage territorial des brigades, Madame Michèle Alliot-Marie a répondu que ce dispositif avait fait la preuve de son efficience et de son efficacité et devait être maintenu.

On a eu, très récemment, un bel exemple de l'efficacité de ce maillage territorial jusque dans la Lozère,
avec l'arrestation de 2 membres d'ETA par des gendarmes de brigades territoriales,
et non par des forces de police ou de gendarmerie plus prestigieuses.

Ce député de Lozère a raison de poser la question, pendant que les faits sont encore bien présents dans l'esprit de la ministre...
Sa question vaut pour tous les coins de France risquant d'être privés de brigades.

Qui était le mieux placé pour poser cette question si ce n' est lui, suite à l' arrestation des deux membres ETA par une petite Brigade rurale.

Merci Monsieur le Député, vous saurez rappeler la réponse que vous avez obtenue de la ministre de l' intérieur, si par cas on venait à supprimer de petites brigades dans votre département.

Y a t-il une info sûre sur la suppression des petites brigades ?
J'attend ma mut pour MP et plus précisement le Gers et vu qu'il y a beaucoup de brigade rurale a petit effectif, que dois je attendre ?
Faut il demander la région toulousaine en priorité ?
:SLT:

Collègue, sache que même s'il n'y a rien d'officiel, à tous les niveaux il va y avoir remembrement.

Du côté des BT périurbaines, c'est déjà dit officiellement, de celui des petites unités, il y aura sans doute des regroupements.

Maintenant, concernant les BT paumées au fin fond des bois, les plus reculées de l'hexagone, s'il y a des gendarmes, il y a aussi des citoyens à protèger, donc, ces unités resteront sans doute.

Par ailleur les évènements récents nous prouvent qu'il s'y passe des choses ...

Très juste, NETHEM, ce n'est pas parce qu'on supprimera, le cas échéant, quelques brigades dont on peut vraiment faire l'économie - et on sait bien que de telles brigades existent - qu'on remettra en cause le principe du maillage territorial, sur lequel repose le fonctionnement même de la gendarmerie et dont dépend sa réussite. Je ne vois pas de raison de mettre en doute la volonté du ministre, exprimée devant l'Assemblée nationale, de conserver ce maillage. L'Etat sait bien où est son intérêt et celui de la population.

Je ne suis pas du tout favorable à la suppression pure et simple des brigades très rurales, mais une adaptation pourrait être effectuée, par la suppression de la brigade remplacée sur les lieux même par un poste à effectif très réduit armés sur la base du volontariat avec pour principale mission le rens et les affaires courante mais sur un principe de fonctionnment beaucoup moins rigide et contraignant que les COB et BTA actuelles en pareil lieu. Le fonctionnement de ces postes qui permettraient de gagner pas mal de personnel, ce fonctionnement donc doit être complètement immaginé et sortir des sentiers battus.......

Lorsque vous lirez ce que j'écris là, ne comparez absoluement pas le fonctionnement pouvant être immaginé et mis sur pieds de ces postes, car celà ne dois rien à voir avec le fonctionnement carricatural d'une BTA ou d'une COB actuel.

Dans ces coins reculés, il faut réinvestir le terrain avec des gens qui se fondent dans la population locale, avec des gens qui font partis intégrante de leur environnement, avec des gens qui sortent des carcans actuels, avec des gendarmes qui reviennent aux sources du métier......

moncey a écrit:

Très juste, NETHEM, ce n'est pas parce qu'on supprimera, le cas échéant, quelques brigades dont on peut vraiment faire l'économie - et on sait bien que de telles brigades existent - qu'on remettra en cause le principe du maillage territorial, sur lequel repose le fonctionnement même de la gendarmerie et dont dépend sa réussite. Je ne vois pas de raison de mettre en doute la volonté du ministre, exprimée devant l'Assemblée nationale, de conserver ce maillage. L'Etat sait bien où est son intérêt et celui de la population.

Je ne pense pas que le maillage actuel y soit pour grand chose dans l'arrestation des deux membres de l'ETA en Lozére. Dans ce département (qui est le moins peuplé de france), tout étranger (en cette saison) est systématiquement remarqué par l'habitant du cru. C'est donc le contact et le rens qui ont permis ces interpels.
Ce qui mérite un grand bravo à nos camarades.
Pour en revenir au maillage, il est obsoléte et inadapté aux moyens locaux de communication tel que le réseau autoroutier. Le délinquant du cru connait les emplacements VITA ETERNAM et ne se fera pas arrêté lui.

Mailgend Précise ton idée sur le maillage inadapté ??? merçi, voudrais mieux comprendre ce que tu avances ....

Ne t'inquiete pas ce n'est pas pour polémiquer c'est pour comprendre ce que tu veux dire. merçi

Quinta, je veux juste dire qu'il n'est plus adapté à la réalité de la société et de la délinquance.
Certains de nos "clients" traversent la france en moins de huit heures. Il suffit de voir certains périples.
Ensuite, tu sais comme moi que celui qui se trouve sur l'autoroute n'est pas pris en compte dans notre "fameux" maillage. Il faut donc revoir ce systéme d'interception.
C'est mon avis, d'un constat régional.

mailgend a écrit:

Je ne pense pas que le maillage actuel y soit pour grand chose dans l'arrestation des deux membres de l'ETA en Lozére...
C'est ... le contact et le rens qui ont permis ces interpels.
Ce qui mérite un grand bravo à nos camarades.

Pour en revenir au maillage, il est obsoléte et inadapté aux moyens locaux de communication tel que le réseau autoroutier. Le délinquant du cru connait les emplacements VITA ETERNAM et ne se fera pas arrêté lui.

Bonsoir mailgend,

Le maillage a tout de même permis de disposer, immédiatement et sur place, de 5 gendarmes courageux pour arrêter les 2 membres d'ETA (qui s'apprêtaient à repartir ailleurs).
Sans maillage, il aurait fallu attendre l'arrivée du GIGN ou d'autres forces d'intervention spécialisées. D'où des pertes de temps, sans parler de la méconnaissance du secteur d'intervention.

Je propose d'offrir une carte de France en relief à ceux qui déciderons de ces redéploiements.
Y ajouter :
- Des relevés météos sur les 10 années précédentes.
- Les implantations des postes de secours, centres de secours et centres de secours principaux des pompiers qui ont compris qu'il fallait maintenir une proximité.
- Des cartes topo recensant les hameaux et lieux isolés.
- Un recensement des points sensibles répertoriés dans les dossiers circo : antennes TDF, captages d'eau potable, barrages etc... Ainsi que de l'implication des unités dans les différents plans d'urgence.
- Des analyses de l'INSEE relatives à l'évolution démographique des villages, villes et cantons concernés.

Ca changera des nombres de PV, nombres d'appels et personnes reçues aux unités qui sont en ce moment les seuls points "surveillés" pour juger de l'opportunité de fermer un peu plus les BTP !!!

tout à fait, d'autant que les autres unités du secteur étaient aussi engagées, pour visiter les endroits susceptibles d'offrir une halte aux deux etarras.

C'est grâce à l'implantation des brigades rurales que le contact a pu se faire rapidement et efficacement car les gendarmes locaux ont su identifier rapidement les points de chutes les plus probables au vu des renseignements qui arrivaient d'autres services.

Et si on ne conserve pas le maillage à peu près comme il l'est actuellement, on ne connaitra plus les petits commerces, les chambres d'hôtes, les gîtes, les campings, les petits chemins, les granges abandonnées, .... enfin tous ces lieux où sont susceptibles de se planquer des individus de tous poils.

Entièrement d'accord avec toi manoasse !!

Juste à mon avis une adaptation des effectifs par la création de postes en lieu et place de certaines brigade. mais lorsque je parle de ces postes à effectifs très réduit, je suis sur sur la base du volontariat que nos gars laissés à ses postes seraient bien que moins nombreux au moins aussi efficaces que les gars actuels beaucoup plus nombreux.

Mon ami reconnais ce que j'avance là, car j'ai commandé uen de ces unités, que des personnels qui y sont affectés souvent se demandent ce qu'ils font là. Petit à petit le moral en prend un sacré coup et bien que n'aillant très peu de travail ne sont plus en mesure de faire quoique que ce soit et surtout pas du rens car ils ne comprennent même pas la philosophie de vie des autochtones tellement ils en sont éloignés tant sociologiquement que philosophiquement parlant.

J'avance cela mon ami, car je sais que comme moi tu le sais aussi ,qu'il nous faut trouver des personnels a réinjecter ailleurs, là, où, nous ne sommes plus en mesure d'assurer. Bien entendu, si la situation pouvait nous laisser espérer un recrutement de nature à augmenter le format, jamais je n'avancerai cela !! Tu le sais bien !! Mais nous savons tous que pour savoir que plus aucun effectif supplémentaire n'arrivera, donc nous devons nous arranger pour en trouver en interne. je sais bien que ce n'est pas l'idéal.
Maintenant je le redis et ne cesserai jamais de la redire, il y a moyen de concilier le manque d'effectif chez nous, par exemple en adaptant avec des idées nouvelles le service de ces postes. Je souhaite vraiment te le faire comprendre.
Par exemple, si le poste est armé de deux actifs, je ne vois pas pourquoi, il ne serait pas fermé le Samedi et le dimanche et point barre de manière à ce que les personnels puissent prendre leur repos hebdo.
La notion d'horaire de travail imposée doit être laissée à l'initiative de ces militaires. En effet je ne vois pas pourquoi ce militaire très bien implanté par ses contacts dans la population, équipé de tous les moyens modernes de communication lui laissant la plus grande autonomie de mouvement, ne serait pas considéré en service alors qu'il prend un simple souper le soir avec a femme et ses gosses chez le paysans de la ferme à l'autre bout de la circo du poste soit à 50 km de sa base.
D'où, bien entendu le volontariat nécessaire pour les personnels armant ces postes.
La mission prioritaire confiée serait tout simplement le renseignement dans tous les domaines. Et tu sais comme moi que pour savoir tout ce qui se passe dans ces pays, il faut prendre le temps de palabrer et discuter des heures et des heures devant une cochonnaille, mais à la sortie tu sais même qui baise qui et même combien de fois par jour....
Mais ça pour le faire il faut être investi et non pas se demander ce que l'on fait là !!!!!

Que DIEU t'entende ! thbc !

100 % d' accord avec toi Quinta. Le métier de gendarme rural car c'est un métier, s' apprend sur le terrain, au contact de la population et de la mentalité locale.

" L' étranger", bien souvent citaden et je n' ai rien contre les citadens, n' obtiendra d' ouverture que si lui même a créé une ouverture vers ces populations

S' ouvrir a ces populations, s'est accepter leurs coutumes, s' avoir les comprendre, s' intégrer pour participer à la vie active locale.

C' est tout celà la recette pour obtenir du renseignement à exploiter par l' échelon supérieur.

VOLONTAIRE de suite !
poste à deux ou trois !
avec contact absolument serré avec la population !
feuer !

Voilà un véritable gendarme qui comprend l'intérêt de tous, voilà un gendarme un vrais de vrais !!!! pas un flicaillon de base !!!

Et voilà le nouveau gendarme municipal americanisé de Quinta !!! :verymdr:

Oui ami nelkka gendarme américanisé, oui pourquoi pas style shérif, mais pas municipalisé car vois tu lorsque j'évoque ces postes ce sont des postes de la gendarmerie nationale, je dis bien Nationale. Un peu comme dans le grand nord canadien avec nos Camardes de la Police montée canadienne. Très très large autonomie dans tous les domaines, donc nécessairement acte de volontariat.

C'est vrai qu'avec les COB il existe un avantage certain. Une brigade à deux ou trois bonhommes devient possible.

J'explique :
COB à 3 brigades.
1ere unité à 6 (pas ou très peu d'activité).
2eme unité à 8/9 (activité soutenue)
3eme unité à 6 (activité modérée)

Dès lors que l'activité en procés verbaux ne necessite pas un nombre de personnels importants, nous pouvons supprimer les personnels en excès. une réorganisation de cette COB pourrait se traduire par le décompte suivant :

1ere à trois
2eme à 10/11
3eme à 7

Dès lors le fonctionnement serait modifié en conséquence. Les trois personnels sont présents pour assurer le maillage territorial. Les périodes estivales sont renforcées pour les jours à un (par un reserviste), le but étant d'avoir en permanence deux personnels actifs.

Les interventions de jours sont gérées par cette unité si les moyens en personnels le permettent (pas de déplacement à un genre shérif) à défaut une patrouille sur roue de la COB est sollicitée.

La nuit la (ou les) patrouille PAM de la COB gère...

Il faudrait bien penser à la faisabilité de la chose sur le plan astreinte, mais je pense qu'avec une ou deux ficelles ca devrait être jouable...

Moi aussi, je suis volontaire dans ce cas.
Je ne suis pas fana de TA (et c'est rien de le dire) et je préfère passer beaucoup de temps au contact, car je trouve que c'est enrichissant et toujours payant finalement.
Connaître sa population et s'y intégrer, c'est pour moi une priorité.
Les politiques policières, balancées en grande ligne de la Capitale passent pour être inadaptées dans certains coins reculés de France où le fait d'être considérés comme des habitants de cités sensibles, faisant les frais d'une répression abusive est malheureusement ressenti.
Les gens ont besoin d'un contact rassurant.
Peu importe le nombre, tant qu'ils ont leurs gendarmes.
Si l'aspect opérationnel est garanti par une structure plus conséquente en amont, c'est vrai que cela semble parfaitement envisageable.

Autant je ne suis pas fan des States, que sur le maillage policier, je trouve cela intéressant. Nous en avions déjà parlé et mes idées de ce point de vue n'ont pas changé.

Tu devais t'en douter Quinta, mais sur ce point, je te suis.

C'est une évolution tout à fait envisageable !!! Et il y aurait toujours des gendarmes au contact de la population afin d'assumer lerôle premier de la gendarmerie : LE RENSEIGNEMENT ! N'en déplaise à certains !!!
Très bonne idée, suis volontaire !

Ca serait bien de faire un sondage sur les COB, vous verriez QUI en est content , car c'est un casse-tête de faire des services et tout ce qui suit
je préfère de loins les brigades autonomes n'en déplaise à certains
quand à l'approche du milieu rural j'en viens j'y ai vécu 06 ans et demi, aucun problème tout dépend de la personnalité du militaire. J'en ai connu qui en partant était inconnu de la population:down: et d'autres qui étaient connus par la plupart :salut3D:et oui tout dépend de la personnalité du gendarme (veut-il s'investir ou non )

Il faudrait je suppose réapprendre aux gendarmes les bases élémentaires du contact avec la population, réflexe qui a eu tendance à disparaître au profit d'autres missions non moins louables. Tout est en effet à repenser, y compris les mentalités.
Il est vrai aussi que les BT ont perdu toute autonomie dans leur pouvoir de décision, c'est dommage, le CB ne contrôle plus grand chose, il propose un service en tendant le dos, craignant à tout moment que celui-çi ne soit détourné au profit de l'échelon hiérarchique qui ne sait refuser une quelconque demande de concours.
J'ai la nette impression qu'il vat-y avoir du travail sur la planche et des heures et des journées voir même plusieurs mois pour tout remettre sur les rails menant dans la bonne direction cette fois.

quinta55 a écrit:

Oui ami nelkka gendarme américanisé, oui pourquoi pas style shérif, mais pas municipalisé car vois tu lorsque j'évoque ces postes ce sont des postes de la gendarmerie nationale, je dis bien Nationale. Un peu comme dans le grand nord canadien avec nos Camardes de la Police montée canadienne. Très très large autonomie dans tous les domaines, donc nécessairement acte de volontariat.

C'était pas de la solution apportée que je plaisantais ( bien au contraire, elle a le mérite d’être avancée, étayée et pourquoi pas d’être mise en place ) mais d'imaginer Theboucdu76 en habits de parade ....

:joker:

Nelkka

DE XLR3-Il faudrait je suppose réapprendre aux gendarmes les bases élémentaires du contact avec la population, réflexe qui a eu tendance à disparaître au profit d'autres missions non moins louables. Tout est en effet à repenser, y compris les mentalités.
Il est vrai aussi que les BT ont perdu toute autonomie dans leur pouvoir de décision, c'est dommage, le CB ne contrôle plus grand chose, il propose un service en tendant le dos, craignant à tout moment que celui-çi ne soit détourné au profit de l'échelon hiérarchique qui ne sait refuser une quelconque demande de concours.
J'ai la nette impression qu'il va y avoir du travail sur la planche et des heures et des journées voir même plusieurs mois pour tout remettre sur les rails menant dans la bonne direction cette fois.

+ 1 ...avec toi ! souhaitons que 2008 soit !

Gregthegrizzly a écrit:

... Je ne suis pas fana de TA (et c'est rien de le dire)
et je préfère passer beaucoup de temps au contact, car je trouve que c'est enrichissant et toujours payant finalement.
Connaître sa population et s'y intégrer, c'est pour moi une priorité.
.......
Les gens ont besoin d'un contact rassurant.
Peu importe le nombre, tant qu'ils ont leurs gendarmes.

Si l'aspect opérationnel est garanti par une structure plus conséquente en amont, c'est vrai que cela semble parfaitement envisageable.

Autant je ne suis pas fan des States, que sur le maillage policier, je trouve cela intéressant...

Tout à fait d'accord, Greg.

Juste une petite réserve (sans faire de jeu de mot) :

Peu importe le nombre, pourvu que les gendarmes des unités à effectifs réduits soient réellement présents sur leur secteur.
Qu'ils ne soient pas des gendarmes fantômes, aspirés la plupart du temps par les tâches d'une autre brigade.

Up !