CSTAGN ET CIVIL DANS LES COB

Information A1 - Vérifiée avec des personnels (certains sont des amis) a qui on a fait les propositions suivantes :

Il est envisagé dans les futurs mois, de muter des personnels CSTAGN mais aussi des civils dans les COB. Ces derniers ne viendront pas en sureffectif mais remplaceront un gars au TEA.

On a également convoqué certains gendarmes dans les groupements pour leur expliquer que courrant 2008, ils retournent sur le terrain et plus vite que prévu. On leur demande leur désiderata sur les unités où ils souhaitent être mutés.

Ca y est la machine est en marche.

Salut, à tous !!!! . Eh oui la machine continue de nous motiver.
Les retraités ne sont pas remplacés, on ne sait toujours pas où on va excatement ???

Que va t'il se passer pour les gendarmes qui ont été affectés sur des postes en bureau pour raison médicale ? Ils vont retourner sur le terrain ou exit et on les laisse sur le bord du trottoir ?

et pour ceux blessés en service?????????

Ah oui c est une erreur si nous nous sommes blessés, donc dehors.....

Personnellement je pense que c'est aussi et surtout parce que nous aimons notre travail que nous avons eu des pépins.

si on parle COB comme il est stipulé dans le titre, je suis tout à fait d'accord pour qu'un secretaire se présente chez nous! au moins fini les paprass, si on regarde bien on va gagner un mec sur le terrain. En effet chez nous notre major adjoint COB reste toujours au bureau pour les papiers. Donc un gars en plus dehors!!

pour les Cie là j'avoue que c'est plus grave !!

Pour les Compagnies, oui et non, car d'un côté cela va également faire de l'effectif en plus, notamment des OPJ, car généralement il y a deux gradés en secrétariat compagnie.
Le sel problème à mon avis réside dans la gestion des dossiers et dans leurs confidentialité

pour ce qui est de la confidentialité et de la gestion je rigole

tu as des GAV en secrétariat GCcie GC group et région qui font un an des fois plus tu crois que cela gene de sortir des infos ou de regarder dans un dosssier.

le gros soucis plutot ce sera la gestion de certains parmis nous qui ont quelques soucis qu'un Gendarme gradé ou non s'est comment le tourner auprès d'une autorité. les CSTAGN et les Civils eux transmettrons sans aucun regard sur le fond du PB

je ne sais pas d'ou tu tiens cette info pour les COB.

C'est exact par contre en état-major et ensuite cela suivra en groupement et compagnie.
Mais pour ceux qui se réjouissent d'avoir un secrétaire et du monde en plus, apprenez le terme substitution de poste. Ce la veut dire, je remplace un gradé gendarmerie par un gradé CSTAG, mais le poste TEA du gradé gendarmerie n'est pas donné au terrain il est perdu.
Donc si ton groupement avait c'est juste un exemple :

400 poste s-off gendarmerie ( en comptant les compagnie et le groupement) on remplace 10 sous-off gendarmerie en groupement et compagnie par des CSTAG, il te reste au TEA groupement 390 poste sous-off gendarmerie + 10 postes TEA CSTAG, donc gain pour le terrain zéro car ton sous-off du GC compagnie ou groupement qui va retourner sur le terrain ira combler un départ à la retraite, il ne viendra pas en plus dans l'effectif terrain.

C'est bien mais attention: cela ne fais pas un type en plus dehors.

Mais il est vrai que les gradés ne pourrons plus se cacher derrière l'administratifs. En plus si le secrétaires s'occupe de différentes gestions matérielsn ta carbur ... (délégués aux gendarmes depuis pas mal de temps) alors cela nous fait plus de temps à notre "coeur de métier"

Autre avantage il n'y aura plus de prime au mérite pour les secrétariats, ni de médaille décernées en veux tu en voilà

CSTAGN ou civil dans le C0B, ce n'est pas au gout du jour ça c'est vrai par contre il est envisagé de créer un poste de secrétaire pour tout le travail administratif. Il parait que les Cdt de COB n'y arrivent pas.

Que dire des réservistes, qui viennent de tous bords, nombreux du milieu civil ou jeunes sans emploi, et qui ont par voie de conséquence, par la configuration de certaines unités territoriales, accès ou connaissance de
renseignements confidentiels sur des personnes concernées par des enquêtes : y a t il un devoir de réserve - un secret professionnel ???
A méditer !!!!!

oui tout à fait

En plus cela permet de faire 10 unités de logement d'économie

Sans parler qu'un CSTAGN ou un civil touche moins qu'un gendarme simplement à cause de l ISSP

motarddu78 a écrit:

Pour les Compagnies, oui et non, car d'un côté cela va également faire de l'effectif en plus, notamment des OPJ, car généralement il y a deux gradés en secrétariat compagnie.
Le sel problème à mon avis réside dans la gestion des dossiers et dans leurs confidentialité

Un CSTAGN est un militaire comme les autres. Je ne vois pas en quoi la confidentialité serait moindre avec eux dans un secrétariat.

ABMIS a écrit:

Que dire des réservistes, qui viennent de tous bords, nombreux du milieu civil ou jeunes sans emploi, et qui ont par voie de conséquence, par la configuration de certaines unités territoriales, accès ou connaissance de
renseignements confidentiels sur des personnes concernées par des enquêtes : y a t il un devoir de réserve - un secret professionnel ???
A méditer !!!!!

je suis bien placer pour te répondre car je suis gestionnaire d une cellule réserve

oui ils sont soumis comme tous gendarmes au devoir de réserve et au secret professionnel.

Après s'il y a un soucis, c est que le recrutement n a pas été bien fait.

mais on a des cas identiques pour des gendarmes d actives, voleur, ivrogne, etc.....

Je conviens qu'il est plus économique d'avoir un LTN CSTAGN comme chef secrétaire dans un GC groupement qu'un LTN rang gendarme apte terrain. Après tout ce dernier n'a-t'il pas vocation à s'épanouir en unité opérationnelle?

Je tiens à signaler que des CSTAG sont affectés au
STRJD de Rosny, certains d'entre eux occupent des postes
au FPNE et au FPR et font très bien leur travail.

ISMOLO a écrit:

Information A1 - Vérifiée avec des personnels (certains sont des amis) a qui on a fait les propositions suivantes :

Il est envisagé dans les futurs mois, de muter des personnels CSTAGN mais aussi des civils dans les COB. Ces derniers ne viendront pas en sureffectif mais remplaceront un gars au TEA.

On a également convoqué certains gendarmes dans les groupements pour leur expliquer que courrant 2008, ils retournent sur le terrain et plus vite que prévu. On leur demande leur désiderata sur les unités où ils souhaitent être mutés.

Ca y est la machine est en marche.

De source officielle, c'est faux, CSTAGN niveau groupement au début puis niveau GC Cie. Aucun CSTAG niveau COB ou brigade.

Bonjour à vous.
En tant que nouvel inscrit, je suis sidéré de constater que certaines personnes disent tout et n'importe quoi. Qu'ils n'aiment pas les gradés, ça les regarde. Qu'ils n'aiment pas les Cestag, ça les regarde aussi. Cependant, tant que les esprits chagrins ne comprendront pas que la Gendarmeire n'est pas faite que de GENDARMES, on n'avancera pas vite. Alors par pitié, trève de querelle de clochers et papotons ensemble, pour nous faire avancer ensemble, car de toutes façons, nous sommes appelés à travailler ensemble.
A vos ordres.

COHESION

Bonjour à vous,

Celà va faire palisir à plusieurs, de voir des civils et CSTAGN dans les secrétariat Cie et dans les CoBT, notre CC nous a déjà dit que notre travail serait aussi bien fait par ces personnels, il a peut etre raison mais ........il y a beaucoup de taches non dévolues à un gendarme que les personnels des secrétariats Cie effectuent ....les civils et CSTAGN ne feront plus ces "corvées".....et feront 8 heures maximum car malgré que certains penssent le contraire nous ne sommes pas à 08heures/jour...d'autre part beaucoup de personnels sont dans ses secrétariats car ils ont été touché dans leur chair....en service. Ils sont pensionnés, (apte avec des restrictions) , que vont-ils faire dans les unités..........

QUOI ??? un missile dans les COB

:salut:

Ne rêvez pas tout éveillé !

En 96, création du corps de soutien. Les CSTAGN sont arrivés dans les Services auto et les secrétariats groupement. Vous en connaissez beaucoup des gendarmes des services qui sont venus en plus dans les unités de terrain ? Quelques uns en remplacement de départs...
Et ce n'est pas du jour au lendemain que dans les GC CIE et GPT nous trouverons des CSTAGN.
Il faudra "un certain temps" (recrutement, formation, places en école, etc...)

Ne vous en déplaise, je pense être dans le vrai.

Bonjour à tous et bonne année
Moi la mienne ne sera pas bonne.. pourquoi ?
On dit toujours il faut être à la place de celui qui est victime pour comprendre..;
C'est d'autant plus vrai que c'est mon cas, je m'explique, j'ai été blessé en service et reclassé dans un bureau malgré moi et maintenant on me vire...
pour me remplacer par un CSTAGN ou un civil...
Comment je dois prendre cela ? Avec un hochement de tête et un large sourire ?
C'est une honte.. Honte à ces décideurs qui sont en bonne santé... Alors qu'il est prévu dans toutes les corporations un pourcentage d'handicapés...
débat à suivre...

Salut gendy35 et bienvenue

C'est ce qui a toujours été évoqué sur ce forum à ce sujet, que vont devenir les militaires blessés et inapte au terrain ???

J'ose espérer qu'ils ne seront pas laissés sur le bord de la route tout de même. Franchement, je ne pense pas.

Bon courage pour la suite et n'oublions pas que cela risque d'arriver à n'importe lequel d'entre nous

C'est malheureux mais je pense que l'on va avoir encore de belles surprises dans le courant de cette année. Je n'ai rien contre tel ou tel catégorie de personnelle mais ce que je vois venir c'est toujours plus de boulot avec moins de monde.

Bonjour à tous,
Pour répondre à certains, les CSTAGN sont très exactement des militaires à part entière, ils portent même à peu prêt le même uniforme que les gendarmes alors.....
Le devoir de réserve ils y sont également contraints, mais quels secrets la gendarmerie n'aurait pas à faire connaître? Dans la police ( comparaison) des civils eux gérent déjà depuis belle lurette les fichiers et autres, où sont les grands secrets de polichinelle.
Il est aussi exact que ceux des bureaux recoivent un tas de médailles et de diplômes venant d'on ne sait d'où, j'en ai fait les frais avec le fameux diplôme de bon conducteur(avec des centaines de Kms en PL et sans accident pendant 10 ans) eh bien c'est un ancien des " SAT" qui l'a obtenu à ma place, lui qui pourtant ne conduisait que sa machine à écrire.( il m'a été dit après coup que j'étais trop jeune c'était un comble non!)
Et enfin, le secrétariat est un véritable métier dont les CSTAGN sont eux formés et non la pluspart des CB (voir l'évolution des parerasses à noircir ou les écrans de monitors à remplir!)(voir les gestions compliquées!!!!)
Concernant les réservistes, la gendarmerie a bien été contente de les trouver, mais certainement pas de les former correctement.J'en connait qui sont pleins de bonne volonté, il faut le faire quand même..........et enfin, quand ils sont intégrés dans une unité, ils touchent à tout, radio et autre alors où sont les grands secrets à garder en cas que!!!!!
Cordialement
Raymond.

COHESION, a écrit, un peu plus haut, l'un d'entre nous! Ne commençons pas, dès le deuxième jour de l'année, à donner le spectacle de la désunion! CSTAGN et civils ont leur place chez nous. L'époque des vaches grasses est passée: désormais, il faut compter et ce n'est pas plus mal. Après tout, l'argent sort de notre poche de contribuables, d'une manière comme d'une autre!
L'idée de placer des civils (aujourd'hui des civils ou des CSTAGN, si j'ai bien compris) dans les brigades n'est pas nouvelle: elle avait déjà été envisagée dans les années 8O/90, où l'on estimait que les gendarmes, compte tenu de leur formation mais aussi de leur coût, seraient mieux sur le terrain qu'à taper à la machine dans les bureaux... Comme on était, alors, plus riche que maintenant, on n'est pas passé à l'acte. A l'heure actuelle, c'est naturellement différent!

Oui, MONCEZ, mais pas tout à fait, tu ne maitrise pas exactement le sujet vois-tu!
Des gendarmes à la machine à écrire quoique, maintenant sur un clavier d'ordi, il en faut, les procédures il faut se les taper, et c'est bien celui qui constate les faits qui doit les établir.
Je ne vois pas ce que la DESUION vient faire dans ce sujet?
Pour le reste, je reste sur mes positions.
Cordialemennt.