M. Sarkozy recevra le 21 avril les syndicats de police.....

M. Sarkozy recevra le 21 avril les syndicats de police

13/04/2010-[19:20] - AFP

PARIS, 13 avr 2010 (AFP) - Le président Nicolas Sarkozy recevra le 21 avril à l’Elysée les secrétaires généraux des principaux syndicats de police, a-t-on appris mardi auprès de l’Elysée et de sources syndicales policières.

Il s’agira d’un déjeuner de travail avec les responsables des syndicats de gardiens de la paix, d’officiers et de commissaires, ont précisé ces sources. Le chef de l’Etat recevra quelques jours plus tard des représentants de la gendarmerie, a-t-on souligné à l’Elysée sans plus de précisions. Selon certaines sources syndicales policières, qui ont qualifié de "très rare" une telle initiative, ce déjeuner auquel devrait assister le ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux, entre dans le cadre de la reprise en main par Nicolas Sarkozy du dossier de la sécurité. Le chef de l’Etat a convoqué mercredi dernier les plus hauts responsables du secteur et nommé un nouveau général à la tête de la gendarmerie et l’ex-patron du Raid préfet de Seine-Saint-Denis. Le général Jacques Mignaux, qui était l’un des conseillers de M. Sarkozy au ministère de l’Intérieur, a remplacé le général Roland Gilles à la direction générale de la gendarmerie nationale (DGGN).

L’ancien patron du Raid, Christian Lambert, a été nommé préfet de Seine-Saint-Denis. La nomination du général Mignaux intervient alors qu’un officier supérieur de gendarmerie, le chef d’escadron Jean-Hugues Matelly a dû quitter la gendarmerie. C’est le président lui-même qui avait renvoyé par décret le chef d’escadron Matelly pour "manquement grave" à son obligation de réserve, parce qu’il avait critiqué le rapprochement police-gendarmerie au sein du ministère de l’Intérieur, effectif depuis le 1er janvier 2009.

Selon des sources place Beauvau, la nomination de Christian Lambert en Seine-Saint-Denis consacre la volonté de chef de l’Etat de placer un "homme de culture policière" aux commandes d’un département francilien touché par la délinquance. Dans ce département, l’UMP avait investi comme tête de liste pour les élections régionales Bruno Beschizza, le secrétaire général de Synergie, deuxième syndicat d’officiers de police.

http://www.france-info.com/ressources-afp-2010-04-13-m-sarkozy-recevra-le-21-avril-les-syndicats-de-police-429585-69-69.html



et l 'Adjudant Arnaud !!!!!

Et nous pendant ce temps là on reçoit des chanteuses canadiennes..... merci Roland, mais c'est vrai rien ne justifie que l'on se plaigne


Donc rien ne justifie qu'un de nos représentants soit reçu par Sarko

Toutes manières personne nous représente....


La prochaine fois que Sarko va s'interresser à nous ce sera pour savoir combien vont lui couter nos obsèques

Il est normal que le président reçoive les syndicats de police, en effet la sécurité est sa priorité et le dialogue social est important pour atteindre les objectifs fixés.
Je sais que cela peut paraître bizarre aux militaires que vous êtes mais les relations entre la base et les responsables de notre ministère voire de l'état se pratiquent ainsi.
En tant que syndicaliste police depuis plus de vingt ans je dois vous dire qu'il existe des us et coutumes et des codes mais chacun reste à sa place et respecte l'autre ( au niveau départemental avec le préfet par exemple).
Cette façon de fonctionner que certains d'entre vous rejette en bloc permet de mettre de l'huile dans le système et parfois de gérer les problèmes à la base.
Cela évite à mon avis la situation de frustration dans laquelle se trouve nombre d'entre vous (à juste titre par ailleurs) actuellement.
La rencontre avec le président n'est que la juste représentation de ce dialogue dont l'influence n'est pas négligeable.
C'est ainsi, cela fonctionne plutôt bien et explique aussi ce qui se produit actuellement en faveur de la police, même si la situation est loin d'être ydilique pour nous.

Nous, nous sommes chez DRUCKER, on peut pas être partout à la fois !!!

drb2 a écrit:

Il est normal que le président reçoive les syndicats de police, en effet la sécurité est sa priorité et le dialogue social est important pour atteindre les objectifs fixés.

OK mais qu'en est ce qu'il va en faire (du social) avec les Gendarmes ???????????

Soyez assurés que nous aimerions que le CFMG soit reçu, au même titre que les syndicats !
Mais pour le moment, ce n'est pas le cas !


A nous de dire aux instances de concertations, de dire au DGGN !
Voilà ce que nous avons pour le moment !

A dieu va !

si le CFMG représente quoi que ce soit, Oliv,

il n'est pas là pour représenter quoi que ce soit, regarde bien les textes.
Toute notion de représentation du personnel est évacuée car elle impliquerait de fait, un système rigoureux dans la désignation des membres, ce qui n'est pas le cas.

Par contre, nous devons noter que pour les gendarmes, c'est la répression tout azimut et une chasse au sorcière effrénées ( qui se poursuit sournoisement d'après ce que nous savons ) et pour les policiers les fleurs.
( pas de changement dans la politique du président.

Dans cette atmosphère, si le CFMG voulait représenter qui que ce soit, il commencerait par ne pas se rendre à une invitation tant que le climat ne change pas. Accepter une invitation, c'est accepter la condamnation de JHM, et le traitement scandaleux de notre adjudant.
Mais là je rêve, je parle de solidarité au sein de l'arme ( ou de larmes ), et nous savons tous que ce n'est pas le cas.

"quand est ce qu'il va s'intéresser à nous?"
En 2012......., juste avant le premier tour..... Comme les autres!!!

Et hop une petite pillule de politique sécuritaire. !!!!! çà peut pas faire de mal !
Décidément la prise ou l'administration est obsessionnelle ! il y a des piqures de rappel comme pour la TABDT d'antan.

Merci au représentant syndical pour ses précisions. Ce n'est vraiment pas le même métier. Pas la même approche. Pas la même sensibilité.

Pour ma part je pense que la gendarmerie était très bien là où elle était ! Ce n'est que mon avis !
Je veux bien le partager. De toute façon, les déménagements sont toujours très couteux !

Mais peut être que Messieurs les généraux de gendarmerie pensent le contraire ! c'est leur droit.
Ils le peuvent dans la limite d'initiative que le pouvoir veut bien leur laisser

Quant aux chevilles ouvières, nous n'étions pas que militaires. Nous savions aussi enquêter à l'économie discretement et efficacement et diriger une enquête ainsi qu' une opération sans fracas lorsqu'il valait mieux que nous en prenions la direction.
C'était l'ingérence intempestive qui nous génait beaucoup. C'est peut être l'avantage que nous avions. Raison pour laquelle, il faudrait peut être écouter quelques gens plus expérimentés de la base et quelques vieux soldats qui ont servi avec une certaine efficacité. Il y en a quelques uns....Les hommes et les femmes de l'institution les suivaient naturellement (très important l'autorité naturelle plutôt que celle qui s'affiche) Les citer serait trop long.

Monsieur le président de la République peut revevoir et inviter qui il veut et autant qu'il veut. Et chacun peut penser ce qu'il croit être vrai sur la politique sécuritaire du moment et surtout sur son efficacité.

Tout est critiquable lorsque l'analyse est objective et constructive. C'est l'absence de concertation, de critique et d'écoute qui est blamable.

Guy Moulinier, militaire retraité de la gendarmerie nationale.

J'ai l'impression de pisser dans un violon !

Allez je vais dormir

Car pousser plus loin ma réflexion, serait faire offense à mes camarades et amis du CFMG groupe B...
.je ne connais pas encore le groupe A....

pensez ce que vous voulez, mais nous y croyons ! et nous y arriverons !



oliv

Mais oui ! que vous arriverez. Il faudra y croire et ce sera long et difficile !

La concertation, la critique, les propositions et la reconnaissance du personnel et de ce qu'il avance son absolument necessaires.

Ca ne me choque pas que notre Président reçoive les responsables des divers syndicats de police.

Ces derniers sont les représentants élus des policiers, leurs porte parole. Eux, ils vont communiquer, se concerter, décider, agir.

Car, ils en ont le droit. Ce sont des citoyens.

Nous, .....

Nous aussi ! nous sommes des citoyens

Nous votons ! parfois nous abstenons aussi !
et la déclaration des droits de l'homme pour les droits fondamentaux, nous reconnait les mêmes doits qu'aux autres citoyens.

Mais ? pourquoi faire simple lorsqu'on peut faire compliquer.
C'est justement, ces complications qui sont parfois injustes et attaquables..... à condition que la juridiction soit indépendante !

Autrefois il existait bien une forme de discrimination, avec les interdictions de servir dans telle ou telle région parce que les parents avaient fait par exemple de la politique !!!!

Un conseil d'enquête, un conseil de discipline ! sont des formes de juridictions exceptionnelles dont la neutralité est entachée, car elles ne sont pas présidées par un magistrat indépendant. Le conseil de discipline concernant les fontionnaires à part entière est en principe présidé par un juge indépendant.

Bien sûr qu'il y aura un jour une vraie représentation des personnels de la gendarmerie. Mais pas maintenant. Il faut d'abord faire passer toutes les réformes, casser tout ce qui peut (ou doit) l'être sans avoir à se soucier d'un quelconque dialogue.

Et le CFMG n'est qu'un monologue où les sujets à évoquer sont choisis, cadrés et bien délimités et où de toutes façons les conclusions ne servent qu'à entériner la volonté initiale. Mais il a été créé pour cela et ses représentants font au mieux. D'ailleurs s'ils avaient une réelle influence sur le système, il faudrait leur en vouloir de tout ce qui nous tombe dessus en ce moment.

"Instance de concertation" n'a jamais voulu dire représentation du personnel. Le personnel en tant qu'individu n'est pas représenté en gendarmerie, seules les "catégories" le sont. Les cas individuels n'entrent pas dans le cadre de la "concertation". Le cas de nos deux amis par exemple ne peut être évoquer par aucune des structures de "concertation".

Seule une association professionnelle peut jouer un tel rôle.

Citation :

Le chef de l’Etat recevra quelques jours plus tard des représentants de la gendarmerie, a-t-on souligné à l’Elysée sans plus de précisions.

Les représentants de la Gendarmerie, oui, mais les représentants des gendarmes ??
Ah ben oui, c'est vrai, y en a pas.

The SPAWN a écrit:

Et nous pendant ce temps là on reçoit des chanteuses canadiennes..... merci Roland, mais c'est vrai rien ne justifie que l'on se plaigne


Donc rien ne justifie qu'un de nos représentants soit reçu par Sarko

Toutes manières personne nous représente....


La prochaine fois que Sarko va s'interresser à nous ce sera pour savoir combien vont lui couter nos obsèques

faudrait déjà trouver un représentant


Parce que la on y enverrait qui ? un général ? pire des colonels qui attendent leurs étoiles ? les membres du CFMG ???

Il est dommageable que les représentants de catégorie ne participent pas à la rédaction de l'ordre du jour......

drb2 : "Cette façon de fonctionner que certains d'entre vous rejette en bloc permet de mettre de l'huile dans le système et parfois de gérer les problèmes à la base."
.................................................................
oui ..tout fonctionne bien en police ! Il suffit de demander aux citoyens ce qu'ils en pensent....contrairement à ce que vous voulez nous faire croire, tout les gendarmes ne rejettent pas votre façon de fonctionner, ils constatent seulement que vous êtes au service du gouvernement plutôt qu'au service du citoyen. Je crois que vous n'avez pas poussé la porte d'un commissariat ni d'une brigade depuis longtemps. C'est malheureusement le problème des syndicats et de syndicalistes qui pensent plus à leur carrière et la protection de leur fauteuil plutôt qu'à l'amélioration des conditions de travail des gardiens. C'est un chantage permanent pour obtenir des adhérents depuis les sorties d'écoles.
C'est ce système que je rejette. Nous ne sommes pas frustré comme vous le laissez croire, mais plutôt surpris de constater, dans l'indifférence général, que la sécurité sera aux mains de ceux qui nous gouvernent ou gouverneront...c'est d'ailleurs déjà le cas.

Les syndicalistes vont exiger et recevoir, au détriment de la Gendarmerie

Sarko va recevoir des officiers supérieurs en guise de représentants de la gendarmerie. Ils prendront leurs ordres (si j'étais à leur place, je ne serai pas sûr de pouvoir tenir tête à Sarko, qui reste un "client"). La base sera ensuite chargée de donner plus pour faire baisser la délinquance. Voilà le programme. Bien sûr, il y aura quand même quelques vagues promesses si les bons résultats viennent... mais pas pour la base....

MARSOUIN 26 a écrit:

Le président Nicolas Sarkozy recevra le 21 avril à l’Elysée
les secrétaires généraux des principaux syndicats de police,
a-t-on appris
mardi auprès de l’Elysée et de sources syndicales policières.
Il s’agira d’un déjeuner de travail avec les responsables des syndicats
de gardiens de la paix, d’officiers et de commissaires, ont précisé ces sources.

Le chef de l’Etat recevra quelques jours plus tard des représentants
de la gendarmerie, a-t-on souligné à l’Elysée sans plus de précisions.

Une chose m'étonne beaucoup : comment se fait-il qu'aucun gendarme n'ait pensé
à ouvrir un sujet avec un titre du genre :
" Cahier de doléances à présenter à la prochaine réunion à l'Elysée " ?

D'accord, il n'est pas sûr que le CFMG y soit invité ...
Il est fort possible que la "représentation" des gendarmes se limite à quelques hauts gradés
de la DGGN ...
Mais puisque certains prétendent parfois que le forum est surveillé, lu, analysé,
pourquoi ne pas en profiter pour faire savoir à vos "représentants officiels",
ce que vous souhaitez pour vous et pour l'institution gendarmerie ?

Si le mot "doléances" vous fait un peu peur, en voici une définition donnée par Wikipédia :
" les doléances sont des requêtes adressées par un tiers à une autorité politique
ou religieuse essentiellement pour faire des remarques, ou pour exprimer un souhait. "

A vous de voir ...

Excellent Clint et je propose même de relayer ces doléances sur le bulletin mensuel de l'association. On peut même ouvrir une rubrique, doléances des gendarmes d'active.
Vos avis ???

Excellente idée

Pour SCHMITT 01


Tu rejettes un système que tu ne connais pas et dont la vision que tu en as se fait au travers d'un prisme dont je ne connais l'origine.
Tout d'abord il me semble présomptueux de ta part d'affirmer que les gendarmes sont au service de la population et la police au service du gouvernement. Nous sommes tous au service des deux et je pense que nos missions sont identiques. Il ne me semble pas que la population ou même les collègues gendarmes que je connais aient le sentiment qu'il existe une réelle différence telle que tu la décris.
Je suis syndicaliste et la aussi tu caricatures. Je travaille comme toi fait des nuits et des interpellations le boulot de terrain quoi. Je participe il est vrai à des réunions avec le directeur départemental de la police mais aussi le préfet, parfois ça chauffe mais chacun se respecte. Cela évite certains problèmes de pouvoir se dire les choses.
Sur la pression ou chantage pour obtenir les adhérents tu as raison cela existe mais tous les trois ans il y a le juge de paix c'est à dire les élections qui sont organisées démocratiquement et surveillées par le chef de service.
Je n'ai encore jamais vu un flic voter avec un flingue dans le dos et te conseille de regarder attentivement le taux de participation.
Maintenant si tu souhaitais expliquer que le syndicalisme policier n'est pas le monde de "oui oui" je suis d'accord avec toi mais cela ne semble pas être mieux chez vous.

Je suis du même avis drb2.

C'est d'ailleurs pour cela que j'envie vos syndicats. Tout n'est pas merveilleux, c'est vrai, mais lorsque l'on voit comment on est défendu en gendarmerie.

Le problème avec le statut militaire, c'est qu'il revient à la hiérarchie de veiller au respect et au bien être des hommes. Mais lorsque la hiérarchie n'est pas entendue ou reconnue par les décideurs, le système tourne en périclite...

En ce qui concerne le service rendu à la population, il suffit d'écouter l'avis des habitants dans les villes où les commissariats ont été remplacés par la gendarmerie. La plus value n'est pas remarquée par beaucoup...

Par Europe1.fr avec Jérôme Chapuis


Nicolas Sarkozy mise sur ce thème pour revenir en force la semaine prochaine.

Pendant 48 heures, Nicolas Sarkozy va reprendre son costume de premier flic de France. Mardi prochain, le président ira en personne à Bobigny, en banlieue parisienne, pour délivrer sa feuille de route au nouveau préfet de Seine-St-Denis.

Le lendemain, ce sont les syndicats de police qui seront conviés pour déjeuner à l’Elysée. L’initiative est suffisamment rare pour être soulignée. Quelques jours plus tard, ce sont les associations de gendarmes qui seront reçues par le chef de l’Etat. De l’inédit. "" (Kesako ! Bug ! Mirage ou Réalité !)""

"C’est dans la droite ligne de ce que le président a dit après les régionales" assure l’un de ses conseillers. "Il veut s’impliquer personnellement sur la sécurité" explique t-on à l'Elysée.

"Brice fait du bon travail"

Au risque d’embarrasser son ministre de l’Intérieur et proche ami Brice Hortefeux. Récemment, devant les cadres de la majorité, Nicolas Sarkozy a eu ce compliment ambigu pour son complice de 30 ans : "Brice fait du bon travail, d’ailleurs je vais l’aider…". "A sa place, commente un autre ministre, je ne le prendrais pas très bien".

Mais la stratégie est désormais classique. Quand le besoin s’en fait sentir, Nicolas Sarkozy reprend son thème de prédilection, la sécurité. Un thème qui l’a fait gagner en 2007. Une stratégie qui, aujourd’hui, suscite des doutes jusque dans son propre camp. "A force d’en faire trop, confie en privé un des ministres les plus importants du gouvernement, on risque d’entretenir le sentiment d’insécurité". Bref, d’être contre-productif.

http://www.europe1.fr/Politique/La-securite-pour-rebondir-175491



et Arnaud !!!!

Jean-Jacques Urvoas est député du Finistère et secrétaire national du PS chargé de la sécurité.
......
Il faut d'abord revenir sur les suppressions de postes dans la police et la gendarmerie. La révision générale des politiques publiques a été appliquée sans discernement et les effectifs ont stagné depuis 1998 alors que la population a augmenté. Cela explique que le gouvernement insiste en permanence sur la vidéosurveillance pour compenser la faiblesse des moyens humains. L'autre axe de réflexion concerne la décentralisation. Nous devons nous interroger sur la place que peuvent occuper les collectivités locales dans les politiques de sécurité. La prévention coûte cher, est peu visible mais est efficace si elle s'accompagne d'une politique de fermeté...........

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/15/m-urvoas-a-part-des-mots-on-n-a-pas-fait-grand-chose_1334085_3224.html

MARSOUIN 26 a écrit:

Par Europe1.fr avec Jérôme Chapuis


Nicolas Sarkozy mise sur ce thème pour revenir en force la semaine prochaine.

Pendant 48 heures, Nicolas Sarkozy va reprendre son costume de premier flic de France. Mardi prochain, le président ira en personne à Bobigny, en banlieue parisienne, pour délivrer sa feuille de route au nouveau préfet de Seine-St-Denis.

Le lendemain, ce sont les syndicats de police qui seront conviés pour déjeuner à l’Elysée. L’initiative est suffisamment rare pour être soulignée. Quelques jours plus tard, ce sont les associations de gendarmes qui seront reçues par le chef de l’Etat. De l’inédit. "" (Kesako ! Bug ! Mirage ou Réalité !)""

Ronald va devoir passer chez le tailleur pour être tout beau.....................quoi qu'à l'Elysée on pourrait bien lui en tailler un ....de costume .........

C'est surprenant Clint à croire que ce qu'on réclame depuis si longtemps n'intéresse plus personne quand c'est sur le point d'être obtenu.
Il aurait fallu titrer ce topic N.Sarkozy reçoit les représentants des gendarmes.