VASTE BLAGUE

Rappel du premier message :

JE VIENS DE VOIR LA LISTE DES HEUREUX BENEFICIAIRES DE LA PRIME ET JE N'Y SUIS PAS
CE N'EST PAS GRAVE JE NE SUIS PAS UN MERCENAIRE
MAIS QUAND JE VOIS QUE LE PLUS GRAND RAMIER DE MA BRIGADE QUI BRILLE PAR SA TRANSPARENCE ET DONT LE LEITMOTIV EST "VIVONS BIEN VIVONS CACHE" EST SUR CETTE LISTE ALORS JE DIS QUE CETTE PRIME EST UNE VASTE BLAGUE ET QUE FRANCHEMENT ON SE MOQUE DE NOUS.
ET

Encore une fois je vais me démarquer.
Les critères sont totalement subjectifs.
Le travail devrait être le seul pris en compte. Mais comment le quantifier? comment le hiérachiser? comment le valoriser? comment le référentier??? et j'en passe et des meilleurs.
Ensuite doit on y ajouter les qualités humaines, un bon enquêteur qui est vêtu comme un clodo? doit on le juger sur le travail? doit on le juger sur l'image de marque qu'il véhicule? Doit on faire 50/50????
Ensuite, un bon rédacteur mais mauvais enquêteur pourra vous faire croire au travers de ses écrits qu'il est un bon, et un autre mauvais écrivain mais excellent praticien vous aura tant excédé à la correction que tout son travail sera nul et non avenu, mais l'unité aura sa bûchette. Qui doit on récompenser??
Alors qu'on arrête cette mascarade, si une unité à du résultat c'est grâce à un ensemble où l'on ne peut retirer la moindre pierre.

Il ne reste qu'une devise à appliquer, TOUS POUR UN ET UN POUR TOUS.

En résumé, les critères sont soit objectifs et le risque c'est que personne ne reçoive cette prime et comme il faut bien distribuer l'argent alors les commandeurs la reçoivent, soit on se défile et c'est chacun son tour à la queuleuleuleuleu...... au risque c'est qu'une année on arrête le train et celui qui avait super bien bossé, mais dont ce n'était pas le tour, se trouve avec un orifice qui gratte, soit c'est shooter vers le dessus en prétextant avoir oublié la date......

C'est beau la vie, NON....

Tu as raison Jean-Luc, seulement puisses-tu être entendu (DIEU)!
Raymond.

a mon escadron, bien sur pas mal de grades on eu cette prime et les gendarmes..... c'est ceux qui restent toute l'année sans faire de deplacements.
donc ils ont eu la prime pour palier du" fait q"ils ne faisaient pas de deplacements". cela m'a bien fait rire. car c'est ceux qui ne veulent plus bouger.( ils ne veulent plus faire de deplacements).
alors cette prime chez nous c'est à la tete du client, oui j'aimerais bien savoir sur quels criteres elle est distribuée, en escadron!!!!!!!!!!si certains peuvent me repondre cela serais sympas. merci

Ka Mate a écrit:

Question : pourquoi les commandants de groupement seraient-ils exclus de la prime dite au mérite ? Aisnsi que les commandants de compagnie ? La démagogie doit-elle aller aussi loin ?

Je ne parle pas d'exclusion mais d'attribution systématique.

Pourquoi un Cdt de Gpt et un très grand nombre d'off ont-ils systématiquement tous les ans la prime au mérite de 400 ou 500 euros ?

En quoi un Colonel ou un LTC est il plus méritant que les autres?
C'est à la hauteur du ressort sur le képi que se mesure le mérite???

La façon dont nous avait été présentée cette prime lors de sa sortie, c'était pour récompenser les efforts des gens sur le terrain, ceux qui font le sale boulot. Qu'on ne vienne pas me dire le contraire....

Moi, qui critique la prime, ne suis pas sectaire sur l'attribution.
Certains Cdt de Groupement, cie et autres montent au créneau et mettent en jeu leur carrière, comme certains personnels de bureaux en font plus que la normale, aussi pourquoi les exclure, si déjà on doit la donner, c'est pour tous. Mais il est anormal qu'ils la reçoivent deux années consécutivement s'ils n'ont pas fait plus "d'exploits" que ça, et c'est bien là le problème de cette prime, c'est toujours celui du dessus qui décide, donc si un Cdt de Cie ou de Grpt l'a deux fois de suite ce n'est pas de son ressort ni de sa volonté, lui il a une enveloppe que pour donner en dessous de lui.
Voilà, arrêtons de se prendre la tête avec cette prime à la c...n qui fait parfaitement son office, à savoir diviser.
Que ceux qui la touchent et qui jugent qu'elle doit être partagée qu'ils le fassent, c'est facile il suffit d'acheter des accessoires pour la collectivité.
Demandez si c'est pas possible......

tu parles de cela ???

Les agents de la Fonction publique d'Etat mais aussi de la FP territoriale et hospitalière ainsi que les militaires pourront bénéficier, sous certaines conditions, d'une indemnité au 2ème semestre 2008, appelée "garantie individuelle du pouvoir d'achat".
La situation individuelle des agents en poste sera examinée sur l'ensemble de la période s'étalant du 31/12/2003 au 31/12/2007 afin de savoir si ces agents ont eu une évolution moyenne de leur traitement indiciaire brut inférieure à celle de l'inflation (indice des prix à la consommation hors tabac). L'inflation prise en compte pour le calcul est égale au taux de croissance du niveau moyen des prix hors tabac de 2003 (106.3) et 2007 ( 113.5), ce qui représente une augmentation de 6.8%. Selon les estimations du ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique, 50% des agents susceptibles de bénéficier de cette indemnité pourraient percevoir un montant supérieur à 700 euros.


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=DFB19DFDE4046775B70F85C319525C05.tpdjo07v_1?cidTexte=JORFTEXT000018934143&dateTexte=&oldAction=rechJO



Si c'est le cas, merci de nous tenir au courant, mon copain est
sous-officier et n'est au courant de rien !

A qui faut-il s'adresser pour ces informations ?

Merci pour tout !

[quote="Virginie01"]tu parles de cela ???

Les agents de la Fonction publique d'Etat mais aussi de la FP territoriale et hospitalière ainsi que les militaires pourront bénéficier, sous certaines conditions, d'une indemnité au 2ème semestre 2008, appelée "garantie individuelle du pouvoir d'achat".
La situation individuelle des agents en poste sera examinée sur l'ensemble de la période s'étalant du 31/12/2003 au 31/12/2007 afin de savoir si ces agents ont eu une évolution moyenne de leur traitement indiciaire brut inférieure à celle de l'inflation (indice des prix à la consommation hors tabac). L'inflation prise en compte pour le calcul est égale au taux de croissance du niveau moyen des prix hors tabac de 2003 (106.3) et 2007 ( 113.5), ce qui représente une augmentation de 6.8%. Selon les estimations du ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique, 50% des agents susceptibles de bénéficier de cette indemnité pourraient percevoir un montant supérieur à 700 euros.


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=DFB19DFDE4046775B70F85C319525C05.tpdjo07v_1?cidTexte=JORFTEXT000018934143&dateTexte=&oldAction=rechJO

VIRGINIE,

ATTENTION, j'ai le souvenir de l'application du décrêt de 1992 (régime indemnitaire) ...

Puis de 1999 la prîme dite de préfecture (15 jours d'occupation d'hôtel de ville) pour son application...

J'ai lu en diagonal et n'ai pas analysé le texte pour le T2 (fonctionnaires d'état) pas de pb à mon avis par contre pour le T3 et T4 (pour les CT et les Hospitaliers) je m'attends à un truc de ce genre :

L'exécutif (President ou Maire) pourra dans les conditions fixé par ......

Et puis je me demande si les fonctionnaires ayant bénéficiés de promos ou de déroulement de carrière seront réellement pris en compte....

Merci pour cette info, je vais fouiller.

C'est une personne sur mon forum, travaillant dans les impôts (et que je connais bien) qui est femme de militaire qui m'a mis ce post !

mais aucune info !

avez-vous eu quelque chose ?

[quote="patrick leborgne"]

Virginie01 a écrit:

tu parles de cela ???

Les agents de la Fonction publique d'Etat mais aussi de la FP territoriale et hospitalière ainsi que les militaires pourront bénéficier, sous certaines conditions, d'une indemnité au 2ème semestre 2008, appelée "garantie individuelle du pouvoir d'achat".
La situation individuelle des agents en poste sera examinée sur l'ensemble de la période s'étalant du 31/12/2003 au 31/12/2007 afin de savoir si ces agents ont eu une évolution moyenne de leur traitement indiciaire brut inférieure à celle de l'inflation (indice des prix à la consommation hors tabac). L'inflation prise en compte pour le calcul est égale au taux de croissance du niveau moyen des prix hors tabac de 2003 (106.3) et 2007 ( 113.5), ce qui représente une augmentation de 6.8%. Selon les estimations du ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique, 50% des agents susceptibles de bénéficier de cette indemnité pourraient percevoir un montant supérieur à 700 euros.


http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=DFB19DFDE4046775B70F85C319525C05.tpdjo07v_1?cidTexte=JORFTEXT000018934143&dateTexte=&oldAction=rechJO

VIRGINIE,

ATTENTION, j'ai le souvenir de l'application du décrêt de 1992 (régime indemnitaire) ...

Puis de 1999 la prîme dite de préfecture (15 jours d'occupation d'hôtel de ville) pour son application...

J'ai lu en diagonal et n'ai pas analysé le texte pour le T2 (fonctionnaires d'état) pas de pb à mon avis par contre pour le T3 et T4 (pour les CT et les Hospitaliers) je m'attends à un truc de ce genre :

L'exécutif (President ou Maire) pourra dans les conditions fixé par ......

Et puis je me demande si les fonctionnaires ayant bénéficiés de promos ou de déroulement de carrière seront réellement pris en compte....

Merci pour cette info, je vais fouiller.

Les gens ayant profités de promo ou de déroulement de carrières et qui dépasse le plafond n'auront pas cette indemnité (j'en suis)

Questions aux forumeurs : en 2005 (2004 ?) le MIN INT de l'époque décide de la mise en place des "primes" dite de "résultats exceptionnels"en police et gendarmerie et demande à son ministre du budget de provisionner les sommes correspondantes.

Le DGGN devait-il dans sa grande bonté dire : "la gendarmerie n'en veut pas, donnez le tout à la police !" ?

De même à l'issue des émeutes de novembre 2005, le même ministère décide d'attribuer des primes aux fonctionnaires et militaires;

Devions-nous refuser ?

PS : par ailleurs je trouve ce système injuste et j'ai tjs essayer d'être le moins injuste possible......................mais je n'ai jamais voulu "rendre "l'argent sous peine de léser bon nombre de militaires.

Ka mate nous ne sommes pas contre dans notre grande majorité la perception de primes , mais nous récusons le systéme actuel de répartition de celles ci ........c'est n'est pas plus compliqué que cela !!!!!!

oui , mais en meme temps ceux qui l on touchées et qui sont contrece principe !!! ne l on pas refusée ni partagé !!!!

Patchouly , l'argent reste l'argent .......et en ces temps plus que difficile de pouvoir d'achat , il ne faut pas leur jeter la pierre , surtout concernannt les personnels de terrain
. Nos officiers , quant à eux , pourraient à leur niveau faire un geste , qui serait proportionnel à leur grandeur d'âme et à leur conscience professionnelle !!!!!!

mon but n est pas de jeter la pierre mon cher Electron !! c est juste une constatation , comme mon caractère et de dire ce que je fais et de faire ce que je dis , j ai du mal quelque fois a concevoir que l on puisse passer outre ses propres:flower: convictions question d argent ou pas !!!

Oui mais Patchouly , les convictions c'est comme tout elles s'émoussent , surtout dans le contexte gendarmique actuel .La chienlit ,quoi !!! Moi même , homme de convictions et pro gendarmerie au possible pour ceux qui ne l'auraient pas remarquer , je commence à être désabusé. ..si ,si , je te ments pas !!!!!

je veux bien te croire !! mais si on ne se bat plus pour ses convictions alors il faut baisser les bras ???????

patchouly a écrit:

je veux bien te croire !! mais si on ne se bat plus pour ses convictions alors il faut baisser les bras ???????

non ou alors baisser son froc

roooooooooo té tu m etonne !!!!!!

ben ce n'est ni plus ni moins que ça dont il s"agit :affraid:

pas faux , mais je te laisse assumer tes dires j ai déja donner !!! si tu vois ceque je veux dire !!!!

j'assume j'assume j'y suis passé avant, ils ont voulu ils n'ont pas pu et je suis partu

electron84 a écrit:

Ka mate nous ne sommes pas contre dans notre grande majorité la perception de primes , mais nous récusons le systéme actuel de répartition de celles ci ........c'est n'est pas plus compliqué que cela !!!!!!

Mille excuses j'avais pas tout compris.

Je croyais qu'il y avait une opposition DE PRINCIPE au nom de la solidarité et de l'esprit de corps et du fait, que tous contribuaient à la bonne marche de l'institution et que personne ne devait être écarté.

Si c'est juste une question de répartition c'est différent (ceux qui la touchent sont POUR, ceux qui ne la touchent pas sont CONTRE).

Sur ce, bon dimanche.

Ka Mate a écrit:

Questions aux forumeurs : en 2005 (2004 ?) le MIN INT de l'époque décide de la mise en place des "primes" dite de "résultats exceptionnels"en police et gendarmerie et demande à son ministre du budget de provisionner les sommes correspondantes.

Le DGGN devait-il dans sa grande bonté dire : "la gendarmerie n'en veut pas, donnez le tout à la police !" ?

De même à l'issue des émeutes de novembre 2005, le même ministère décide d'attribuer des primes aux fonctionnaires et militaires;

Devions-nous refuser ?

PS : par ailleurs je trouve ce système injuste et j'ai tjs essayer d'être le moins injuste possible......................mais je n'ai jamais voulu "rendre "l'argent sous peine de léser bon nombre de militaires.

Tu as raison Ka Mate, si on nous donne quelque chose, il faut prendre, c'est tellement rare !
Cependant, je pense que chez nous, militaires, l'esprit de groupe et de cohésion doit prévaloir sur l'individu. Cette prime va dans le sens contraire et exacerbe les tensions et les rancoeurs.
De plus, si un enquêteur a la prime car il a réussi de belles investigations, je suppose qu'il n'était pas seul. Le temps qu'il a passé à enquêter, ce sont ses camarades qui ont pris ses tours de planton, SG, PR ou autres pour que le service tourne.
C'est pour cela que je pense que les PRE devraient être toutes collectives, et au minimum du niveau de la COB.
Pour récompenser individuellement, il y a les féloches et les médailles.

rien à ajouter, + 10000 pour Gandalf

GAND......

Quoi d'autre à ajouter, c'est au-moins clair!

Raymond.

De toute façàon, cette prime sert uniquement à diviser le personnel dans les brigades. Déjà que dans certaines l'ambiance est pas bonne alors avec ce style de récompense, ça va être encore pire.
Maintenant, franchement, si je devais l'avoir, par respect pour certains de mes collègues et même pour les autres couleuvres, je ne dirais pas que je l'ai eu, pas la peine d'en faire de la publicité.

bidouille mes collégues le savaient avant moi car la liste a été affichée avec les noms surlignés au marqueur. je suis contre mais je prends le blé quand même. cependant je pense que des échelons suplémentaires où l'accés au grade comme les policiers est la meilleur méthode pour nous faire gagner de l'argent pour la retraite. quant à la prime je crois l'avoir méritée vu les heures passées sur le bitûme en 2007.
mange du grain

mais cela reste une vaste blague quand même !!! non....
mange du grain

Quelle belle gratification pour le travail fourni !!!!!!! :affraid: :affraid:

Pour le moins on ne pourra pas dire que la gendarmerie dans sa charge de travail ait une quelconque incidence sur le déficit de la France et ce malgré notre excroissance d'officiers :... ....on se rassure comme on peut !!!!!!

Que rajouter de plus, ha!!! oui +1.000€ pour chaque gendarme....., un 1/2 12ème mois, pris encompte sur le calcul de la retraite....
On peut rêver?