Gendcom

Rappel du premier message :

Allez, un p'tit sondage sur Gendcom, qui compte plus de 50 000 inscrits, histoire d'éclairer un peu nos lanternes (et celles du Sirpa, accessoirement). Il pourra être suivi éventuellement d'autres sur des aspects bien particuliers. Bien évidemment ce sondage s'adresse à ceux qui y ont accès, donc Mesdames Mesdemoiselles Messieurs civils, membres de la fonction publique entre autre, je suis désolé de vous demander de vous abstenir de participer.

Attention, nous parlons bien de Gendcom et non d'Intranet !
Nous ne parlons pas non plus que du forum Gendcom, mais du site en général.

Alors, Gendcom...

• Vous n'y êtes pas inscrit (mais pouvez le faire)
  
• Vous voudriez vous inscrire mais vous ne pouvez pas pour un problème technique
  
• Vous y êtes inscrit mais vous n'y allez jamais
  
• Vous y êtes inscrit et y allez très rarement (moins d'une fois / mois)
  
• Vous y êtes inscrit et y allez à l'occasion (entre 1 et 4 fois / mois)
  
• Vous y êtes inscrit et y allez souvent (entre 1 et 4 fois / semaine)
  
• Vous y êtes inscrit et y allez quotidiennement (donc au moins une fois par jour !)
  
• Vous y êtes inscrit mais vous ne pouvez y accéder pour un problème technique
  

Sondage ouvert pour 3 semaines
Pour ceux qui se sont trompés de vote et/ou qui voudraient en changer, il y a à présent la possibilité d'annuler son vote, et donc de revoter.

Wouah JYF, si cela ce n'est pas de la liberté d'expression !!!

Tu trouves ton texte subversif ?

Mais il n'a jamais été question de subversion, même sur G&C, où vas tu chercher cela.

Et comme de nombreux gendarmes et anciens gendarmes, nous disons que les deux forums sont complémentaires.
G&C seul ne peut pas tout
GENDCOM tout seul, ne peut rien

C'est la conjonction des actions sur les deux qui sera positive pour l'évolution et la pérénité de notre Institution.

Et tes commentaires sur l'évolution de G&C t'appartiennent, mais moi, et d'autres avec moi, nous ne disons pas que GENDCOM c'est la Pravda ou encorre un lieu de non dit.

Citation :

Et tes commentaires sur l'évolution de G&C t'appartiennent, mais moi, et d'autres avec moi, nous ne disons pas que GENDCOM c'est la Pravda ou encorre un lieu de non dit.

je me pose la question de savoir si on peut vraiment dire ce que l'on pense en restant correcte sur ce site. j'attends vos réponse. ensuite le coté "je suis identifiable" me fait regarder ce site avec méfiance pour l'instant.
mange du grain

Et voila, les grands penseurs ont attaqué leur campagne de sabordage !!!
On se croirait dans une campagne électorale en lisant les derniers posts de M. FONTAINE ! Si vous vous réjouissez d'aller sur GENDCOM rien ne vous empêche d'y rester ! Respectez au moins les forumeurs de G & C !
Chacun est libre de penser mais la vérité doit être respectée. Le "combat" entamé par les Gendarmes depuis huit ans a débouché sur la création du Forum G & C ce qui a entraîné comme réplique la création de GENDCOM !
NON G & C ne prend pas les couleurs de "gendarmes en colère" ! Cela arrangerait bien certains ! Ceux-là se trompent de combat !
Respectez les forumeurs ! ce que vous ne faîtes pas en affirmant qu'il est temps que les gendarmes cessent leurs épanchements publics et en mettant en cause le fait qu'il s'agisse de vrais Gendarmes ! Si vous pensez effectivement cela c'est que vous n'avez rien compris !
Restez dans votre Tour d'Ivoire ! Evitez de faire de la "retape" ! Les Gendarmes n'ont peut-être plus grand chose à attendre et à espérer mais il leur reste leur HONNEUR ! J'espère que vous y penserez bien avant de nous adresser vos prochains posts !
Cordialement !
Signé : un authentique GENDARME de 36 ans de terrain qui n'est pas un lapin de trois semaines !

Marsouin ,mille bravos, tout est dit !!!!!!!

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Une question : peut-être est-il temps de tout basculer sur Gendcom,
car quid de G&C, sans support juridique et qui n'aura d'utilité que de laisser s'exprimer les anonymes?

???????
Ai-je bien lu ?

La question ainsi posée en appelle d'autres ...
Ne s'agit-il pas d'une tentative de déstabilisation de G&C et de débauchage de ses forumeurs ?
Gendcom a-t-il besoin d'un service de recrutement ?
Les 2 forums ne peuvent-ils coexister en toute complémentarité pour le bien des gendarmes et des citoyens ?

clint a écrit:

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Une question : peut-être est-il temps de tout basculer sur Gendcom,
car quid de G&C, sans support juridique et qui n'aura d'utilité que de laisser s'exprimer les anonymes?

???????
Ai-je bien lu ?

La question ainsi posée en appelle d'autres ...
Ne s'agit-il pas d'une tentative de déstabilisation de G&C et de débauchage de ses forumeurs ?
Gendcom a-t-il besoin d'un service de recrutement ?
Les 2 forums ne peuvent-ils coexister en toute complémentarité pour le bien des gendarmes et des citoyens ?

Bonjour Clint ! Tu as mis en plein dans le mille ! Cette manière d'agir montre le peu de considération envers les inscrits, posteurs, lecteurs du Forum G & C ! Lecteur de G & C depuis sa création en Avril 2007 j'ai régulièrement vu ce genre de post apparaître périodiquement !

En connaissance de de cause, sans pour autant critiquer GENDCOM, j'ai abandonné le fait de parler franchement donc je ne poste plus sur ce site.
Nous étions plusieurs à nous exprimé librement, sans avoir eu de retour par les modérateurs nous sentions bien que cela génait quelque peu ces derniers et d'un commun accord nous avons décidé il y a quelques jours d'arrêter de poster, d'ailleurs pour la petite histoire nous avions pris la décision avant de nous contacter.

Vous pouvez constater par vous même que GENDCOM est relativement muet pour un site officiel!! si cela est pour y dire que tout le monde est content je n'y voit aucun intêret.

Ben comme ca ca répondra à un certain camarade qui nous cherche, nous les PSO.... je suis de ton avis. Salutations.

Gyro,

Il suffit qu'il ne trouve pas, Chercher n'est pas Trouver !

Jean-Yves Fontaine a écrit:

...Bravo donc pour ce forum et ce site qui synthétise tout ce qui s'est fait jusque là et qui officialise en l'institutionnalisant la liberté du militaire et du gendarme. "- C'est assez subversif et j'ai été heureusement étonné que ce soit repris "in extenso" sans caviardage ni réserve. Il est donc temps d'investir massivement Gendcom, constatant que G&C prend depuis quelques temps les couleurs de "Gendarmes-en-Colère".

Bonjour,

prévenez-moi, SVP et merci par avance lorsque vous verrez les rouges à l'Horizon de ce site démocratique et électronique (terme que vous affectionnez)

Autrement, je n'ai pas encore apperçu la Direction, ni mots d'ordre, encore moins perçu la Doctrine ni apperçu une quelconque plate-forme et encore moins un proto syndicat (excusez-moi de parodier votre tribune dans Marianne2 )

Depuis que j'y suis inscrit, j'y lis (à part quelques floods propres à l'Agora) que des personnes adultes, mâtures et responsables et comme moi non militants.

Salutations.

Edit : quand j'écris " ce cite " je parle de G&C naturellement.

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Réponse à Christian:

J'ai testé. Je vais presque quotidiennement sur Gendcom et voilà ce que j'ai passé le 17 Juin 2008 à 17:00:58 :

-"Bonjour, je me réjouis de participer à ce forum qui est pour moi un véritable aboutissement. Cependant, je partage l'avis de Jean-Hugues Matelly tout en saluant l'ouverture exceptionnelle dont fait preuve la Gendarmerie.
Tout cela est bien évidemment le résultat d'un combat commencé il y a 8 ans et qui a indéniablement réussi et que tous les gendarmes, quel que soit leur grade et leurs responsabilités, ont mené contre une culture de la réserve et du secret inhérente à la gendarmerie. On ne peut que s'en féliciter. La liberté d'expression des militaires de la gendarmerie est donc une réalité mais l'apprentissage de la démocratie électronique est encore à faire et il faudra désormais veiller au maintien de cet acquis.
Bravo donc pour ce forum et ce site qui synthétise tout ce qui s'est fait jusque là et qui officialise en l'institutionnalisant la liberté du militaire et du gendarme. "-
C'est assez subversif et j'ai été heureusement étonné que ce soit repris "in extenso" sans caviardage ni réserve. Il est donc temps d'investir massivement Gendcom, constatant que G&C prend depuis quelques temps les couleurs de "Gendarmes-en-Colère".

:verymdr: :verymdr: :verymdr: :verymdr:

Subversif ????????????????????????????????
Les modos de Gendcom aimeraient n'avoir, je pense, que ce genre de texte subversif....................

Je comprends pourquoi vous dites que G & C commence à ressembler à G.E.C.

Le reste a été dit par Marsouin avec des mots assez virulents, je trouve. Vous devriez châââââtier un peu plus votre langage, M. Marsouin, vous êtes sur un site public et démocratique.

Pardon M. Fontaine, c’est du premier degré, mais je vous trouve de moins en moins en phase avec nous. Je vous prenais pour quelqu’un d’objectif, mais entre vos échanges avec JHM, votre critique du livre de JMB et votre simili déracolage (mot inventé) de G & C, je comprends plus très bien.

Bon ce n'est pas tout sur le sondage il n'y a que 452 suffrages !

Réveillez vous

a voté

Y fait quoi là M. FONTAINE ????

Gendcom, oui mais pour ce qui est de la liberté d'expression , j'ai toujours un doute. Il y aura toujours le problème de la peur du supérieur hiérarchique. Et puis, sur Gendcom, les réponses concrètes tardent à arriver !!

Comment ça il est temps de basculer sur GENDCOM ?

Mais il y a un bout de temps que je l'ai faite cette bascule !
Mozilla permet d'avoir quelques onglets ouverts sur différents sites en même temps...
Alors j'ouvre tout ce dont j'ai besoin....et je bascule de l'un à l'autre....

Quoi on cherche des lecteurs sur gendcom?

Mais je n'y ai pas accès! :affraid:

M'sieur FONTAINE vous le gendarmologue du proto-machin là vous pouvez nous inscrire avec M'dame marianne lorraine (de France)!:devotion:

Si, si ...nos papiers sont en règle ..... et on n'est pas expulsables je le jure!

Oui, c'est comme sur militaire et citoyen, on retrouvait souvent ceux de G&C!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
raymond.

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Une question : peut-être est-il temps de tout basculer sur Gendcom, car quid de G&C, sans support juridique et qui n'aura d'utilité que de laisser s'exprimer les anonymes?

Alors là... si maintenant tu souhaites orienter vers tel ou tel sens l'expression gendarmique que tu étudies... tu va finir par me battre dans les dilemmes weberiens... savant OU politique...

Par ailleurs je ne pense pas que tu ignores les nombreuses différences qui existent entre Gend'Com et G&C... Gend'Com reste par définition privé et interne... il n'a aucun poids public... ici ce n'est pas la même chose.

Quant au support juridique... d'une part c'est oublier que G&C a vécu un certain temps sans... et d'autre part qu'à ma connaissance il n'existe aucune décision juridique, administrative ou interne de dissolution de l'association récemment créée...

Bsr,
... a voté.
JY FONTAINE n'a pas que tord (sur les épanchements).
Voici ce que j'écrivais en décembre dernier :
... je dirais que certains polluent G&C par des commentaires et de la provocation inutiles. ....
... Le but est, tout de même, de continuer à faire évoluer la Gendarmerie, pour que ses personnels travaillent dans de meilleures conditions avec de moyens améliorés mais aussi de travailler pour accroitre la grandeur de notre institution. ...
Pas trop d'évolution en ce sens.
Personnellement, je pense que les deux forums sont complémentaires. Je n'ai pas - encore ? - vu de réelles propositions constructives de la valeur de G&C sur Gendcom (je ne lis pas tout non plus ;o)

Ce sera sans doute ma dernière intervention pour longtemps sur ce site non que je le fuis mais je suis pris par d'autres recherches qui me "prennent la tête".

Je répondrai à Nardo qui écrit :

Citation :

Pardon M. Fontaine, c’est du premier degré, mais je vous trouve de moins en moins en phase avec nous. Je vous prenais pour quelqu’un d’objectif, mais entre vos échanges avec JHM, votre critique du livre de JMB et votre simili déracolage (mot inventé) de G & C, je comprends plus très bien.

Et je lui dirai que je n'ai jamais été "en phase" avec vous, ni avec personne d'ailleurs. Je ne cherche à être "en phase" avec personne.

Dans mes recherches qui datent de 1995 avec une étude sur "La question sociale en gendarmerie" (2 ans après l'avoir quittée), j'ai relevé la construction d'un mouvement social en gendarmerie sur les bases d'Internet -ce qui est assez original- et une volonté d'expression chez les gendarmes qui sont en déficit de liens sociaux et de communication -je pense d'ailleurs de plus en plus que le réel problème est là et demeure lié à la structure même de l 'Arme et que le reste n'est qu'accessoire, ce qui ne veut pas dire négligeable-.

Ce constat vous a plu parce qu'il allait dans le sens que vous souhaitiez et vous vous êtes appropriés un simple constat élaboré sans aucun jugement de valeur et aucune expression d'empathie (peut-être, n'ai-je pas été assez prudent mais j'ai été en effet enthousiasmé par mon constat sur un strict plan socilologique car je croyais la gendarmerie définitivement coincée dans une rigidité sociale intégrale). La hiérarchie a fait ma même erreur de son côté en me rangeant trop vite du côté des agitateurs et des "syndicalistes".

Alors que désormais je constate une ouverture qui s'est faite sous la pression et alors que je note que la DG fait un pas assez considérable dans le sens de la liberté d'expression -restons cependant vigilents car les exemples d 'institutions qui se veulent libérales et qui ne le sont pas, sont légions-, vous me rejetez dans le rang des "collaborateurs" alors que je dresse le même constat que j'ai fait pour G&C.

Certes, Gendcom n'est pas la panacée mais cette expérience ne doit pas être jetée à la poubelle et comme "politique" (à la différence du "savant"), je reste éminemment "interventionniste" (c'est-à-dire que je cherche systèmatiquement et toujours à provoquer les acteurs et aller les chercher dans leurs retranchements -ça marche toujours!- pour voir ce qu'ils ont réellement "dans le ventre"-).

Ce n'est pas parce que l'on constate et relève des faits et des tendances qu'on en partage les fondements idéologiques.

Pour finir, épargnez-moi les critiques d 'ordre personnel qui sont lassantes, inutiles et qui décrédibilisent votre site et vos interventions.

Bonne chance.

Une page étant tournée

pouvez vous à présent continuer à voter sur ce sondage,
comme l'ont fait vos Frères d'Arme !

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Alors que désormais je constate une ouverture qui s'est faite sous la pression et alors que je note que la DG fait un pas assez considérable dans le sens de la liberté d'expression -restons cependant vigilents car les exemples d 'institutions qui se veulent libérales et qui ne le sont pas sont légions-, vous me rejetez dans le rang des collaborateurs alors que je fais le même constat que j'ai fait pour G&C.

Mais j'ai l'impression, pour être allé naviguer sur Gendcom, que le constat qui sert de base à votre théorie est faux, comme d'habitude il ne s'agit que d'une annonce non suivie de faits réels ...
Allez vous sur gendcom constater par vous même cette ouverture en postant librement ?
Etes vous allé en unité ensuite et avez vous pris des remarques de la part des supérieurs sur vos interventions ?

Le problème de Gendcom c est que rien n'en reste au niveau internet et forum, cela a aussi des implications dans la vie, professionnelle d'une part et même privée ensuite quand on sait l'impact que la gendarmerie a sur cette dernère ...

Bonjour et merci Lorraine pour le rappel.

Que donnerait ce sondage sur GendCom ? (s'il n'existe déjà ?)

J'aurais bien vu une ligne du genre :

- Vous faites partie des inscrits de G&C ne pouvant avoir accès à GendCom.

Bonne journée.

Voté

Merci

Pour le coup JYF je l'ai trouvé plus sincère et bien moins sentencieux .......Bon courage pour tes travaux .

a voté