VOTE 2NDE EDITION : LA GRILLE INDICIAIRE (3)

Rappel du premier message :

Nous avions amorcé le 24 janvier dernier la réédition des sondages proposés lors des premiers mois du forum G&C. Deux d'entre eux, sur la disponibilité, puis sur les associations professionnelles, vous ont déjà été re-proposés et sont d'ailleurs toujours ouverts. Celui que nous vous proposons aujourd'hui porte sur la grille indiciaire (voir la première édition), sujet qui revêt une importance particulière au moment où la commission chargée d'étudier la parité avec la police nationale doit rendre sa copie (le 31 mars au plus tard).

Si la première mouture du sondage sur nos indices se proposait de vérifier votre adhésion au projet de MAM ou à celui du CSFM au printemps dernier, il n'apparait pas pertinent de le réitérer à l'identique puisque ces propositions indiciaires sont devenues obsolètes. En revanche, nous avons eu un avant goût officieux de ce que pourraient devenir nos indices de solde par ces documents de travail (reproduits ci-dessous), à prendre tout de même avec toutes les pincettes qui s'imposent puisque nous ignorons leur provenance exacte. Néanmoins ces grilles sont trop "travaillées" pour n'être qu'une plaisanterie, et elles constituent donc une première base de travail.

La révolution pour les sous/off est l'abandon du cadendement à l'ancienneté dans le grade au profit d'un échelonnement plus classique, à l'instar de ce que connaissent déjà les officiers. Certains effets pervers et de nombreuses remarques suite à la parution de ces documents sont visibles ICI.

Pour info et pour éventuelle comparaison, enfin, nos indices actuels (à 2-3 exceptions près, notamment pour les tout premiers échelons du grade de gendarme) sont visibles sur ce lien.







Alors, êtes-vous satisfait ou non par ces "projets" ?
Sondage ouvert pour 30 jours.
Bon vote.
Bien évidemment il est tout à fait possible d'argumenter ou de faire des propositions, surtout si vous n'êtes pas d'accord.




PS : il est bien évident que dès la parution fin mars du projet de la "commission parité", un sondage vous sera proposé pour voir s'il correspond à vos attentes.

Commencez à fourbir vos armes et vos idées pour 2009....le concours gendarme vous re,ntre directement dans l'échelle "B" des fonctionnaires.......

Indice terminal de l'échelle "B" des fonctionnaires 531 et chez nous savez vous qui obtient cet indice terminal??????

Le major échelon exceptionnel !!!!!!!!!!!!!!

Alors que le fonctionnaire commençant par concours à l'échelle "B", sans se casser les roustons, comme notre gendarme "APJ" de 2009 termine par l'ancienneté au max de cette échelle soit à l'indice 531, c'est autre chose croyez moi sur parole 101 point d'indice d'écart entre 531 et les 429 points d'indices donnés grassement à notre APJ à 55 ans.....

Ouvrez les yeux et les oreilles, c'est là qu'ilo faut porter votre effort au lieu de pleurer comme je viens de le voir contre le LCNAS.......

Doivent bien se marrer nos officiers, bien servi et nous les exécutants des clous.

Mais vous inquietez pas on a annulé les tests de sports, c'est pour ne pas pouvoir courrir aprés eux.

pas satisfait du tout
nous sommes bouffés à toutes les sauces sur le terrain et pour la "cheville ouvrière" l'avancée est plus que ridicule.
Par contre, sans les citer, ceux qui ont de la moquette et la clim dans les bureaux ont une très belle avancée dans leur grille indiciaire. ....
Alors avant de parler de parité avec nos voisins de la police, il faudrait bien qu'il y ait une parité chez nous

Vos diverses refflexions manquent un peu d'honnêteté intellectuelle. Je m'explique.
Il faut aussi prendre en compte le fait que les gendarmes (comme aujourd'hui les gardiens de la paix) ne représenteront plus au terme de notre réforme que 60 % du corps des sous officiers.
Ne seront gendarme que les plus jeunes en service. Demain un gendarme terminera adjudant à l'échelle 458 sans en faire plus (au niveau formation) qu'aujourd'hui.
Les grades d'adjudants chefs et de major qui en gros représentent 9 ou 10 %du total des sous off seront demain le double pour rejoindre le niveau des brigadier chef et major de police. Tout le monde y gagnera. L'indice pris seul ne veut rien dire. Il faut aussi prendre en compte le cadencement de toute une carriére
J'ajouterais à cela la possibilité multipliée par 10 pour un gendarme d'aujourd'hui de terminer capitaine par rapport à avant 2004

a voté pas du tout satisfait, je pense qu'il serait que la copie soit revue et qu'il nous soit proposé une grille décente.

chipecawet, je ne peux te dire qu'une seule chose, a ce jour à part d'éventuels projets qui pourrait peut-être permettre aux gendarmes de prendre le galon sans rien faire, je n'ai rien vu de concret, ni d'écrits, a part le pagre qui ne concerne vraiment que les fins fins de carrière si aucune entrave n'a eu lieu ou déplaisir de la hiérarchie.

Marre d'entendre parler sur le LCNAS. Ce n'est plus un avantage comme dans le temps. Comme Quinta le dit (et encore il a en a oublié), un fonctionnaire de l'ONF (pardon mais ce sont ceux que je connais le mieux) termine en catégorie B, avec le même indice qu'un major échelon exceptionnel. De plus, lorsqu'il termine attaché de direction (équivalent de notre major) et qu'il est muté hors de son département, en célibataire géographique (ce qui est souvent le cas chez nous), son syndicat se démm...e pour lui faire prendre en charge le montant de ses frais de retour chez lui. (ex : billets d'avion (aller - retour), pour retourner voir sa famille.
Je sais de quoi je parle : ma douce maman, retraitée depuis 1999, bénéficiait de ce régime de faveur comme ses autres collègues et la CFDT se chargeait de lui faire rembourser son billet Bastia - Bordeaux, tous les mois.
Elle a aujourd'hui un peu plus de 2200 Euros de retraite, mais sa maison est payée depuis des années, ayant eu l'opportunité de faire construire quand elle était en activité et ayant donc pu bénéficier des APL, prêts conventionnés et autres prêts P.A.P.
Qui voulait parler du L.C.N.A.S. ?

Mon cher Nardo, je crois bien que tu t'es légèrement trompé de vote. Je pense que ce message était destiné au LCNAS... Greg...

J’ai envie de parler de cette masse de substance nerveuse qui occupe la cavité du crâne chez l'homme et qui est un des principaux organes de la vie. Le cerveau est le centre des sensations et le siége de l'intelligence et de la volonté. Le cerveau est fragile, Il faut donc éviter de s'alambiquer le cerveau et de se fatiguer à des choses abstraites, trop subtiles et là sur le coup NARDO tu ne nous aide pas.
Fais attention quand même, l'académie veille ...

Chipe et Greg. Je ne me suis pas trompé de sondage et ce que je disais que ma génitrice correspondait bien à la grille indiciaire. Je rebondissais que le LCNAS parce que Quinta venait d'en parler et que je venais de lire tout un tas de c...ies sur le LCNAS.

Mais Chipe tu as raison. le décalage horaire fait encore des ravages dans mon petit cerveau, je vais donc au dodo. Bsr à vous.

L'ami Nardo complètement à côté de la plaque (décalage horaire ou pas ???) ( abus de rhum blanc ou pas ??)

J'espère que c'est une plaisanterie.....?
On avance pas...
:elephant: :elephant: :elephant: :elephant:

Pas spécialiste du tout de cette question là, je m'aperçois quand même que nous n'avonaçons pas vraiment.

Je reste toutefois modéré car je crois qu'une partie d'entre nous aura l'opportunité d'accéder bien plus vite à d'autres grades et donc d'autres grilles, bien plus valorisantes, je veux bien sûr parler des grilles officiers qui voient eux un changement significatif.

Mais comme sur G&C, nous nous devons d'avoir une vision globale des évolutions je ne suis pas satisfait de ces projets de grilles indiciaires, qui laissent sur le bord de la route nos APJ, qui ne passent pas l'OPJ pour diverses raisons, ou qui ont fait un choix il y a quelques temps, et qui vont le payer cher maintenant.

Il est inconcevable de ne pas rémunérer à leur juste valeur ces gendarmes qui font bien plus que le boulot d'un gardien de la paix.

Me concernant, GD OPJ, je suis effectivement déçu, on voit pas la différence, et comme l'a eu fait remarquer Le Foo, une partie des personnels à l'heure actuelle, qui ont fait le choix de ne pas postuler systématiquement à l'avancement, vont vraisemblablement être floués, du fait que l'ancienneté n'est plus le critère présidant à l'évolution en terme d'échelon, mais bel et bien l'ancienneté dans le grade.

Les boules, exposant 50 000. A voté et contre.

Tu crois Mano qu'un "gendarme adjudant" avec son indice 458 est grassement payé si il arrête là !!!!!!!!

A quel prix nos futurs Adj/Chef vont payer leur indice terminal à 490, car vois tu je suppose que nous allons reculer pour les Sous Off de plus de 15 ans quand tout sera mis en place. Je m'explique...

Nos futurs A/C pour espérer passer l'indice terminal de la grille "B" des fonctionnaires seront obligés de passer Off sur concours ( en lieu et place des majors actuels), bien sans me tromper je pense pouvoir avancer que sur ces A/C, il va en rester sur le carreau de l'ordre de 80% au pire et de l'ordre de 70 voire vraiment maxi et au mieux 65%.....

De deux chose l'une comme ils ont fait arriver de derrière le chapeau le grade de Major en 1975, pour le mieux ils le font disparaitre et accorde la grille indiciaire du major actuel avec indice terminal à 531 pour 25% du corps aux futurs A/C et au pire ils maintiennent le statuco actuel et les types passeront Major en toute fin de carrière vers 55 ans !!!!!

Mais on oublie dans celà que l'indice du fonctionnaire recruté échelle "B" des fonctionnaires, qui fait 35 heures par semaine, sans se casser le censuré pour gravir les échelons est régulièrement augmenté souvent tous les deux ans tout le long de sa carrière pour atteindre l'indice terminal de 531 !!!!

C'est cet indice qui doit être visé, pour nos gendarmes A.P.J. qui à compter de 2009 sont recrutés sur concours avec Bac obligatoire comme les autres fonctionnaires de la catégorie "B"....

Ce qui permettrait de débloquer l'indice terminal de nos A/C ou major bien au dessus de l'indice terminal de l"échelle "B", pour péréniser celà et nous laisser quelques chances d'ouvertures vers le haut il ne fallait surtout pas supprimer le concours Major voir le supprimer par un concours A/C !!!!!!!!! tout en laissant le concours Off ouvert !!!!.....

Mais bon il faut suivre un peux.......

quinta55 a écrit:

Nos futurs A/C pour espérer passer l'indice terminal de la grille "B" des fonctionnaires seront obligés de passer Off sur concours ( en lieu et place des majors actuels), bien sans me tromper je pense pouvoir avancer que sur ces A/C, il va en rester sur le carreau de l'ordre de 80% au pire et de l'ordre de 70 voire vraiment maxi et au mieux 65%.....
De deux chose l'une comme ils ont fait arriver de derrière le chapeau le grade de Major en 1975, pour le mieux ils le font disparaitre et accorde la grille indiciaire du major actuel avec indice terminal à 531 pour 25% du corps aux futurs A/C et au pire ils maintiennent le statuco actuel et les types passeront Major en toute fin de carrière vers 55 ans !!!!!

Tu te trompes QUINTA, le nombre des adjudants chefs et des majors va exploser d'ici 4 ans, plus de 70 % en plus et l'indice 531 correpond aujourd'hui à un indice de capitaine ! c'est quand même une avancée ce sera donc plus de personnes payées plus cher qui contrairement à ce que tu dit n'aurons pas à passer le concours off car ceux là, entre 2 et 300 par an passerons catégorie A et termineront avec un salaire qu'à aujourd'hui un chef d'escadron .... C'est pas mal je trouve.

Nardo, prends le temps de lire le rapport du haut comité de la condition militaire ....
Plus tes chefs seront valorisés et plus toi tu le seras.

Ben Chipekawet, je te prend au mot et souhaite que nous en débattions à compter de 2012 !!!

l'indice 531 est l'indice échelon exceptionnel des Majors depuis 2005 pas l'indice de capitaine !!!!!!!

tu mets des freins partout, sauf quand celà t'arrange Chip, t'es pas clair sur le coup !!!!!!!!

Une question a te poser qui peut être éventuellement arbitrée par notre ami Clint qui je crois était fonctionnaire des finances.

Concours Contrôleur des Impôts ( BAC obligatoire ) école à Clermont...." échelle "B" des focntionnaires ...

Connais tu l'indice de début du contrôleur des Impôts et son indices terminal ?????

tu te renseignes et tu me dis pourquoi si différence il y a ou il y aura avec un gendarme APJ ( recruté à compter de 2009 BAC obligatoire ) donc échelle "B" de la fonction publique......

a+ camarade Chip

CHIPECAWET a écrit:

Nardo, prends le temps de lire le rapport du haut comité de la condition militaire ....
Plus tes chefs seront valorisés et plus toi tu le seras.

Ben mea culpa, je l'ai pas lu. Mais il n'y a que 30 ans que je suis militaire et j'ai encore beaucoup à apprendre. C'est pour cette raison que je ne parle que de ce que je connais ou de ce que j'ai vécu.
Et pour l'instant, vu ce que j'ai eu comme augmentation en 2001 et depuis, je me dis que mes pauvres officiers ne sont pas valorisés du tout. Je vais donc me battre pour qu'ils le soient davantage ! !

Nardo, Chip il te charme comme le "Cobra" !!!!!!!!!

A VOTE
PAS DU TOUT SATISFAIT OU ALLONS NOUS !
BONNE JOURNEE

A voté, pas satisfait!!!!!!!!!!!

Bah... Je vote pas du tout satisfait...
Ca n'étonnera personne... En tout cas aucune des personnes qui ont posté au dessus de moi...
Quoi dire... Espérons que ce n'est juste qu'une ébauche.... Et encore, une ébauche comme celle ci... mieux vaut l'effacer et la recommencer... Quoique, ce n'est qu'un début, pas la conclusion... Wait and see camarades !

A voter !

Même remarque que QUINTA.

up

A Voté !!!!!
En 2008 on nous prend pour des jambons, et le prix du porc explose, chouette, une augmentation alors ?

A VOTE:
pas du tout satisfait
GD APJ 11 échelon qui pense faire trés correctement son job
Bonsoir à tous

La bestiole a vôté, vraiment pas du tout satisfait.
Pourquoi et bien simplement suffit' il de bloquer des routes, des aéroports, de sequestrer des personnes pour obtenir satisfaction.
Je ne le crois pas, mais quand donc nos gouvernants entendrons t' il ceux qui voient et cotoient l' ensemble de la population ?

En toute logique, a voté "pas du tout satisfait"

A voté. Pas du tout satisfait. Ce qui me paraît être comme dit dans un post plus haut : C'est du foutage de gueule !!!!!!!!!!