4ème DEBAT : LA GRILLE INDICIAIRE : VOTE

Nous poursuivons notre travail de définition de propositions concrètes et précises.
Nous avons déjà vu le statut et les grandes règles de la disponibilité Les positions officielles "Gendarmes Et Citoyens" sont ici.

Le débat sur la grille indiciaire lancé ici n'a pas rencontré un véritable intérêt.
Cela semble accréditer l'idée que si la grille indiciaire est un problème, ce n'est pas nécessairement le problème premier pour les gendarmes, qui privilégieraient les questions de temps de travail / disponibilité, d'effectifs, de statut / liberté d'expression.

Au vu du peu de réaction il ne paraît pas nécessaire d'établir une synthèse partielle, dans la mesure où trois positions très claires apparaissent :

1 / Je suis satisfait par la grille proposée par le MinDef lors du dernier CSFM (vous pouvez les consulter par ici)

2/ Je soutiens la proposition de réévaluation présentée par le CFMG dans son avis n°25/DEF/GEND/CFMG du 19 mars 2007 (avis qui n'a donc pas été pris en compte par le MinDef) (Vous pouvez consulter la grille Par là

3/ Je souhaite une réévaluation plus importante des indices de solde des sous-officiers de gendarmerie que celle proposée par le CFMG. (la discussion du montant intervenant ensuite si cette option est retenue, sachant que nous avons eu plusieurs propositions : +10% ou +100 points...)

Précisons qu'il s'agit ici de la question des INDICES et non pas des primes que les G&C demandent en outre pour compenser la disponibilité opérationnelle (question déjà traitée dans Les positions officielles "Gendarmes Et Citoyens")

Vote ouvert pour 11 jours. Comme toujours celà n'empêche pas de poursuivre le débat.

A voté.
J'avais fait une remarque là sur le sujet (en milieu de page).

A voté je souhaite un alignement pour les Sous Officiers Gendarmerie Nationale d'une augmentation des points d'indice en rapport exact aux points accordés à la grille indiciaire des Officiers Gendarmerie Nationale.

moyenne accordée aux officiers de l'ordre de 90 à 100 points ( certains 180 points )

donc augmentation moyenne de l'ensemble de la grille Sous Officiers par grade terminal de 100 pts.

idem que quinta55

quinta55 a écrit:

A voté je souhaite un alignement pour les Sous Officiers Gendarmerie Nationale d'une augmentation des points d'indice en rapport exact aux points accordés à la grille indiciaire des Officiers Gendarmerie Nationale.

moyenne accordée aux officiers de l'ordre de 90 à 100 points ( certains 180 points )

donc augmentation moyenne de l'ensemble de la grille Sous Officiers par grade terminal de 100 pts.

C'est pas idiot !... Je dirais même plus, c'est très sensé !

Il va falloir demander qu'une consultation nationale soit entreprise concernant les grilles indiciaires.

Effectivement, il serait grand temps que les personnels de la communauté gendarmerie aient leurs propres grilles indiciaires.

C'est tout ce qui a de logique......
il est normal que les sous officier est le même % d'augmentation que les Off

a voté !...

Alain Rançon a écrit:

Il va falloir demander qu'une consultation nationale soit entreprise concernant les grilles indiciaires.
.../...

Ca tombe bien, voici la première.

LE CORSAIRE IL A VOTE
QUINTA TU DEVRAIS INTEGRER LES MOUSQUETAIRES AVEC TES REMARQUES JUDICIEUSES..........

Moi je trouve les propositions du CFMG suffisantes dans un premier temps, même si nous n'avons que les extrêmes des indices pour chaque grade. Ne soyons pas indécents, ne demandons pas la lune en la matière. Par contre, et comme le distingue Jean-Hugues, je suis favorable à la mise en place en parallèle d'une "prime" allouée en fonction des horaires REELLEMENT effectués. Ceci rendrait un peu d'attrait aux unités de base que sont, par exemple, les BTA/COB.

Je suis à 100% de l'avis du Foo ... Faut rester réaliste sur les capacités financieres de l'Etat, surtout si c'est pour être payé plus mais sur le même budget ce qui signifiera moins de personnels payés ...
Surtout que je trouve essentiel d'essayer "d'attirer" les gens en BT , même les sorties d'ecole font tout pour ne pas venir ... GM, PA, BMO ... des pieds et des mains pour nous eviter ...

si je comprends bien Alain demande une consultation....

eh bien en voilà de l'action .....

c'est vrai que vous donnez ..... mais stop la consultation , vous nous faites c... avec vos consultations, cela fait des mois, des années, des décennies, voir plus qu'on consulte, alors M....
ou on nous dit M..... ou on avance mais arrête de nous seriner avec les consultations, les rdv, les tables rondes etc....
on en a plein le c..
si l'on se retrouve sur ce forum, ce ,n'est pas parce que l'on se fait chier chez nous ente deux TN ou inter c'est parce que l'on n'en peut plus...
alors vos efforts, vos atte^ntes de réponses etc.. en attendant des réunions on s'en ....
désolé mais là je n'en peux plus...
cela dit on peut toujours en discuter, la DG ne demande pas mieux...

Fiuducoo a fini de rire on dirait ...
Quelle belle expression de la réalite

Fiuducoco, dans mes bras !!!!

Tu viens de résumer parfaitement ce que je pense... La concertation, ça fait des années qu'on nous la sert à toutes les sauces...
Y en a plein le ...

On voit le résultat: encore plus de travail, plus de missions inutiles, plus de pressions en tout genre et moins de considération.

Alors je crois que le temps de la concertation est bel et bien révolu, place à l'action et aux signes forts de la part de notre Hiérarchie !

Le premier signe fort devrait être une revalorisation nette et sans bavure de la grille indiciare sous off. Ca partirait sur de bonnes bases...

Pour ceux qui n'ont pas encore voté.....

En effet pour ceux qui n'ont pas encore voté, il me semble que le sujet là est autrement plus sérieux que beaucoup de sujets abordés récemment qui sont de l'enfantillage.

Nous sommes 650 inscrits à ce jour 51 votes seulement.

faut croire que la grille indiciaire qui traite de vos salaires n'est pas très importante.

Vous demande de me noter sur cette intervention, car j'ai les boules que des sujets plus que sérieux soient laissés à l'abandon sans que vous ne vous y exprimiez par un simple vote.

Un CBTA en colère

A voté!

Une revalorisation du même niveau que les officiers serait la moindre des choses ( la parité off/sous-off, normal)

Papytransalp

Grille indiciaire : fallait me dire qu'il s'agissait d'argent, je croyais que c'était du matériel MO

ça y est j'ai mis un billet (petit, hein, j'ai pas les moyens) dans l'urne

t'énerve pas mon quinquin, à notre âge cela peut s'avéver dangereux

Je remonte le sujet pour que vous votiez

A voté, au suivant!

Y a longtemps que j'ai voté....Avait pas signé par un post

Mon avis sur la question

Voir la propsition de quinta pour la revalorisation et
voir Fiuducoco et son coup de gueule !!!

Moi j'ai fait mon devoir, mais bon, je me demande par qui il sera pris en compte...

Un statut et une grille spécifique gendarmerie au sein du MINDEF, j'y crois plus... Des années que l'on en parle, peut-être en 2015....
En attendant, nos collègues d'en face que je respecte ( j'ai beaucoup bossé avec eux ) en 1995 c'était fait....
Nous pouvons toujours vôter mais qui ça intéresse en haut.....

A voté!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour faire remonter ce vote...

A voté. Les fins de mois sont dures, surtout les 30 derniers jours.......
(Coluche)

up

A voté.


Pour Le Foo : Une Prime ? Elles vont finir par dépasser la solde de base.

Pour Apollo : "faut rester réaliste sur les capacités financières de l'Etat"
Ah bon ! l'état serait-il pauvre ?

Ha bon il te parait riche?

A VOTE........! et hop ça remonte !