La rue ou non ??

Rappel du premier message :

Super, bien, et maintenant !!!!

on peut parler sur le forum de descendre dans la rue ou non ???

Les modérateurs nous ont a juste titre bailloné jusqu'a aujourd'hui, maintenant que resultat est là peut on espérer pouvoir ...... ou restons nous dans une attitude républicaine et démocratique....à vous de voir


NB Topic ouvert pour ceux qui veulent bouger plutôt que d'attendre comme depuis quelques années

Bonjour à tous.

Je pense que si les sujets importants ne sont pas abordés rapidement (logement, accession propriété, grille, heures de travail, famille), un mouvement va se déclencher. Dans l'EURE ET LOIR et principalement dans le CENTRE, les gendarmes sont à bout, ainsi que leurs épouses.

Le PR dit "il n'y a pas d'argent dans les caisses". Mais lui s'est déjà servi au niveau de son salaire.

Donc messieurs "les décideurs" faites en sorte de nous donner les gros titres de votre base de travail, pour que nous puissions vous accorder du temps de les mettre en oeuvre. Nous savons tous qu'en gendarmerie, le meilleur allié est le temps. Mais "temps" ne veut pas dire 365 jours.

Merci:very crying:

La rue je ne sais pas, mais j'y réfléchie en me rasant...

Quand je lis : des avancées pour la Gie. Un nouveau ministère, on le savait -Revalorisation de la grille indiciaire : Je vous signale que si vous allez voir un Gardien de la paix, il a le même salaire que moi - Une loie organique, depuis le temps que l'on en parle c('est du déjà fait également - Les cdt de grpt à la solde du Préfet, mais c'est déjà fait...
Alors stop à la connerie, on n'est des grands garçons, les discours politiques, ou tous le mondes est assis et applaudie-
Ce que notre cher PR ou notre Dg, c'est une réunion en présence uniquement de GD de bases, là on va voir des questions qui fusent...

Il va falloir mener une action si l'on veut du concret, car actuellement ce que l'ou nous propose, c'est pas d'augmentation, pas de personnel, mais des moyens pour se retrouver comme au USA, seul en véhicule avec une caméra embarquer.... que du bonheur. notre cher président c'est tromper de pays pour etre élus.
Tous ensemble, rien d'impossible
Fredd

BIEN VU Salamandre

Ce que notre cher PR ou notre Dg, c'est une réunion en présence uniquement de GD de bases, là on va voir des questions qui fusent...

tout ceci reste de l utopie, mais il n'y aurait que cela pour faire bouger notre institution

touranjo a écrit:

Le PR dit "il n'y a pas d'argent dans les caisses". Mais lui s'est déjà servi au niveau de son salaire.

Sais tu pourquoi il n'y a plus de thunes ds les caisses ? ... parceque depuis 30 ans on a eu des Présidents incompétents, passifs et monarques. Chacun sa responsabilité de voter !!!

On paye aujourd'hui le résultat catastrophique de+20 ans de conneries stratégiques politiques économiques et en 6 mois hop magie il faudrait que ca se passe ? ... bah je suis comme toi attristé mais c pas possible en 1 an, des plans en ce moment sont établis pour une durée de 15ans pour que le pays rentre dans les rails ....

Quant au "salaire" du PR sais tu comment cela fonctionne ? il ne s'agit pas d'un salaire mais d'une indemnité, ensuite avant tous les PR tapait dans la caisse de l'Elysée donc NOS impôts pour se payer ce dont ils avaient besoin, il se fixait lui même son indemnité et personne n'avait rien à dire, aujourd'hui désormais c'est le parlement qui vote son "salaire" ainsi que celui de l'Elysée; alors l'ensemble du parlement à trouver normal qu'il soit rémunéré noir sur blanc à cette hauteur ... il y avait une gabegie monumentale à l'Elysée mais personne ne s'offusquait, aujourd'hui ca choque, bah moi ca me choque pas, il touche ce qu'un patron doit toucher en fonction de ses responsabilités.

Tu cries sur cette "injustice" sais tu cb est payé un général de Gie et les avantages qu'il possède ? multiplie par le nb de généraux alors que nous sommes en temps de paix, un général touchait plus que le PR et certains aujourd'hui + qu'un ministre et tu trouves cela juste ? .... moi pas dsl ,je préfère voir un PR qui met sur la table son salaire parcequ'il est responsable de 65 millions de citoyens plutot que de ne rien voir de nos hauts dirigeants,

qu'on balaie chez nous avant de crier gare à côté !

j aime bien tes dernières paroles SIR75

ALLEGONS les petits avantages de nos têtes étoilées.

a ce sujet, le CATGN de Leblanc à eu la visite du responsable du commissaire aux comptes des armées (un général) celui ci (je fais cour) à dit un truc comme :
"les gendarmes vous êtes des militaires de luxe" :affraid:
"vous coûtez trop chèr à l'institution"

bref après tous ce cirque il est reparti en hélico, alors que son véhicule était là . Au prix du kérozène, qui a dit qu'il y avait pas d'argent en gendarmerie

ben en même temps ca s'applique pas à lui !!!

il a dit que les gendarmes coutaient chèrs, pas les généraux !!!!

Pourrait-on avoir comme indications les salaires des généraux et leurs avantages?

F.rp a écrit:

Pourrait-on avoir comme indications les salaires des généraux et leurs avantages?

....secret d'Etat ça sinon ca taperait dans le scandale par les temps qui courrent aux yeux de la population ...

Et pourtant sir75...
Les patrons des grandes firmes, les sportifs, les artistes voient leurs revenus étalés dans les journaux.
Pourquoi ceux des hauts fonctionnaires, des dirigeants de la fonction publique et de l'armée échapperaient à ce besoinde transparence à ce niveau.

Plus que la critique, cela leur demanderait peut-être de se justifier positivement en expliquant leurs responsabilités et leur travail quotidien. Ca mettrait peut-être un terme à des critiques amères basées sur des rumeurs ou des coyances...

ils font bien partie de la fonction publique nos officiers généraux ?

Ils ont une grille indiciaire qui est on ne peut plus officielle.

Donc, par logique on pourrait s'en informer ?

Je sais que j'abuse un peu pour mon deuxième message mais je ne peux m'empêcher:
En relisant le forum en diagonale avant de m'inscrire j'ai trouvé ce petit clin d'oeil pour "QUINTA55"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

POSTE PAR QUINTA 55

Sujet: ARRETER D 'ENDORMIR TOUT LE MONDE AVEC CFMG ET PSO Sam 7 Juil - 22:31

--------------------------------------------------------------------------------

Par vagues successives, suivies d'absences prolongées, les mousquetaires et autres PSO pronnent sans cesse la concertation et les grands espoirs qu'ils mettent dans l'action positive de la DG pour enfin obtenir quelque chose pour la base.

l'histoire ne plaide absolument pas dans ce sens pour obtenir quoi que ce soit de sérieux.

L'action revendicative des Sous Officiers de gendarmerie du XXI siècle, ne peut elle s'exprimer autrement que par la compromission et le faire semblant????

Notre mission n'est elle que secondaire, avec tout ce qui se passe dans le pays notamment dans le domaine de l'insécurité, pour que nous soyons frileux comme des poules mouillées; ou bien sommes nous assez sur de nous pour penser sereinement que notre action est primordiale et par la même peut nous permettre de faire entendre directement notre voix à la société, à nos gourvernants????

Nous devons penser et mettre sur pied dès à présent, une action qui doit se faire sans PSO, sans CFMG, mais nous tous réunis en bloc. Nous devons devenir un seul et même homme, nous lever enfin sans crainte et abolir l'esclavage auquel nous sommes réduits.

Des objectifs doivent être identifiés et tenus.

Les médias doivent être conviés.

Des communiquants doivent être désignés par GEC.

Les principales revendications doivent être synthétisées à l'essentiel.

C'est sur celà que nous devons travailler et ne rien attendre du CFMG.

Un CBTA

P.S : la force est avec nous, la force sera avec G.E.C, la mobilisation se fera à travers G.E.C. laissons le temps au temps, mais ne nous laissons pas endormir par les sirènes chimériques de la concertation CFMGiste.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il ne s'agit pas d'une attaque personnelle mais juste une occasion de dire qu'il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis !

moua a écrit:

ils font bien partie de la fonction publique nos officiers généraux ?

Ils ont une grille indiciaire qui est on ne peut plus officielle.

ah bah g pas trouver sur le net et pourtant j'ai cherché, est ce que le 250m² en plein paris est aussi dans le statut de la fonction public ...... ?

sirholyking@hotmail.com a écrit:

moua a écrit:

ils font bien partie de la fonction publique nos officiers généraux ?

Ils ont une grille indiciaire qui est on ne peut plus officielle.

ah bah g pas trouver sur le net et pourtant j'ai cherché,.... ?

Après quelques recherches sur Google,
j'ai trouvé cette échelle des traitements bruts mensuels de soldat à général
pour l'année 2004.
Seulement, je ne suis pas un as de l'informatique...
Je vais essayer de copier l'image avec servimg.
C'est pas gagné !...

https://servimg.com/view/11756931/1

Est-ce que vous recevez l'image en cliquant sur ce lien ?

Sinon, j'essaie autrement, toujours avec servimg.

J'aurais préféré que ça ne marche pas Clint...:affraid:

voilà, donc avant de cracher sur un député, un maire, un ministre ou un PR qu'on regarde chez nous en 1er ^^
et ca c'etait en 2004, lié à ce salaire le fait qu'on est gégen a vie, ainsi que pendant cette "pseudo-activité" les avantages "matériels" que l'on peut avoir à notre simple niveau mais multiplié par X au vu du "grade".

Je n'ai rien contre ce grade mais a t on besoin d'autant de généraux, dans toutes les armes, en temps dit de paix ?

J'estime que c'est tout comme l'a dit le PR à propos de la fonction public, un luxe que l'Etat ne peut plus se payer, nous c pareil, qu'on en est 1 par région je le conçois très bien, autant .... qu'on délivre un audit à la population sur certaines choses de ce rang, et je suis sur du coup qu'on va recup la moitié des citoyens mais cela serait apparenté à un lutte des classes dont le militaire doit s'abstenir sous peine d'etre .... puni.

Trop c'est trop, et si on veux faire des économies et bien on arrete d'en nommer.

===> Une question cb y a t il de généraux en gendarmerie pour voir ??

Je crois qu'il va y avoir un "bug" s'il y a moins de généraux !

Explications :

Tout le monde veut évoluer, progresser, améliorer son déroulement de carrière...

Si on fait évoluer la base, forcément le haut de la pyramide évolue aussi, voire pire, il est "propulsé". C'est d'une part logique et physique. (pour ceux qui en doutent, mettez de l'eau dans une seringue post mortem et poussez : l'eau sort par le bout et sous pression en plus !!!)

Il ne faut pas aller contre la nature. La société communiste (idéaliste) a essayé de niveler par le bas. Résultat, 15 pays avec 50 ans de retard.

Pour en revenir aux généraux, ils sont certes peu productifs, au même titre que :

-l'Officier au service historique de la Gendarmerie
-le wagmestre
-le responsable matériel groupement
-le radio compagnie
-le gérant de mess
-le gd instructeur informatique en ESOG

et il ne s'agit pas d'une liste exhaustive, loin de là.

Le problème est ailleurs, tout le monde à le droit à voir évoluer sont statut y compris les Officiers qui rêvent de devenir généraux (cela peut être légitime au regard des études qu'ils ont fait...) comme le Gendarme qui veut devenir gradé.

Chacun sa carotte

Evolution = carotte !!!
Ben mon lapin, t'es plutôt direct dans tes exposés !!!

La Gendarmerie avec sa "sémantique" complexe appelle ça la CAROTTE comme tu le souligne mais dans le civil on appelle ça, l'ambition, le carrierisme la volonter de progresser.

Perso, je ne trouve pas cela péjoratif ou criticable bien au contraire cela est un moteur pour l'entreprise (civil) ou a contrario pour l'INSTITUTION.

Je préfère les voitures à propulsion plutôt que les tractions même si les premières exigent de plus grandes compétences.

La facilité est l'apanage des faibles...

Tout à fait en phase avec l'exposé précédent. Dans toute organisation comme dans tout atelage il faut un tracteur puissant pour tirer le reste le plus loin possible. Observez la réforme des corps et carrières de nos cousins. Ils ont commencé par réévaluer le corps des commisaires avant de passer au reste avec tout le succés que l'on connait. C'est d'une logique implacable.
En revanche aujourd'hui Il y a aussi un PAGRE pour les généraux CE QUI IMPLIQUE qu'ils évoluent aussi à l'instar de l'adjudant chef aujourd'hui lieutenant, le colonel d'hier doit comprendre que s'il a aujourd'hui des étoiles sa fonction (avec ses droits et ses devoirs) est souvent restée la même. Mais comme ce n'est pas la fonction qui honore celui qui l'occupe mais la façon dont il l'exerce, ce n'est pas le grade qui est porté qui fait de celui qui l'arborre un grand chef.
CHIP ET CAWET

La descente ne doit elle pas être le joker à garder dans la manche pour un avenir plus sombre encore plein de promesses non tenues. Ne doit on pas envisager vu le contexte une contagion de profonde déprime....
snif

Va plutôt ici. La déprime, on a le temps d'y penser. Pour l'instant, il faut réagir...