Grève dans les aéroports : PN et GD appelés à la rescousse

Selon le ministère de l'intérieur, les PN et GD pourraient remplacer les personnels de surveillance des aéroports si la grève devait continuer.

Proprement scandaleux !

Et ceux qui sont en perm vont surement être rappelés pour aller faire de la palpation dans un hall d'aéroport.

A quand le GD aux commandes d'un A380 lors de la grève des pilotes d'Air France ?
Manque plus que la poste s'y mette pour les colis de Noël, et on devra faire la tournée de boites aux lettres.

Cette grève est à l'initiative de personnels du privé. Elle gêne des personnes qui ont acheté un billet d'avion à une société privée. Elle ne concerne en rien la Gendarmerie ou la Police.

Qu'un sinistre de l'intérieur puisse avoir une idée pareille m'énerve au plus haut point. Surtout que lui, il passera surement des fêtes de fin d'année avec sa famille, alors que d'autres devraient retrouver le chemin de la brigade plus tôt que prévu.

Une petite convention et hop !!! le tour est joué !!!

Un petit tour chez le médecin et hop!!! le tour est joué !!!

Sur le coups ce n'est peut-être pas les GD qui seront les plus sollicités mais très certainement les GM.

Si mes souvenirs sont bons, lors du démarrage de ces fouilles après le 11 septembre 2001, ce sont les Gendarmes et Policiers qui s'y sont collés et rapidement c'est le privé qui a pris la relève, l’État abandonnant, une fois encore, un partie de son domaine régalien, la sécurité des citoyens.

Bientôt des entreprises civiles pour la PR??

On faisait les magasins, les sorties d'écoles, les facteurs, les pompiers, les assistantes sociales, les moutons, les veaux (pas les bouchers), les cons ............ alors pourquoi pas les aéroports ?

Le seul soucis, c'est qu'à un moment donné, à 50000 pélerins, on va finir par ne plus être assez nombreux !!!!

Aie ! ................... c'est déjà le cas mais on prends encore ?

Alors on est vraiment bons ????????????

A tout prendre, je préfère passer mon réveillon à l'aéroport, au chaud, qu'en contrôle alcoo...

Ce qui me dérange, une fois de plus, c'est le grand silence bienveillant de notre haute hiérarchie qui se montrera incapable de taper du poing sur la table pour dire que cela suffit.

Nous ne sommes plus assez nombreux pour assurer les missions qui nous incombent, il faut encore voler au secours du privé.

Je ne suis pas contre ces agents qui usent de leur droit de grève, bien au contraire. Ils ont la chance de pouvoir faire valoir leurs droits, même si, malheureusement, il faut en arriver à bloquer les départs en vacances.

Maintenant, il se peut que des GM soient mobilisés pour les suppléer. Mais est-ce vraiment leur rôle ?
L'état n'a pas a se substituer à une entreprise privée, car c'est donner un très mauvais signal au patronnat qui va très vite comprendre qu'il est plus profitable a laisser pourrir une situation et ne pas accéder aux demandes de ses employés car l'état se substituera gracieusement à sa masse salariale.

Les membres de ce gouvernement sont décidément de bien piètre policiens. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Je pourrais prendre d'autres exemples, à l'infini, mais je n'aurais pas assez d'une vie pour le faire.

Toujours aussi illogique ce gouvernement, on nous baisse les effectifs d'un côté et de l'autre on nous rajoute des missions.

Et surtout que cette mission qui ne sera "normalement" qu'éphémère, nécessite tout de même un grand nombre de personnels pour être efficace !

On nous prend vraiment pour des cons, mais là, ça fait bien longtemps que ça me passe au dessus de la tête....

Heureusement que mignaux avait déclaré il y a 2 mois, que pour contenir la délinquance il mettrait 4000 gendarmes (mobiles, réservistes...) supplémentaires sur le terrain jusqu'à la fin de l'année et demandait un maximun de services externes. Bravo ! pendant que certains gendarmes et policiers vont faire les agents de sécurité dans les aéroports, d'autres (les délinquants) vont se frotter les mains et remercier M. GUEANT.

Je vous tire mon chapeau messieurs les décideurs !

On devait faire moins de tâches indues mais au lieu de cela on en récupère d'autres ...... Comme dit plus haut, si l'on veut que nous en fassions plus il faut arrêter de supprimer des effectifs.

Pour DFF ... pas faux , au chaud , pourqoui pas... LOL


sinon , eh bien ADP va se payer gratuitement des ghardiens à 2000 € par mois payés par le contribuable.....

et après , pourquoi ne pas continuer....

Polyvalents les gendarmes ( GD ou GM bien sûr ).....


ELLE PAS BELLE LA VIE.........??????????????????

la formation des agents de sûreté est compliquée et très ardue et pointue dans l'utilisation des différents appareils de détection Rx utilisés dans les aéroports que ce soit au poste inspection filtrage pour les bagages à main (portiques de détection) ou pour l'utilisation des tomographes 3D pour les bagages de soute ; de plus la législation est très complexe pour les liquides emportés, les armes, les munitions, le gabarit des bagages etc etc etc ; je vois mal des gendarmes faire le boulot des agents de sûreté sans qu'il y ait des retombées ! j'imagine un journaliste réussissant à introduire des explosifs en cabine après être passé au poste inspection filtrage tenu par des gendarmes. On va au devant de graves "emmerdes"
c'est du "GRAND" n'importe quoi

J'ai été moi aussi sur le cul en entendant cette info au JT de 13h.

Déjà qu'on arrive pas à faire correctement notre travail pour lequel on est payé alors là ... si on doit en plus faire celui des autres ...

On est vraiment bon à tout dans ce Pays ... et bien sur, il y a fort à parier que personne ne trouvera à redire !!!

Si ça continue, la gendarmerie finira par remplacer les pilotes et les hotesse de l'air !!!!

pourquoi ne pas ramasser les poubelles à partir du 1er janvier, distribuer le courrier, remplacer les chauffeurs de bus, de trains, remplacer les vigiles dans les tribunaux, dans les gares, les aéroports, dépanner les automobilistes et aller leur chercher du carburant...et j'en passe!

le privé par l'intermédiaire des autorités fait de plus en plus intervenir les forces de police et gendarmerie(supermarchés...bientôt aéroports)

ça donnerait plus de marches de manoeuvre aux cambrioleurs qui écument les campagnes...

Aéroports : un 6e jour de grève, les forces de l'ordre mobilisées ?

Malgré la présence de deux médiateurs, les négociations ont échoué à Roissy où la grève a été reconduite pour le 6e jour d'affilée mercredi. Le mouvement continuera aussi à Lyon et débutera à Nice. L'Intérieur envisage de recourir aux forces de l'ordre pour remplacer les grévistes. 400 hommes seraient "PRETS à se substituer aux grévistes".

en même temps, on ne leur a pas demander leur avis...

Un peu comme à l'époque ou les militaires remplaçaient les éboueurs grévistes !

Il n'y a plus aucune liberté dans ce pays, qui se dit démocrate. Certes le droit de voyager existe, mais le droit de grève existe aussi, surtout pour revendiquer une augmentation de salaire. Mais tout le monde sait que SARKO 1er a cassé ce droit de grève. Le patronnat sait de toute façon qu'il sera défendu par ce gouvernement de marionnettes. Police et gendarmerie la bonne à tout faire de l'état.

Bonsoir
Consternant- Absolument consternant
Je suis retraité -
Alors les gars, je dis VOTEZ, VOTEZ et bien bientôt
Lamentable
Signé
LD

malinois a écrit:

la formation des agents de sûreté est compliquée et très ardue et pointue dans l'utilisation des différents appareils de détection Rx utilisés dans les aéroports que ce soit au poste inspection filtrage pour les bagages à main (portiques de détection) ou pour l'utilisation des tomographes 3D pour les bagages de soute ; de plus la législation est très complexe pour les liquides emportés, les armes, les munitions, le gabarit des bagages etc etc etc ; je vois mal des gendarmes faire le boulot des agents de sûreté sans qu'il y ait des retombées ! j'imagine un journaliste réussissant à introduire des explosifs en cabine après être passé au poste inspection filtrage tenu par des gendarmes. On va au devant de graves "emmerdes"
c'est du "GRAND" n'importe quoi

On s'en sert déjà a l'entrée du palais de justice à Paris enfin quand on faisait la garde extérieure
Tant qu'ils nous foutent la paix pour noël (les mobiles bien sûr ) car on prend deja la securité du 1er de l an.

masi a écrit:

Il n'y a plus aucune liberté dans ce pays, qui se dit démocrate. Certes le droit de voyager existe, mais le droit de grève existe aussi, surtout pour revendiquer une augmentation de salaire. Mais tout le monde sait que SARKO 1er a cassé ce droit de grève. Le patronnat sait de toute façon qu'il sera défendu par ce gouvernement de marionnettes. Police et gendarmerie la bonne à tout faire de l'état.

Si si ,il y a encore des libertés qui existent dans ce pays : celle de détourner de l'argent, de voler, de violer, de tuer en presque toute impunité et celle de casser les couilles de milliers de voyageurs qui veulent partir pour les fêtes de Noël rejoindre leur famille.
Et si tu veux encore plus de liberté, va faire un tour en Corée du Nord, il parait que c'est merveilleux!
Sans déconner, qu'est qu'il ne faut pas lire!

gm78 a écrit:

masi a écrit:

Il n'y a plus aucune liberté dans ce pays, qui se dit démocrate. Certes le droit de voyager existe, mais le droit de grève existe aussi, surtout pour revendiquer une augmentation de salaire. Mais tout le monde sait que SARKO 1er a cassé ce droit de grève. Le patronnat sait de toute façon qu'il sera défendu par ce gouvernement de marionnettes. Police et gendarmerie la bonne à tout faire de l'état.

Si si ,il y a encore des libertés qui existent dans ce pays : celle de détourner de l'argent, de voler, de violer, de tuer en presque toute impunité et celle de casser les couilles de milliers de voyageurs qui veulent partir pour les fêtes de Noël rejoindre leur famille.
Et si tu veux encore plus de liberté, va faire un tour en Corée du Nord, il parait que c'est merveilleux!
Sans déconner, qu'est qu'il ne faut pas lire!

Pour te répondre gm 78 : je ne soutiens aucun fait délictueux. Si les patrons étaient à l'écoute de leurs employés, ces derniers ne casseraient pas les couilles à des milliers de voyageurs (comme tu le cites si bien). Si tu étais à leur place, dis moi si toi aussi tu ne casserais pas les couilles aux autres. Pour la COREE DU NORD, le vol était annulé!!!! LE BOULET TE SALUT BIEN!!!!!

http://www.lepoint.fr/societe/aeroports-quatre-cents-policiers-et-gendarmes-prets-a-se-substituer-aux-grevistes-20-12-2011-1410669_23.php

" Le gouvernement a durci le ton, mardi, en prévenant que les forces de l'ordre étaient "d'ores et déjà prêtes à se substituer aux agents grévistes" chargés de la sûreté aéroportuaire, malgré l'hostilité à ce scénario des puissants syndicats de police.
"Trois cents policiers de la Paf (police aux frontières, NDLR) et cent militaires de la gendarmerie des transports aériens (GTA) sont d'ores et déjà prêts à se substituer aux agents grévistes pour assurer les missions de fouille des passagers et des bagages", a annoncé, mardi soir, le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Pierre-Henry Brandet.
............................
Dans l'entourage du ministère, on précisait qu'il ne s'agissait pas de maintien de l'ordre et que ces quatre cents fonctionnaires et militaires ne seraient chargés que des missions habituellement dévolues aux agents grévistes.
Après l'annonce par la Place Beauvau que le ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait donné des "instructions" en cas de besoin, sa collègue des Transports Nathalie Kosciusko-Morizet a confirmé que si la grève continuait mercredi, policiers et gendarmes seraient "mobilisés, pour faire en sorte que la sécurité dans les aéroports soit assurée".

L'hypothèse d'un recours aux forces de l'ordre pour accomplir les tâches du personnel gréviste a été rejetée mardi par les deux principaux syndicats de policiers qui s'y sont déclarés hostiles.
"Les policiers n'ont pas vocation à devenir des briseurs de grève", a déclaré dans un communiqué Nicolas Comte, secrétaire général d'Unité police SGP-FO (premier syndicat de gardiens de la paix) tandis qu'Alliance (second syndicat) a estimé qu'il ne s'agissait pas là de leurs "missions premières".
Pour Nicolas Comte, cette décision irait "à l'encontre du droit de grève dans le secteur privé et met en cause la libre négociation des acteurs sociaux".
Alliance s'est dit "opposé" à cette décision, car les "missions essentielles" des forces de police "sont de répondre aux problèmes posés par les troubles à l'ordre public".

Contacté, un haut gradé de la gendarmerie s'est également montré sceptique : "Cela paraît difficile, pour des raisons d'effectifs."
Sur les blogs de gendarmes, qui, en tant que militaires, n'ont pas de syndicats, plusieurs exprimaient également leur hostilité, sous le couvert de l'anonymat.
[..........] "

Le problème de qualification est évident. Il ne peut se régler en deux jours. Mais un moblo de base doit pouvoir être efficace très rapidement avec l'appui de la GTA qui possède des personnels formés sûreté et formateurs également -
Disons que c'est possible avant la fin de la semaine.
Mais il s'agit d'une menace destinée aux grévistes pour l'instant.

Par ailleurs, je suis sur le cul de voir un syndicat de policiers décider des missions que peut lui confier le ministre. C'est très bien ainsi, au fond.

VCE a écrit:

Le problème de qualification est évident. Il ne peut se régler en deux jours. Mais un moblo de base doit pouvoir être efficace très rapidement avec l'appui de la GTA qui possède des personnels formés sûreté et formateurs également -
Disons que c'est possible avant la fin de la semaine.
Mais il s'agit d'une menace destinée aux grévistes pour l'instant.

Par ailleurs, je suis sur le cul de voir un syndicat de policiers décider des missions que peut lui confier le ministre. C'est très bien ainsi, au fond.

Eh oui, et moi j'en suis fier !

ACTUALITÉSAéroports : un syndicat de police contre le recours aux forces de l'ordreLe 21/12/2011UNITÉ SGP Police (premier syndicat de gardiens de la paix) a déclaré mardi être opposé au recours des forces de l'ordre en lieu et place des agents de sûreté grévistes dans les aéroports, envisagé par le ministre de l'Intérieur, les policiers ne devant pas être des "briseurs de grève". "Les policiers n'ont pas vocation à devenir des briseurs de grève", a déclaré dans un communiqué Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat, estimant que cette décision irait "à l'encontre du droit de grève dans le secteur privé et met en cause la libre négociation des acteurs sociaux". Écoutez l'interview de Nicolas Comte sur RMC lundi matin.
Conflit social dans les aéroports, Nicolas Comte refuse que les policiers soient des briseurs de grève (RMC -21/12/11) [1] [1]

djack a écrit:

VCE a écrit:

Le problème de qualification est évident. Il ne peut se régler en deux jours. Mais un moblo de base doit pouvoir être efficace très rapidement avec l'appui de la GTA qui possède des personnels formés sûreté et formateurs également -
Disons que c'est possible avant la fin de la semaine.
Mais il s'agit d'une menace destinée aux grévistes pour l'instant.

Par ailleurs, je suis sur le cul de voir un syndicat de policiers décider des missions que peut lui confier le ministre. C'est très bien ainsi, au fond.

Eh oui, et moi j'en suis fier !

ACTUALITÉSAéroports : un syndicat de police contre le recours aux forces de l'ordreLe 21/12/2011UNITÉ SGP Police (premier syndicat de gardiens de la paix) a déclaré mardi être opposé au recours des forces de l'ordre en lieu et place des agents de sûreté grévistes dans les aéroports, envisagé par le ministre de l'Intérieur, les policiers ne devant pas être des "briseurs de grève". "Les policiers n'ont pas vocation à devenir des briseurs de grève", a déclaré dans un communiqué Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat, estimant que cette décision irait "à l'encontre du droit de grève dans le secteur privé et met en cause la libre négociation des acteurs sociaux". Écoutez l'interview de Nicolas Comte sur RMC lundi matin.
Conflit social dans les aéroports, Nicolas Comte refuse que les policiers soient des briseurs de grève (RMC -21/12/11) [1] [1]

Et OUI, comme toujours, il y a ceux qui parlent, pleurnichent et, accessoirement, poussent leurs petits copains en "première ligne"... et ceux qui ...agissent !!

Bien joué, DJACK !

djack a écrit:

VCE a écrit:

Le problème de qualification est évident. Il ne peut se régler en deux jours. Mais un moblo de base doit pouvoir être efficace très rapidement avec l'appui de la GTA qui possède des personnels formés sûreté et formateurs également -
Disons que c'est possible avant la fin de la semaine.
Mais il s'agit d'une menace destinée aux grévistes pour l'instant.

Par ailleurs, je suis sur le cul de voir un syndicat de policiers décider des missions que peut lui confier le ministre. C'est très bien ainsi, au fond.

Eh oui, et moi j'en suis fier !

ACTUALITÉSAéroports : un syndicat de police contre le recours aux forces de l'ordreLe 21/12/2011UNITÉ SGP Police (premier syndicat de gardiens de la paix) a déclaré mardi être opposé au recours des forces de l'ordre en lieu et place des agents de sûreté grévistes dans les aéroports, envisagé par le ministre de l'Intérieur, les policiers ne devant pas être des "briseurs de grève". "Les policiers n'ont pas vocation à devenir des briseurs de grève", a déclaré dans un communiqué Nicolas Comte, secrétaire général du syndicat, estimant que cette décision irait "à l'encontre du droit de grève dans le secteur privé et met en cause la libre négociation des acteurs sociaux". Écoutez l'interview de Nicolas Comte sur RMC lundi matin.
Conflit social dans les aéroports, Nicolas Comte refuse que les policiers soient des briseurs de grève (RMC -21/12/11) [1] [1]

Eh oui , comme d'hab , c'est pas grave , si la Police refuse , on enverra les gendarmes , ce sont des Militaires , non ils ont au Minint , mais là ils seront " détachés par convention au minint "

Ca ne sera pas la première fois il me semble que les Gendarmes iront faire un boulot que les syndicats de police refusent.. NON , je dis une connerie là ????????

Il n'est pas question de raviver une gurre PN/GN , mais l'histoire a confirmé les faits.......

excelsior a écrit:

Rappelle toi il y quelques années l'armée avait été engagée pour ramasser les poubelles à Paris ( mais c'est vrai qu'à l'époque , il y avait encore le Service national, donc des appelés .... )

Ben moi, sauf erreur de ma part, dans une époque vraiment pas si lointaine, j'ai le souvenir que l'armée a été envoyée à la rescousse au moment d'une grève des éboueurs à Marseille ... et il n'y avait dont plus de notion de Service National ...

Christi@n a écrit:

excelsior a écrit:

Rappelle toi il y quelques années l'armée avait été engagée pour ramasser les poubelles à Paris ( mais c'est vrai qu'à l'époque , il y avait encore le Service national, donc des appelés .... )

Ben moi, sauf erreur de ma part, dans une époque vraiment pas si lointaine, j'ai le souvenir que l'armée a été envoyée à la rescousse au moment d'une grève des éboueurs à Marseille ... et il n'y avait dont plus de notion de Service National ...

au temps pour moi ..... comme quoi les temps changent , pas les habitudes...