FLASH : JEAN-HUGUES MATTELLY A L'EMISSION C DANS L'AIR CE SOIR

Yes. C'est en ligne sur le site de l'émission de France 5 : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/ (hihi, il se sont trompés de date: c'est pas le 21 mars, c'est le 21 avril aujourd'hui )

A priori on peut poser des questions

Tous avec toi

Faites péter l'audimat ..........

j'adore cette émission qui se déroule en "direct", où on ne pratique pas "la langue de bois"

Ca fait un bon bout de chemin de fait depuis les quelques minutes au grand journal de Canal +.

Les questions sur cette page : http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=reagissez-en-direct (avec tj l'erreur de date )

Tous devant vos écrans ce soir....

En espérant que le fond soit vraiment abordé !

n47 a écrit:

Tous devant vos écrans ce soir....

En espérant que le fond soit vraiment abordé !

On va voir ça, poste allumé !

130 caractères pour poser une question, un peu court mais bon c'est fait: ""comment faire cohabiter des gendarmes sans horaires limités condamnés au mutisme avec des policiers syndiqués aux horaires encadrés"".

Arghhhh : JHM est pas sur le plateau

Flam a écrit:

Arghhhh : JHM est pas sur le plateau

aucun représentant de la gendarmerie je ne suis même pas surpris

Hop c'est PAS le premier reportage. le premier reportage c'est Nicolas Sarkozy, pas JHM... En tout cas le débat sur les efefctifs de terrain ça arrache déjà... mais on ne parle que des policiers qui manquent... pas encore des gendarmes...

Deuxième question (courte par obligarion): ""Pourquoi la gendarmerie, sa direction ou des associations ne sont pas représentées dans ce débat. ont-ils été invités?""

pas sûr qu'il est le temps de dire grand chose !! jean hugues !!

j'ai pris à la fin

y a eu censure ou JHM a été décommandé ?????

Le 3ème reportage était celui police-gendarmerie, avec JHM en interview et qui s'est bien exprimé...
Mais absolument pas le moindre débat ensuite sur le rapprochement police-gendarmerie...
Il y avait quasiment que des policiers autour de la table ou en interview, notamment Synergie qui demande une augmentation de salaire et le logement pour les policiers.

Ouais bof, comme d'hab, le débat était axé sur les banlieues. On était bien loin du rapprochement GN/PN qui nous préoccupe actuellement.
Cela n'a été abordé que quelques minutes seulement (lors d'un petit reportage avec JHM ) puis ensuite, sur le plateau, on est bien vite revenu sur le sujet des banlieues ...
Je suis quand même resté sur ma faim ...

Du grand RIBEIRO !!!
Ah celui-là... L'avantage, contrairement à l'industrie du disque, c'est qu'il n'est pas obligé d'innover en permanence !!!
La même ritournelle servie à toutes les sauces :
Les gendarmes sont mieux payés.
A travail égal, avantages égaux...
Il veut des LCNAS ???
On n'a qu'à lui refiler les casernes des escadrons qui ferment à cet apôtre...

tiens il y a Bruno besschiza...et un autre syndicaliste de la police
à part le reportage sur JHM, pas un représentant gendarmerie sur le plateau
faudrait savoir si la dg a reçu une invitation, elle est capable de l'avoir refusé !
sinon c'était intéressant

Ouais !

Bien le maire de BONDY de même que BAUER, les deux autres et RIBEIRO font de la propagande assimilée à de la désinformation.

Il est sûr que le citoyen qui entant cela doit prendre la Gendarmerie pour des nantis.....................

Sarkozy et sa Karcher...........Le neuf-trois..........les officiers police qui veulent être logés.........Rien d'un vrai débat sur le rapprochement police gendarmerie .......
De toute façon comment débattre quand la gendarmerie n'est pas représentée sur le plateau.
L'interview de Jean Hugues Matelly permet d'enfoncer le clou une fois de plus.
Je suis quand même ébahi de voir qu'un personnage important du ministère de l'intérieur vienne présenter comme argument favorable au rapprochement l'achat regroupé de l'armement, s'il n'a rien de plus important à proposer il y a de quoi sourire (ou pleurer).

Le thème central était sur les banlieues et notamment le 93, donc la Gie non concernée.
Et encore moins le rapprochement.

Et c'est vrai que "limiter" le rapprochement aux achats, c'est mince, plutôt c'est GROS !!!

Il faudra tout de même nous expliquer un jour à quoi sert le rapprochement pour l'exercice de nos missions dans nos zones de compétence !! A rien à mon sens

A quoi sert la parité "globale" entre PN et GIE, pour notre travail de tous les jours !! Toujours à rien à mon sens

Bref, à part la RGPP et la déflation inconsidérée des effectifs, cela ne sert à rien pour nous, directement.

Cela servira juste à provoquer une montée en puissance de toutes les entreprises privées de sécurités et autres officines de protection ou de contre-enquêtes.....................

Cordialement

Flam a écrit:

Arghhhh : JHM est pas sur le plateau

chaque chose en son temps Flam.

Gregthegrizzly a écrit:

Du grand RIBEIRO !!!

Il veut des LCNAS ???
On n'a qu'à lui refiler les casernes des escadrons qui ferment à cet apôtre...

Je me propose de lui céder ma cave à titre gratuit.


Je souligne également que les mobiles participent régulièrement à des missions dans les banlieues du Gross Paris !

sebnantes a écrit:

tiens il y a Bruno besschiza...et un autre syndicaliste de la police
à part le reportage sur JHM, pas un représentant gendarmerie sur le plateau
faudrait savoir si la dg a reçu une invitation, elle est capable de l'avoir refusé !
sinon c'était intéressant

Si c'est pour envoyer des generaux "bienkomyfo comonlézaime", autant qu'ils restent chez eux. Il faut penser à la planète et ne pas griller trop de gasoil...

rink75 a écrit:

et voila il suffit de demander
aux alentours de la 46' pour le reportage
et de la 48' pour l'intervention de Monsieur le commandant MATELLY
[url=http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1419

http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1419[/quote[/url]]

Assez stupide la reflexion du sbire de SARKOZY (Bruno BESSCHIZA)qui affirme que les unités de gendarmerie en banlieue c'est fait pour du recrutement et chercher les déserteurs.
Beaucoup de mes camarades doivent se demander de qui il parle.
Pas de la majorité des brigades périurbaines . En tout cas, pas de la mienne.

Dommage que chaque fois qu'on parle de la délinquance on oublie de parler de la gendarmerie. Pas étonnant que les gens s' imaginent qu'on passe notre temps sur le bord de la route à les planter.

Le plus lucide reste BAUER, à mon gout.

VIC a écrit:

Dommage que chaque fois qu'on parle de la délinquance on oublie de parler de la gendarmerie. Pas étonnant que les gens s' imaginent qu'on passe notre temps sur le bord de la route à les planter.

Le plus lucide reste BAUER, à mon gout.

+1 pour tout !!!
Il faut dire que "nos chefs" pensent savoir qu'ils savent ce que nous savons...
En bref, la Gendarmerie c'est tellement le top qu'on a autre chose à faire qu'à participer aux débats sur les sujets de sécurité...

Concernant M. BAUER, ce qui est appréciable, c'est qu'il a un discours lucide, franc et sans teinte politique.
Ce qui est franchement opposable à l'ex-syndicaliste passé du côté obscur... Lequel ne peut être blâmé !!! La récompense est belle et il a dû être très efficace dans son domaine...

C'est l'avancement au mérite...

Alors si vous avez tout compris, à vos carnets de TA, directions une route départementale, prêt à sacrifier de l'indigène au petit livre rouge (memento PR...) et vous aurez peut-être une Préfecture en ligne de mire !!! Ben vi... Avant on vous offrait les galons à 5 barres, maintenant, vous pouvez compter sur un bureau avec cabinet (pas les toilettes j'entends !!!)...

Normal VIC
D'un coté un carrièriste
de l'autre un réaliste qui connaît un peu le terrain