JHM au Grand Journal sur CANAL + le 29/03/2010 à 19H20

DROPPY a écrit:

Si JH MATELLY a commis une faute en osant s'exprimer publiquement, alors qu'il soit puni. Mais que cette sanction soit exemplaire, juste... or tel n'est pas le cas. Je ne vais pas radoter, mais certains ont bien bien pire, se sont fait prendre et sont toujours en gendarmerie. C'est cette injustice que je ne comprends pas, en dehors de toute considération sur le bien fondé des écrits de JH MATELLY.. Il faudrait être sourd et aveugle pour ne pas se rendre compte qu'il y a disproportion entre la sanction ordonnée et la faute commise.

C'est vrai qu'on le comprend aussi bien quand c'est dit calmement, sans animosité.

Merci DROPPY pour ce moment de vrai débat, correct, pas agressif, mais pourtant clair sur ta pensée, que je partage à 100%.

Je vous apporte juste le sentiment d'un nouvel inscrit. Certains gendarmes, même s'ils s'en défendent viennent parfois jeter un coup d'oeil sur le forum, et je ne pense pas que les différentes joutes "verbales" que l'on peut lire ici et là, leur donne envie de s'inscrire et de poster par la suite.
J'ai moi-même eu un peu de réticence à m'inscrire à la lecture de certains posts.
Le silence en réponse à certaines provocations à parfois plus de poids que les mots.
Je ne jette la pierre à personne et n'ai pas l'intention de m'ériger en donneur de leçons, c'est juste mon humble sentiment.
Amicalement.

Childéric des questions pour toi (moi je réponds en vert )

Ceci dit, on peut interpréter ce qui se passe d'une manière différente,
en dehors de tout cynisme :
Si le pouvoir en place avait voulu faire
taire efficacement JHM, ne pensez-vous pas qu'il aurait été préférable
de l'envoyer en OPEX, type Afghanistan ? Il y a des non volontaires en Afghanistan ? il parait que non.
Au contraire, en
choisissant de mettre un terme à son engagement dans l'arme, n'a-t-il
pas de fait abandonné toute possibilité de le faire taire ? Ne prend-il
pas le risque ainsi d'en faire une victime ?... non ils prennent le risque d'envoyer un message bien efficace à la troupe : "silence sinon...". et en même temps ils prônent la concertation rénovée (va comprendre !)

Dans un soucis
de cohérence (un chercheur peut publier, pas un gendarme), n'aurait-il
pas été plus juste de demander à JHM de démissionner de son poste de
chercheur au CNRS s'il voulait se maintenir dans l'Arme ? Tiens c'est pas mal ça ! Et comment se
fait-il qu'un gendarme puisse être admis au CNRS en qualité de chercheur
mais avec l'interdiction (avérée) de publier ? ou encore : qui a bien pu l'autoriser à travailler pour le CNRS, il n'est pas puni celui là ? Accessoirement, à quoi
sert un chercheur astreint au silence ?...à faire un bon gendarme (bon je sais on tourne en rond !!)

Marco (ex Soldat Louis) a écrit:

DROPPY a écrit:

Je vous apporte juste le sentiment d'un nouvel inscrit. Certains gendarmes, même s'ils s'en défendent viennent parfois jeter un coup d'oeil sur le forum, et je ne pense pas que les différentes joutes "verbales" que l'on peut lire ici et là, leur donne envie de s'inscrire et de poster par la suite.
J'ai moi-même eu un peu de réticence à m'inscrire à la lecture de certains posts.
Le silence en réponse à certaines provocations à parfois plus de poids que les mots.
Je ne jette la pierre à personne et n'ai pas l'intention de m'ériger en donneur de leçons, c'est juste mon humble sentiment.
Amicalement.

Ce forum devient malgré lui le terrain de jeu et de chasse de la DG.

Qui n'a pas encore compris que Childéric et certains de ses sbires sont là en mission.

J'oserai même dire qu'ils finissent par mettre ce forum en danger.

N'importe quoi. Si tu menais tes enquêtes en affirmant à chaque fois non pas ce que tu pouvais démontrer mais ce que tu pouvais souhaiter...

Et puis pendant que tu y es, je suis aussi responsable de l'absence de débat sur le forum de votre association ?

Childéric, je maintiens ce que j'ai déclaré.

Tu n'es pas sur ce forum par hasard mais bien en mission.

Et la suite : no comment............ ?

Pour preuve de ce que dit marco il suffit de se souvenir comment quelques personnes bien placées sont venues (avec leurs vassaux) "déglinguer" l'association jouant sur le fait qu'elle prenait en otage les inscrits de ce forum.
Ils n'étaient pas des masses à dire ça mais il faisaient suffisamment de bruit pour que l'association se sente obligée de créer son site et son forum.
Aujourd'hui, ces mêmes joueurs de trompettes de la DG viennent attaquer le forum de l'association qui manque de débats ce qui ne les empêche pas de continuer, au mépris de la charte, à flooder régulièrement les topics soit pour les pourrir soit pour en enterrer d'autres.
Le même comportement sur Gendcom, forum ho combien fréquenté, vaudrait un bannissement immédiat.

Marco (ex Soldat Louis) a écrit:

Childéric, je maintiens ce que j'ai déclaré.

Tu n'es pas sur ce forum par hasard mais bien en mission.

Et la suite : no comment............ ?

Ben voyons. Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont, de toute façon, soit en mission, soit des vendus à la DG.
Vive le débat d'idées.
L'ambiance doit être sympa lors de vos AG.

cti 41 a écrit:

Pour preuve de ce que dit marco il suffit de se souvenir comment quelques personnes bien placées sont venues (avec leurs vassaux) "déglinguer" l'association jouant sur le fait qu'elle prenait en otage les inscrits de ce forum.
Ils n'étaient pas des masses à dire ça mais il faisaient suffisamment de bruit pour que l'association se sente obligée de créer son site et son forum.

Cette analyse m'intéresse. Tu peux développer ? Les vassaux, c'est qui ???

...débat d'idées...cette analyse...

Ah çà, pour les belles phrases, les grandes valeurs littéraires, il y a du répondant !
En cette période sombre, les mots, les colloques, les cellules, les séminaires et tout ce que vous chérissez vous les "Hautes Instances" et qui vous donnent l'occasion d'exister au détour d'une envolée lyrique formatée, est un système obsolète et dépassée (...même si cela a le mérite d'occuper vos journées que j'imagine bien longues entre les parlottes et les réunions à la machine à café !)
Il faut maintenant s'inscrire à minima dans l'action et laisser tomber les grands discours même si l'exemple vient d'en-Haut...

Oupps!!! je me suis mal exprimé. Mon post peut prêter à confusion et certains pourraient croire que je vise des gens de l'équipe G&C ce qui n'est pas du tout le cas.
Je précise par vassaux j'entends ceux qui sous différents pseudos "jouent" sur la même partition que la DG et son chef d'orchetre très actif sur ce forum.

... Nous les gueux, nous avions parfaitement compris le sens de ton propos cti41 !
"Gueux", un nouveau mot à méditer pour Childéric et encore une occasion de se lancer dans une belle envolée lyrique dont il a le secret...
Allez, montre nous donc ta science !

messieurs , du calme s il vous plait !!!!!

...modérateur bénévole ????

pas du tout simplement j apprécie de vous lire , tous ,quand ça ne part pas en reglement de comptes !!!!! c est tout !!!!

Oui mais malheureusement, la césure est telle entre les S/Off et les gens pensant les commander que nous sommes obligés d'en faire part !! Je sais bien que cela n'élève pas le débat mais ce dernier a été placé dans le caniveau par des type comme Childéric...

cti 41 a écrit:

Oupps!!! je me suis mal exprimé. Mon post peut prêter à confusion et certains pourraient croire que je vise des gens de l'équipe G&C ce qui n'est pas du tout le cas.
Je précise par vassaux j'entends ceux qui sous différents pseudos "jouent" sur la même partition que la DG et son chef d'orchetre très actif sur ce forum.

Beau rétablissement... Relis tes messages, à l'avenir...

Le Crotale a écrit:

... Nous les gueux, nous avions parfaitement compris le sens de ton propos cti41 !
"Gueux", un nouveau mot à méditer pour Childéric et encore une occasion de se lancer dans une belle envolée lyrique dont il a le secret...
Allez, montre nous donc ta science !

Tu peux préciser ?

...et l'Ami Childéric, nous ne sommes pas à l'école et ton estampille "DGGN" ne te donne pas le droit ICI d'invectiver qui que ce soit !!!!!!!!!!!

Le Crotale a écrit:

Oui mais malheureusement, la césure est telle entre les S/Off et les gens pensant les commander que nous sommes obligés d'en faire part !! Je sais bien que cela n'élève pas le débat mais ce dernier a été placé dans le caniveau par des type comme Childéric...

Ah, je n'avais pas lu. Quel caniveau ?

... Une autre question stérile, peut-être ????

Le Crotale a écrit:

...et l'Ami Childéric, nous ne sommes pas à l'école et ton estampille "DGGN" ne te donne pas le droit ICI d'invectiver qui que ce soit !!!!!!!!!!!

Oh, tu sais, je suis plus souvent la cible de ce genre de choses que le contraire. J'ai juste l'habitude de dire ce que je pense.
Pas mal, les smileys

Ah, tu me rassures, je croyais que c'était Pathé-Marconi (La Voix de son Maître) !!!!!!

Childéric a écrit:

Marco (ex Soldat Louis) a écrit:

Childéric, je maintiens ce que j'ai déclaré.

Tu n'es pas sur ce forum par hasard mais bien en mission.

Et la suite : no comment............ ?

Ben voyons. Tous ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont, de toute façon, soit en mission, soit des vendus à la DG.
Vive le débat d'idées.
L'ambiance doit être sympa lors de vos AG.

Nous savons trés bien que tu travailles à la DG Childéric, tu ne t'en cache pas. Là, on est sur la même longueur d'onde, non ?

Pas difficile de voir, sur ton profil, que tu passes une grosse partie de tes journées sur le forum G&C, non ?

Nous savons trés bien que tu n'est pas un "planqué" qui passe sa journée devant l'ordi pour s'amuser, non ?

Nous savons trés bien que tu t'occupes également d'un forum "de libre expression", gendcom, non ?

Donc, pas besoin de "mener une enquête" comme tu le dis pour deviner que ta présence constante sur ce forum est une action dirigée et voulue.

Tu n'es là, avec tes sbires, que pour exécuter ta mission. Rendre compte, faire passer la bonne parole et contrer le plus possible les actions ou communiqués de l'AG&C.

Désolé, mais l'affaire Matelly, ne passe pas. Alors, je ne vais pas faire copain copain avec quelqu'un qui a les mains sales.

é bé , tu as bien choisi ton pseudo et ton avatar dis donc !!! juste une question par simple curiosité CROTALE , es tu aussi virulent dans tes propos a visage decouvert et non pas derrière un ecran ????
CHILDERIC a une grande maitrise de lui car pas facile de rester de marbre face a tes attaques dis donc !!! je n aurais pas pu faire moblo si j avais eté un mec moi , car au moindre truc ça part !!!
te fache pas surtout c est juste une question !!!

...une petite question avant ma réponse :tu es gendarme?

je l attendais celle la !!!! lis le profil !!!! mais je vous "cotoie" par la force des choses depuis presque 30 ans , donc tu sais je connais la musique comme on dis , puis le titre du forum c est bien Gendarme et CITOYENS !!!
pas facile a renvoyer dans ces buts la mamie tu sais !!!
Mais tu es tout a fait libre de le faire , j ai les epaules larges la vie en gendarmerie m auras au moins servie a cela !!!!

Gendarmes et Citoyens dans le sens "Gendarmes mais aussi Citoyens", c'est comme çà que je le comprends mais bref, passons... Je ne doute pas de ta bonne connaissance du milieu Gendarmique mais cependant vivre à côtés e gendarmes ne suffit pas toujours à bien saisir toutes les facettes du métier... Et puis, il y a Gendarmerie et Gendarmerie mais n'y vois là aucune attaque...
Maintenant à savoir si je suis toujours aussi direct en "live" que derrière un écran, ma superbe carrière parle pour moi : gendarme à 19 ans, OPJ à 26 ans, Chef à 31 ans et à l'heure actuelle, je suis en "stand bye" donc si j'étais aussi carriériste que cela je serais, vu mon profil, déjà major !!!!!
Mes propos dérangent, tant mieux ! Ce n'est pas avec des propos "oui-oui" dans un mon de de bisounours que les acquis sont apparus en Gendarmerie...

tout a fait , le monde des bisounours je sais tres bien qu il n existe pas , voyons !!! mais je pense et ce n est que mon avis que l on peut tout a fait dire les choses sans pour cela s enerver et etre "limite" ne le prend pas mal non plus !!! quand a etre carrieristes , il y en a qui disent ausi ce qu il pensent sans etre BENIE OUIOUI est qui mennent leur "carrière" honetement sans entuber les autres !!! ce n est que mon avis me diras tu !!
Quand a la vie en gendarmerie je ne la regreterai pas du tout !! et tu as en partie raison quand tu dis qu il ne suffit pas de vivre avec un gendarme pour en connaitre toute les "subtilités" je fais partie d une generation qui bien que discutant , quand même avec mon boss , ne m occupe pas des questions de service ,!! quoi que certains en pensent parfois !!!