CRS guadeloupe

par hasard quelqu'un aurait-il des infos sur une eventuelle releve d'EGM par des CRS en Guadeloupe? de notre coté des infos circulent mais bon.....rien de concret

merci

non dsl, pas entendu!

Impossible, on est dans un monde d'économie, à moins que vous n'acceptiez nos conditions d'hébergement.... là j'ai un doute (sans parler du reste).

ils sont quand même en train de constituer un parc auto pour là bas.....toujours d'apres "les bruits de couloirs" un compagnie partirait au mois de mars

Pour effectuer des patrouilles aux profits de la gendarmerie territoriale ?

on en sait absolument rien!

rien entendu, nous partons pour la guadeloupe fin avril avec un groupement et un autre escadron.

Bonjour,
d'après ce que j'ai pu entendre, depuis quelques temps (l'année dernière) ils étudient le fait que les CRS retournent en Gwada pour un déplacement de 45 jours... ça pêcherait point de vue relèves (seulement 1 mois 1/2) et d'autre part certains personnels trouveraient cela trop long (dixit un copain CRS).
A voir...

RAPPORT DU SENAT

Projet de loi de finances pour 2009 : Sécurité - Immigration, asile et intégration

retour sommaire suite
C. LA RÉFORME DES FORCES MOBILES

Lors de l'examen de la loi de règlement du budget de l'année 200616(*), votre rapporteur avait souhaité interroger le gouvernement sur le devenir des forces mobiles. Le rapport annuel de performances faisait ressortir des évolutions contrastées de l'emploi des forces mobiles composées, d'une part, des compagnies républicaines de sécurité (CRS) et, d'autre part, de la gendarmerie mobile.

En effet, l'indicateur du taux d'emploi des CRS montrait que 59 % de ces derniers avaient été employés en 2006 pour des missions de sécurité publique, alors que seuls 36 % d'entre eux avaient effectué des missions classiques d'ordre public17(*). Ce résultat était inattendu, puisque, selon l'objectif fixé initialement en loi de finances pour 2006, seulement 44 % des CRS auraient dû être affectés à des missions de sécurité publique.

Cette évolution très forte était propre aux CRS, puisque, dans le même temps, l'emploi des gendarmes mobiles avait évolué en sens inverse. En effet, 67 % d'entre eux avaient été employés pour des missions classiques d'ordre public, alors même que l'objectif était d'atteindre un taux inférieur à 64 %.

Ces indicateurs soulevaient de nombreuses questions. Fallait-il y voir un simple résultat conjoncturel et ponctuel ou, au contraire, cela révélait-il une véritable différenciation des missions à la charge des CRS et des gendarmes mobiles ? Par ailleurs, l'implication croissante des forces mobiles dans des missions de sécurité publique posait le problème de l'articulation entre une police d'intervention et de soutien et une police locale, pour ne pas dire une police de proximité.

Deux ans plus tard, des réponses commencent à être apportées :

- sur le juste dimensionnement des forces mobiles, compte tenu de leur coût ;

- sur le rapprochement des CRS et de la gendarmerie mobile.
1. Le format des forces mobiles est-il trop important ?

Cette question peut sembler étonnante alors même que le taux d'emploi des forces mobiles n'a jamais été aussi élevé qu'en 2006.

Elle n'est pas nouvelle. Les grands mouvements sociaux, parfois violents, de l'après-guerre et des années 60 et 70, pour lesquels les forces mobiles ont été créées, sont moins nombreux. Cela pose légitimement le problème du maintien d'un format de force aussi important (près de 30.000 hommes).

Pour répondre à cette critique, les forces mobiles ont développé leur adaptabilité et leur polyvalence assumant leur rôle de réserve générale de la police et de la gendarmerie. La frontière ainsi que le débat entre ordre public et sécurité publique doivent également être dépassés, la gestion des violences urbaines relevant par bien des aspects des deux à la fois.

Moins qu'un débat budgétaire sur le juste format des forces mobiles, votre rapporteur estime que la réflexion devrait porter d'abord sur la juste utilisation des forces mobiles.

En premier lieu, votre rapporteur estime qu'il y a trop souvent une utilisation abusive des forces mobiles. Pour de petites manifestations sur la voie publique, le nombre d'hommes déployés est souvent excessif. Ce luxe de précaution a un coût.

En second lieu, les missions de garde statique ou de transfèrements pèsent beaucoup sur l'activité des forces mobiles.

En troisième lieu, il conviendrait de mieux évaluer l'apport spécifique des forces mobiles en matière de sécurité publique. Les premiers résultats montrent une baisse de la délinquance et une hausse des interpellations dans les secteurs bénéficiant de l'apport de forces mobiles en sécurisation. Mais un tel résultat n'est pas surprenant. Il est normal que des effectifs supplémentaires fassent baisser la délinquance. En réalité, il faudrait déterminer si la contribution des personnels des forces mobiles à la sécurisation est équivalente à celle d'un nombre identique d'agents ordinaires de sécurité publique. En dépit des indicateurs et des données déjà fournies, le rapport coût-efficacité reste à déterminer. Sans doute y a-t-il là un levier fort d'amélioration de la performance dans les années à venir.

Ces réflexions ont conduit à plusieurs réformes.

En premier lieu, les effectifs des forces mobiles devraient diminuer.

Conformément aux conclusions du conseil de modernisation des politiques publiques du 4 avril 2008, les effectifs des CRS devraient baisser de 1.000 ETPT d'ici 2011. En 2008, 400 emplois ont déjà été supprimés.

Comme votre rapporteur l'annonçait l'année dernière, cet objectif a été atteint en 2008 en réduisant de six à quatre le nombre de sections qui composent chacune des onze compagnies républicaines de sécurité de la région parisienne18(*). En outre, alors qu'une compagnie de quatre sections compte 150 hommes, cet effectif est désormais ramené à 140.

Cette solution a pour avantage de ne pas briser le maillage territorial.

Toutefois, pour atteindre l'objectif fixé par la RGPP, il sera nécessaire de supprimer entre 3 et 5 compagnies sur les 60 existantes. Les compagnies basées dans les grands centres urbains seraient les premières touchées afin de ne pas créer des problèmes d'aménagement du territoire.

Dans le même but de recentrer les forces mobiles sur la mission de maintien de l'ordre, le conseil de modernisation des politiques publiques du 4 avril 2008 a décidé de confier la gestion de l'ensemble des centres de rétention administrative actuellement sous la responsabilité de la gendarmerie à la direction centrale de la police aux frontières (DCPAF). Cette décision aura des conséquences sur le format de la gendarmerie mobile. En effet, la gendarmerie gère aujourd'hui 314 places dans 5 CRA. Cela devrait entraîner une réduction des effectifs de gendarmes mobiles de l'ordre de 850 ETPT.

En second lieu, pour la police nationale, cette réduction du format des CRS permet la mise en place des compagnies de sécurisation. Ces compagnies ne seraient pas des forces mobiles, mais des unités dépendant de la direction centrale de la sécurité publique.

Au 1er septembre 2008, la première compagnie de sécurisation a été mise en place en Seine-Saint-Denis. Elle est opérationnelle depuis le 1er octobre 2008.

Au cours du premier semestre 2009, trois nouvelles compagnies seront mises en place dans les Bouches-du-Rhône (Marseille), la Haute-Garonne (Toulouse) et l'Essonne.

Au deuxième semestre, la création de cinq unités est envisagée dans le Nord (59, le Bas-Rhin (67), le Rhône (69), les Yvelines (78) et le Val d'Oise (95).

A la fin de l'année 2009, ce sont donc neuf compagnies qui devraient être opérationnelles ou en cours d'installation.

Excepté la compagnie de sécurisation de la Seine-Saint-Denis, qui comptera 145 policiers, toutes les autres compteront 100 policiers.

Les compagnies de sécurisation sont des unités exclusivement dédiées à la lutte contre la délinquance, notamment de proximité, à la prévention et à la lutte contre les actes de violence urbaines, ainsi qu'à l'assistance et à l'appui dans le domaine judiciaire. Sont exclues de leur compétence les missions relevant de l'ordre public classique.

Polyvalentes, elles sont placées sous l'autorité du directeur départemental de la sécurité publique et non du préfet de zone comme le sont les forces mobiles.

Ces compagnies constituent une force d'appui ou de réserve spécialisée sur les missions de sécurité publique. Les forces mobiles sont en revanche une réserve spécialisée dans le maintien de l'ordre.

Il est encore trop tôt pour en faire un bilan. Leurs résultats devront être examinés en liaison avec ceux des unités territoriales de quartier (UTEQ) qu'elles soutiennent.
2. Un rapprochement entre CRS et gendarmes mobiles encore insuffisant

Ce recentrage des forces mobiles sur leur coeur de métier devrait conduire à un rapprochement plus étroit des CRS et des gendarmes mobiles qui interviennent généralement sur les mêmes terrains et souvent conjointement sur des évènements importants.

Or, des différences subsistent en matière de tactique, d'équipements et de règles d'engagement.

A cet égard, le projet de loi relatif à la gendarmerie nationale tend à aligner les règles d'engagement des deux forces mobiles en supprimant le principe de la réquisition pour la gendarmerie (article 2 du projet de loi).

Certaines spécialisations pèsent également lourdement sur l'organisation de ces forces. Ainsi, seule la gendarmerie mobile opère en outre-mer. Aucun escadron de gendarmerie mobile (EGM) n'est basé sur place19(*). Les unités se relaient par rotation tous les trois à quatre mois. En comptant les OPEX, cela oblige à faire tourner tous les EGM, au nombre de 128, tous les 15 à 18 mois, soit en outre-mer, soit en OPEX.

Cette contrainte pèse très lourdement sur l'organisation de la gendarmerie mobile et contraint à maintenir au mois 115 EGM. La réduction du format de la gendarmerie mobile, au moment où son engagement outre-mer risque de s'accroître du fait du retrait des armées de certains territoires ultra-marins, risque de créer des problèmes importants d'organisation, à moins par exemple d'étendre aux CRS les missions outre-mer. Cela introduirait une souplesse dans la gestion du « turn-over » des unités.

Les différences tactiques ou d'emploi, si elles occasionnent des surcoûts importants, doivent répondre à de vrais impératifs opérationnels.

Les forces mobiles sont certainement l'un des domaines où le rapprochement police-gendarmerie pourrait être plus étroit, notamment dans le domaine des matériels, voire des cantonnements.

Votre rapporteur salue en revanche la mutualisation du centre de formation de Saint-Astier (Dordogne) de la gendarmerie mobile. L'extension de ce centre permettra d'économiser la construction pour la police nationale d'un site à Oissel (Seine Maritime).

* 16 Séance publique du lundi 23 juillet 2007.

* 17 Le maintien de l'ordre public est une mission de police administrative, le plus souvent à l'occasion d'un événement donné. Il n'y a pas d'infractions constatées. Le rétablissement de l'ordre public est à la frontière de la police administrative et de la police judiciaire. En cas de débordements d'une manifestation publique, des infractions sont souvent commises (dégradation des biens publics et privés...). Des interpellations peuvent avoir lieu. Les missions de sécurité publique consistent le plus souvent en des patrouilles sur un territoire donné, afin de prévenir les infractions et d'intervenir en cas de commission d'une infraction.

* 18 Les autres compagnies républicaines de sécurité se composent déjà de quatre sections.

* 19 Il revient moins cher d'envoyer à période régulière des EGM que d'implanter des EGM sur place en permanence. Le régime salarial ne serait pas le même en particulier. Le surcoût estimé serait de 50 millions d'euros.

Sous toute réserve, ce serait à partir du second semestre. L' établissement des passeports administratifs ont semble t-il débuté.

si c'est le cas, beaucoup de CRS vont vouloir rentrer au bout de deux jours!lol!

je prefere 100* plus partir en guadeloupe que de me taper des lvu dans le 93! on mettra moins de temps à partir en avion là bas que d'aller à paris en 2 jours! pour moi le choix est vite vu!!!

la derniere fois nous avons bossé avec une crs, au bar nous avons evoqué l'outre mer qui serais demandé par les crs: on leur a dit que ils auraient la meme IJAT que nous à 42 euros!!!! hihi quelle fut ma surprise JE NE SAVAIS PAS QU'ON TOUCHAIS 42 EUROS EN DOM. lol
je lui ai apris la mauvaise nouvelle qu'il pouvais revoir ce prix a la baisse 30 euros il a ete tres surpris. de meme ils demanderaient à ne pas faire plus de 55 jours sur le territoire lol alors que nous; certains parlent de passer à 4 mois le deplacement
lorsque j'ai evoqué la guyane, bien sur pour eux: HORS DE QUESTION D'ALLER EN FORET, QUESTION DE STATUT
ils seraint logés à l'hotel (dans leurs normes) et employes dans un grand commissariat.
donc pour l'instant meme si il y serait evoque un possible retour des CRS en outre mer je voudrais bien savoir quelles seront leurs modalitées afin bien sur de s'alligner dessus!!!!!
et là on va bien rigoler

pour information d'aprés le RI crs les deplacement outre mer c'est 2 mois trajet compris.

Citation :

je prefere 100* plus partir en guadeloupe que de me taper des lvu dans
le 93! on mettra moins de temps à partir en avion là bas que d'aller à
paris en 2 jours! pour moi le choix est vite vu!!!

affirmatif collègue est en plus ça nous changera de la routine parisienne et de ses magnifiques cités.

Citation :

ils seraient logés à l'hôtel (dans leurs normes) et employés dans un grand commissariat.
donc
pour l'instant même si il y serait évoque un possible retour des CRS en
outre mer je voudrais bien savoir quelles seront leurs modalités afin
bien sur de s'aligner dessus!!!!!

honnêtement tu t imagine qu'on va nous demander notre avis et qu'on va poser nos conditions ? (hormis celle prévu par notre règlement intérieur) si on doit repartir outre mer, on repartira point barre.

voila comme tu t intéresse a nos modalités de déplacement je te donne le lien du RIPN CRS bonne lecture

yodelmar a écrit:

je prefere 100* plus partir en guadeloupe que de me taper des lvu dans le 93! on mettra moins de temps à partir en avion là bas que d'aller à paris en 2 jours! pour moi le choix est vite vu!!!

Tu m'étonnes!! Y a pas photo!! Même si c'est la Guyane, je pars direct pour Cayenne...
D'ailleurs, je me demande comment vous faites....VTU, VTU...Au bont d'un moment, ça doit gaver sérieusement!!

2 mois en OM, ça va passer hyper vite, comme une lettre à la Poste...En fait, tout dépend de l'"ambiance" du moment....Si c'est 2 mois de galère, ça paraitra un peu plus long..Normal...

Merci tikka pour le lien.
En revanche, dans l'article 5 sur la subordination des compagnies, je n'ai pas vu le grade de Brigadier/major, est ce normal ?
Ca passe directement d'officier de paix à Brigadier/Chef...

Je suis sceptique quant à l'opportunité d'un redéploiment des CRS Outre-mer car un séjour de 2 mois par Compagnie augmente sensiblement le nombre de rotations et va à l'encontre des réductions budgétaires.

Citation :

Merci tikka pour le lien.
En revanche, dans l'article 5 sur la subordination des compagnies, je n'ai pas vu le grade de Brigadier/major, est ce normal ?
Ca passe directement d'officier de paix à Brigadier/Chef...

c'est probablement pas la derniere version mais pour te dire l année dernière il a fait l'objet d'un léger toilettage et ce n'étais pas en notre avantage.

Citation :

Tu m'étonnes!! Y a pas photo!! Même si c'est la Guyane, je pars direct pour Cayenne...
D'ailleurs, je me demande comment vous faites....VTU, VTU...Au bont d'un moment, ça doit gaver sérieusement!!

2
mois en OM, ça va passer hyper vite, comme une lettre à la Poste...En
fait, tout dépend de l'"ambiance" du moment....Si c'est 2 mois de
galère, ça paraitra un peu plus long..Normal...

que je sache personne n'a dis qu'on partaient en vacance?

Citation :

Je
suis sceptique quant à l'opportunité d'un redéploiment des CRS
Outre-mer car un séjour de 2 mois par Compagnie augmente sensiblement
le nombre de rotations et va à l'encontre des réductions budgétaires.

C'est sans doute dans un souci de parité (d'emploi) et pour palier a la dissolution des 8 escadrons voir plus.

Ok Tikka36, mais ce que je voulais souligner dans ma dernière intervention, c'est la contradiction entre le discours des politiques concernant les économies à réaliser et le coût qu'entrainerait le retour des CRS dans les conditions actuelles ( jours maxi de déplacement, nuitées en hotel) de relèves et d'hébergement.

Mais Lafayette hormis les frais de déplacement pour un DOM identique aux Gm, les CRS n'auront rien de plus. La Corse en est un parfait exemple rien de plus puisque nous sommes pas considérés en campagne. Maintenant s'agissant de l'hôtel, bien souvent nous sommes logés et pris en subsistance soit dans un cantonnement CRS, soit chez les militaires soit dans un lycée. Et puis plus sérieusement lorsqu'on voit les cantonnements CRS, bien souvent ils sont insalubres mais aujourd'hui plus personne ne dit rien. Le mythe des CRS qui revendiquent tout et n'importe quoi est révolu depuis longtemps. Comme vous, on exécute la mission point barre et puis je vous dirais qu'il y a bien longtemps qu'on ne nous demande plus notre avis.

Bonjour,
je suis nouveau ici et collegue crs. le sujet de l'outre mer m'interesse beaucoup forcement. il y a eu une reunion syndicale y a quelques jours et voici les infos qu'on a pu nous fournir a ce sujet :

le retour des CRS en DOM est en projet a l'heure actuelle. il y a des vehicules prevus parqué a clermont ferrand et etudient le fait de monter une delegation.

Malgré ce que jai pu lire plus haut, qu'on nous demandait pas notre avis et que si l'administration decidait de nous y envoyer elle chercherait pas a connaitre avis, je reponds que c'est faux.

un sondage aurait été effectué aupres des commandants d'unité. tres peu étaient favorable. l'administration ne peut se permettre d'envoyer des crs sans avoir l'assurance que tout le monde ne reponde present le jour du depart. si on nous envois la bas sans le minimum syndical je dirai, c'est sur qu'on ira pas. Imagine une compagnie indisponible , et la gueule que va tirer ceux qui restent sur place du coup a ce moment la.

Pour eviter cela, on demanderait une remuneration a 42 euros comme les gendarmes. (30 euros d'IJAT + 1HS journaliere qu'on la fasse ou pas ) et un sejour basé comme en corse , entre 30 et 35 jours , voyage compris. et oui , nous ne sommes pas non plus militaire.

on nous demande nos validités de passports pour l'instant.

voila ce qu'il en ai du projet.

merci pour ce complement d'info car avec les syndicats c'est un peu flou en ce moment....j'avais juste entendu qu'ils commencaient à regrouper des VL....(source radio crs)

[quote="souther"]Bonjour,
je suis nouveau ici et collegue crs. le sujet de l'outre mer m'interesse beaucoup forcement. il y a eu une reunion syndicale y a quelques jours et voici les infos qu'on a pu nous fournir a ce sujet :

le retour des CRS en DOM est en projet a l'heure actuelle. il y a des vehicules prevus parqué a clermont ferrand et etudient le fait de monter une delegation.

Malgré ce que jai pu lire plus haut, qu'on nous demandait pas notre avis et que si l'administration decidait de nous y envoyer elle chercherait pas a connaitre avis, je reponds que c'est faux.

un sondage aurait été effectué aupres des commandants d'unité. tres peu étaient favorable. l'administration ne peut se permettre d'envoyer des crs sans avoir l'assurance que tout le monde ne reponde present le jour du depart. si on nous envois la bas sans le minimum syndical je dirai, c'est sur qu'on ira pas. Imagine une compagnie indisponible , et la gueule que va tirer ceux qui restent sur place du coup a ce moment la.

Pour eviter cela, on demanderait une remuneration a 42 euros comme les gendarmes. (30 euros d'IJAT + 1HS journaliere qu'on la fasse ou pas ) et un sejour basé comme en corse , entre 30 et 35 jours , voyage compris. et oui , nous ne sommes pas non plus militaire.

on nous demande nos validités de passports pour l'instant.

voila ce qu'il en ai du projet.[/quote

nous c'est 30 euros c'est tout...

"nous c'est 30 euros c'est tout..."

Malheureux, fais attention à ce que tu dis, tu pourrais être radié!!!

Pour les CRS, c'est 30€ + 1 heure supplémentaire à 12 €, ce qui fait 42€....Voilà...

oki j'avais pas pris en compte heure supp.
et oui attention aux propos, mdr

souther a écrit:

Bonjour,
je suis nouveau ici et collegue crs. le sujet de l'outre mer m'interesse beaucoup forcement. il y a eu une reunion syndicale y a quelques jours et voici les infos qu'on a pu nous fournir a ce sujet :

le retour des CRS en DOM est en projet a l'heure actuelle. il y a des vehicules prevus parqué a clermont ferrand et etudient le fait de monter une delegation.

Malgré ce que jai pu lire plus haut, qu'on nous demandait pas notre avis et que si l'administration decidait de nous y envoyer elle chercherait pas a connaitre avis, je reponds que c'est faux.

un sondage aurait été effectué aupres des commandants d'unité. tres peu étaient favorable. l'administration ne peut se permettre d'envoyer des crs sans avoir l'assurance que tout le monde ne reponde present le jour du depart. si on nous envois la bas sans le minimum syndical je dirai, c'est sur qu'on ira pas. Imagine une compagnie indisponible , et la gueule que va tirer ceux qui restent sur place du coup a ce moment la.
Pour eviter cela, on demanderait une remuneration a 42 euros comme les gendarmes. (30 euros d'IJAT + 1HS journaliere qu'on la fasse ou pas ) et un sejour basé comme en corse , entre 30 et 35 jours , voyage compris. et oui , nous ne sommes pas non plus militaire.
on nous demande nos validités de passports pour l'instant.
voila ce qu'il en ai du projet.

Bonjour et bienvenu à toi.
Je ne comprend pas comment avec 140 hommes dans une compagnie (?) vous n'arriveriez pas à réunir assez de volontaires pour partir ? Je suis assez étonné ? Quel intérêt y a t il à entrer dans les CRS si ce n'est pour faire des missions uniquement en métropole (je compte aussi la Corse), non ?
30 à 35 jours de déplacements, ce n'est pas beaucoup et d'ailleurs je pensais qu'en Corse vous faisiez 40 à 45 jours également comme nous ?

Bonjour à tous,
franchement je n'ai rien contre le retour des CRS en OM, seulement voilà : sous quelles conditions?
- pour 55 jours ou 3 mois (voire 4)?
- le terme OM regroupe-t-il aussi OPEX à l'heure où la mobile part de plus en plus sur des théâtres étrangers (Afgha, RCI, Kosovo, Haîti, Bagdad etc....)?
Comment mettre ces deux forces mobiles sous le même pied d'égalité (du point de vue de l'emploi) alors que nos principes de gestion comportent à la base d'énormes différences?
Aucune ironie de ma part ou de haine gratuite, juste un fait, d'un coté des militaires dont on ne compte pas les heures et d'un autre coté des fonctionnaires qui ont une comptabilité de leur boulot bien définie...
Nous faisons (en général) le même taf que nos homologues et je suis bien content de bosser avec eux lors de grandes manifs ou de VTU, la mutualisation de nos moyens peut être un plus indéniable (je le précise pour éviter de me faire qualifier d'anti-CRS) mais ça c'est pour la métropole.... en OM, je me demande quand même si on ne va pas nous faire tourner comme des avions ou nous refiler les missions moisies pour pallier au respect des garanties (aussi minimes soient elles) de nos amis CRS....
Là j'ai un doute quand même....

gm78 a écrit:

Bonjour et bienvenu à toi.
Je ne comprend pas comment avec 140 hommes dans une compagnie (?) vous n'arriveriez pas à réunir assez de volontaires pour partir ? Je suis assez étonné ? Quel intérêt y a t il à entrer dans les CRS si ce n'est pour faire des missions uniquement en métropole (je compte aussi la Corse), non ?
30 à 35 jours de déplacements, ce n'est pas beaucoup et d'ailleurs je pensais qu'en Corse vous faisiez 40 à 45 jours également comme nous ?

on a pas vraiment sondé LA BASE mes les commandants. cependant mise a part la corse, les deplacements on été reduit a 2 voire 3 semaines. on a subi la zonalisation , c'est a dire les deplacements dans notre region, qui avait 11km de distance pour le plus pret . les longs deplacements sont sortis de notre culture je pense pour le collegue qui a construit sa famille autour de ce confort de vie.En crs les DOM comme les TOM n'existent plus depuis bien longtemps. ceci etant dit, il est tout a notre avantage d'accepter ces missions en DOM pour la survie de notre corps.

l'eventuel retour de la maison crs serait du au fait qu'on est rajouté des missions aux gendarmes comme l'afghanistan par exemple et qu'ils ne peuvent plus tout assurer en plus de la reduction d'effectifs..

Oui surement dû à la fermeture des escadrons...que les CRS partiraient en O-M.
Mais pourquoi ne pas donc refiler les CRA aux CRS? Cela libérerait les escadrons de cette mission que la PAF nous envie et nous garantirons une disponibilité O-M!
Dernière rumeur qui court, lors d'une manifestation en Bretagne...Les mobiles cantonnés dans un gymnase ( comme d'hab ) et les crs dans un grand Hôtel...

j'ai pas envie de sortir du sujet....mais les grands hotels y a bien longtemps que l'on ne les voit plus!