les gendarmes plumés par les poulets

Rappel du premier message :

article du canard enchaîné:

Vraiment, à quoi ça sert de garder tant d'argent si c'est pour se les faire amputer après ???? !!!!!

On aurait pu avoir, entre autre, une belle prime de fin d'année............


Joyeux Noël quand même à toutes et à tous

Bonjour à tous et joyeux noël,

Je vous invite à lire la réponse du SIRPA sur l'intranet ou sur Gendcom.

Il s'agit d'un excédent suite à une moindre consommation des crédits "pension" qui n'ayant pu être redéployés, auraient dû être reversés dans le budget général.

Il est donc, selon ces mêmes souces, "normal" que ces crédits aient été utilisés pour palier les insuffisances d'un autre programme.

Fermez le ban...

je rejoins tout à fait vos différentes analyses notamment concernant le passage de tout cet argent vers la PN. On aurait pu, sans parler de primes, nous renouveler une partie de notre parc auto plus que vieillissant, on aurait pu augmenter les effectifs au lieu de les diminuer, on aurait pu ... . Je m'arrêtes là, la liste serait trop longue.
Le seul petit point qui m'inquiete est de savoir d'où vient cet excédent. Certains de mes camarades cdt de btp rendent des enveloppes de DFUE qui avoisinent les 2000 euros.
Je ne comprend pas comment ils font ?
Si une grosse partie de cette somme vient de là, j'ai bien peur que pour 2010 la DFUE ne serve qu'à payer l'entretien ménager.
Quel gâchis tant d'argent perdu par des gens qui croient que parce qu'ils rendent de l'argent ils seront bien vus par leur hiérarchie (erreur grave) ou alors ils ne communiquent pas avec leurs subordonnées (encore plus grave).
Bref en 2010, on va nous expliquer qu'on peut fonctionner avec 23 M de moins et on y arrivera notamment en réduisant la DFUE, en concernant encore pendant un nos vieux véhicule qui auront plus de huit ans et avoisineront les 300.000. Bref en rognant sur nos environnement et sur nos conditions de sécurité.

comme disait l'excellent guy le contexte n'a jamais été aussi favaorable à la gendarmerie. quelle déconneur quand même, le roi des illusionnistes, certainement un VRP d'une marque de vaseline.
mange du grain

A VENDRE OU A SOLDER
SUITE DECISION DE LIQUIDATION GOUVERNEMENTALE
D UNE ARMEE DE 100 000 HOMMES ET FEMMES
D UNE VALEUR CERTAINE

PEUT INTERESSER LES POLICES MUNICIPALES, RURALES, CANTONALES, COMMUNAUTAIRES,
DEPARTEMENTALES, REGIONALES, NATIONALES.

VENTE AU DETAIL OU PAR LOT POSSIBLE

et la brève de gendcom intox, vraiment la honte, "cette décision n'amène pas de commentaires particuliers"
DGGN vous n'etes plus crédible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et si on commente, c'est ça une démocratie, de pouvoir commenter.

le pessimisme n'a plus lieu d'être...

on nous demande de faire des économies, on les faits, on se fait plumer : moralité, j'ose espérer que les gestionnaire à l'origine de ces économies vont recevoir une PRE ou une prime de Noël + une lettre de féloche.

nous serions donc le seul corps de la fonction publique capable de faire des économies en ces temps contraints et on ne comprend pas l'intérêt de défendre ce corps qui couterait si cher ???????????

je rigole

joyeux noël dans le MININT : sommes nous toujours si chers par rapport à nos cousins ????

j'ai 5 ans de boutique et je me demande où l'on va......

CT 41 bonjour, il est impossible de poster quoi que ce soit à ce sujet sur ce forum il y a toujours un modérateur qui rode..........et voici un autre titre qui viendra un jour du canard enchainé : "Les gendarmes laquais (valet de pied qui porte la livrée) bouffés par les flics en civil" Ca s'est déjà fait mais personne n'en parle !!!

bill87 a écrit:

CT 41 bonjour, il est impossible de poster quoi que ce soit à ce sujet sur ce forum il y a toujours un modérateur qui rode..........et voici un autre titre qui viendra un jour du canard enchainé : "Les gendarmes laquais (valet de pied qui porte la livrée) bouffés par les flics en civil" Ca s'est déjà fait mais personne n'en parle !!!

Il est tout à fait possible de poster ce que l'on veut sur ce forum. Les Modérateurs ne sont là que pour veiller à ce que tout ce qui est mis en ligne sur ce forum, le soit en accord total avec la charte, que surement tu n'a pas manqué de lire.

Donc Bill87 tu peux t'exprimer ici librement, mais dans le respect de la charte.

Ton allusion aux modérateurs pourrait être interprétée comme une attaque envers nous, mais je pense que tu as voulu dire que nous veillons de manière efficace !

Ce que je prendrais alors pour une remarque positive et qui ne te vaudra en retour, que mes voeux de passer de trés bonnes fêtes de fin d'année !

Modérateur 11

PS : Pour le cas où je me serais trompé sur tes intentions prière de me le faire savoir afin que je puisse adapter ma modération au mieux !

Kermit a écrit:

Bonjour à tous et joyeux noël,

Je vous invite à lire la réponse du SIRPA sur l'intranet ou sur Gendcom.

Il s'agit d'un excédent suite à une moindre consommation des crédits "pension" qui n'ayant pu être redéployés, auraient dû être reversés dans le budget général.

Il est donc, selon ces mêmes souces, "normal" que ces crédits aient été utilisés pour palier les insuffisances d'un autre programme.

Fermez le ban...

c est hilarant cette brève sur intranet..

vous verrez à cette allure on passera bientôt la serpillière dans les bureaux, comme dans le bon vieux temps, manquera plus que les estafettes !

et hop !

GARGENTUA a écrit:

vous verrez à cette allure on passera bientôt la serpillière dans les bureaux, comme dans le bon vieux temps, manquera plus que les estafettes !

ben en mobile, c est toujours d'actualité....

Nous ne sommes pas tous des gestionnaires ni des pointures de la finance publique. On aura beau le dire dans toutes les langues, tourner nos doigts sept fois avant d'écrire ou se taper la tete contre les murs pour y comprendre quelque chose, le fait est que nous nous faisons entuber avec la grâce de l'éléphant qui se tape la petite souris. Ce qu'il faut retenir c'est qu'une partie du budget gendarmerie est allé dans la poche de nos cousins. Point. Le reste n'est que littérature. Rapprochement ? Non, au mieux j'appelle ça vampirisation et au pire cannibalisation. Ca leur prendra peut etre du temps, de l'argent, mais au final nous tous finirons au musée. C'est écrit depuis longtemps. Bonne année à tous !

où sont-ils les bien-pensants qui ricanaient en cours d'année disant qu'il n'y avait rien de changé.
Comme dit Alain 95 ce n'est pas des explications tarabiscotées qui vont faire avaler la pillule.
D'ailleurs les meilleurs escrocs sont ceux qui jouent avec les chiffres.

une question, une seule !

ce jeu de ligne, d'écriture.....

Enlève quoi à notre solde ?
Enlève quoi à notre budget "action" ?
En quoi cette ligne grevée, nous enlève du potentiel !

merci de bien vouloir nous éclairer !
nous la base !!!!!

est ce un prêt à zéro pour cent......
Vous savez le truc que nous n'avons pas le droit !!!!

Un Cdt de compagnie de Gendarmerie vient d'adresser un mail à ses CB en leur disant que leurs besoins exprimés pour avoir des réservistes en janvier 2010 ne seraient pas honorés, faute de budget.

Il signe en ajoutant qu'il doit vraisemblablement manquer un peu plus de 23 millions d'euros pour combler cette carence..................

Donc, puisque tout le monde le prend avec humour......................? rebelote pour 2010 ?

bill87 a écrit:

CT 41 bonjour, il est impossible de poster quoi que ce soit à ce sujet sur ce forum il y a toujours un modérateur qui rode..........et voici un autre titre qui viendra un jour du canard enchainé : "Les gendarmes laquais (valet de pied qui porte la livrée) bouffés par les flics en civil" Ca s'est déjà fait mais personne n'en parle !!!

il a dit quoi le modo ....?????
il est Méchant ou pas le modo ?
Pourquoi impossible de poster !
le post n'est pas verrouillé par le vilain modo.....

comprends pas tout !!!!

mais moi :

NARDO a écrit:

Un Cdt de compagnie de Gendarmerie vient d'adresser un mail à ses CB en leur disant que leurs besoins exprimés pour avoir des réservistes en janvier 2010 ne seraient pas honorés, faute de budget.

Il signe en ajoutant qu'il doit vraisemblablement manquer un peu plus de 23 millions d'euros pour combler cette carence..................

Donc, puisque tout le monde le prend avec humour......................? rebelote pour 2010 ?

oupssss !
manque tant d'argent !

est ce la même ligne ....?????

lol

Bonsoir. Trois choses à vous dire :

1) La première est un peu légère, sur le mode humour grinçant :
Si, en dépit du rapprochement police/gendarmerie, certains gendarmes n'éprouvaient encore guère
de sentiments affectueux pour leurs camarades policiers, ils auront désormais une bonne raison
pour les appeler chers (voire très chers) cousins !

2) La seconde, beaucoup plus sérieuse, est une question :
Un tel tour de passe-passe budgétaire aurait-il été envisageable au bon vieux temps,
lorsque vous dépendiez pleinement du ministère de la Défense ?

3) La dernière, très sérieuse également, est de vous rappeler les paroles de M. Jean FAURE, lors de l'examen
en commission sénatoriale du projet de loi de finances 2009-sécurité-gendarmerie nationale :

" Sur proposition de M. Jean Faure, rapporteur pour avis, la commission a ensuite adopté à l'unanimité
un amendement visant à prévoir le principe d'un remboursement par le ministère de la justice
au ministère de l'intérieur des charges liées aux transfèrements et extractions judiciaires
assurés par les services de la police nationale ou les unités de la gendarmerie nationale".
Voir : http://www.senat.fr/rap/a08-102-9/a08-102-9_mono.html#toc89

Comme le MININT est en train de faire ses comptes de fin d'année 2009,
a-t-il pensé à se faire rembourser par le ministère de la justice ?
Mais cela a peut-être été fait en cours d'année, ce que j'ignore totalement ...


Cordialement.

Petit surprise ce matin en allant trainer sur gend.com

https://www.gendcom.info/Actus/Virements-de-credits

Un commentaire ?

ce sera aussi de l'argent en moins à gaspiller par certains messieurs des BRH, cela mettra un frein au jeu des chaises musicales (?), jeu qui aura trop souvent coûtait cher à l'Institution et au moral des troupes...

Bonsoir à tous,

Et oui, une fois de plus on nous demande en gros de ne pas chercher à comprendre. C'est ainsi point.
Alors inversons la vapeur : je me demande comment ça se fait que la police a réussi à tout dépenser ????
N'ont-ils pas eu pour consignes d'économiser ?

A cette allure on ne se souviendra des gendarmes que par la chanson de Bourvil.............oh non je suis pessimiste, avec un peu de chance une fois par an, à regarder la énième diffusion d'un de Funès le temps d'une soirée d'été pluvieuse....

bientôt la gendarmerie ne sera plus qu'une annexe de la police nationale, soit des sous-policiers ruraux, voilà la vérité et le service public que rend la gendarmerie sera bien moins moindre !

cti 41 a écrit:

où sont-ils les bien-pensants qui ricanaient en cours d'année disant qu'il n'y avait rien de changé.
Comme dit Alain 95 ce n'est pas des explications tarabiscotées qui vont faire avaler la pillule.
D'ailleurs les meilleurs escrocs sont ceux qui jouent avec les chiffres.

je ne peux qu'approuver ce que dit cti41, pas la peine de sortir de l'école du Trésor Public pour expliquer qu'un plus sur une ligne budgetaire de la police fait un moins sur celle de la Gendarmerie (le principe des vases communiquants n'existe pas en compta publique ). Pour ce qui est de jouer avec les chiffres ( délinquance, chômage etc...) en effet ils en connaissent un rayon

gendarmerie nationale

le fric "pompé" d'un côté ne sert que momentanément à maintenir l'autre bateau qui lui aussi prend l'eau de tous les côtés....nombre de collègues de la nationale n'arrivent plus à percevoir les primes de déplacements...
police nationale