Communication Intranet du 23/05

En fin de journée je suis tombé sur une communication intéressante en UNE de notre Intranet. Je ne vais évidemment pas reprendre tout le texte, mais m'arrêter sur quelques points qui me semblent intéressants :

Cette fois-ci, pas d'allusion à G&C. Enfin, pas d'allusion directe.

Si cela se confirme, à nous les vacances !!!

Ma tête va dégonfler (message subliminal...), ça c'est une bonne nouvelle !

Amen !!!

mais bon...a voir ?

Cependant les craintes ancestrales et méfiances envers la hiérarchie restent pour l'instant ancrées dans l'esprit du brigadier.
Même sur un forum ouvert à la discussion, dès lors qu'il y a identification du posteur, il y aura réticence. De plus, il n'y a aucune chance que Gendcom arrive à cette convivialité qui fait la force de G&C, aux échanges souvent ponctués de pointes humoristiques, parfois de prises de gueules entre forumeurs.
Je ne peut pas imaginer un comportement similaire entre officiers et sous-officiers sur Gendcom.

Concernant les instances de concertation, je crois à un certain "déblocage", mais un maintien sous surveillance, pour éviter toute dérive syndicale.

G&C a encore un très bel avenir devant lui.

KORRIGAN29 a écrit:

Cependant les craintes ancestrales et méfiances envers la hiérarchie restent pour l'instant ancrées dans l'esprit du brigadier.
Même sur un forum ouvert à la discussion, dès lors qu'il y a identification du posteur, il y aura réticence.

Tout à fait exact.

De plus écrire que cela ne va pas lorsque tu es au boulot revient à dire que si tu bossais un peut plus tu pourrais améliorer le système et ne plus te répandre sur ton outils de travail;

CQFD

massey a écrit:

KORRIGAN29 a écrit:

Cependant les craintes ancestrales et méfiances envers la hiérarchie restent pour l'instant ancrées dans l'esprit du brigadier.
Même sur un forum ouvert à la discussion, dès lors qu'il y a identification du posteur, il y aura réticence.

Tout à fait exact.

Oui, pour ceux qui sont toujours anonymes ici. Les autres, comme moi, n'auront pas ces réticences, les formes que je mets ici seront les mêmes là bas.
Reste la question de la modération (à priori ? à postériori comme ici ?), ce qu'elle laissera passer sachant que le forum sera modéré par des membres du CFMG, "en liaison" (comprendre "sous contrôle" je suppose) avec le secrétariat général du Conseil et le SIRPA.

Même si ce n'est pas parfait, c'est déjà une démonstration d'écoute, de toute petite ouverture, grâce à G&C.

A suivre dans le temps, mais j'ai quand même l'impression que La Source, la Boîte à Idées, sera toujours nécessaire

Le dernier pas à accomplir pour donner toute la force à ce qui doit absolument être conçu comme un réel mouvement social militaire (et qui n'est pas -plus-exclusivement "gendarmique") et que certains analystes veulent toujours contenir dans le "corporatisme", consiste non plus à se joindre à une action collective et de manière plus ou moins clandestine (même des officiers supérieurs s'y "amusent" encore), mais à un acte individuel qui touche l'intimité et la conscience de chaque militaire de la gendarmerie : l'expression non anonyme.
Il est évident que cela constitue une réelle épreuve individuelle et que ce n'est pas simple (si j'étais encore en activité je ne sais pas qu'elle aurait été mon attitude).
Mais, que peut bien faire une hiérarchie face à 8 ou 10 mille militaires qui s'expriment à visage découvert ? N'est-ce pas le moment d'abandonner la clandestinité alors que le rapport de force PN/GN devient de plus en plus vif et que la DG a objectivement besoin d'un appui de la "base" qui doit s'exprimer librement (c'est sans doute le sens des dernières déclarations du DG) ?
Pour être complet et lucide, il est sûr aussi que cette volonté d'ouvrir GendCom à la libre expression a pour objectif secondaire de casser toute tentative de syndicalisation qui reste le principal danger et de réduire le rôle et l'audience de l'association G&C.

Votre analyse est bonne M. Fontaine, mais l'ouverture d'un forum libre sur Gendcom, sans que des textes particuliers protègent la libre expres​sion( avec une charte bien entendu ) des membres est voué à l'échec car comme l'indique, les posts de mes camarades, beaucoup de gendarmes ne parleront pas librement par peur d'éventuelles représailles, car nous avons tous et toujours une "carotte" avancement, échelon exceptionnel, mutation etc..) donc je pense que G&C n'est pas prés de fermer malgré la joie et je les comprends des modos qui pourraient reprendre leur vie de famille et n'être plus devant leur ordis en permanence.

Il est évident que la culture bien ancrée dans les esprits ne va pas contribuer à faire de ce nouveau forum libre sur Gendcom un jumeau de G&C. En effet, quoi qu'on en dise, le fait d'être parfaitement identifié freine encore beaucoup de monde.

Lorsqu'on s'aperçoit que sur G&C, malgré un pseudo, des adresses mail jetables, des logiciels masquant/modifiant en permanence les IP, certains sont persuadés qu'ils sont identifiés par les services secrets, sans réquisition, et que nous sommes tous sur écoutes, je me dis que le fait d'être connecté grâce à son NIGEND va quand même constituer un gros obstacle à une expression vraiment libéré sur GendCom.


Mais pour changer de mes petits copains ci-dessus, je garde la note positive pour la fin : au moins, on avance, et je maintiens qu'il y a un peu plus d'un an, personne n'aurait osé imaginer qu'un forum de discussion libre s'ouvrirait en 2008, où le simple gendarme pourrait discuter avec un colon plein voire un gégène, des problèmes qu'il rencontre au quotidien. Saluons donc ces efforts visibles entrepris depuis un an.

JY Fontaine a écrit:

Mais, que peut bien faire une hiérarchie face à 8 ou 10 mille militaires qui s'expriment à visage découvert ? N'est-ce pas le moment d'abandonner la clandestinité alors que le rapport de force PN/GN devient de plus en plus vif et que la DG a objectivement besoin d'un appui de la "base" qui doit s'exprimer librement (c'est sans doute le sens des dernières déclarations du DG) ?

C'est bien parce que nos discussions sont saines (hormis quelques sujets polémiques) que nous avions entrepris de faire tomber les masques récemment, et que nous nous exprimons pour plusieurs aujourd'hui à visage totalement découvert. Si la DG peut affirmer qu'il y a 5 ou 6000 gendarmes (je compte large au niveau des civils inscrits ) derrière qui poussent, elle prend une position de force plus importante. Mais cela reste une initiative individuelle, en aucun cas une obligation sur G&C.

L'annonce d'ouverture d'un forum sur le site officiel est une petite avancée mais qui sera inexorablement voué à l'échec. La méfiance restera de rigueur surtout chez les sous-officiers. Le forum de gendarmes et citoyens a encore de beaux jours devant lui.

je fais un copier coller de ce que j'ai mis sur un autre sujet

----------------
Je vous signale tout de même que l'idée de PROVOT, a déjà été mise en application !

J'ai ouvert une discussion sur le forum référent, z'avez qu'à aller voir le résultat

A
part le Colonel RODRIGUEZ, l'A/C CORDOBA Bernard, JHM et moi même,
personne n'a écrit, et ce sujet est retombé dans les profondeurs (voir
les page 37 ou 38 je crois)

alors, les camarades gendarmes sur GENDCOM, se sentent libre, libre, libre.....

tellement libre, qu'ils se sont échappés

J'attends plus d'un forum libre comme promis hier devant le CFMG par le DG

Qu'on se le dise

Un forum libre sur Gendcom est une avancée intéressante.
Néammoins, en raison de décennies de retard en matière de communication et de gestion des ressources humaines, instaurer une confiance permettant des échanges ouverts sur ce forum prendra certainement beaucoup de temps.
Pour connaître un réel succès, ce forum devra d'abord démontrer un réel changement d'état d'esprit en matière de communication interne.
A suivre.

Pour compléter mon propos, je dirai que la création d'un forum libre sur Gendcom est une démonstrartion sur la forme, mais qu'en est-il du fond ?
L'état d'esprit est-il réellement en train d'évoluer ?
La véritable question n'est-elle pas là ?

Cavendish, je crois que tu poses le vrai problème : il faudra du temps pour faire revenir la confiance.