LISTE INTRANET DES PSO

Bonjour,

Est-ce que l'administrateur du forum m'autorise-t-il à faire l' appel suivant :

A tous les PSO présents sur ce forum n'hésitez pas à venir rejoindre la liste des PSO sur Intranet pour cela envoyez moi votre adresse par intranet.

Vous me trouverez facilement.

Merci par avance à l'administrateur.

Alain,

Pourquoi voudrais-tu que quelqu'un t'empêche de poster cela?
Faut-il répéter que la concurrence, la "guéguerre" entre les forums ou entre les forums et les PSO ou tout autre division de nos rangs, n'est certainement pas l'esprit qui anime ce forum?
Faut-il rappeller que chacun, justement, y est libre de s'exprimer?

Amicalement.

Merci Jean-hugues,

Pour ma part tant que nous nous respectons il n'y a pas de guéguerre mais comme tu le sais j'aime savoir à qui j'ai affaire.

Bon courage

Les PSO ont créé un forum privé pour les accueillir
http://psomail.exprimetoi.net/

on risque de plus les voir ici :affraid:

Un forum "privé" de pso....je pensais naïvement qu'ils nous représentaient...pas qu'ils se cachaient de nous...

XIII-GGD77 a écrit:

Un forum "privé" de pso....je pensais naïvement qu'ils nous représentaient...pas qu'ils se cachaient de nous...

il n'y a rien de cacher.
Des sujets sont mis a la disposition des visiteurs anonymes.

Sujet qui seront ensuite repris entre nous pour etre formulé à qui de droit.

alors va t'exprimer sur:
http://psomail.exprimetoi.net/

Est-ce une bonne chose de "diluer" les problèmes, les questions, les réponses, les propositions et autres bonnes idées sur une multitude de forums ? Combien en existe t'il à présent ? Officiels, non officiels, active, retraite, réserves, épouses, en colère 1 et 2, et les GAV ?

On voudrait diviser et casser l'action entreprise en gendarmerie que l'on ne s'y prendrait pas autrement.

Et là, ce n'est pas que mon avis !

Bonne journée.

Je ne peux qu'adhérer au propos ci-dessus, pourquoi faire double emploi? Je consacre bcp de temps à lire ce forum... si en plus il faut suivre le déroulement de l'info sur deux supports....

bjr
tout à fait d'accord sur le fait qu'il semble que les pso veuillent jouer en solo
Alors comme je l'ai déjà dit comment faire confiance à des personnes qui s'isolent? que représentons nous pour eux?
franchement je m'interroge de plus en plus

Ils en ont peut être assez d'être "attaqués" gratuitement ...

Cordialement,

moua a écrit:

Ils en ont peut être assez d'être "attaqués" gratuitement

C'est le cas pour ma part.
Au lieu de vous "poser des questions" et de vous faire des noeuds au cerveau à longueur de journée, présentez-vous aux élections PSO à la prochaine échéance au lieu de polémiquer stérilement sur ce qui n'a vraiment pas lieu d'être.

Bonjour,

Les PSO ne veulent ne pas jouer en solo mais pour l'instant c'est sur cette chaîne de concertation qu'il faut sappuyer pour faire évoluer les choses.

La hiérarchie et le politique n'écouterai que cette chaîne de concertation.

Donc si vous avez des messages à faire passer faites le par cette chaîne.

Bon courage à toutes et à tous.

L'Européen convaincu a écrit:

Alain Rançon a écrit:

Bonjour,

Les PSO ne veulent ne pas jouer en solo mais pour l'instant c'est sur cette chaîne de concertation qu'il faut sappuyer pour faire évoluer les choses.

La hiérarchie et le politique n'écouterai que cette chaîne de concertation.

Donc si vous avez des messages à faire passer faites le par cette chaîne.

Bon courage à toutes et à tous.

La hiérarchie et les politiques n'écoutent que ce qu'ils veulent bien entendre, c'est à dire un discours qui emprunte la route tracée et préalablement nivellée de toutes les aspérités rugueuses. Il n'y a rien de trés concret à attendre de ce côté là, comme depuis 18 ans d'ailleurs (sinon, ça se saurait)
Trés bonne soirée.

Mon avis personnel est qu'ils écoutent tous azimuts !... Notre forum, n'en doutons pas, est aussi une de leurs sources d'informations !...

Les actions des PSOs ne nous empêchent en aucune manière de faire entendre notre propre voix, nos actions sont complémentaires et nos forces s'additionnent !

Alain Rançon a écrit:

Bonjour,

Les PSO ne veulent ne pas jouer en solo mais pour l'instant c'est sur cette chaîne de concertation qu'il faut sappuyer pour faire évoluer les choses.

La hiérarchie et le politique n'écouterai que cette chaîne de concertation.

Donc si vous avez des messages à faire passer faites le par cette chaîne.

Bon courage à toutes et à tous.

Jusqu'à présent, et malgré tous les nombreux efforts entrepris, cette chaîne de concertation, comme tu le dis, n'a pas réussis à se faire entendre. Tu me diras, il n'y a pas de meilleur sourd que celui qui ne veut pas entendre. Je ne blâme pas les PSO et CFMG, bien au contraire. Ce sont les "autres" qui n'ont rien écouté.
C'est pour cela qu'il faut une autre chaîne d'information : les forums. La preuve, sans que nous ne fassions rien, un journal vient de relayer avec brio notre malaise : ICI

Alain Rançon a écrit:

Bonjour,

Les PSO ne veulent ne pas jouer en solo mais pour l'instant c'est sur cette chaîne de concertation qu'il faut sappuyer pour faire évoluer les choses.

La hiérarchie et le politique n'écouterai que cette chaîne de concertation.

Donc si vous avez des messages à faire passer faites le par cette chaîne.

Bon courage à toutes et à tous.

Je comprend l'idée Alain,

mais j'ai peur que le "diviser (les forum) pour mieux régner" ne soit pas une bonne solution.

Peut être qu'il aurait mieux valu demander une partie réservée de ce forum (pour les PSO) aux administrateurs, si cela était d'ailleurs possible, ce que j'ignore.

Les PSO d'un côté, à part, ça va peut être amener l'idée que quelque chose se joue en catimini, loin des préoccupations de la base.

Je suis PSO suppléant, j'irai peut être sur le forum PSO, mais j'attire ton attention sur un GROS effort de communication à faire de la part de ce forum, notamment vers ce forum GEC, lorsque les idées y auront été débattues.

Et je pense que je ne suis pas le seul à penser la même chose...

GD-RGMP a écrit:

Peut être qu'il aurait mieux valu demander une partie réservée de ce forum (pour les PSO) aux administrateurs, si cela était d'ailleurs possible, ce que j'ignore.
..

C'était parfaitement envisageable, sous réserve bien sûr de l'accord de l'Admin. J'avais même proposé l'idée à Mailgend et Rançon, sur la discussion Gend'Com...

Ils ont choisi un autre chemin. Je garde cependant l'espoir qu'ils garderont bien la cap au profit de TOUS les gendarmes.

GD-RGMP a écrit:

Peut être qu'il aurait mieux valu demander une partie réservée de ce forum (pour les PSO) aux administrateurs, si cela était d'ailleurs possible, ce que j'ignore.

Cela aurait été fondamentalement la meme chose puisque seuls certains membres y auraient eu acces. Les autres se seraient donc sentis exclus et c'est le principal reproche qui semble avoir été fait.

Linus Kristensen a écrit:

GD-RGMP a écrit:

Peut être qu'il aurait mieux valu demander une partie réservée de ce forum (pour les PSO) aux administrateurs, si cela était d'ailleurs possible, ce que j'ignore.

Cela aurait été fondamentalement la meme chose puisque seuls certains membres y auraient eu acces. Les autres se seraient donc sentis exclus et c'est le principal reproche qui semble avoir été fait.

Mais il y aurait eu un lieu de réunion unique de tous : et une partie principale surtout destinée à tous...

Jean-Hugues Matelly a écrit:

Mais il y aurait eu un lieu de réunion unique de tous : et une partie principale surtout destinée à tous...

Tout le monde est libre d'aller sur le site des PSo me semble-t-il
L'argument peut tenir aussi pour l'intranet. Apres tout, il n'y a que quelques destinataires des échanges entre les PSO

Bonjour,

Je trouve dommageable pour tout le monde, qu'il y ait cette création de forum réunissant les PSO, comme s'ils étaient une catégorie à part. Il faut arrêter de croire au père Noël et revenir sur terre. Les PSO ne sont pas des syndicalistes, et n'auront jamais les mêmes prérogatives. En créant ce forum des PSO, vous vous excluez vous-même d'un dialogue déjà ouvert. A mes yeux, vous essayez de vous donner un rôle de leader, qui colle mal avec votre image ou fonction et qui vous discrédite.
Personnellement, il est hors de question, de courir sur tous les forums ouverts pour obtenir des informations. Lorsque ce forum a ouvert ses portes, j'ai cru qu'enfin, on allait pouvoir dialoguer, tous ensembles et obtenir des réponses sur un seul et unique site correct. Je dois être un grand rêveur !!!
Le but premier du forum GEC 2 n'était-il pas de rassembler un maximum de militaires ? En créant ce nouveau forum, vous allez provoquer l'effet inverse.
Bonne soirée à tous

tentative de destabilisation de néo GEC tout simplement.

Les seuls PSO qui se sont exprimés régulièrement sur Néo GEC sont Patrick, Alain et Moa.

Ils interviennent moins, vient d'être créé un site PSO, alors qu'ils y restent.

Naturellement chacun pensera ce qu'il doit penser de l'attitude de nos PSO.

Il me semble que cela se nomme DIVISION, mais ce n'est que mon seul sentiment que j'exprime sur Gendarme En Colère, mon seul et unique forum.

Un CBTA

MTT a écrit:

Mon avis personnel est qu'ils écoutent tous azimuts !... Notre forum, n'en doutons pas, est aussi une de leurs sources d'informations !...

Les actions des PSOs ne nous empêchent en aucune manière de faire entendre notre propre voix, nos actions sont complémentaires et nos forces s'additionnent !

Relativisez un peu MTT , votre forum est peut-être une source d'informations mais il n'est pas encore assez représentatif de la "pensée" générale, pas assez d'inscrits et seulement une poignée d'intervenants récurrents par rapport à notre population Gendarmique.

Peut-être vous considère-t-on comme un petit groupe d'agitateurs ? Je me pose la question.

Par ailleurs les dénigrements habituels des autres forums vous affaiblissent, d'abord L'Essor, maintenat le site des PSO , d'autre part quelques intervenants sont beaucoup trop incisifs et virulents par rapport à des situations personnelles et j'ai bien peur qu'à force ils décridibilisent votre action qui à mon avis doit s'inscrire dans un intérêt collectif.

Ce n'est pas une critique, juste une idée comme ça en passant, n'y cherchez pas une attaque contre vous ou votre forum GEC2, j'exprime un point de vue c'est tout.

Je n'ai pas de solutions à vous proposer , peut-être qu'en révisant les principes de modération ? Je ne sais pas....... à vous de voir les modérateurs !

Condor a écrit:

MTT a écrit:

Mon avis personnel est qu'ils écoutent tous azimuts !... Notre forum, n'en doutons pas, est aussi une de leurs sources d'informations !...

Les actions des PSOs ne nous empêchent en aucune manière de faire entendre notre propre voix, nos actions sont complémentaires et nos forces s'additionnent !

Relativisez un peu MTT , votre forum est peut-être une source d'informations mais il n'est pas encore assez représentatif de la "pensée" générale, pas assez d'inscrits et seulement une poignée d'intervenants récurrents par rapport à notre population Gendarmique.

Si tu relis bien ce que j'ai écrit, Condor, je mentionnais notre forum comme une de leurs sources, pas l'UNIQUE ou l'IRREMPLACABLE...

Je confirme et je signe ! (lecture faite par moi... blablabla...)

Les PSO sont vos mandataires.
Vous leur avez fait confiance.
Pourquoi remettre constamment en cause la légitimité de ce qu'ils décident de faire?
Imaginez un citoyen "lambda" en infraction qui conteste votre légitimité de gendarme à constater l'infraction? C'est pourtant ce que certains font sur ce forum avec leurs PSO.
Conclusion : ne brisez pas cette légitimité qui se construit et qu'ils construisent tout seuls (c'est ça la démocratie).
Je crains qu'à vouloir persister dans le sens qui consiste à remettre constamment en cause ceux qui ont un pouvoir, quel qu'il soit, vous ne parveniez pas à bâtir une réelle force de proposition.

Jean-Yves Fontaine a écrit:

Imaginez un citoyen "lambda" en infraction qui conteste votre légitimité de gendarme à constater l'infraction?

Mais c'est ce qui se passe très régulièrement, et la hiérarchie cautionne l'action dudit citoyen...

Je crois que vous poussez le bouchon un peu loin....

bjr
non Lynote a absolument raison, il n'exagère pas malheureusement

Je vais devoir défendre la hiérarchie que vous vous échinez à toujours représenter comme la statue du Commandeur, comme un bloc monolithique animé par une seule volonté, inflexible et rigide alors que la réalité sociale nous oblige à la décrire comme une structure éclatée géographiquement, composite, parcourue de contradictions et de conflits internes (et externes) ainsi que de rivalités personnelles et collectives.
Je ne crois pas, sérieusement, que, donc, cette hiérarchie prise dans son ensemble (parce que localement, il est évident qu'il y a des dysfonctionnements) "cautionne" le refus d'obéissance des citoyens aux forces de l'ordre.

Je voulais simplement dire que quand un citoyen lambda, espérant obtenir une indulgence (ou une vengeance), se plaint, souvent de manière mensongère ou en déformant des propos, auprès de ce qu'on appellerait la direction dans une entreprise privée, la parole du gendarme est très souvent remise en cause par ses supérieurs, je ne trouve pas ça normal. La confiance, elle doit se donner dans les deux sens : c'est ça qui permet un bon travail d'équipe.