Les gendarmes en danger...

Rappel du premier message :

Les gendarmes sont en danger.
Alors que l'on nous en demande de plus en plus...
Nous ne pouvons plus accomplir nos missions en sécurité :

- Les heures de service se multiplient aisni que les astreintes, PAM, missions...
- L'équipe de jour devient l'équipe de nuit le soir... sécurité néant. Comment peut-on être en sécurité quand on a une journée de travail dans les jambes et que l'on doit encore ressortir la nuit sur des interventions.

- Multiplication des PAM plusieurs jours de suite... 3, 4 voire 5 jours de garde 24H/24 : DANGER, FATIGUE, STRESS ET PLUS DE VIE DE FAMILLE.

- De plus en plus de menaces et de pressions pour les Gendarmes qui contestent leurs conditions de travail et ceux qui sont en arrêt de travail.

- Aucun respect des mesures de 2001, QL la veille des repos, des permissions, 5 par quinzaine, des repos hebdomadaires...

- Remplacement des Gendarmes par des réservistes qui sont des gosses ou des retraités qui ne sont là uniquement pour l'argent et qui n'ont rien à faire là. DANGER pour le Gendarme d'active qui se retrouve seul face à des situations de plus en plus conflictuelles. Il devra se débrouiller seul...
LA LISTE N'EST PAS EXHAUSTIVE... JE VOUS INVITE SI VOUS ETES BLESSES OU PIRE EN SERVICE DE PRENDRE UN BON AVOCAT POUR VERIFIER SI VOS DROITS SONT BIEN RESPECTES...

Childéric a écrit:

Vous auriez besoin de moi pour la com... ?
Meuh non, je ne dis rien, du moins rien d'intéressant... Demandez plutôt à MTT, il a des idées sur tout...

Je ne peux pas laisser dire ça !


Dire que j'ai des idées sur tout ?!?...


J'ai surtout des idées !... D'ailleurs ce ne sont pas que les miennes, je n'oserai pas m'en attribuer la paternité... La 1742 n'est pas de moi ! C'est une super bonne idée, mais je n'ai fait que la reprendre car elle émane de gens très sensés...

Au fait, qu'est-ce qu'on fait ?... On décide de changer de sujet ?...

Comme tu le sens !...

Didier.

PS : tu m'as pas non plus répondu pour les doigts... Ca va ?...

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

theboucdu76 a écrit:

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

Je sais pas pourquoi...


mais le Childéric il me regarde de travers...




Didier.

J'ai peur que les 5 annuités bonnus sautent :radioactives:
mais sujet tabou, cela rajoute de l'huile sur feu
Je ne me vois vraiment pas travailler jusqu'à 60 ans dans les conditions horaires actuelles

Il envie ta vue perçante et surtout tes lunettes MTT

theboucdu76 a écrit:

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les journeaux sur de tels sujets... Ca évite de raconter des âneries.

Childéric a écrit:

theboucdu76 a écrit:

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les journeaux sur de tels sujets... Ca évite de raconter des âneries.

Et ce qu'on lit sur intranet Gie ? On peut y croire ?... Ou il faut le lire en biais (de travers...)...

A suivre...

Childéric a écrit:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les journeaux sur de tels sujets... Ca évite de raconter des âneries.

D'accord avec Childéric. Moi, ma bible c'est Gend Info.......après Midi Olympique et Paris Turf bien sûr. :clown:

MTT a écrit:

Childéric a écrit:

theboucdu76 a écrit:

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les journeaux sur de tels sujets... Ca évite de raconter des âneries.

Et ce qu'on lit sur intranet Gie ? On peut y croire ?... Ou il faut le lire en biais (de travers...)...

A suivre...

Ils ne t'ont pas coupé l'intranet ? Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa

Childéric a écrit:

Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa..à grand chose.

C'est pas faux comme remarque.


Modération : à juste titre, Childéric signale que la citation est modifiée et ne correspond pas à ses écrits. Dont acte

Childéric a écrit:

MTT a écrit:

Childéric a écrit:

theboucdu76 a écrit:

Euh...au fait ! pas de réponse sur les retraites...des généraux..., non ? ah bon ok...si c'est tabou !
mais......:noncolère:

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit dans les journeaux sur de tels sujets... Ca évite de raconter des âneries.

Et ce qu'on lit sur intranet Gie ? On peut y croire ?... Ou il faut le lire en biais (de travers...)...

A suivre...

Ils ne t'ont pas coupé l'intranet ? Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa

Les infos dont je parle datent d'il y a seulement quelques mois en arrière, alors que j'étais encore en activité...

Mais je dispose encore à ce jour de plusieurs sources fiables d'informations...
Et j'en ai encore bien plus depuis que je suis sur G&C...
C'est fou tout ce qu'on arrive à savoir grâce aux nouvelles technologies...

Je te rassure (s'il le fallait), je n'ai pas d'accointance particulière au Sirpa :evil: , à mon avis ils servent de vitrine pour attirer le candidat potentiel mais leur communication n'est pas ciblée "gendarmes"... Ce n'est qu'un avis personnel, mais je le partage avec beaucoup ! Et c'est vrai que le mot que je viens de lire (Sirpa... à grand chose) me plaît bien...

Didier.

sacapuces a écrit:

Childéric a écrit:

Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa..à grand chose.

C'est pas faux comme remarque.

Tu seras sympa de ne pas modifier mes messages...

Merci d'avance, les modérateurs...


[Manoasse : Quand tu as raison, tu as raison, j'ai donc formulé une observation sur le post "incriminé", mais je n'ai pas modifié le texte pour que les lecteurs puissent comprendre]

C'est le grand amour à ce que je peux constater entre MTT et Childéric , Ping --------> pong

Childéric a écrit:

sacapuces a écrit:

Childéric a écrit:

Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa..à grand chose.

C'est pas faux comme remarque.

Tu seras sympa de ne pas modifier mes messages...

Merci d'avance, les modérateurs...


[Manoasse : Quand tu as raison, tu as raison, j'ai donc formulé une observation sur le post "incriminé", mais je n'ai pas modifié le texte pour que les lecteurs puissent comprendre]

tu n as pas à t inquiéter outre mesure Childéric, tout le monde sait bien que tous les messages de critiques négatives du système actuel qui nous a conduit à être ici sur ce forum ne peuvent pas être de toi.. .

Childéric a écrit:

sacapuces a écrit:

Childéric a écrit:

Tu dois connaître quelqu'un au Sirpa..à grand chose.

C'est pas faux comme remarque.

Tu seras sympa de ne pas modifier mes messages...

Merci d'avance, les modérateurs...


[Manoasse : Quand tu as raison, tu as raison, j'ai donc formulé une observation sur le post "incriminé", mais je n'ai pas modifié le texte pour que les lecteurs puissent comprendre]

Mes plus plates excuses pour le "détournement" qui était bien sûr sur le ton de l'humour. Je n'ai pas précisé qu'il s'agissait d'une "intrusion" de ma part car cela me paraissait particulièrement évident puisque nos posts se suivaient. Mea culpa donc........mais çà sirpa à grand chose de se facher quand même.