RACISME DANS LES UNITÉS

Rappel du premier message :

Une question ? Témoin de racisme quotidien dans les unités par les personnels ou patrons d unités . Vos témoignages. En effet comment dénoncer ces faits sans avoir en retour le poids de la hiérarchie militaire qui est souvent avisés non officiellement de ces faits .

hawkins a écrit:

Roi des bisounours,
Je crois savoir ce qui te motive, c'est ta haine féroce pour les Forces de l'Ordre que nous sommes.

mythomane

hawkins a écrit:

Je crois que dans ton délire le plus fou, tu aimerais que l'on te dise, ou plutôt te crache des expressions haineuses sur les étrangers. Cela te ferait vraiment plaisir, hein ?

absolument pas , j'en ai mais alors , rien à secouer

hawkins a écrit:

Mais je te sens frustré.
Ta haine de "l'autre", nous en l'occurrence, t'aveugle profondémment.

mythomane....ridicule....

hawkins a écrit:

Tu penses surement que nos rangs sont remplis de cranes rasés, tatoués de croix gammées, prêt à en découvre, coûte que coûte, avec les hommes qui ont un physique un peu trop typé méditérranéen, ou plus simplement différend du notre.

t'as forcé sur la drogue ou sur l'alcool là? Tu divagues, tu extrapoles, tu délires et tu t'enfonces dans le ridicule et le faux procès

hawkins a écrit:

Depuis quelques jours, j'ai participé à quelques sujets enflammés, et je n'y ai constaté qu'une seule personne qui me semblait avoir toutes les caractéristiques du raciste. Et c'est bien toi.

celle là elle est vraiment collector Là tu me fais rire....

hawkins a écrit:

Tu es un bien pensant, qui nous déteste visiblement pour ce que nous représentons.

mythomane

hawkins a écrit:

Roidesbisounours, tes idées me semblent contraires aux valeurs qui sont les miennes. Je me battrais toujours pour l'honneteté, la droiture, le respect de soi et de son prochain, la justice et je me mettrais toujours du côté des plus faibles. C'est ainsi.

là ça devient de la poésie....

hawkins a écrit:

Tu as la culture de l'excuse encrée au plus profond de toi et une haine inébranlable à notre endroit.

mythomane, c'est un scénario de film que tu nous prépares là? tes capacités d'analyse sont au niveau de celles d'un huitre, et encore...

https://www.youtube.com/watch?v=WX8MSLCgFb0

et pourquoi tu sors? pour une fois que tu dis un truc intéressant :p

Ce qui dit Hassan II est frappé du coin du bon sens et ce serait très intéressant d'en discuter. Je pense que l'intégration est une grosse connerie.

Ce qu'il faut c'est choisir entre les rejeter ou les accueillir. Si on les accueille ils peuvent venir avec leur culture leurs traditions du moment qu'elles ne contredisent pas nos lois (comme la polygamie par exemple qui est interdite chez nous). Et si on les rejette alors aucune question ne se pose, il n'y a pas de débat. Moi je n'ai pas d'avis sur la question. Je me place tour à tour dans l'hypothèse du rejet, ou dans l'hypothèse de l'accueil. Mais je refuse l'hypothèse de l'intégration tout comme Hassan II.
Ce n'est qu'un aspects des nombreuses discussions intéressantes qu'on pourrait avoir au sujet de ce que dit Hassan II dans cet extrait. Mais pour cela il faudrait sortir de l'opposition stérile, des caricatures grossières et des réactions débiles et décider de réellement discuter sur la base de ce qu'écrivent les gens.
Parlez des idées au lieu de parler des gens, la plupart des gens qui me répondent ne répondent pas sur ce que je dis, mais sur ce que je suis supposé être en multipliant les procès d'intentions et les hypothèses fumeuses.
Parlez du fond messieurs, parler de l'émetteur n'a absolument aucun intérêt.

RoiBisounours a écrit:

et pourquoi tu sors? pour une fois que tu dis un truc intéressant :p

Ce qui dit Hassan II est frappé du coin du bon sens et ce serait très intéressant d'en discuter. Je pense que l'intégration est une grosse connerie.

Ce qu'il faut c'est choisir entre les rejeter ou les accueillir. Si on les accueille ils peuvent venir avec leur culture leurs traditions du moment qu'elles ne contredisent pas nos lois (comme la polygamie par exemple qui est interdite chez nous). Et si on les rejette alors aucune question ne se pose, il n'y a pas de débat. Moi je n'ai pas d'avis sur la question. Je me place tour à tour dans l'hypothèse du rejet, ou dans l'hypothèse de l'accueil. Mais je refuse l'hypothèse de l'intégration tout comme Hassan II.
Ce n'est qu'un aspects des nombreuses discussions intéressantes qu'on pourrait avoir au sujet de ce que dit Hassan II dans cet extrait. Mais pour cela il faudrait sortir de l'opposition stérile, des caricatures grossières et des réactions débiles et décider de réellement discuter sur la base de ce qu'écrivent les gens.
Parlez des idées au lieu de parler des gens, la plupart des gens qui me répondent ne répondent pas sur ce que je dis, mais sur ce que je suis supposé être en multipliant les procès d'intentions et les hypothèses fumeuses.
Parlez du fond messieurs, parler de l'émetteur n'a absolument aucun intérêt.

tu ne dois pas me parler ainsi, je suis néanderthalien et tu es homo sapiens sapiens, nous devons nous aimer.....même si nos chemins vont se séparer....................on va discuter, je tue un sanglier, tu amènes les femmes et on boit un coup, pas trop hein, sinon c'est le reste de la tribu qui va payer les allocs..............................

RoiBisounours a écrit:

et pourquoi tu sors? pour une fois que tu dis un truc intéressant :p

Ce qui dit Hassan II est frappé du coin du bon sens et ce serait très intéressant d'en discuter. Je pense que l'intégration est une grosse connerie.

Ce qu'il faut c'est choisir entre les rejeter ou les accueillir. Si on les accueille ils peuvent venir avec leur culture leurs traditions du moment qu'elles ne contredisent pas nos lois (comme la polygamie par exemple qui est interdite chez nous). Et si on les rejette alors aucune question ne se pose, il n'y a pas de débat. Moi je n'ai pas d'avis sur la question. Je me place tour à tour dans l'hypothèse du rejet, ou dans l'hypothèse de l'accueil. Mais je refuse l'hypothèse de l'intégration tout comme Hassan II.
Ce n'est qu'un aspects des nombreuses discussions intéressantes qu'on pourrait avoir au sujet de ce que dit Hassan II dans cet extrait. Mais pour cela il faudrait sortir de l'opposition stérile, des caricatures grossières et des réactions débiles et décider de réellement discuter sur la base de ce qu'écrivent les gens.
Parlez des idées au lieu de parler des gens, la plupart des gens qui me répondent ne répondent pas sur ce que je dis, mais sur ce que je suis supposé être en multipliant les procès d'intentions et les hypothèses fumeuses.
Parlez du fond messieurs, parler de l'émetteur n'a absolument aucun intérêt.

T'avais pas annoncé que tu te cassais pour 6 mois, toi ou j'ai encore rêvé !?

En parlant de "fond", je crois que toi tu l'as atteint...sans réel espoir de refaire surface un jour !...

Sociologie
En sociologie, l'intégration est le processus ethnologique qui permet à une personne ou à un groupe de personnes de se rapprocher et de devenir membre d'un autre groupe plus vaste par l'adoption de ses valeurs et des normes de son système social. L'intégration nécessite deux conditions :

- une volonté et une démarche individuelles de s'insérer et de s'adapter, c'est-à-dire l'intégrabilité de la personne,

Quand on voit certains comportements et mentalités de ceux qui prétendent s'intégrer à la FRANCE , c'est pas gagné.....
- la capacité intégratrice de la société par le respect des différences et des particularités de l'individu.

je crois qu'on en fait pas mal mais il me semble qu'il faut commencer à poser de sérieuses limites.....

Définition proposée par le Haut Comité à l'Intégration, qui traite notamment des questions de l'immigration et de la présence de populations étrangères sur le territoire national :

"L'intégration consiste à susciter la participation active

particpiation active : pour beaucoup , c'est plutôt " j'attends que tombent les aides diverses tout ça sans bosser.... à la société tout entière de l'ensemble des femmes et des hommes appelés à vivre durablement sur notre sol en acceptant sans arrière pensée que subsistent des spécificités notamment culturelles,

essayons d'aller dans les pays de ceux qui nous " envahissent" et agissons chez eux comme "ils "agissent chez nous , je crois qu'on irarait pas loin......s

mais en mettant l'accent sur les ressemblances et les convergences dans l'égalité des droits et des devoirs, afin d'assurer la cohésion de notre tissu social."

pour ce qui est de l'&galite des droits , je crois qu'"ils" ont compris le sytème , pour les devoirs , c'est autre chose....

(L'intégration à la française, Rapport du Haut Comité à l'Intégration, 1993).

Roibisounours,

Je viens de lire tes différentes réponses à mon précédent post. J'en prends acte et je me refuse à te répondre. Tu n'en vaux pas la peine.

Le Crotale a écrit:

T'avais pas annoncé que tu te cassais pour 6 mois, toi ou j'ai encore rêvé !?

c'était une ruse de Bisounours

hawkins a écrit:

Roibisounours,

Je viens de lire tes différentes réponses à mon précédent post. J'en prends acte et je me refuse à te répondre. Tu n'en vaux pas la peine.

C'est pas plus mal, tu n'as rien à dire. Vraiment, ça me fend le coeur.

Pareil sur ce sujet, veuillez rester sur le sujet. C'est valable pour tous
La modération

Bien sur que si, j'aurai beaucoup à dire. Je pense même que je pourrais être intarissable sur le sujet.

Toutefois, j'aurais souhaité débattre avec quelqu'un qui ait une analyse plus poussée que celle de me dire, à plusieurs reprises "mythomane".

J'aurais aimé que tu me répondes en argumentant un peu plus. Cela aurait pu être intéressant, car j'aurais pu rebondir sur certains points. En gros, nous aurions pu avoir un échange d'idées.

Je ne dis pas que nous aurions trouvé un terrain d'entente, mais nous aurions surement pu faire avancer le sujet.

Il y a des gens avec lesquels c'est possible, même si nous avons un avis diamétralement opposé. Mais avec toi, il me semble difficile de discuter tant je ressens une haine particulière à l'encontre des FDO. Je ne sais pas encore pourquoi, mais je ne désespère pas de le découvrir.

que veux tu que je réponde lorsque tu prétends pouvoir t'insinuer dans mon esprit et y lire que j'ai une haine profonde des FDO ?
qu'y a t il à argumenter?
si au moins tu avais formulé ça comme une question, j'aurais pu te répondre par "oui" ou par "non".
Je ne comprends pas que tu persistes à affirmer ce genre de choses alors que j'ai écrit à maintes reprises que:
-j'estimais que les FDO étaient indispensables
-que si j'avais le pouvoir j'en doublerai le nombre
-que mon grand père était policier, que je lui devais la vie, il m'est donc impossible de détester toutes les FDO, de les critiquer dans leur ensemble en tant que corps. J'adorais mon grand père, tout le monde adorait mon grand père...

je rajoute avec une grande sincérité que j'admire votre courage, vous risquez votre vie en vous opposant à des gens dangereux pour protéger nos vies et celles de ceux qu'on aime.

Mais une fois qu'on a dit tout ça, quoi qu'il en soit ça ne signifie par qu'on ne peut rien dire, rien critiquer, rien discuter, rien dénoncer.

Et quand on critique , quand on dénonce ça ne veut pas dire qu'on vous déteste. J'adore mes filles et pourtant je les critique et si je trouve qu'elles abusent , je leur dis. C'est sur, je suis leur père et il est donc légitime que je les critique.

De même quand je suis prof, je peux critiquer ce que font mes élèves pour qu'ils changent leur façon de faire progressent et apprennent.

Ici je suis un citoyen qui aime sa police et exerce sur elle un regard citoyen légitime, venir critiquer ici certaines choses ne fait pas de moi un père, ni un prof, ni leçon, de morale, ni leçon tout court...Juste un regard citoyen légitime et critique. Un regard que l'on peut critiquer lui aussi, sur lequel on peut argumenter, sur lequel on peut me donner de vraies réponses sur le fond qui peut-être me feront comprendre que certaines de mes critiques sont infondées.

C'est un préalable, que vous acceptiez le principe même d'être critiqué sans y voir forcément une malveillance.
Je l'ai dit aussi un des mes cousins a été abattu par les gendarmes, il ne faut pas que tu croies que j'en veux à la gendarmerie, ce n'est pas le cas. Il a décidé de braquer des banques , il a décidé de résister quand on a voulu le prendre, c'est son choix, il savait que l'issue pouvait être tragique. Je ne vois rien de critiquable dans l'action des gendarmes. Crois moi je n'ai aucune haine.