AFP 200508 remise du rapport police-gendarmerie

Rappel du premier message :

Dépêche AFP:

Pas encore d'information détaillée dans cette première dépêche - si ce n'est que l'AFP, elle, a le rapport.

Citation :

PARIS, 20 mai 2008 (AFP) - Les directeurs généraux de la police (DGPN) et de la gendarmerie (DGGN) ont remis à la mi-avril un rapport à la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, comparant les statuts ou les heures de travail des policiers et des gendarmes.
Les gendarmes doivent être rattachés au ministère de l'Intérieur le 1er janvier 2009.
Selon ce rapport, que l'AFP s'est procuré mardi, les directeurs, Frédéric Péchenard (DGPN) et le général Guy P arayre (DGGN), ont constaté des "différences statutaires et organisationnelles" entre les deux forces de l'ordre.
Ils écrivent qu'elles ont des conséquences "sur les régimes d'emploi" des policiers et des gendarmes, sur leur "conception des périodes de travail, (leur) disposition et (leurs) astreintes".
Ils ajoutent qu'il y a des "convergences" qui permettront à terme d'arriver à une "parité globale au sein d'un même ministère" et font une série de propositions dans ce sens.
Le projet de loi sur la gendarmerie, qui consacrera son rattachement au ministère de l'Intérieur, sera présenté par le gouvernement prochainement au Conseil des ministres puis au Parlement.
Le président de la République Nicolas Sarkozy avait annoncé, le 29 novembre 2007, le rattachement de la gendarmerie au ministère de l'Intérieur, tout en confirmant que les gendarmes conserveront leur statut militaire.
Il avait alors demandé aux DGGN et au DGPN qu'un "groupe de travail conjoint" soit créé en vue d'un "état des lieux" destiné à "identifier les écarts" éventuels entre policiers et gendarmes.
rb/pmg/dlm

Reprise entre autre sur Le Monde : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35520427@7-40,0.html

Juste une dernière question:

QUAND AURONS NOUS UNE VRAI REPONSE DE LA DG QUANT A L AVENIR DE NOTRE INSTITUTION ET DES REFORMES?

Je pense qu'un communiqué générale, et clair, de la DG par intranet serait le bienvenue. (Facile à faire un clic=toutes les boites mails des gendarmes), et peu importe la réponse mais qu'on arrête de dire qu'il ya des groupes de travail blablabla: ON VEUT UNE REPONSE CLAIRE ET UNE DATE, merde ce n'est pas la mer à boire!! (désolé pour le vocabulaire)

Ils savent donner des dates. Exemple: "bien vouloir fournir réponse avant le x/x/2008 terme de rigueur"

Il a été dit que les infos seraient données dès que l'arbitrage du PR sera fait.

Actuellement, les deux autorités extérieures ont rendu leur copie, c'est chez MAM et MORIN,
ils en parlent au CFMG

donc, personne ne te donnera de date précise, mais à priori, et en toute logique, cela ne devrait plus tarder.

D'où ce sujet d'ailleurs

Merci Christian pour ta réponse.
mais ce que je trouve regrettable c'est que l'on ne soit pas capable de fixer de date clair.
Je crois que c'est essentiellement des "chefs", des décideurs qui travaillent sur ce chantier (sans jeux de mots), donc je maintiens qu'ils doivent être capable de fixer une date.

2 avantages: travailler sereinement et calmer les gens dans l'attente.

Childéric a écrit:

Enfin, je conclus,à la lecture du papier de synergie, sachant que la gendarmerie veille sur 95 % du territoire et 50 % de la population, que l'insécurité est 2,5 fois plus importante en zone police.
Effectivement, ça peut leur faire peur.

tu m'as au moins évité de le faire merci Childéric . et tu oublies le ratio personnel avec ces chiffres.

Un élément hyper positif à la lecture de ces quelques posts, dès que l'on attaque avec des arguments de bas étage notre Gendarmerie, c'est l'union sacrée de Childéric à Astérix, comme quoi l'esprit de corps est encore bien présent.:devotion:

Même les syndicats de police ne savent rien et la dépêche de l'AFP a entraîné une réaction très vive de certains syndicats de police contrairement aux allégations du SNOP; veuillez trouver le lien :
http://www.alliance-police-nationale.com/communique_presse_syndicat_majoritaire/21_05_2008_compresse_police_gendarmerie.pdf

Ceci représente bien la crainte qu'on a tous de ce "mariage forcé".
Il nous faut absolumment un organe représentatif performant pour pouvoir contrer ces syndicats de police.
Vos propositions sont attendues ici.