NOUVELLES GRAVES A VERIFIER

Rappel du premier message :

Il se dirait dans certains bureaux de la Maison mère que de grands chamboulements sont en prévision, mais alors de très grands chamboulements, qui sont à mon humble avis un très mauvais présage pour notre Gendarmerie.

dans l'optique de la création d'un secrétariat d'état à la sécurité intérieure, place entre les mains d'un politique; il serait désigné un DG commun à la PN et à la GN.

Cela serait susceptible d'entrainer, dans la droite ligne du placement de la division RH pour les grands commandements ( jusqu'au niveau Groupement) sous la coupe du ministère de l'intérieur dès maintenant, de très Grand changements à savoir pourquoi pas :

Qu'un Commissaire divisionnaires soit placé à la tête de la sécurité publique ( Police et gendarmerie )pour tel departement !!!!!!!!!!

Qu'un Colonel de Gendarmerie soit placé à la tête de la sécurité publique ( Police et Gendarmerie ) pour tel autre département !!!!!!!!!!

Bien etendu l'un et l'autre limogeables au bon vouloir du préfet, si il ne s'entend pas avec !!!!!!!!!!

Camarades Officiers vous êtes dans le merdier !!!!!!!

Camarades Sous officiers nous sommes alors dans un sacré merdier, car la pression alors nous allons savoir ce que c'est vraiment sur les épaules de ces Chefs de la Sécurité départementaux.

Je souhaite vraiment me tromper mais il n'y a pas de fumée sans feu.

Qui a crée les GIR ????? posez vous la question ?????

Certains GIR tête police certains autres tête gendarmerie....................

Qui vivra verra, mais croyez moi nous ne sommes pas au bout de nos souçis, car la balance va toujours pencher vers le côté syndiqué car dans la police ce n'est pas les chef qui commandent mais bien les syndicats même pour les simples mutations.

Cela va être un vrais cataclysme!!!!!!!!!!!

Un CBTA

sans chercher plus loin : qui nomme les chefs ? celui qui commande...
et que dit le DG ?
jusqu'au niveau gpt ce sera "en collaboration" : qu'en pensez vous childéric ou JHM ???? prêts pour le grand saut dans le monde politisé des amitiés syndicales des commissaires divisionnaires ???

au fin fond du froid

tu me fait froid dans le dos et ce qu'à dit à ce sujet notre DG enfonce un peu plus le clou concernant la rumeur complètement fausse et jamais entendu par childeric qui hante les couloirs de notre chère DG..........

Je me réveille c'était un simple cauchemard, Childeric confirme qu'il n'a rien entendu à ce sujet!!!!

Un CBTA

l'un ou l'autre, certains s'en offusqueront...

pour le Gendarme (sens générique) cela ne changera rien, lui ne perdra pas de prérogatives, avantages ou autres réservés aux chefs (pas les mdl hein les autres)
et ce n'est pas les concertations et autres réunions ou audits (on en a eu 79 cela fera l'audit 80) qui y changeront quoique ce soit.

attendons le résulat des législatives, soit...
ne bougeons pas, soit....
c'est en route, soit...
cela bouge dans les EM, soit....
on cherche frénétiquement comment baiser sans rien donner...

en attendant je vous fiche mon billet, qu'aprés ce sera comme maintenant.
allez on se retrouve aprés les législatives, heu non, aprés la lopsi en septembre, euh non aprés heu ... enfin aprés quoi.

:lol!:

Citation :

en attendant je vous fiche mon billet, qu'aprés ce sera comme maintenant.
allez on se retrouve aprés les législatives, heu non, aprés la lopsi en septembre, euh non aprés heu ... enfin aprés quoi.

Alors petit Singe !!! un petit coup de Blues ?

crois moi c'est comme les yeux qui piquent, j'en connais aussi un rayon, cela passera trés vite !!!

le pire c'est que je le sais, tu le sais, on le sait, tout le monde le sait, eux le savent mais bon....

nous avons déjà fait allégeance avant le combat et demandé pardon et ça psychologiquement

à propos entre singes, comment trouves tu les couleuvres cette année?

on les a avalé avec une facilité déconcertante, mais vois tu nous sommes tellement habitués à avaler des couleuvres que l'on ne s'en rend même plus compte maitenant !!!!!!!!!!!!!

comme toi pas d'accord de s'être adressé au nouveau boss avec
des termes de pucelles effarouchées en nous excusant de l'interpeller

ah !! les gueux!! ils va se dire, plus rien dans la gamelle pour eux!!

Juste un mot... Le ministre de l'Intérieur est le responsable de l'emploi de la gendarmerie, pour ce qui concerne ses missions de sécurité intérieure, depuis 2002. Ce décret n'est qu'un renforcement de la logique de 2002. Le fait que le payeur n'était pas l'employeur (de 2002 à maintenant) a créé quelques difficultés sur le plan budgétaire, pour la gendarmerie. Aujourd'hui, les choses sont plus claires : celui qui commande, paye.
Quant aux propositions concertée pour les nominations, il ne faut pas tomber dans la parano tout de suite. Attendez de voir au moins la forêt avant de crier au loup...

marithé a écrit:

moi je ne suis qu'administrative dans la police et c'est marrant comment la gendarmerie n'aime pas la police alors que lorsque vous venez dans les commissariats, comme le notre par exemple , vous êtes reçus à bras ouverts..Bon vous êtes des militaires mais vous oeuvrez pour la meme chose, non ?, la sécurité publique !!!

Je ne sais pas si l'on peut dire cela.

Comme je le dis souvent, il y a des C.ns partout, et la Gendarmerie, tout comme la Police je pense, n'est pas épargnée.

En fait, la Police Nationale est mal considérée par une minorité de Gendarmes. L'inverse est peut être vrai aussi ?

Le ressenti vient du fait que certains personnels de chez nous (pas la base) ont vu leurs rémunérations calquées sur celles de leur homologues de la PN. Et ça, la base à du mal à le digérer chez nous. Vous n'y êtes pour rien, mais le parallèle entre vos Officiers et les notres (au niveau salaire) est très souvent fait rapidement. Ceci expliquant certainement cela.

pour Childéric

je pense que tu n'a pas compris la pensée profonde de la base

on se moque pas mal des nominations à venir et qui commande ou paye..

la base elle veut moins de boulot inutile, moins de pression, du personnel, de la reconnaissance, des temps de travail en adéquation avec notre époque etc... et si cela doit être donné par quelqu'un de l'intérieur ou de l'arisanat et de la pêche et bien je ne connais pas grand monde qui refusera:)

le reste finalement, on s'en clapote les urines avec une patte d'aligator femelle.....:P

et cela tout audit sérieux et franc le fera ressortir....
merde encore de l'argent qui aurait pu être employé ailleurs...

et comme dirais un certain commissaire de police à marseille :
"est ce que je me suis bien fait compris!!"

----- Il se dit aussi que le ministère de l'intérieur est sous tutelle puissante de l'Elysée.
En fait les nominations se feront donc au plus haut niveau.

Mais pour notre quotidien, plus rien en vue.

asterix, donne ton adresse que je puisse t'envoyer une patte d'aligator femelle car tu a raison notre quotidien ....

he c'est vrai aussi ce que l'on raconte sur falbala, parce que je n'ai pas pu vérifier mes sources alors je ne dirais rien mais bon.....

faut bien dire quelque chose hein et lancer des sujets en attendant septembre:

fiuducoco a écrit:

pour Childéric

je pense que tu n'a pas compris la pensée profonde de la base

on se moque pas mal des nominations à venir et qui commande ou paye..

la base elle veut moins de boulot inutile, moins de pression, du personnel, de la reconnaissance, des temps de travail en adéquation avec notre époque etc... et si cela doit être donné par quelqu'un de l'intérieur ou de l'arisanat et de la pêche et bien je ne connais pas grand monde qui refusera:)

le reste finalement, on s'en clapote les urines avec une patte d'aligator femelle.....:P

et cela tout audit sérieux et franc le fera ressortir....
merde encore de l'argent qui aurait pu être employé ailleurs...

et comme dirais un certain commissaire de police à marseille :
"est ce que je me suis bien fait compris!!"

En fait, je ne comprends rien à rien Cela étant, je me suis contenté d'apporter quelques éléments par rapport aux réactions suscitées par le décret d'attributions du ministre de l'intérieur, pas plus. Je ne comprends donc pas vraiment ta réaction

Mais non Childéric, il faut prendre FIUDUCOCO au second degré, voire nettement plus.

Il joue ici le rôle du fou du Roi, et c'est très bien, cela met du sourire où il ne devrait y avoir que larmes.

----------------

A tous, les décrets sortis concernent les hautes sphères, les modes de payement des actions que nous faisons au profit de la Sécurité Publique.

Car avant, NS, alors MININT, nous donnait des ordres, faites ceci, faites cela mais SANS CE SOUCIER DU COUT de l'opération.
Maintenant, la MININT, vous savez, MAM, et bien en tant que ministre d'emploi, donnera les directives mais DEVRA EN ASSURER LE FINANCEMENT;

Alors, notre DG, qui devait jongler pour joindre les deux bout, et parfois certainement taper dans d'autres caisses, c'est à dire faire des modificatifs budgétaires pour payer ce qu'il ne commandait pas, aura une tâche bien plus facile, car les fonds publiques restant et mis à notre disposition pour les autres facettes de nos missions.
Il pourra donc mener à bien les autres programmes.

Pour ce qui est des nominations, à priori, cela n'est pas repris dans le décret.

Cela veut peut être tout simplement dire que l'on fait confiance au DG et au ministre de la Défense ? Va savoir

En conclusion, ne cherchons pas dans le décret ce qu'il n'y a pas.

Et comme Childéric, je dis qu'il remets les pendules à l'heure car depuis 2002 on avait transmis la machine à NS pas le carburant qui va avec.

Il y a deux points dans les interventions précédentes :

-le décret d'attribution du Ministère de l'Intérieur,
-la "grogne" actuelle des gendarmes.

Question : peut-on faire le lien entre les deux ?

3 réponses:

-1-En effet, je rejoins Childéric (ça m'arrive...) pour dire que ce décret n'a rien d'extraordinaire. Il finalise budgétairement ce qui était établi depuis 2002. Peut-on espérer plus de crédits? C'est une autre question.

-2-La "grogne" repose toujours sur un manque de communication entre la base et le sommet. Demeurent la rancune, la méfiance et de la rivalité. Les gendarmes restent mécontents.

-3-Le lien entre les deux : c'est-à-dire, est ce que le fait que le décret d'attribution soit "minimaliste" et peu révolutionnaire, peut avoir un effet "soporifique" sur la "grogne" et la calmer ? Personnellement, je pense qu'il n'y pas de lien (bien que l'attente du décret ait participé du malaise) à établir entre les 2, mais il faut attendre.

Alors attendons JYF, mais que cela ne dure pas trop longtemps, la coupe est pleine !

Citation :

à propos entre singes, comment trouves tu les couleuvres cette année?

Cher FIUDUCCOCO, personnellement je les trouve dures à avaler !!

Bonjour Marithé et mes camarades de combat:rambo:

J'interviens suite à ton post d'hier après-midi Marithé.
Je ne suis pas d'accord avec toi Marithé. Je suis un jeune retraité Gendarmerie ( 52 ans ) et ancien de brigade de recherches. Je peux te dire que nous avons toujours eu de bons rapports avec nos collègues de notre Ciat 0 SAINT-QUENTIN 02 et jamais une mauvaise image. Par contre, je reconnais que certains de nos Officiers sont jaloux des bons rapports que nous entretenons entre gars de terrains. Il faut dire que nous, nous travaillons pour arrêter les délinquants et nos chefs travaillent pour leur propre carrière, voilà la jalousie. Mais certains de tes commissaires ont le même raisonnement que certains de nos Officiers. Je te redis que les gars de terrain ( policiers et gendarmes ) ont une bonne image réciproque.
Je te souhaite un bon week-end ainsi qu'à mes camarades de combat.
Marc . M. dit CAFOUGNETTE 02:lol!:

merci christian: je vois que tu fais des efforts pour que Childéric comprenne.

ne sois pas trop dur, il a de sacré handicapes quand même, c'est un Off sup, il est à la DG et en plus il couche avec falbala (je ne voulais pas le dire mais tant pis)

Christian, tu as du mal lire :
" Pour l'exercice de ses missions de sécurité intérieure, le ministre
de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales est
responsable de l'emploi des services de la gendarmerie nationale
mentionnés par le décret du 24 mars 2005 susvisé. A cette fin, il
définit les missions de ces services et détermine les conditions
d'accomplissement de ces missions et les modalités d'organisation qui
en résultent.

C'est révolutionnaire, à mon sens .
Des civils ( le min int et son cabinet ) vont organiser ....

Moi ça ne me gène pas, au contraire même, et j'espère fini le copinage de recrutement, et ouverture des responsabilités importantes au gens méritant autrement que par la naissance ou la possibilité de faire des études.

Oui je l'espère et ce décret me comble de joie. Il ne va même pas assez loin à mon sens.

Ca me rappelle un mec, le lt-colonel CROS, du groupement du Cantal qui était exceptionnel et crois moi pas démagogue pour un rond, qui n'a pas pu aller plus loin simplement parcequ'il était issu du rang. Et tant d'autres exemples.
Combien de mecs ont des carrières toutes tracées, combien en met-on dans des affectations sans histoires simplement pour qu'ils n'aient pas de problèmes. Regarde le recrutement de nos trois ou quatre autorités les plus importantes, il n'y a pas de hasard.

mon inquiétude : que Childéric arrive à appréhender les propos de FIUDUCOCO, ha non c'est pas ça (même moi je ne le comprends pas toujours depuis qu'il a été embarqué par les deux gars de l'IT, je crois que c'est sa femme qui poste...)

non mon inquiétude donc (outre les reptiles à avaler), c'est l'incapacité chronique et reconnu de nos chefs à dire non...
alors si maintenant c'est le prefet et le MININT qui gére, on a pas fini de tout ramasser...

mme FIUDUCOCO vous étes démasquée, profitez des "vacances" de votre époux pour prendre du repos au lieu de surfer sur des sites subversifs, amicalement

mon cher au ffdf,

vous savez ce n'est pas facile de rapporter des propos donnés au travers d'un parloir

il paraît qu'il sera libéré par l'IT quand les choses auront changé, alors mon petit singe m'a conseillé de me remarier!!


pour childéric, c'est juste pour l'occuper, car j'ai vu falbala et elle m'a dit qu'il se faisait c...r à la DG :P

amicalement

asterix a écrit:

Christian, tu as du mal lire :
" Pour l'exercice de ses missions de sécurité intérieure, le ministre
de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales est
responsable de l'emploi des services de la gendarmerie nationale
mentionnés par le décret du 24 mars 2005 susvisé. A cette fin, il
définit les missions de ces services et détermine les conditions
d'accomplissement de ces missions et les modalités d'organisation qui
en résultent.

C'est révolutionnaire, à mon sens .
Des civils ( le min int et son cabinet ) vont organiser ....

Moi ça ne me gène pas, au contraire même, et j'espère fini le copinage de recrutement, et ouverture des responsabilités importantes au gens méritant autrement que par la naissance ou la possibilité de faire des études.

Oui je l'espère et ce décret me comble de joie. Il ne va même pas assez loin à mon sens.

Ca me rappelle un mec, le lt-colonel CROS, du groupement du Cantal qui était exceptionnel et crois moi pas démagogue pour un rond, qui n'a pas pu aller plus loin simplement parcequ'il était issu du rang. Et tant d'autres exemples.
Combien de mecs ont des carrières toutes tracées, combien en met-on dans des affectations sans histoires simplement pour qu'ils n'aient pas de problèmes. Regarde le recrutement de nos trois ou quatre autorités les plus importantes, il n'y a pas de hasard.

Christian a très bien lu et je suis d'accord avec lui. Je partage aussi l'analyse de JY Fontaine.
S'agissant de la problématique des recrutements de nos autorités, je ne vois pas trop ce que ça vient faire ici... Mais on peut en débattre

up

CHILDERIC écrit
Juste un mot... Le ministre de l'Intérieur est le responsable de l'emploi de la gendarmerie, pour ce qui concerne ses missions de sécurité intérieure, depuis 2002. Ce décret n'est qu'un renforcement de la logique de 2002. Le fait que le payeur n'était pas l'employeur (de 2002 à maintenant) a créé quelques difficultés sur le plan budgétaire, pour la gendarmerie. Aujourd'hui, les choses sont plus claires : celui qui commande, paye.

Je crois que nos "moblos" n'ont pas fini d'en baver car , revenant bien moins cher au niveau logement lors des déplacements que les C.R.S, ils risques d'être plus demandés.

Pas très bonne ta nouvelle pas très joyeuse pour otre avenir et notre moral... Si c'est vrai on va être en très mauvaise posture. Mais comme le dit si bien une personne ci-dessus, "attendons d'avoir mal avant de pleurer"

BALACASSE a écrit:

CHILDERIC écrit
Juste un mot... Le ministre de l'Intérieur est le responsable de l'emploi de la gendarmerie, pour ce qui concerne ses missions de sécurité intérieure, depuis 2002. Ce décret n'est qu'un renforcement de la logique de 2002. Le fait que le payeur n'était pas l'employeur (de 2002 à maintenant) a créé quelques difficultés sur le plan budgétaire, pour la gendarmerie. Aujourd'hui, les choses sont plus claires : celui qui commande, paye.

Je crois que nos "moblos" n'ont pas fini d'en baver car , revenant bien moins cher au niveau logement lors des déplacements que les C.R.S, ils risques d'être plus demandés.

Il y a quand même des structures de coordination. A titre info, j'avais eu le renforts de CRS au lieu de GM, en ZGN, à plusieurs reprises lorsque j'étais en GD, ces dernières années (proches, je te rassure...)

dissolution du GSPR ??

DG : Non c'est faux!!!

Aujourd'hui : c'est vrai.

CRS N° 1 à la place de La GR ????

nous sommes encore dans l'attente......mais peut être que.......!!!!!!!!!!

Bruits de couloirs de la DG ??????

C'est faux !!!!!!!!!!!

à voir après les législatives ............................................

Un CBTA

LE FOO

Je pense que c'est de celà que parle RANCON.

Un CBTA

A ce sujet Childéric quelques mois après c'est tjrs de l'intox, ce qui m'était arrivé aux oreilles ??????????????

Un CBTA

Chiléric INTOX ou alors

:devotion: :devotion: :devotion: :devotion: :devotion: :devotion: :devotion:

dégouté dégouté