la Gie passe sous LINUX : on racle les fonds de tiroir

La gendarmerie va faire migrer d'ici 2013, ses 700000 postes de travail sur Linux, un système d'exploitation libre et gratuit
C'en est fini d'équiper les ordinateurs de windows XP, quant à Vista c'est même pas la peine d'y penser

Décidemment, ya vraiment PLUS UN ROND dans les caisses !

Franchement, Zodiac, même si c'est une question de sous, il est à noter que sous LINUX, que ce soit Icare ou un autre logiciel, fonctionnera mieux, cet OS étant bien moins lourd que Microsoft.

Je dirai de mon côté, qu'il s'agit d'une avancée qui aurait pu avoir lieu plus tôt.

D'accord avec Nethem, on aurait du passer sous linux il y a longtemps, pour moi, c'est une avancée.
2013, c'est quand même encore loin mais bon, si d'ici là tous les postes gie en sont équipés, je dirais tant mieux!! cela bugera certainement moins souvent!

Linux est pas mal d'après l'expérience des autres.
Par contre, je ne suis pas certaine, mais l'Otan semblait avoir préféré Vista ? Il faut avouer qu'ils ont les moyens......

Bonjour
Je suis tout à fait d'accord avec NETHEM, Linux ubuntu est un très bon système d'exploitation stable et assez simple d'utilisation (je le sais je l'utilise depuis 1 an) . Il est vrai que le passage de Window$ à linux n'est pas sans mal et que les économies liées aux licenses sont intéressantes. Pour les mauvaises langues : ou va aller cet argent? mais c'est un autre sujet.
C'est la gendarmerie qui lance la mode et d'autre institutions et administrations vont suivre. (Certaines entreprises ont déjà franchi le pas depuis longtemps et je ne pense pas qu'elle soient déçues)

Pour les fan de window$, et de son tout dernier bébé "Vista" il faut des unités centrales plus performantes... besoin d'argent. Quel est l'intérêt de dépenser autant pour taper des procédures qui ne demande pas autant de performance au PC? Je préfère au mieux voir ma solde augmenter grâce à ces économies ou bien au pire que des unités en besoin matériel soit servies.

C'est un bon choix et il y en certainement d'autre à faire comme par exemple faire paraître un Gendinfo en pdf. (économie, écologie)

Mike150 a écrit:

Bonjour
Je suis tout à fait d'accord avec NETHEM, Linux ubuntu est un très bon système d'exploitation stable et assez simple d'utilisation (je le sais je l'utilise depuis 1 an) . Il est vrai que le passage de Window$ à linux n'est pas sans mal et que les économies liées aux licenses sont intéressantes. Pour les mauvaises langues : ou va aller cet argent? mais c'est un autre sujet.
C'est la gendarmerie qui lance la mode et d'autre institutions et administrations vont suivre. (Certaines entreprises ont déjà franchi le pas depuis longtemps et je ne pense pas qu'elle soient déçues)

Pour les fan de window$, et de son tout dernier bébé "Vista" il faut des unités centrales plus performantes... besoin d'argent. Quel est l'intérêt de dépenser autant pour taper des procédures qui ne demande pas autant de performance au PC? Je préfère au mieux voir ma solde augmenter grâce à ces économies ou bien au pire que des unités en besoin matériel soit servies.

C'est un bon choix et il y en certainement d'autre à faire comme par exemple faire paraître un Gendinfo en pdf. (économie, écologie)

D'accord Mike, mais faute des moyens top en matière d'économie d'énergie et performance, risque de voir la Gendarmerie encore à la traîne par rapport aux outils des malfaisants, qui eux ont les moyens !!!!

+1 avec toi Nethem.

En effet nunux fait largement ses preuves face à windows XP qui ne sera, ne l'oublions pas, plus mis à jour à partir de septembre prochain.

Quand on voit le résultat de vista on fait bien de laisser tomber crocrosoft ....

Mais ce n'est que mon avis !

Tu as raison pour crosoft Moua,
Mais il ne faudrait pas que les "hackers" aient des forces plus rapides Cf. vos bagnoles et les leurs !!!
Quid de qui pourra se payer le meilleur matos compact ! cela me rappelle le duel Blue Ray (mais c'est pas Bill qui a gagné, et il n'est qu'à la retraite soft, pondérée perso)
Linus comme OS Yes Sir, mais avec quel processeurs ? !!! et conbiem de Ram (pas données les Ram !)... à relativiser je ne suis pas progr

Vista coute cher et plante , linux est gratos et stable.
Je ne vois pas où est le problème. Je pense que pour une fois ils ont pris la bonne décision

Voilà une sage décision, et l'argent économisé ira certainement vers un poste qui en a besoin.
En plus LINUX est moins sensible aux virus, fonctionne parfaitement avec Open Office.
Alors je pense que BILL GATE en ramasse assez sans que la gendarmerie lui en donne encore plus.
Pas de démagogie, lorsqu'il y a des économies facile à faire, pourquoi ne pas les faire.

Je dis trois fois

je ne pense pas que les économies réalisées seront réinvesties au profit des besogneux de notre acabit
je dis ça, je dis rien, je crois plus au père noël depuis un bail

Ars Auctor a écrit:

Mais il ne faudrait pas que les "hackers" aient des forces plus rapides Cf. vos bagnoles et les leurs !!!

Depuis quand on s'occupe des hackers de haut vol ? Parce qu'avec le systeme sécurisé choisit par la gendarmerie (saphir3G) on est pas près de voir débarquer des hackers sur nos bécanes ...

Ars Auctor a écrit:

Linus comme OS Yes Sir, mais avec quel processeurs ? !!! et conbiem de Ram (pas données les Ram !)... à relativiser je ne suis pas progr

Quel rapport avec le processeur ? Linux peut etre si léger qu'il tourne sur une .. clé USB ... alors sur nos machines aucun soucis. Je le fais tourner sur un vieux portable de 10 ns d'age sans soucis : il boot facilement et rapidement.

Un peu de second degré :
Linux est trop compliqué
Même avec les interfaces graphiques Windows KDE et GNOME, il est possible - pas probablement, mais possible- que vous ayiez besoin d'utiliser la ligne de commande ou éditer un fichier de configuration. Comparé à Windows ou, il est possible -pas probablement mais possible- que vous ayiez besoin d'utiliser la ligne de commande ou d'éditer la base de registre de Windows, ou, comme ils aiment à vous le rappeler, une seule fausse manipulation peut conduire à détruire votre système pour toujours.

Linux est difficile à installer
C'est vrai. Après tout, avec les distributions Linux modernes comme Xandros Desktop ou SimplyMEPIS, vous avez besoin de mettre un CD ou DVD dans votre lecteur, de presser la touche entrée, donner un nom à votre ordinateur et entrer un mot de passe pour votre session administrateur.

Mon dieu que c'est difficile.

De l'autre côté, avec Windows, tout ce que vous avez à faire est de placer votre CD ou DVD dans le lecteur, faire tout ce qui précède, et immédiatement télécharger tous les patchs disponibles. Après tout, Symantec a montré qu'un PC sous Windows non patché, connecté à internet, dispose de seulement quelques heures avant d'être compromis.

Un système Linux non-patché ? Oh, il résiste des mois mais ou est l'amusement ?

Linux n'a pas assez d'applications
Vraiment ? Je veux dire, beaucoup de système linux arrivent seulement avec des navigateurs web sécurisés, comme Firefox; des clients mail comme Evolution; des clients de messagerie comme GAIM; des suites bureautiques comme OpenOffice.org 2.0; des éditeurs de pages web comme Nvu; et....

Microsoft, de l'autre côté, nous fournit Internet Explorer et Outlook Express, les plus populaires navigateur web et client mail - quoi qu'ils aient quelques minuscules problèmes. Bien sur, Windows dispose également d'un client IM Windows Messenger, qui, pensez y, a aussi des problèmes.

Et, Microsoft a aussi Microsoft Office, qui -- oh, attendez, vous n'obtenez pas cela avec votre système d'opération vous ? Vous ne disposez pas non plus d'un éditeur de pages web ?

Bien, ainsi, avec Windows vous obtenez beaucoup plus de choix de logiciels, non ? Comme Lotus 1-2... oh vraiment ? je ne le savais pas. Ou WordPerfect... oh, un joli programme mort aussi.

Ainsi, aussi longtemps que vous voudrez utiliser des programmes Microsoft au prix Microsoft, Windows est un système d'exploitation pour vous !

Linux n'est pas sécurisé
Si Microsoft le dit, c'est que ça doit être vrai ! Alors quoi, si vous ne pouvez pas laisser passer une semaine sans avoir des informations sur une nouvelle faille de sécurité majeure sous Windows, qui préférez vous croire ? Microsoft ou vos propres yeux ?

Linux est trop cher
Appelez vous Microsoft un menteur ?

Ces méchantes compagnies Linux, comme Red Hat ou Novell/SUSE vous facturent des frais pour le support. D'autres, comme Linspire vous vendent le produit. Comment peuvent-ils faire cela, quand vous pouvez télécharger gratuitement des versions complètes fonctionnelles de la plupart des distributions Linux.

Votre ordinateur, d'autre part, est presque certainement venu avec Windows pré-installé! Gratuitement !

Oh attendez, ce n'est pas gratuit ? Windows prend un pourcentage sur la vente de chaque PC ?
Hmmm. Bien, toujours, il est déjà la, et il a tout ce dont vous avez besoins.

Vrai ? Bien sur que c'est vrai !

Excepté, bien sur, que vous risquez de payer encore pour acheter un antivirus (Norton Anti-Virus: $40), un anti-spyware (McAfee Anti-Spyware: $25); et un pare-feu pleinement fonctionnel (Zone Alarm Pro: $35). Mais, hey, qui a besoin d'eux quand vous disposez d'un système sécurisé comme Windows ?

Quand vous réfléchissez à tout ceci, vous pouvez voir pourquoi il y a beaucoup de raisons de ne pas utiliser Linux.

Bel exposé sur LINUX.

L'économie, c'est une chose. Mais l'essentiel est que LINUX fait tourner les applications avec une vitesse sans commune mesure qu'avec un SE Microsoft.
Et c'est de cela dont on a besoin.

Si LINUX fonctionne aussi bien qu'Icare et Open Office alors là on est pas dans la "caca" .

J'ai noté que les militaires qui trouvent stable et performant Open Office et Icare sont ceux qui ne font pas de judiciaire.

Donc j'en déduis que ces logiciels sont destinés à nos camarades qui comptent les chaussettes...

Parole d'utilisateur, OOO et Icare ne sont pas 100% OPS.
Quand ça plante en GAV ou en synthèse...
J'arrête car c'est soit disant très stable !!!

"Bonaparte", je fais QUE du judiciaire est aucun soucis important avec Ic@re et OpenOffice (sur clé ou sur fixe). Je dirai même plus, aucun soucis depuis la mise en place de la dernière version.

J'utilise Ic@re depuis octobre 2004 et je dis bravo

Je confirme Marrem.

Le plantage d'Icare couplé à Open est dû à la lourdeur du SE Microsoft, comme pour bien des logiciel d'ailleurs.

Ben moi ke vieux c.. , j'ai pris le train en marche, gendarmerie oblige. Puis je me suis pris au jeu et aujourd'hui j'arrive même à dépanner une machine en panne ( moi ce qui m'intéressé c'est la dépannage après plantage (lol) mais bon j'ai entendu parler de Linux sur pas mal de site et je suis partant beacuse mailleur rendement au niveau niveau et prtaiquement pas de virus alors le vieux dit OUI

Mauvais choix que ce titre pour ce poste.

Nous allons enfin nous débarasser de l'omniprésence imposée de WINDOWS. Marre d'engraisser Bill ...(gates, pour ceux qui ne l'auraient pas reconnu)

bonaparte a écrit:

Si LINUX fonctionne aussi bien qu'Icare et Open Office alors là on est pas dans la "caca" .

J'ai noté que les militaires qui trouvent stable et performant Open Office et Icare sont ceux qui ne font pas de judiciaire.

Donc j'en déduis que ces logiciels sont destinés à nos camarades qui comptent les chaussettes...

Parole d'utilisateur, OOO et Icare ne sont pas 100% OPS.
Quand ça plante en GAV ou en synthèse...
J'arrête car c'est soit disant très stable !!!

Voila un argument des plus légers et très réducteur.

Je m'explique.

D'une part nous sommes dans le judiciaire et d'autre part nous utilisons icare et Open Office. Mais je suis pret à parier que l'exemple que tu cites est celui d'une unité travaillant avec icare en réseau. Là effectivement, icare n'est pas encore totalement opérationnel mais, pas de chance, c'est lié à ... windows.

En effet, windows limite le nombre de connexions simultanées au réseau à 10 (ce qui n'est pas le cas de Linux qui devrait grandement améliorer le fonctionnement d'icare en réseau du coup). Dans une petite unité, pas de soucis a priori pour utiliser icare en réseau. Dans les grosses unités c'est plus problématique car icare, avant d'aller enregistrer les pièces sur le poste maitre les stock en premier dans le dossier "temp" (c:/program files/ic@reV2/temp). Si, à l'issue il arrive à se frayer un chemin jusqu'au poste maitre, il va les enregistrer dans le dossier procédures (ou autre) du poste maitre. Si il ne peut pas, les procédures sont "orphelines" et du coup, lorsque l'on appelle la procédure via icare il n'y a rien.

Alors on dit "Oui mais c'est bien de travailler en réseau : chacun peut travailler sur ses procédures n'importe où dans la BT". C'est sur mais comme je ne fais pas confiance à l'informatique, mes procédures sont sur clés (en plus d'etre enregistrées en local dans le dossier initial prévu par icare c a d c:/program files/ic@reV2/procédures). Et si mon patron veut voir mes procédures, je glisse ma clé dans son pc et hop, il a tout. Mieux : il vient sur ma bécane et il consulte. Ca coute juste quelques metres à pied ....

La ruine quoi.

Si il y a bien une procédure sur laquelle je ne supporterais pas d'etre dépendant de l'informatique c'est bien la GAV. Alors, pour prévenir tout accident, je clique régulièrement sur la petite disquette disponible sous icare pour aller enregistrer ma pièce. Mieux : au premier enregistrement, je vais voir rapidement dans le dossier procédure en local (c:/program files/ic@reV2/procédures) si la procédure est bien là. Et de temps à autre (toutes les heures a vrai dire) je copie la procédure sur ma clé USB.

Je suis OPJ. Je m'adapte.
CQFD.

Jusqu'à preuve du contraire, le code de procédure pénal me rend responsable de mes actes et procédures. Il n'y a aucun article qui stipule que je peux me retrancher derrière l'excuse informatique. Dont acte. Icare porte bien son nom : c'est un logiciel d'aide à la rédaction. En aucun cas il ne se substitue à l'enquêteur ni à ses responsabilités. Si demain tous les PC de l'unité explosent, je me vois mal dire à l'autorité judiciaire :"Je ne peux pas prendre de GAV on a pas d'informatique". Je suis soldat, je m'adapte. Je prendrais une GAV sur un bout de papier toilette si il le faut mais je la prendrais la GAV.

Comme toujours, on nous donne une main et on veut le bras.
On ne risque pas d'avancer.

Ps : au cas où vous etes plantés sur une procédure ou meme si vous avez des questions, il y a le CNAU qui est là pour tenter de résoudre vos soucis. Et j'ai ouïe dire qu'en général, ils dépatouillent pas si mal que ça.

L'informatique est un domaine que je maitrise assez bien. Nous ne pensons que WINDOWS et n'utilisons que ce système d'exploitation. Entre nous, LINUX est très bien.
lorsque nous utilisons nos ordinateurs au bureau ... Nous utilison quoi? Et bien, tout symplement Open Office. Ce dernier fonctionne sur Linux qui est un logiciel gratuit comme oOo Alors, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple

Effectivement, les prochaisn micros livrés aux unités seront dotés d'un OS Linux (Ubentu). Conformatio par les techniciensdu STI Groupement. Une formation leur sera délivrée, à charge pour eux de nous donner la bonne parole. Et come d'hab, on s'adaptera.
Pour info, Dell maintenant propose des PC équipés en linux.

Mike150 a écrit:

Quel est l'intérêt de dépenser autant pour taper des procédures qui ne demande pas autant de performance au PC?

Entierement d'accord avec toi. mais tu sais ce que c'est : plus on en a et plus en on veut

Mike150 a écrit:

C'est un bon choix et il y en certainement d'autre à faire comme par exemple faire paraître un Gendinfo en pdf. (économie, écologie)

J'avais loupé ça. Vous savez qu'il y a des docs en .pdf sur BB2000, Thunderbird, Icare et autres sur le site intranet du CNAU ?

Bonsoir tout le monde,
il n'y a besoin d'aucune formation pour Linux... la version que nous aurons en brigade (Ubuntu) sera "quasiment" identique à windob XP... avec un bureau, des icones... il me semble que bon nombre d'entre nous ont commencé sous win95 puiswin98 win2000 puiswinWP, sans pour autant avoir eu une formation a chaque changement d'OS... il ne faut pas, je pense, subir le changement, mais voir ca comme un avancée... Ic@re et OoO sont de TRES bons programmes, et si certains pensent le contraire, il suffit de lire les info données un peu partout (BDRIJ, CNAU, STIC...) pour en faire un outil de travail certe perfectible, mais qui FONCTIONNE .

demain, je m'y mets -

complètement profane - je vous dirais.
Un argument n'a pas été avancé - Windows est amerloc pur sucre - j'aime bien moi quand je suis certain que les armerlocs ne font pas ce qu'ils veulent dans ma bécane, je suis certain que la DTI également.

numbers a écrit:

Bonsoir tout le monde,
il n'y a besoin d'aucune formation pour Linux... la version que nous aurons en brigade (Ubuntu) sera "quasiment" identique à windob XP... avec un bureau, des icones... il me semble que bon nombre d'entre nous ont commencé sous win95 puiswin98 win2000 puiswinWP, sans pour autant avoir eu une formation a chaque changement d'OS... il ne faut pas, je pense, subir le changement, mais voir ca comme un avancée... Ic@re et OoO sont de TRES bons programmes, et si certains pensent le contraire, il suffit de lire les info données un peu partout (BDRIJ, CNAU, STIC...) pour en faire un outil de travail certe perfectible, mais qui FONCTIONNE .

Je te rassure j'ai même commencé sous DOS avec un MO3 avec des cassettes audio et WINDOWS 3.1 et des disques 5'1/4.....
Et avant???? devine le crayon de bois et je ne suis pas un dinosaure, mais presque :elephant: :elephant: :elephant:

Mais c'est toujours pareil, avec certain "pourquoi faire simple quand compliqué ça marche aussi".......

Il y en aura toujours pour vous sortir des procédures sous WORD avec LEGRAND... On est tout de même assez collectionneurs en général...

Gregthegrizzly a écrit:

Il y en aura toujours pour vous sortir des procédures sous WORD avec LEGRAND... On est tout de même assez collectionneurs en général...

Il y a encore des procédures qui ne sont pas réalisées sou ecare ???
Dans ma compagnie, le premier qui fait ça est mort !! (c'est une image hein ?)

Sinon, je suis tout à fait pour le passage sous Linux Ubuntu. C'est un très bon OS. Je ne pense pas que ce soit fait seulement dans le but de faire des économies, Linux c'est comme windows, sauf que ça fait la même chose mais pour beaucoup moins cher. on arrive à avoir des animations mieux que aero de Vista avec par exemple beryl sous un pentium 3. (vous me direz ça ne sert pas à grand chose, mais aero aussi...)
Le problème va résider (encore) dans le fait qu'on va nous mettre dans les unités des machines avec cet OS et qu'ensuite, pour avoir une formation .... ça va être perception de la doc (quand ça existe) et débrouillez vous tout seuls.

J'ai plein d'exemples...
Mais bon, que veux-tu, certains sont tellement attachés à leur vieux modèles...
Genre réquisitions, Transport PTS etc...
Ca existe encore, faut le savoir...

Ici, tu fait ça, tu prends un coup de 12 direct par le Cdt de Cie adjoint qui lit et anote en rouge TOUTES les procédures !!

LINUX en Gie ! Pour à 100 %
Outre les économies réalisées, j'aime bien me dire que l'institution devient, au moins sur ce point, indépendante par rapport aux lobbys informatiques (salut Bill !).

:face: